Re: [討論] 主購與團員的價格認定

[ghosttb (秀影)]

那1000元禮券，我認為團員沒有資格去攤

簡單的說，我有1000元購物金，找朋友湊免運
最後兩人都買了2000，結帳金額是3000
你會和朋友收1500元？因為你要用掉那1000元購物金？


簡單的來說，現在有一個資格是第二雙99

假設兩人都買4985的價位
==> (4985+99)/2 =2497

假設兩人都買3495的價位
==> (3495+99)/2 =1797

產生的價差700，平均分攤的話？
主購 = 2497+350= 2847
團員 = 1797+350= 2147
----------------------
                 4994

你們針對$700元，彼此要負擔多少去討論好了
看來主購沒有要你負擔到一半，但主購去負擔700元整的差額，也不是沒有道理


※ 引述《samantha7510 (合購像普渡,大家一起燒錢)》之銘言：
: 黃色字體為信件原文
: 8/6
: 跟了一個團，
: 主購手上有一張第二件99的折價券
: 所以他來徵買第二件的團員
: 我跟了團，並且選擇了單價3495的商品
: 8/7
: 主購來信說
: 她發現他的想買的東西本身已有特價不能讓禮券發揮最大效益
: 所以他決定徵第三個
: 並且告知價格修改後的計算金額大約是比六折低
: 我回頭去看主購修改的合購文，
: 上頭是寫5.5折
: 稍晚主購來信表示價格約在1908，
: 8/10
: 主購來信表示另外一位團員要買的鞋子單價太高
: 所以剩下我和她的兩雙
: 他說他的東西是4895
: 同時也告訴我她有一張千元的折扣券
: 然後列了以下算式
: 兩雙合計4895-1000+99=3994
: 因為單買特價2990那款扣掉1000得1990
: 我（主購）出1990
: 剩下3994-1990=2004
: 並且要求我出2004
: 由於主購是新主購，
: 我並沒有想要苛責他的意思
: 也沒有想要指責他賺差價
: 大家總是要取得自己最有利的價格
: 不然幹嘛來合購XD
: 可是我一直覺得這樣的價格算起來很奇怪（搔頭
: 是否是我和主購的溝通哪裡出了問題呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.22.64
推 samantha7510:您好，我加上了合購原文和禮券使用
→ samantha7510:的條件，我覺得那一千元不能算購物金
→ samantha7510:的
→ ghosttb:這張禮券，主購是花1000元買下的
→ ghosttb:為什麼不能用購物金的方式來說明？
推 samantha7510:但是合購文裡頭是寫著禮券是共用的
→ samantha7510:不過如果禮券是用買的，我會希望主
→ samantha7510:購直接告訴我這件事，並且在信裡列出
→ samantha7510:算法，並且是用原價而非折扣價列
推 guessjo:是主購要徵求合購者時寫"可共用此折價券"
→ samantha7510:但是信裡主購到最後一刻才提出這件事
→ guessjo:沒道理在成團後卻自己使用
→ samantha7510:而且我根本沒用過也沒看過折價券，我
→ guessjo:這樣是與合購文不符
→ samantha7510:我怎麼知道是買的還是送的（搔頭
推 marsiy:所以癥結是"折抵1000"算是主購自己的?還是
→ marsiy:全團共用的？