[討論] 雜費與及小額補款

[avivi8397 (avivi8397)]

大家好,我是合購新手~
有個關於雜費與小額補款的問題想要請教大家


問題是這樣的,
剛剛收到之前跟的某團主購的信。

內容是他當初把刷卡的手續費搞錯了,原本的1.5%應該是3%(主購有2%現金回饋)
所以要請大家補匯。

我到G單看,大家的補匯金額最高金額是4元(少數),其他是3元2元1元(多數)
扣掉主購,總團員有130幾人。

當初雜費一單收10元,那應該也有1000多元

那是否可請主購從雜費扣除??
還是說就雜費是雜費,該補匯的就補匯???


請大家給我一點意見謝謝> <


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.195.151
→ avivi8397:更正 有一位團員為7元
推 yenii:為何要從雜費出 匯差是團員要自付的阿
推 arylin:團員要補匯款~雜費是雜費
→ yenii:那轉讓的時後要用多少轉讓？實際支出就付多
推 julie32:該補的就該補
→ avivi8397:我講錯 是手續費1.5變3
以更正
※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/10 21:07)
推 everyna:這個費用的確是要補沒有錯哦！
→ everyna:不能用雜費支出的（我也遇過50人團的包包
→ everyna:50人全部都要補匯款1元阿（大家都買1個包
→ avivi8397:感謝!!
推 everyna:雖然我很想問主購：被1元*50個紀錄的存簿
→ everyna:看起來很像是惡作劇XDDDDDD
推 guessjo:1.5%變3%是什麼意思? 手續費不是都1.5%嗎?
直寄的手續費會比較貴嗎?
主購的信是這樣寫的:親愛的直寄團員大家好，這是主購第一次刷卡買淘寶，才
發現原來刷卡手續費是3%不是1.5%，所以要請大家補款給我喔

不過EZ團員也是要補款~
※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/10 22:06)
推 cattyVSlydia:匯$1不會被當做是詐騙戶頭嗎Q___Q
推 julie32:淘寶有3%的手續費 然後信用卡國際刷卡
※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/10 22:08)
→ julie32:有1.5%的手續費 加起來總共4.5%喔
推 yenii:你們這團應該會需要再補款… 4.5%-2%回饋
這是主購後來給的公式
公式：直寄= ( 衣服價格 + 集貨運費)*4.8662*1.03*0.98 + 10

我對公式不懂,只希望這次可以算清楚補完不要再補Q_Q
※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/10 22:13)
推 yenii:主購少算了淘寶3% 衣服金額跟運費*1.03
所以@@?? 我應該寫信跟主購說嗎???還是....?
※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/10 22:20)
推 guessjo:其實最簡單的方法就是請主購提供信用卡截
→ guessjo:圖，然後總刷卡額(nt)/商品原始金額(rmb)
→ guessjo:這樣就是正確匯率了
推 isix:雜費是雜費 匯差是匯差 就像退款主購一定要退
→ isix:總不能說 退款1元就把他當作雜費吧
恩恩我知道,我有說過我真的是新手,對這方面很不了解,所以才PO文的
我有請我的主購看J大的文了~
※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/10 23:01)
噓 miajuice:為什麼不先寄信主購就直接PO文
→ miajuice:推文裡的主購人都好好還一一解釋
→ miajuice:我真的覺得我收到的團員人都好好
→ miajuice:就算我少算ez要他們補款也不會po文找我
→ bbbobobbobo:沒問過主購就直接上來這問 再加上妳最
→ bbbobobbobo:後的語氣 根本就是在質疑主購 新手不
→ bbbobobbobo:了解發問可以理解 但語氣是否該注意
不先寄信問主購,是因為我不清楚雜費的用處關係。我曾遇過主購是從雜費
支出多出來的錢的,所以才有我今天的疑問。

如果我今天什麼都不懂的狀況下,直接寄信問我的主購,這才是質疑吧!

我想請問我最後的語氣怎麼了?把我疑惑的點說出來,我質疑我的主購什麼了?
我只是在想為何多出來的不能從雜費裡支出而已。我有爬過文與板規,但都沒有
解釋到之前有的主購會用雜費支出,有的不會。

所以,我選擇發問。

我很感激推文裡的主購和我的主購,讓我又學到了合購的另一課。

※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/10 23:27)
→ miajuice:我不懂"不去信問主購跟你不清楚雜費用途"
→ miajuice:之間有什麼關係
→ miajuice:雜費z-3-2第4頁ii點
推 alette:我不懂為什麼有些團員會要求雜費補匯差
→ miajuice:然後你確定你真的有爬文?
→ alette:但連一元的退款都要求主購要退
→ miajuice:我剛用"雜費"搜，t大第1篇就有超簡易懂的
→ miajuice:解釋 用"補款"查也有一串少額補款的討論
→ miajuice:串
→ miajuice:看你理直氣狀回飆你有爬文跟板規 我還以
→ miajuice:為是相關字已經找不到討論的文章了= =
→ bbbobobbobo:"當初雜費一單收10元,那應該也有1000"
→ bbbobobbobo:這不是質疑是什麼?不是只有打出質疑二
→ bbbobobbobo:字才是質疑 妳的措辭就是質疑主購為何
→ bbbobobbobo:收了1000多雜費卻還要補小額補款
→ bbbobobbobo:推m大 新手也該爬文 不是拿新手當免死
→ bbbobobbobo:金牌 我覺得妳的主購很可憐 沒做錯事
→ bbbobobbobo:還要被妳拿來公審 問問題不是這樣問的
我發問要想要知道雜費除了板規所規定的用處外,是否有支付多出來的金額的功能。
因為有遇過這樣的主購(雜費的板規沒有寫),用雜費爬文,也沒說到這種狀況。
雜費用於聯絡,貼補油錢....等等和匯率金額多退少補,這是我爬文後的答案。


所以我才在文中,詢問有1000元的金額,是否可以用以補款?難道這樣問就是懷疑我的主購?
請問我到底質疑我的主購什麼?

我疑問的雜費的用途,上面推文的版友們說該補的就補,雜費不能貼之後,
我也說我知道了,謝謝他們跟我說,讓我知道之前的經驗並不是常態。

我沒有公審,你言重了!!!我只是詢問雜費的問題,從頭到尾,我沒有說我的主購應該用
雜費來補貼,沒有!如果今天我認為主購應該用雜費出個這個錢,那我幹嘛PO問題?
就是因為我不清楚,所以才來討教,而不是貿然寄信給我的主購。

發文的動機在於,我對雜費補匯的誤會,好嗎?!


文中結尾,我有再次重申我的疑問點,是否雜費就是雜費?
請問我有說是否我的主購應該用雜費來貼,有嗎?

另外,說我拿新手當免死金牌是什麼意思?我有爬文,但無法解答我,所以才發問。
在文中一開始提及,是讓大家了解我對這方面並不了解,所以想請大家幫我解惑而已。
我後來有以"因為我是新手,所以....",來做為我反駁的論點嗎?

※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/11 00:08)
推 joycelch:我是覺得這個問題有很多討論空間啦 問一
※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/11 00:13)
→ miajuice:我中文不好 誰能翻譯http://ppt.cc/5uwB
→ miajuice:1元退款爭議http://ppt.cc/Vg!v
→ miajuice:拿來對照你的3~7元不等要拿雜費補款
→ miajuice:雖然我也會默默拿雜費補款 可若我負荷不
→ miajuice:了要團員補款然後被推上來公審說:主購雜
→ miajuice:費收了xxxx，為什麼補款不從這裡補
→ miajuice:我會很傷心很委屈外加很火大!!!!!!!!!!!!
→ miajuice:然後我不懂詢問"是否要拿雜費出來補"跟
→ miajuice:"主購應該用雜費來貼"兩個有什麼差別?
→ miajuice:你會這樣問不就代表你想主購這樣做嗎??

你的截圖我說新手是指文中開頭,跟我上面所說的一樣,開頭說新手只是讓大家了
解我發文的動機,尋求解答而已!
你所貼的一元退款爭議,不好意思,我真的沒爬到。
因為我是用雜費當我的關鍵字,加上查板規這樣的狀況下,才來發問的。

"是否要拿雜費出來補"跟"主購應該用雜費來貼",哪裡一樣?
一個是問句,一個肯定句。背後所代表的可能性,根本不一樣好嘛!


再者,我的原文是說"那是否可請主購從雜費扣除??"跟"還是說就雜費是雜費,該補匯
的就補匯???" 好嗎? 講得很清楚,我沒有要我的主購拿雜費出來補!
只是,想問大家哪一個才是正確的。版友們給我答案,我了解了,那裡跑出我公審
我的主購或是我要主購幹嘛的想法?

硬要把我對雜費的疑問跟莫須有的說我要我主購怎樣掛在一起,會不會太牽強?


事情很簡單:
主購需要補款→我對"雜費是否可以支出"這項議題有疑問→爬文→PO文
→版友解答"雜費就是雜費"→我了解(也知道之前經驗是特例)→J大PO文(幫我們講
解信用卡手續費...等等,發現我的主購有少算)→我寄信給我的主購(請他看一下J大
這篇,沒有提及任何雜費的事)→我的主購回信給我(他發現的確有誤算)→　結束


※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/11 00:53)
※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/11 00:55)
※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/11 01:06)
→ miajuice:你的解釋比較牽強 但我懶得截圖了
比較牽強的是誰?
你硬要說"是否要拿雜費出來補"="主購應該用雜費來貼",我有甚麼辦法?
而且這兩句話都不是我說的!

很清楚,我的原文是"那是否可請主購從雜費扣除??" "還是是說就雜費是雜費
,該補匯的就補匯???" 拜託,不要隨便扭曲或誤解別人的話。


我從頭到尾都說得很清楚,我只想知道雜費是否可以支出多出的錢。
你可以說我問的問題很蠢,但硬要把我打成"要主購怎樣的人",我不能接受!!
※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/11 01:15)
補充,請問我文章哪一句話是在要求我的主購應該要怎樣做了?

請指正出來。


※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/11 01:23)
推 isume:應該說問這個問題很怪...因為能否從雜費補
→ isume:真的都要看主購是否願意 我想有些板友會覺得
→ isume:原PO的語氣不太好可能是因為用詞 感覺上好像
→ isume:是覺得是否可以要求這樣 而不是單純的問主購
→ isume:有沒有這個可能性可以這樣做@@
→ avivi8397:X因為之前有些主購會使用雜費扣的經驗，
→ avivi8397:所以想問雜費可否用於此處.與某些版友
→ avivi8397:主購應該」，是有出入的!
→ avivi8397:語氣問題，我只想客觀陳述問題和背景...
→ bettyshinn:推m大，雖然是我的話我會直接拿雜費支
→ bettyshinn:出(但太多的還是會請團員補匯) 可是那
→ bettyshinn:不代表主購有義務理所當然拿雜費來補匯
→ bettyshinn:差， 總而言之，每個主購的做法不同
→ bettyshinn:我覺得自己之前決定要跟哪個主購，就先
→ bettyshinn:跟自己的主購保持良好的溝通也滿重要的
推 sevenmimi:我覺得原po沒有搞清楚m主購的意思...
→ sevenmimi:m主購認為這是可以私底下詢問主購的問題
→ sevenmimi:這樣的問題可以直接去信問主購而不是上
→ sevenmimi:版上問...雜費收多收少本來就很難界定
→ sevenmimi:是否應該補款也是每個主購的不同衡量
→ sevenmimi:只能說最近有些主購把合購版弄臭了QQ
→ sevenmimi:所以只要一說到補款跟雜費就風聲鶴唳><
推 sevenmimi:我理解原po不是想質疑主購 不過語氣跟
→ sevenmimi:用字遣詞更和緩一點比較不容易被誤會唷
因為今天我不確定是不是能要求主購這樣做,所以才想問問大家雜費的
使用方式,想要釐清我的疑問。

如果我直接寄信給主購,不就是我在要求我的主購這麼做嗎?可是我沒有...
只是想知道用雜費支出能使用於何處。

每個主購有權決定自己處理團務的方式,我覺得很ok,也沒有想要否定。

謝謝大家的意見,也讓我明白了別種角度的觀點。
我昨天會回那麼多,是我不想要我的主購誤會我,非常感謝大家; )





※ 編輯: avivi8397       來自: 114.40.195.151       (06/11 12:00)
→ rainying:看完還是覺得你可以先問主購，得不到回應
→ rainying:再來洽特問比較好。
推 NANASAN:我自己開團如果是小額～我懶得要團員補款
→ NANASAN:但是我自己跟團，主購通知補款！我會補