Re: [討論] 仿單的定義?

[tmr0218 (あかん)]

恩～說真的這界限很模糊

但我是覺得～你剛剛開的那款仿得有點明顯啦

原文的網址  點進去標題就寫明了~

來自星星的你千頌伊複古太陽鏡女韓明星款全智賢墨鏡太陽眼鏡 同款
http://detail.tmall.com/item.htm?id=37439567172

是仿法國一個叫Balmain的牌子  http://ppt.cc/Smg1

都直接用劇照來當實拍照了....恩.....


※ 引述《greencola ( )》之銘言：
: 覺得關於仿單的定義很奇妙
: 仿冒品應該是偽造商標、外型，例如特Ａ或1:1原版
: 合購版禁止原單.外貿的出發點在於保護版友,
: 但是小品牌做出同款,完全沒有觸法的問題,
: 就跟機車包是經典,可以合購,為什麼還會被稱做是「仿品」呢?
: 如果照這樣的定義看,"小香風"或"機車包"也都不能合購了吧?
: 商品上有D圖案.C圖案這也可以說是仿品呀~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.147.58.144
推 ayu7768:基本上千頌伊的都別想開 全部都是名牌XD
→ alicejih:繼承者或者是星星 因為有人早就來信
→ alicejih:檢舉的時候就附上各商品的品牌出觸
→ alicejih:出處 所以是全部被禁止的..
→ alicejih:檢舉人還有特別翻出 韓國那邊的說明還啥?
→ alicejih:跟幾個介紹 跟比對確認..
→ tmr0218:謝謝樓上版主解釋！