推 rainbowbaby:其實原po(X大)好像有在通告信內告知關 114.38.195.175 01/20 17:42
→ rainbowbaby:於收據等相關的流程(須待送達後),只 114.38.195.175 01/20 17:43
→ rainbowbaby:是該團員認為此為違法私人募捐行為要 114.38.195.175 01/20 17:43
→ rainbowbaby:求退款並以檢舉等較為不友善的字眼而 114.38.195.175 01/20 17:44
→ rainbowbaby:導致X大態度較強硬,我想若法律上無違 114.38.195.175 01/20 17:45
→ rainbowbaby:法,對該團來說就算是最好的結果了。 114.38.195.175 01/20 17:46
我看了一下公益勸募條例X大的團應該不在勸募團體中,
所以應該是沒有違法。(這需要靠法律人...orz)
我看X大好像只提到他自行開立收據的部分(我是覺得這樣會不夠透明@@)
依我的經驗捐贈機構通常都可以對捐款金額或物資做個開證明的動作,
這樣可以讓整個過程更透明。
※ 編輯: wantfly1718 來自: 114.35.96.54 (01/20 17:52)
推 rainbowbaby:我上面有錯要更正,是路人檢舉非團員!! 114.38.208.225 01/20 19:06
推 lilychichi:大家都是好意才推文 結果原PO的回文…118.166.215.111 01/20 19:08
→ lilychichi:而且明明就有其他的管道也可以保護自己118.166.215.111 01/20 19:09
→ lilychichi:好意提醒的板友還要被說可能是訟棍118.166.215.111 01/20 19:09
→ lilychichi:做公益是好事 但是還是有更好的方式…118.166.215.111 01/20 19:17
推 biyin:被說可能是訟棍的版友不是好意吧,他是特意 61.231.58.210 01/20 20:15
→ biyin:去信主購要求說明進度,然後在說要檢舉的 61.231.58.210 01/20 20:15
→ biyin:我怎麼看都不覺得好意阿@@ 61.231.58.210 01/20 20:15
其實我覺得說寄信提醒的板友是訟棍很過分耶。
之前有些版上有人會故意挑釁版友使人口出惡言,
再藉機走法律途徑,這才叫訟棍吧。
我從X大的Po文看不出該板友有類似的行徑。
推 standfacing:w大謝謝您...QAQ 118.171.95.8 01/20 20:28
推 zero7961:照原po說法該板友是先問進度及收據,回說 140.127.27.24 01/20 21:01
→ zero7961:是自立收據才覺得不妥吧 140.127.27.24 01/20 21:02
我覺得如果提出發票與狗場的證明會比較好。
※ 編輯: wantfly1718 來自: 114.25.212.147 (01/20 23:16)
推 everyna:所以此篇系列討論文可以針對之後的愛心合 1.162.54.96 01/21 05:35
→ everyna:購有所規範遵循嗎?(EX:收據的有效判定等 1.162.54.96 01/21 05:37
推 ym78305:原PO的文章裡是說那個路人先問進度然後 60.251.236.187 01/21 11:35
→ ym78305:說這樣不合法叫他退款不然要檢舉...我也不 60.251.236.187 01/21 11:35
→ ym78305:覺得這是善意提醒耶... 60.251.236.187 01/21 11:36