[討論] 請問zakka這個字

[woohoolu (LU)]

因為有點百思不得其解，因此才po文請教各位版友:D

文章純屬小妹我的一點疑問，




在日文裡，

zakka的意思是雜貨，

zakka官網中，

蒐羅的是許多牌子的創意雜貨，


之前因為開了無主文被水桶，

無主合購物為 http://detail.1688.com/offer/1157861686.html

因為標題有zakka，因此被歸類為仿品

節錄該賣場部分描述： 公司自主研发生产

並且再三和賣家確認，

對話截圖為： http://ppt.cc/xDh2

再於zakka官網中，

確認是否有 "疑似" 或 "類似" 被水桶賣場的物品，

但並沒有找到符合商品，


我的疑問是，

zakka網裡頭並非全部都是自家生產，

而zakka或許也可形容為一種style，

若沒有確切的仿冒證據，

那麼「仿品」這件事是否有討論的空間呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.130.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1403611583.A.4E1.html
→ miyukiy:我對zakka的認知跟你一樣，而且台灣那個雜
→ miyukiy:貨網出來前，zakka這個詞早就有了
→ miyukiy:之前好像也有類似的專利案件新聞，忘記品
→ miyukiy:牌名稱是什麼了，但內容就類似"巧克力"這
→ miyukiy:種人人都在用的詞，該公司卻想要註冊成專
→ miyukiy:利商標，變成只要有用到巧克力就侵權(巧克
→ miyukiy:力只是隨便舉的例子，當然不是這個名稱)
→ miyukiy:要用標題有zakka就不行的話，那實在不合理
→ miyukiy:除非是有明確的Zakka網自家產品，或者是某
→ miyukiy:個zakka雜貨牌的高仿品，或是有Logo
推 kana0228:我之前有提出類似的問題  目前版上
→ kana0228:也是禁開有打stylenanda的衣服  但是
→ kana0228:stylenanda只是一個平台  不是品牌  所以
推 dragonfox:跟原po認知一樣+1
→ kana0228:理論上開同款衣服不應該當作仿品處理
→ rainbowbaby:zakka我一直以為是雜貨耶Q///Q原來~
推 walentine:orange 帆布包 好像有類似的情況
推 deep1679:stylenanda我記得是品牌欸...百度百科之
→ deep1679:前有搜尋到
推 kana0228:stylenanda真的不是品牌...很多一模一
→ kana0228:樣的G市其他賣家也會帶，他們就是跟東大
→ kana0228:門拿貨.....
→ kana0228:跟cherycoco  dahong都是一樣的
→ kana0228:cherykoko
→ woohoolu:已去信詢問版主QQ
→ hsinxuan:有疑問+1
推 churryrain:對ZAKKA的了解跟原PO一樣
推 cutejoanna:就算跟東大門拿貨，也不該拿stylenanda
→ cutejoanna:名稱或照片做宣傳吧，況且我們又怎麼知
→ cutejoanna:道她是真的從韓國代購還是只是拿人家網
→ cutejoanna:站照片自己打版製造?
→ cutejoanna:很多人都被淘寶那漂亮的韓國官網照片吸
→ cutejoanna:引，拿到商品才發現根本不一樣，這跟之
→ cutejoanna:前Y拍一對雜誌款一樣
推 isix:其實可能有點像是 台灣在寫拍賣名稱時
→ isix:會寫例如 桃樂比/BLINK/貓咪曬月亮等增加搜尋
→ isix:不過仿品這問題討論很多次了 無解
→ woohoolu:其實是認為，若要說是仿品，應該要明確
→ woohoolu:的給出是仿哪個品牌的什麼商品，因為我
→ woohoolu:今天是認為zakka就是一個形容詞，且賣家
→ woohoolu:都說是自己做的，也找不到模仿哪個，是否
→ woohoolu:要說是仿品應該要更明確點呢？
→ kana0228:淘寶當然是打版的啊-.-  問題是版上一堆
→ kana0228:開淘寶的還不都用韓網的照片? 那是不是也
→ kana0228:都要禁一禁?  更何況仿品禁的是有品牌的
→ kana0228:東西，既然stylenanda根本不是品牌，照理
→ kana0228:來說是不應該禁的，反正大家自己心裡有數
→ kana0228:淘寶那些便宜貨最好都是正的，那這不就回
→ kana0228:歸到版上其他盜用韓網圖片的淘寶團是否也
→ kana0228:要禁開了嗎
推 usamichan:太扯了.. 因為zakka被水桶? zakka就雜貨
→ usamichan:的意思啊...
推 sabrina2597:http://ppt.cc/2Y8B 因為有寫外貿吧？
→ sabrina2597:同類品項裡看到的
→ woohoolu:有寫外貿的並沒有要開，我都有篩選過的
→ woohoolu:無主文有說，雖然賣家是自主研發生產，
→ woohoolu:但版規為主，因此有外貿字眼的會避開不徵
→ woohoolu:。過一個禮拜以上卻收到水桶信，原因是
→ woohoolu:仿品。覺得疑惑去信詢問為何是仿品，版主
→ woohoolu:回覆因為部分網址有「zakka」品牌字眼。
→ woohoolu:這才是我無法理解因此po文的原因
推 cutejoanna:基本上版主現在的作法是，只要標題圖片
→ cutejoanna:有明顯字樣知道是哪家的照片或商品有同
→ cutejoanna:款的就會禁，版上盜用韓網圖片的商品確
→ cutejoanna:實很多，但照片或標題只要沒有字樣，看
→ cutejoanna:不出是哪家，版主也不會桶，例如之前大
→ cutejoanna:家置底有問過的某M官網洋裝，淘寶一堆
→ cutejoanna:仿的，但圖片上沒寫的不會禁，但有些掌
→ cutejoanna:櫃連標題都打上那就一定禁