→ miyukiy:倒數第二句，應該不是出給原PO，而是出給 114.47.220.52 07/22 23:38
→ miyukiy:團員？狠一點的就是黑掉把貨扣住，要求賣 114.47.220.52 07/22 23:39
→ miyukiy:家負責所有額外運費才要寄回其他的，再不 114.47.220.52 07/22 23:40
→ miyukiy:至少也要商量各半，就不知道這樣扣貨會不 114.47.220.52 07/22 23:40
→ miyukiy:給集貨帶來麻煩，要請有經驗的主購回答了 114.47.220.52 07/22 23:40
→ midgrad:是出給團員沒錯！！ 1.162.67.253 07/23 00:04
→ EstateMB:利用人家的錯誤 讓自己更為有利 210.66.250.16 07/23 00:16
→ EstateMB:假設今天沒多發是怎麼處理呢? 210.66.250.16 07/23 00:16
→ EstateMB:這是一個正直善良講誠信的台灣人嗎QQ 210.66.250.16 07/23 00:17
→ miyukiy:錯的是賣家先出了瑕疵品又不願意負責吧= = 114.47.220.52 07/23 00:25
→ miyukiy:本末倒置的批評台灣人就有正直善良講誠信? 114.47.220.52 07/23 00:26
→ EstateMB:賣家有不願意負責嗎?不是說可以補給 210.66.250.16 07/23 00:29
→ EstateMB:第二段第一行有寫 210.66.250.16 07/23 00:30
→ miyukiy:該負責的是"額外運費至少對半分" 114.47.220.52 07/23 00:31
→ EstateMB:我無批評之意 如有冒犯請見諒 210.66.250.16 07/23 00:31
→ miyukiy:補給就叫負責，那中間額外的來回運費不就 114.47.220.52 07/23 00:32
→ EstateMB:他能負擔境內運 我想就是一般合理情況了 210.66.250.16 07/23 00:32
→ miyukiy:正直善良買到瑕疵的台灣人得自認倒楣？ 114.47.220.52 07/23 00:32
→ EstateMB:這不就是國際團的風險嗎? 210.66.250.16 07/23 00:33
→ EstateMB:回到原點 如發生風險 合購版一般習慣是? 210.66.250.16 07/23 00:33
→ miyukiy:風險是風險，所以通常也只能摸摸鼻子認了 114.47.220.52 07/23 00:33
→ miyukiy:但今天賣家自己多寄，那也是他的錯誤他該 114.47.220.52 07/23 00:34
→ miyukiy:負擔的風險，回到問題原點，為什麼賣家的 114.47.220.52 07/23 00:34
→ miyukiy:誤就要求要正直善良的替他想，反而收到瑕 114.47.220.52 07/23 00:34
→ miyukiy:的人不能據情況力爭自己可爭取的賠償 114.47.220.52 07/23 00:34
→ miyukiy:為什麼不是同等要求賣家應該也要正直善良 114.47.220.52 07/23 00:36
→ miyukiy:的覺得，我出了瑕疵品我也該負責至少一半 114.47.220.52 07/23 00:36
→ EstateMB:發錯數量面對的風險是負擔發給自己的運費 210.66.250.16 07/23 00:36
→ miyukiy:的運費，而不是便宜的集貨運費他出，貴的 114.47.220.52 07/23 00:37
→ miyukiy:寄回運費你自己想辦法 114.47.220.52 07/23 00:37
→ miyukiy:不，多發的風險，明明就是別人有可能不認 114.47.220.52 07/23 00:38
→ miyukiy:帳，自己也拿不出證據證明，最壞的情況就 114.47.220.52 07/23 00:38
→ miyukiy:是拿不回貨，就跟國際團風險一樣，你可能 114.47.220.52 07/23 00:39
→ miyukiy:遇到賣家對於你說要檢查過再出貨而不認帳 114.47.220.52 07/23 00:39
→ miyukiy:你說負擔多發需發回的運費，那叫錯誤損失 114.47.220.52 07/23 00:40
→ miyukiy:當然，E大後面的看法也是一種，如果團員能 114.47.220.52 07/23 00:44
→ miyukiy:接受就摸摸鼻子認了瑕疵處理，那也是個解 114.47.220.52 07/23 00:44
→ miyukiy:法，但今天要求合理的談判，本來就是手上 114.47.220.52 07/23 00:44
→ miyukiy:有的籌碼要能盡量利用，不去想賣家發了瑕 114.47.220.52 07/23 00:45
→ miyukiy:疵又多發才有今天這些問題，反而檢討收到 114.47.220.52 07/23 00:45
→ miyukiy:瑕疵方"不夠"正直善良，真的是本末倒置 114.47.220.52 07/23 00:46
→ EstateMB:我有想到有瑕疵 所以才說一般是如何應對 210.66.250.16 07/23 01:09
→ EstateMB:就照一般的方式下去應對 我也沒說全部由 210.66.250.16 07/23 01:09
→ EstateMB:團員認賠 而是說"一般情況" 210.66.250.16 07/23 01:10
→ EstateMB:難道面對不同國家的人 就利用別人的錯誤 210.66.250.16 07/23 01:11
→ EstateMB:來對付嗎? 如果是很機車的賣家我覺得可以 210.66.250.16 07/23 01:11
→ EstateMB:而且這錯誤與瑕疵本無關係 這樣連結 210.66.250.16 07/23 01:13
→ EstateMB:好像有點不妥?如果很妥 原PO也不會來問了 210.66.250.16 07/23 01:14
→ EstateMB:M大為團員著想很好 我只是另一個角度 210.66.250.16 07/23 01:14
我的意思就是不知道該怎麼處理才想說上來詢問一般情況，
也真的是幸好今天賣家不小心多發了在集貨那邊，
我是覺得他發了瑕疵品應該要負擔來回運費，
不然瑕疵品也不是買家的錯啊～
現在團員有另一個方案就是只寄新的破損部位零件過來，
團員願意承擔集貨到台灣的費用，請賣家自己出境內運；
不過賣家看起來只負責出貨，因為他請我寄回去的廠家在別的地方，
擔心他會因為自己沒零件之類的原因不肯，囧
這樣我就又不知道該怎麼辦了 Orz||||
※ 編輯: midgrad (1.162.67.253), 07/23/2014 02:11:14
推 newkyo:m大是想問如何為團員爭取到最好的方式112.104.176.214 07/23 08:08