Re: [閒聊] 主購私信合購並收高額雜費

[careme (哈特)]

※ 引述《kittyee (小手拉大手)》之銘言：
: 推 QQbabyduck: 嗯~稍微幫那位主購平反(?!)一下好了，  122.118.59.201 10/06 13:00
: → QQbabyduck: 他會發第二封通告信是因為我昨天收到   122.118.59.201 10/06 13:00
: → QQbabyduck: 後，發現金額實在很不明確，官網現在   122.118.59.201 10/06 13:01
: → QQbabyduck: 是88折，他無主文又寫官網金額再*0.75  122.118.59.201 10/06 13:01
: 推 QQbabyduck: 嗯~剛剛收到是原價*0.76 ~             122.118.59.201 10/06 13:03
: → QQbabyduck: 不過看到信有稍微愣一下就是~"~        122.118.59.201 10/06 13:05


太和工房給的折扣很明確，

100件以上78折  200件以上75折

再多件也只有75折(我這團400個，還是75折)


以TR1000為例，官網售價999元，999*0.75=749.25，

太和工房是收749元、而不是750元。


若該位版友報76折的折扣，

一樣以TR1000為例，999*0.76=759.24

等於一個水壺就賺了10元的中間差價！



雖然沒有開團，但是這樣利用合購版招募團員，我覺得不可取，

如果是在粉絲團、社團、FB招人，我覺得沒關係，那是你們的私事。


你想營利，就光明正大地說，對！我要賺價差！我要賺雜費！

不要騙團員說什麼只有76折，沒有76折這種東西！


既然利用PTT合購板當管道，就請遵守規定。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.115.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1412573145.A.BEC.html
推 husky7784: 推  收到站內信  差點跟 謝謝提醒
推 chunyiy: 要不要請有收到站內信的用回全團的方式
→ chunyiy: 告知其他人啊？不然感覺很多人會傻傻的
推 z88718119: 還是不會跟=''=
推 kittyee: 該主購的來信，沒有顯示其他團員的ID，故
→ kittyee: 無法發信提醒其他團員
→ hahaorange: 可以直接從原本的無主文弄出名單呀
→ hahaorange: 那位主購寄的信也是針對無主文有推的
→ hahaorange: 人吧
推 loveover: 原來是還有折扣價差，不然如果只是收高
→ loveover: 雜費也不算營利。但若是折扣金額算不清
→ loveover: 就真的是營利了！畢竟我自始還是覺得合
→ loveover: 購版規比起五六年前的規定對主購來說太
→ loveover: 多限制了。當年我都開事後付款，然後團
→ loveover: 員還會買蛋糕飲料小禮物，跟現在算的一
→ loveover: 塊小數點多少的，麻煩不少啊！
→ loveover: 當然我以前當團員面交時也會買東西，但
→ loveover: 以前和現在的純樸風氣真的差好多…
→ loveover: 本來看合購版的k大無主文純說高雜費就是
→ loveover: 營利還想說蠻莫名的，原來是少寫折扣
→ rennis: L大要不要看清楚K大的原文?
→ rennis: 雜費高到超過合購板規定的上限了
→ loveover: 你去看合購版的文，端看合購版的無主文
→ loveover: 的確會誤會 我知道現行版規如此
→ rennis: 我有看到無主文，k大有提到詳情請看洽特
→ loveover: 但不代表現行版規如此就每個人都覺得合
→ loveover: 理囉！
→ rennis: 覺得不合理然後又利用無主文?
→ rennis: 就我看來，就是利用合購板的無主文揪團
→ rennis: 然後又不PO正式合購文來規避板規啊@@
推 loveover: 我並沒有贊同那位主購的做法,純粹對現行
→ loveover: 版規以及高雜費就是營利有不同意見罷了
→ loveover: 但後來看到這篇才知道還有折扣問題啊!
→ rennis: 的確，高雜費不等於營利，但超過開團所需
→ rennis: 就是營利囉~有開過的主購可以現身說法一下
→ rennis: 揪竟需不需要到這麼多雜費就知道囉
→ loveover: 另外如無折扣問題,純就高雜費,我認為沒
→ loveover: 什麼問題就是
→ loveover: 說真的 電費人力費用都不只那些了啦...
→ rennis: 收高雜費跟收代買費的不同在?
→ rennis: 我真的很想知道
→ loveover: 高雜費是多高? 一單10元?還是50元?
→ loveover: 10元我認為沒什麼太大問題 50才是代買吧
推 z88718119: 雜費20真的太誇張
→ rennis: 高過開團所需就是高啊，不然去代買就好啦
→ loveover: 10元連去7-11買杯飲料選擇都少 人多單多
→ loveover: 整理單的時間相對也多阿!
→ rennis: 為什麼10元就不能算是代買?免費代買都有了
→ z88718119: 我有被寄信，沒抹黑
→ rennis: 真的覺得人力費也要算的，拜託去代買板
→ loveover: 這純粹就是每個人的看法了，我從不認為
→ loveover: 世界上有任何人有義務免費幫你做事情 就
→ z88718119: 雜費不是實際支出費用嗎@@
→ loveover: 算是主動跳出來的也是
→ loveover: 雜費是實際支出 那用電腦的電費呢@"@
→ z88718119: 那二十元到底高不高？
→ loveover: 這個真要算 算不清的啦 看法問題囉!
→ z88718119: 你會整理一千瓦小時？三塊錢
→ z88718119: 請問二十元到底高不高？
這種事情見仁見智啦~

我這團有團員一次買20幾個、30幾個，包裝起來一大箱，

我自己從公寓四樓搬下樓、再推推車去500公尺外的郵局排隊寄送。

雜費我收多少？ 五元!!!!!

但是平心而論，五元夠不夠？  當然不夠！

事前理單+檢貨+備貨+郵局排隊寄件，時間成本就不只了。


我們這團郵寄+宅配約40包，花了140元買封箱膠帶，

太和工房給的塑膠袋不夠，我用自己以前花錢買的塑膠袋來包，

這些要算算不清啦....


合購版板規清清楚楚規定，不分寄一單上限5元，分寄一單上限10元。

你覺得這不符你的時間成本+實際成本，

那就不要當主購，去代買板當代買，賺得心安理得光明正大。


我這團400多個水壺，72張單，一個賺5-10元價差、一單要20元雜費，

5*200+10*200=3000元(一半賺5元、一半賺10元)

72*20=1440元

總計4440元


你覺得這樣是主購、還是代買？
※ 編輯: careme (1.171.115.141), 10/06/2014 14:54:23
→ loveover: z大如果你是覺得我在替那位主購護航
→ loveover: 那就沒什麼好說的了 我說過不是了。
→ rennis: 我不會覺得是護航，但很遺憾還是有人覺得
→ rennis: 主購勞心勞力多收點雜費沒有關係T^T
推 ruby40861: 就是利用合購版無主文超收雜費呀
推 kittyee: 回覆hahaorange，版主已將該無主文刪掉，
→ ruby40861: 雜費又不是勞心勞力費
→ kittyee: 故無法看到推文名單
→ ruby40861: 我自己當過超多團主購，也不覺得l主購
→ ruby40861: 這樣是合理的...根本鑽漏洞
→ collean: 電費ok 但人力費? 是指主購的辛苦費嗎?
推 darkhoshi: 主購如果還要算自己的人力，那請當代買
推 kaorisanada: 又有人提勞心勞力費用了(菸)
推 ruby40861: 要收勞心勞力費跟小蛋糕就去開粉專比
→ ruby40861: 較快吧
→ loveover: 這就是現在的風氣了 我根本不是想收什麼
→ loveover: 而是對所有開團的主購 我都是抱持著這樣
→ loveover: 的想法 提出來就會被說想營利 也太偏頗
推 bbbobobbobo: 推 無主文也是利用合購版 這樣本來就
→ bbbobobbobo: 該遵守合購版規!
→ bbbobobbobo: 雜費問題可以另po文討論 但雜費限制
→ bbbobobbobo: 也是最近通過的 我想短時間不太可能
→ z88718119: 二十元到底高不高啊？請問…
→ z88718119: 假如收一百人，一人十元，共一千元，
→ z88718119: 主購整單很慢，整兩天好了，去很遠的
→ z88718119: 郵局，油錢50夠花吧？
→ z88718119: 還有一堆哩哩扣扣，我想還是會剩…吧
→ z88718119: ？(郵資都不是主購出餒)
→ z88718119: 如果勞心勞力算進去好了…那回到一開
→ z88718119: 始…知道很累幹麻開團，不就是想有團
→ z88718119: 購價，魚與熊掌不可兼得！享有優惠需
→ z88718119: 要付出一些代價，就跟排原燒浪費時間
→ z88718119: 一樣…
→ z88718119: 更何況…若是廠商直寄根本輪不到主購
→ z88718119: 分寄…
→ z88718119: 那到底會不會算呢？邏輯問題…
推 f12321: 好驚人~雜費是這樣理解的?!又不是便宜代買
→ bbbobobbobo: 再改
→ bbbobobbobo: 我想l大是好主購 但雜費限制也是沒辦
→ bbbobobbobo: 法 畢竟真的有主購靠開超大團賺雜費
→ bbbobobbobo: 賺很兇...
→ rennis: 我想雜費限制是真的有其道理跟合理性
→ rennis: 不然早就被大家給推翻了
→ rennis: 如果600元的上限不夠，也歡迎現身說法
→ rennis: 提出來討論改善，才能更接近理想值
→ rennis: 而不是私下成團去躲板規
→ careme: 我10分贊同rennis版友說法 如果上限不夠
→ careme: 可以提出再討論 而不是規避板規 私下開團
推 kittyee: 我會發文也是覺得L主購不該規避板規，私
→ kittyee: 下開團，並以數量來計算雜費費用，這不就
→ kittyee: 是就是利用推無主文的團員，來達到盈利的
→ kittyee: 目的嗎?
推 jine0725: 標準訂在那 接受就當主購不接受就當團
→ jine0725: 員 利用合購版是把尊重版規的主購當白
→ jine0725: 痴嗎 這年頭主購越來越難當 也是因為
→ jine0725: 有有心人士出沒造成的
推 likeabitch: 不過如果為了拿到75折折扣，收了200
→ likeabitch: 個水壺要分寄，而雜費上限卻只有600..
→ likeabitch: .能理解為何幾乎沒人願意開團了
推 jine0725: 覺得雜費不夠只要有理由都可以討論
→ jine0725: 但跟利用合購版是兩回事
推 bbbobobbobo: 我也認為分寄雜費可另po文討論 但利
→ bbbobobbobo: 用合購版的無主文私下成團營利是事實
→ bbbobobbobo: 這跟雜費不夠用是兩回事 不該混淆討
→ bbbobobbobo: 論 不過看前篇版主回應 私下成團的營
→ bbbobobbobo: 利行為似乎無法用版規終身水桶@@
推 yichingwu08: 剛剛收到了第3封通告信，金額由76折-
→ yichingwu08: 變為75折，然後雜費是每個10元，不是
→ yichingwu08: 每單10元。
    每個10元？ 那還是變相營利啊！

    所以一單10個的話，要多收100元？

    整團200個，多收將近兩千元？
※ 編輯: careme (1.171.115.141), 10/06/2014 16:10:01
推 unben8230u: 所以她是代買 不是主購應該這樣說吧
→ unben8230u: 就直接回信叫他去代買PO文就好啊
→ unben8230u: 他想怎樣賺那是他的事但不該用合購版
→ unben8230u: 來賺吧
→ rennis: 哈~那要跟的人是不是就可以把她當代買了XD
→ rennis: 還是希望收到信的都不要跟啦
→ rennis: 避免助長歪風。利用合購板的人好討厭啊!
→ careme: 如果是"代買"就沒話說 但是利用合購版還是
→ careme: 不可取
推 CoCoChanel: 好扯，叫她滾回代買版吧~~(兇
推 NANASAN: 扯+1
推 easymor: 誇張欸....
推 daiting: 啊~雜費是不含勞心勞力費的喔(板規有說)
→ daiting: 至於雜費是不是有花到600以上，可以開文
→ daiting: 詳列討論喔!
→ daiting: 之前是一單10元且無上限 討論後才改現行
→ daiting: 的上限
推 cutejoanna: 600元雜費應該OK吧，限制下來還是一堆
→ cutejoanna: 人要開很大的團
推 kittyee: L主購私信合購的雜費，面交一個20元，郵
→ kittyee: 寄一個10元，是以"數量"計算，非以"一單"
→ kittyee: 計
推 daiting: 只好再說 每人能力有限，請酌量收團QQ
推 joycelch: 有收到信的人拜託去檢舉!
推 yichingwu08: 我有收到信，要怎麼檢舉？
→ yichingwu08: X我真的覺得很奇怪，先開無主文，成
→ yichingwu08: 團了又說要私下合購，價錢改了3次
→ yichingwu08: 感覺真的很不好
→ sabrina2597: 好噁心...
→ a1533062: 如果雜費有上限 那如果限定1單至少3個
→ a1533062: 每單10元這樣也是變通的方式