推 odpc: 板規有說板主不能開團嗎？好像沒有。那當板 42.79.212.197 09/01 13:14
→ odpc: 主就不能當主購囉？ 42.79.212.197 09/01 13:14
大家都用"板規沒寫所以就可以啊"這點來說，但也沒人想要改板規啊？（不只是這件
事、其實營利的判定、分身的水桶、最近討論的信用卡都是）大家都提出來討論，討
論完就沒下文了。（有些甚至都已經反應了四五六七八個月了吧？）
我自己真的覺得當板主就不該繼續當主購，這是個人意見，我也是先去信給板主，希
望板主能參考此意見，但為什麼我提出意見我就得要在公開板面被酸？？（我不爽的
就這點，這已經不是我第一次看見這句話了）
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/01/2015 13:21:49
推 rabichiao: 關於板主開團，原po重點好像是指是否 175.180.70.225 09/01 13:19
→ rabichiao: 有公正第三方來監督吧？ 175.180.70.225 09/01 13:20
rabi大 get me~
推 odpc: 我懂了，小彩虹說可以來檢舉，你覺得板主無 42.79.212.197 09/01 13:25
→ odpc: 法判自己 42.79.212.197 09/01 13:25
推 odpc: 但你會這樣想是你不信任板主，所以才有球員 42.79.212.197 09/01 13:27
→ odpc: 兼裁判的想法吧？我不覺得真的板主有違規， 42.79.212.197 09/01 13:27
→ odpc: 其他板主會坦護 42.79.212.197 09/01 13:27
這是避不避嫌，而不是信不信任的問題。現在或許不會互相庇護，但以後呢？？？
以後的其他人呢？？？
推 cutesasa: 目前來看上工中的版主只有一人XD 27.241.2.160 09/01 13:33
推 okok4127: 樓上說出重點了XDDDDDDDD 114.46.183.209 09/01 13:33
→ odpc: ˊ_>ˋ 42.79.212.197 09/01 13:36
這不是我說的哦～（逃
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/01/2015 13:39:24
推 aotsukirin: 好像確實是c大說的這樣@@" 219.87.151.98 09/01 13:39
推 ithinksoiam: 目前版規就是還有很多待討論/修改的 210.69.36.37 09/01 13:41
→ ithinksoiam: 如果版主開團 可能有些人會覺得 210.69.36.37 09/01 13:41
→ ithinksoiam: 還照版主這樣做絕對ok 或絕對正確 210.69.36.37 09/01 13:42
→ ithinksoiam: 像1號包袋子可收費 小包就不行 210.69.36.37 09/01 13:42
→ ithinksoiam: 版主出來說明 代表版主還是主購勒 210.69.36.37 09/01 13:42
→ ithinksoiam: 前一篇匿名寫的也的確是合購文的資訊 210.69.36.37 09/01 13:43
→ ithinksoiam: 只是覺得當版主就不能當主購好兩難 210.69.36.37 09/01 13:44
→ ithinksoiam: 剛剛又看了一遍 小彩虹說不會放棄 210.69.36.37 09/01 13:45
→ ithinksoiam: 阿 是不會忘記自己發言/開團的權益 210.69.36.37 09/01 13:45
→ ithinksoiam: 那發言 是代表主購 還是代表 合購版 210.69.36.37 09/01 13:45
沒錯，到底是代表哪個身分呢？？有時候有衝突的時候，又該如何？
推 odpc: 當板主跟主購只能擇一還真難選@@ 42.79.212.197 09/01 13:41
所以這個職務寫作板主，讀作屎缺......
推 princessnake: 我覺得樓上o大焦點歪惹了 妳信任的 27.245.131.17 09/01 13:53
→ princessnake: 是"小彩虹"還是"版主"? 我認為偏向 27.245.131.17 09/01 13:53
→ princessnake: 是前者 我也信任小彩虹喔(很怕被黑 27.245.131.17 09/01 13:53
→ princessnake: 掉所以趕快說) 但是的確需要一些規 27.245.131.17 09/01 13:54
→ princessnake: 章來杜絕所有可能性的發生才是吧? 27.245.131.17 09/01 13:54
樓上好久不見～
推 cutesasa: 蛇蛇好久不見～ 27.241.2.160 09/01 14:00
→ setaki: 我不懂的是為什麼要把沒問題的主購拿出來 111.83.1.249 09/01 14:07
→ setaki: 放大檢視呢 111.83.1.249 09/01 14:07
→ setaki: 合購版那麽多人在盯，檢舉被黑版主不公可 111.83.1.249 09/01 14:09
→ setaki: 以向上檢舉版主甚至罷免吧 111.83.1.249 09/01 14:09
→ setaki: 主購為何不能兼版主呢？來一個好主購當版 111.83.1.249 09/01 14:10
→ setaki: 主給大家樹立榜樣不是很好嗎 111.83.1.249 09/01 14:10
我哪知道為什麼要把小彩虹抓出來放大檢視？又不是我po的，請去那篇問原po=_=
彩虹可以樹立一個榜樣，要是下次來了一個會偷偷營利的板主呢？？
你覺得這樣的板主會願意修這種可以制衡他自己的板規嗎？？我為什麼跟彩虹提？是
因為我認為彩虹就算覺得沒有必要也會願意傾聽，不過我現在覺得我黑了，有點傷心。
→ gwen31337: 而且之前其他版主從以前到現在也都有開 220.137.104.53 09/01 14:10
→ gwen31337: 團阿 我覺得沒必要針對小彩虹吧 220.137.104.53 09/01 14:10
推 paleblue: 同意樓上 小彩虹無論是版主還是主購 59.124.130.162 09/01 14:11
→ paleblue: 都是很仔細認真的 有問題的主購不提 卻 59.124.130.162 09/01 14:11
→ paleblue: 拿小彩虹來鞭?59.124.130.162 09/01 14:12
把推文整理一下
我沒有針對彩虹，你有發現這整篇文章哪裡是在說她的團務嗎？
再說一次，彩虹團務請回她的解釋文或該篇匿名......
推 chutea: 覺得板主沒必要酸原po,前篇提出的不過就是 42.75.235.143 09/01 14:11
→ chutea: 一些對板主的質疑,自己也跳出來解釋了不就 42.75.235.143 09/01 14:11
→ chutea: 好了？既然決定同時身兼板主與主購2種身份 42.75.235.143 09/01 14:11
→ chutea: ,就要做好被板友放大檢視開團行為的心理準 42.75.235.143 09/01 14:11
→ chutea: 備吧… 42.75.235.143 09/01 14:11
對啊，我就是覺得我被酸Otz（或許我想太多？？
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/01/2015 14:22:30
→ gwen31337: 如果說要避免就可能傾向若是案件 220.137.104.53 09/01 14:12
→ gwen31337: 飾板主或是版主的親友團那麼該版主 220.137.104.53 09/01 14:12
→ gwen31337: 就不得參加事件這樣嗎? 220.137.104.53 09/01 14:12
→ gwen31337: 三位版主怎麼可能是一體的!! 220.137.104.53 09/01 14:13
→ gwen31337: 要不看正統的法律來講因為公務員 220.137.104.53 09/01 14:13
→ gwen31337: 有很多個所以要避開的話所有公務員 220.137.104.53 09/01 14:13
→ gwen31337: 不得參與裁判裁決?220.137.104.53 09/01 14:14
→ gwen31337: 這不對吧~ 而且當版主跟開團根本沒衝 220.137.104.53 09/01 14:14
→ gwen31337: 突 況且又不是說已經發生球員兼裁判220.137.104.53 09/01 14:15
其實當事人可以申請利益迴避，現在是想申請也沒得申請因為沒有替代方案。
而且真的要等到有發生球員兼裁判才要去想辦法嗎？明明就已經先想到有這問題了？
→ setaki: 檢視沒問題的地方我也覺得很奇怪...= =" 111.83.1.249 09/01 14:13
→ setaki: 團員該收到的資訊都有提供團員也不覺得 111.83.1.249 09/01 14:13
→ setaki: 有問題了，不是團員的在旁邊喊燒是... 111.83.1.249 09/01 14:13
與本篇無關我不回應了=_=
推 happyqaz: 為什麼要檢視沒問題的主購？ 114.34.11.116 09/01 14:15
與本篇無關不回應了=_=
推 ithinksoiam: 不是吧 雜費610的問題是合購文這麼寫 210.69.36.37 09/01 14:16
→ ithinksoiam: 匿名提出疑問 小彩虹才解釋的 210.69.36.37 09/01 14:16
→ ithinksoiam: 若說團員要檢舉 才能討論 210.69.36.37 09/01 14:17
→ ithinksoiam: 那其他主購的雜費 是不是就不能從合 210.69.36.37 09/01 14:17
→ ithinksoiam: 購文的資訊檢舉 只能由團員提出哩 210.69.36.37 09/01 14:17
推 aotsukirin: 咦?打個岔 其實給資料會看的團員也不 219.87.151.98 09/01 14:17
→ aotsukirin: 多 不然也不會冒出一堆問題主購了 219.87.151.98 09/01 14:17
→ aotsukirin: 況且是不是團員都有資格發言 219.87.151.98 09/01 14:17
沒錯，很多都是一個團員有看後，其他團員才知道......
推 setaki: 真要說，彩虹版主上任後還處理了好幾個問 111.83.1.249 09/01 14:17
→ setaki: 題主購(另外兩位版主不是不好，在處理這 111.83.1.249 09/01 14:17
→ setaki: 方面倒是慢了些) 111.83.1.249 09/01 14:17
→ setaki: 對團員自己不看資料這點表示不苟同。 111.83.1.249 09/01 14:19
可惜，很多團員都是這樣......
我並不否認彩虹對板務的付出，但很抱歉，我更不接受這種在解釋文中酸我的行為。
推 HSUANLEI: 非團員就不能喊燙 那檢舉區可以廢了^^ 218.173.56.151 09/01 14:21
推 aotsukirin: 認不認同是一回事 我只是闡述事實 219.87.151.98 09/01 14:21
→ aotsukirin: 有不小的團主購截圖設成連結 點閱率只 219.87.151.98 09/01 14:22
→ aotsukirin: 不到團員數的一半甚至更低 219.87.151.98 09/01 14:23
→ setaki: 那已經出來解釋還被鞭，是看當版主這件事 111.83.1.249 09/01 14:23
→ setaki: 不順眼嗎 111.83.1.249 09/01 14:23
我鞭她團務哪點？
推 chutea: 什麼是所謂”沒問題的主購”?身兼板主與主 42.75.235.143 09/01 14:23
→ chutea: 購當然沒問題，但板友提出疑慮質疑當下身 42.75.235.143 09/01 14:23
→ chutea: 為主購的小彩虹就不可以?好大的官威啊！ 42.75.235.143 09/01 14:24
→ setaki: 你哪裡看到他很大的官威?解釋在樓下 111.83.1.249 09/01 14:25
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/01/2015 14:34:21
→ breadcat: 不覺得小彩虹有酸R主購 應該是小彩虹自 111.254.36.172 09/01 14:32
→ breadcat: 己也收到一些這種質疑的信件才會特地提 111.254.36.172 09/01 14:32
→ breadcat: 出 我覺得應該不少人會認為小彩虹擔任 111.254.36.172 09/01 14:32
→ breadcat: 板主就不宜開團 111.254.36.172 09/01 14:33
如果真的是我太玻璃心想太多，我願意馬上刪文道歉說我腦補過度（認真）
但我真的就是覺得在講我啊=_=
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/01/2015 14:36:47
推 setaki: 抱歉，有些推文是針對一些句子，沒有針對 111.83.1.249 09/01 14:36
→ setaki: 任何人，如果r大有不舒服的地方先向你道歉 111.83.1.249 09/01 14:36
我沒生氣XD只是團務部分建議去原po或彩虹文下推文，因為我真的沒有要檢討她的團
務～我只是想針對板務討論而已Q^Q
推 breadcat: 也不用刪文吧 提出來討論很好啊 但其實 111.254.36.172 09/01 14:37
→ breadcat: 我也曾經有過這樣的想法 只是沒像R主購 111.254.36.172 09/01 14:37
→ breadcat: 還寫信給小彩虹 111.254.36.172 09/01 14:38
至少也要道歉啦XDDDDDDD
推 cerbecoyote: 我是發現彩虹七月份有一篇合購文沒有 42.77.47.72 09/01 14:39
→ cerbecoyote: 推文雜費啦 42.77.47.72 09/01 14:39
這個我不知道XD
推 unben8230u: 但是她可以桶他自己嗎（沒推雜費）這 61.228.88.101 09/01 14:45
→ unben8230u: 樣他還能處理版務嗎？ 61.228.88.101 09/01 14:45
推 weiweilu: 不覺得有酸R主購+1～ 36.226.91.39 09/01 14:46
可能因為我是當事人XDDDD（又很愛腦補？XD）
推 okok4127: 記得版主被桶還是可以處理版務 114.46.183.209 09/01 14:46
→ okok4127: 只是不能推文發文 114.46.183.209 09/01 14:46
推 ithinksoiam: 省錢板前幾周才有版主自己水桶QAQ 210.69.36.37 09/01 14:48
推 ithinksoiam: 我看了我三個月前的團 210.69.36.37 09/01 14:51
→ ithinksoiam: 匯款證明點閱率23 團員85 210.69.36.37 09/01 14:51
→ ithinksoiam: 扣掉跑單的剩81個團員 點閱率超低 210.69.36.37 09/01 14:52
推 odpc: 回p大，板主三位我都信任耶...只是比較常找 42.79.212.197 09/01 14:55
→ odpc: 彩虹處理檢舉的事 42.79.212.197 09/01 14:55
→ odpc: 怎麼提出看法就變成被認為我偏向信任彩虹？ 42.79.212.197 09/01 14:57
→ cmoeoo: 彩虹沒酸任何人吧？ 在哪裡…我看不出來 39.12.133.109 09/01 15:03
大概因為這是我"私下寫信給她"所以cm大沒有感覺吧。但身為寫信的當事人，我很有
感覺這段是在講我XD
推 rabichiao: 我想小彩虹應該不是酸的意思 而是ring 175.180.70.225 09/01 15:09
→ rabichiao: 大覺得被"針對"不舒服?! 175.180.70.225 09/01 15:09
rabi大懂我T^T
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/01/2015 15:14:12
推 princessnake: o大 我覺得原po和我要強調的都不是 27.245.131.17 09/01 15:14
→ princessnake: 針對小彩虹或是誰 重點在於版主兼主 27.245.131.17 09/01 15:14
→ princessnake: 購 就像我們沒有針對團務如何 想探 27.245.131.17 09/01 15:14
→ princessnake: 討的是這樣身分重疊的問題 27.245.131.17 09/01 15:14
推 astonish14: 來來來各位 焦點別歪 今天的重點是 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 此時此刻我們已經想到有問題了（如果 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 有球員兼裁判情形何解？）既然想到問 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 題那就討論如何去解決，今天重點不是 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 彩虹被抓出來鞭、而是她剛好是熱門開 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 團者+版主，此身分本來就容易被放大 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 檢視，有版主的權利卻因為是主購的身 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 份就可以不用被檢視，這樣對嗎？本篇 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 的重點是在於如何防治，請各位想一下 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 萬一現在三位版主都卸任後 之後繼任 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 版主發生盈利事件，但是無法可管，之 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 後想要檢舉的人還要有被黑的心理準備 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: ，這豈不是最大的笑話，ptt是學術平台 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: ，合購版最大的信用就是不能盈利，如 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 果今天連這塊都維持不了，那麼合購版 101.15.145.53 09/01 15:18
→ astonish14: 還能存在嗎？ 101.15.145.53 09/01 15:18
推 huilan: 有些人不知道在歪樓歪幾點的,r大一直說沒 61.219.63.205 09/01 15:22
→ huilan: 有要鞭小彩虹,這串討論也不是針對她,到底 61.219.63.205 09/01 15:22
→ huilan: 怎麼那麼多看不懂的人勒 61.219.63.205 09/01 15:22
→ huilan: 現在的板主當然都是沒問題的,但沒有一個監 61.219.63.205 09/01 15:23
→ huilan: 督的方法,哪天遇到"有心"的板主,有辦法發 61.219.63.205 09/01 15:23
→ huilan: 現嗎?因為是板主,難道不會更知道怎麼鑽漏 61.219.63.205 09/01 15:23
→ huilan: 洞、走灰色地帶? 61.219.63.205 09/01 15:23
推 bestshe: 不好意思 我比較關心什麼時候辦投票 114.27.234.96 09/01 15:31
→ bestshe: 讓版友決定信用卡可否開團 不然討論也白 114.27.234.96 09/01 15:31
→ bestshe: 搭 大團一團接一團 絲毫不受影響 114.27.234.96 09/01 15:32
→ bestshe: 你知我知獨眼龍也知的回饋問題討論一下 114.27.234.96 09/01 15:34
→ bestshe: 吧(我想我應該沒歪樓?) 114.27.234.96 09/01 15:35
其實你歪了，信用卡部分請轉往onisan大的信用卡討論文；團務請轉往彩虹解釋文
推 princessnake: 抱歉 歪樓歪幾點我笑惹 27.245.131.17 09/01 15:33
推 huilan: 棒棒她 妳在說什麼 61.219.63.205 09/01 15:35
推 bestshe: h大在說我嗎 我的意思是版友比較關心信 114.27.234.96 09/01 15:43
→ bestshe: 用卡的使用限制(還是只有我) 版主兼主購 114.27.234.96 09/01 15:44
→ bestshe: 這件事 我覺得可以公開理性討論 114.27.234.96 09/01 15:45
→ bestshe: 但投票不辦 有營利的主購都飛回來了 114.27.234.96 09/01 15:46
→ bestshe: 如果辦投票可以用里程卡 那也是大家決定114.27.234.96 09/01 15:47
→ bestshe: 的114.27.234.96 09/01 15:47
板主兼主購是本篇重點之一無誤～
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/01/2015 15:48:25
推 okok4127: 這篇文章不就是公開理性討論?! 114.46.183.209 09/01 15:47
推 huilan: 妳還說妳不是歪樓 這篇在講什麼妳在講什麼 61.219.63.205 09/01 15:48
→ huilan: 要講信用卡去別篇-.- 61.219.63.205 09/01 15:49
→ huilan: 還說 不好意思妳比較關心什麼時候投票zzzz 61.219.63.205 09/01 15:49
→ huilan: 妳不關心這個妳來幹嘛 61.219.63.205 09/01 15:49
→ huilan: 投票辦不辦也不是r大能說了算的 61.219.63.205 09/01 15:50
→ huilan: 謀哩喜來亂欸歐61.219.63.205 09/01 15:50
H大不用如此激動@_@ B大也是關心信用卡團務而已～
我覺得這也是好事，但去專文下討論會比較好哦～
推 bestshe: OK 那我不打擾大家討論了 114.27.234.96 09/01 15:50
推 ithinksoiam: 我想詢問其他兩位版主對這件事情的 210.69.36.37 09/01 15:58
→ ithinksoiam: 想法勒@ @a 210.69.36.37 09/01 15:59
→ ithinksoiam: 不知道他們會不會看到這篇 210.69.36.37 09/01 15:59
我覺得不會吧哈哈哈哈（被毆
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/01/2015 16:03:07
推 angelofdeath: 我也記得版主可以桶自己，但還是可 42.72.242.107 09/01 16:21
→ angelofdeath: 以處理版務(之前我們學校版版主就是 42.72.242.107 09/01 16:21
→ angelofdeath: 這樣XD 42.72.242.107 09/01 16:21
推 odpc: 覺得重點一直看到「酸」「黑」去了... 42.79.212.197 09/01 16:22
→ odpc: 同意原po說板主讀成屎缺了，真難當>_< 42.79.212.197 09/01 16:25
推 cutejoanna: A版主也有開團啊 114.43.204.72 09/01 16:57
→ cutejoanna: 我只覺得，真有營利事項就去檢舉吧 114.43.204.72 09/01 16:58
→ cutejoanna: 三位版主如果檢舉不成，這個還有小組 114.43.204.72 09/01 16:58
→ cutejoanna: 長可以申訴，有組務版啊 114.43.204.72 09/01 16:58
→ cutejoanna: 然後我一點都看不出來小彩虹是在酸r大 114.43.204.72 09/01 17:03
→ cutejoanna: 啊 114.43.204.72 09/01 17:04
推 volkswagan: 看不懂覺得被隱晦酸的點，r大的發言只 118.161.68.115 09/01 18:45
→ volkswagan: 在第一篇出現，彩虹大的文也沒說任何 118.161.68.115 09/01 18:45
→ volkswagan: 線索。 118.161.68.115 09/01 18:45
推 volkswagan: 我倒覺得版主可以開團耶，有實際開團 118.161.68.115 09/01 18:53
→ volkswagan: 才能知道版規的規範是否實用適用吧 118.161.68.115 09/01 18:53
→ okok4127: 原po中間已經有回應....他跟版主是"站內 122.118.97.136 09/01 19:14
→ okok4127: 信" 122.118.97.136 09/01 19:15
推 cutejoanna: 可是，既然是站內信溝通，他又怎麼知 114.43.204.72 09/01 19:27
→ cutejoanna: 道小彩虹是在酸他??搞不好小彩虹跟很 114.43.204.72 09/01 19:27
→ cutejoanna: 多人站內信啊 114.43.204.72 09/01 19:28
推 cutejoanna: 我是覺得別想那麼多啦~ 114.43.204.72 09/01 19:31
→ cutejoanna: 每個人都有各自不同的看法，雙方各有 114.43.204.72 09/01 19:32
→ cutejoanna: 堅持，大家討論表達各自的意見就好， 114.43.204.72 09/01 19:33
→ cutejoanna: 別把他往心裡去，畢竟大家都是為了合 114.43.204.72 09/01 19:33
→ cutejoanna: 購版好啊 114.43.204.72 09/01 19:33
我玻璃心（被毆）而且剛好那都是我信中用過的字眼......
然後老實說，我不覺得有營利就該去找小組長或組務板，在我看來預防勝於治療......
推 volkswagan: o大我指的是原po寫的'在公開版面隱晦 118.161.68.115 09/01 20:37
→ volkswagan: 酸'啊 118.161.68.115 09/01 20:37
推 cobex: 版主可以開團+1 不覺得小彩虹的文字有針對 36.237.194.191 09/01 21:00
→ cobex: 性 r大別想太多~ 36.237.194.191 09/01 21:01
推 Ok303: 同cobex大+1 當版主就是對合購版有熱忱，若 1.173.238.119 09/01 21:27
→ Ok303: 版主不能開團，是否有點不太合理呢~ 1.173.238.119 09/01 21:28
嗯，歡迎你說出"不合理"的地方，我其實想說的是沒有公正第三方來監督板主的團務。
（不論板主的團務是否有問題，這都是該思考的問題。）
推 Ok303: 另外，其實看不出彩虹的文有什麼隱晦，r大 1.173.238.119 09/01 21:30
→ Ok303: 別太在意了~~~ 1.173.238.119 09/01 21:30
推 mobi76: 我也看不出來是酸@@ 希望大家不要有誤會阿 36.227.111.209 09/02 00:23
推 churryrain: 原PO在意的點是他好心寫個人信建議卻 61.223.194.63 09/02 01:04
→ churryrain: 被彩虹用不指名公開回應的方式吧 61.223.194.63 09/02 01:05
→ churryrain: 而且還是在信用卡相關議題討論文特別 61.223.194.63 09/02 01:07
→ churryrain: 說明...「板主不宜開團」這個問題如果 61.223.194.63 09/02 01:08
→ churryrain: 如果不只原PO去信板主建議，那不是表 61.223.194.63 09/02 01:09
→ churryrain: 示這件事可能有討論的必要性嗎? 61.223.194.63 09/02 01:09
→ churryrain: 至於「板主不適合發言」，不曉得原PO 61.223.194.63 09/02 01:11
→ churryrain: 跟彩虹板主站內信如何溝通的，但看原 61.223.194.63 09/02 01:12
→ churryrain: PO的解釋並不是說板主不能發言 61.223.194.63 09/02 01:12
→ churryrain: 建立在原PO並不知道有其他人去信板主 61.223.194.63 09/02 01:14
→ churryrain: 討論同件事的前提上，原PO看見彩虹的 61.223.194.63 09/02 01:14
→ churryrain: 回應會覺得不舒服我覺得可以理解 61.223.194.63 09/02 01:14
推 HKDW: 我覺得版主還是可以繼續當主購 違規還有其他 211.72.229.223 09/02 01:16
→ HKDW: 版主跟小組長可以申訴 老實說 我不會覺得小 211.72.229.223 09/02 01:17
→ HKDW: 彩虹會包庇自己 就像上面忘記有說到忘記推 211.72.229.223 09/02 01:17
→ HKDW: 文雜費 那大可以去檢舉 211.72.229.223 09/02 01:17
如果有仔細看文章最後一段，就會知道我不是說小彩虹，是說"未來所有的板主"
推 Ripper: 我也覺得版主可以開團，以實際開團為大家 223.136.137.86 09/02 01:47
→ Ripper: 樹立典範不是更好嗎？如果版主真的被抓到 223.136.137.86 09/02 01:47
→ Ripper: 營利，大家就像抓其他營利主購那樣做，證 223.136.137.86 09/02 01:47
→ Ripper: 據都蒐集起來，那樣版主也沒法逃避。更何 223.136.137.86 09/02 01:47
→ Ripper: 況還有其他版主，以及小組長可以檢舉。所 223.136.137.86 09/02 01:47
→ Ripper: 以不覺得版主和主購的身份有衝突。 223.136.137.86 09/02 01:47
在這邊也順便說吧，再說其他板主，合購板的運作一向是三位板主各自進行
判決也是各自進行，其實我不太理解......為什麼，不是三人同意一個判決呢？
單人判案容易有失，若為三人均同意判決，有爭議的機率是不是會較小？？
我一直覺得都蠻奇怪的......
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/02/2015 02:07:19
推 miyukiy: 版主一直以來都可以開團阿～看過很多屆版 114.45.162.119 09/02 02:11
→ miyukiy: 主都有開過團。不論開團還是跟團，都是合 114.45.162.119 09/02 02:12
→ miyukiy: 購的一部份...當然身為版主會需要謹言慎 114.45.162.119 09/02 02:12
→ miyukiy: 行減少紛爭，但從來沒聽過當了版主就要剝 114.45.162.119 09/02 02:13
→ miyukiy: 奪原本的發文權。真的要討論，也應該是若 114.45.162.119 09/02 02:14
→ miyukiy: 版主違規的處理方式，而不是因噎廢食禁止 114.45.162.119 09/02 02:14
→ miyukiy: 版主開團... 114.45.162.119 09/02 02:14
如果可以討論出一個處理方式我也很願意接受，我是真的除了"交給小組長"之外，想
不出別的方法。
但我們能保證每任的小組長都真的完全清楚合購板的運作與慣例嗎？？
而且我也不覺得這是因噎廢食，在我看來，板主需要避嫌。（但這是我個人意見）
→ miyukiy: 至於有爭議的判決或規定，印象中版主也有 114.45.162.119 09/02 02:15
→ miyukiy: 回覆會全部版主討論在做決定。至於為什麼 114.45.162.119 09/02 02:15
→ miyukiy: 一些案子單人判決...很簡單，版主不是專 114.45.162.119 09/02 02:15
→ miyukiy: 職全天候的，都是挪出個人時間管版，如果 114.45.162.119 09/02 02:16
→ miyukiy: 果佔大多數的違規案例都要三個人審，可想 114.45.162.119 09/02 02:16
→ miyukiy: 而知效率會低的很慘 114.45.162.119 09/02 02:17
我所謂的違規案例多數指的是嚴重的營利案件（大團、仿品這種不算）
※ 編輯: ringlin (59.115.138.23), 09/02/2015 02:34:11
推 cutejoanna: 若是有爭議的話，還是可以申訴啊，例 114.43.204.72 09/02 06:23
→ cutejoanna: 如這個版主營利案件判的你覺得不好， 114.43.204.72 09/02 06:24
→ cutejoanna: 可以跟另外的版主們申訴 114.43.204.72 09/02 06:24
→ cutejoanna: 再覺得不好可以到組務版申訴 114.43.204.72 09/02 06:24
推 cutejoanna: 你覺得應該要預防勝於治療 114.43.204.72 09/02 06:26
→ cutejoanna: 只是，我想合購版很多版規都是先有 114.43.204.72 09/02 06:27
→ cutejoanna: 弊端才有版規限制 114.43.204.72 09/02 06:27
→ cutejoanna: 到現在，版主們的開團也暫時還沒看到 114.43.204.72 09/02 06:27
→ cutejoanna: 有甚麼重大弊端啊 114.43.204.72 09/02 06:27
推 cutejoanna: 而且說的防範，版規早就有寫明不得營 114.43.204.72 09/02 06:40
→ cutejoanna: 利，這已經就是一個版規了啊 114.43.204.72 09/02 06:41
→ cutejoanna: PTT的運作基本上都大都依賴版主們運作 114.43.204.72 09/02 06:41
→ cutejoanna: ，如果版主們太誇張最後被小組長撤職 114.43.204.72 09/02 06:41
→ cutejoanna: 那也是小組長暫代版主等人再來當 114.43.204.72 09/02 06:42
→ cutejoanna: 所以，如果不相信小組長會了解合購版 114.43.204.72 09/02 06:42
→ cutejoanna: 的運作那也沒辦法，因為這裡畢竟也不 114.43.204.72 09/02 06:42
→ cutejoanna: 是現實法院，你不想相信小版主也要相 114.43.204.72 09/02 06:43
→ cutejoanna: 信，要不然就沒人來管了 114.43.204.72 09/02 06:43
→ cutejoanna: 以前有碰過一個版，三個版主只有一個 114.43.204.72 09/02 06:45
→ cutejoanna: 人偶爾上去刪個文，另外兩個都不管， 114.43.204.72 09/02 06:45
→ cutejoanna: 然後就算有一堆版規也沒用，沒人管就 114.43.204.72 09/02 06:46
→ cutejoanna: 沒人執行 114.43.204.72 09/02 06:46
推 zenki1031: 推本篇原po，跟過小彩虹的團絕對是超好223.142.226.180 09/02 07:37
→ zenki1031: 的主購，但也覺得版主和主購兩者衝突沒223.142.226.180 09/02 07:37
→ zenki1031: 錯，尤其是如推文所說「看起來」上工223.142.226.180 09/02 07:37
→ zenki1031: 的版主只有小彩虹一人223.142.226.180 09/02 07:37
推 ForgerEames: 我覺得，如果真的擔心「未來的板主」 36.230.249.102 09/02 10:01
→ ForgerEames: 可能會鑽板規漏洞盈利，可以限制板主 36.230.249.102 09/02 10:01
→ ForgerEames: 開團的方式（EX: 開團不能用信用卡付 36.230.249.102 09/02 10:01
→ ForgerEames: 款之類的），倒是不需要完全禁止開團 36.230.249.102 09/02 10:01
→ ForgerEames: ～ 36.230.249.102 09/02 10:01
推 everyna: 板主不知道收到過這種信件多少封了 1.172.143.166 09/02 13:30
→ everyna: 我也有寄過關於板主本身相關信件過（但沒 1.172.143.166 09/02 13:31
→ everyna: 寄給彩虹過）所以你根本不必對號入座 1.172.143.166 09/02 13:32
→ everyna: 寄這種信件的大有人在 1.172.143.166 09/02 13:32
推 everyna: A板主之前要開團需報價單的。也是F板主審 1.172.143.166 09/02 13:35
→ everyna: 核通過才核准；沒有球員兼裁判的問題 1.172.143.166 09/02 13:36
推 everyna: 另外這種屎缺就算是想營利的也不想出來幹 1.172.143.166 09/02 13:40
推 rainbowbaby: 相關事項我已經跟原PO說明了，就不累 114.46.99.60 09/02 14:14
→ rainbowbaby: 述，至於違規，我想規章就在那，上面 114.46.99.60 09/02 14:14
→ rainbowbaby: 有寫到我沒推文的，雖已補推，但也自 114.46.99.60 09/02 14:15
→ rainbowbaby: 己水桶14d，不會因為我是板主就打8折 114.46.99.60 09/02 14:15
→ rainbowbaby: 。不特別再做回文了，謝謝大家關心～ 114.46.99.60 09/02 14:15
→ churryrain: 我也覺得板主是個屎缺，但是不是板主 1.165.121.41 09/02 16:22
→ churryrain: 跟是否會營利沒有必然的關係 1.165.121.41 09/02 16:22
推 miyukiy: 以前"嚴重"的營利案件，都會不只一位版主 59.115.228.207 09/03 07:40
→ miyukiy: 出來回應進度，所以現在有重大營利(要永 59.115.228.207 09/03 07:40
→ miyukiy: 久水桶)的案件只有一人經手嗎？ 59.115.228.207 09/03 07:41
解釋一下所以所謂板主一體、球員兼裁判的意思。
m大所謂的回應進度是一回事，我的重點在於每個板主對板規的解釋都有所不同。
但為了統一標準，三人必須對板規有著統一的解釋，不然難道被A判水桶，結果B覺得
不算就可以直接取消判決嗎？？=_=
不論是不是重大營利，這樣都是不對的。
※ 編輯: ringlin (36.224.206.229), 09/04/2015 23:33:56