[討論] 包裝到底算不算雜費？

[ringlin (洛景)]

正好隔壁版置底討論正討論的如火如荼，但是推文實在太難整理思緒（是的我腦容量
實在很小！XD），而且合購版推文時間限制太長了啦！（沒耐心XDDD）

只好發一篇文，拋磚引玉，希望大家也可以討論一下，讓後面的主購們有個不會起爭
議的標準～

一定要先寫：理性！勿戰！（欸



正好是因為有主購多收一元購買一號包，並反面包裝寄小包包裹。

該主購當然是好意，因為小包只要三十元（大宗另有優惠）

但是版主也直接說了：依現行板規，不得以其他名目收取雜費外之費用。



但我的問題在於：


只要是分寄，勢必都有郵資+包裝這兩樣支出。

（跟包裝是否是郵局規定的包裝無關，總不可能裸包寄吧？用透明袋子裝著寄也太糗）



寄EZ：郵資60NT+包裝（需從5元雜費出，不得另收）

寄小包：郵資30NT+包裝（需從5元雜費出，不得另收）

寄1號包：郵資36NT+包裝1NT（運費一律收37，跟5元雜費完全無關）

寄2號包：郵資48NT+包裝2NT（運費一律收50，跟5元雜費完全無關）

寄3號包：郵資60NT+包裝2NT（運費一律收62，跟5元雜費完全無關）

寄便利箱：郵資+包裝直接80NT，不分開。



為什麼寄EZ跟小包等於是"強制由5元雜費"支出，而寄便利箱包者不用呢？

（雖然郵局強制一定要購買其所出的包裝，但若要公平，仍應由雜費支出不是嗎？）



我自己也是不會另收包裝費的主購，但我覺得有主購想收包裝費，只要能證明實報實銷
且無營利問題，為什麼不行？？@_@


再次叮嚀：理性！勿戰！XD

--
=====

團務進度請自行確認G單，有問題再來信主購～
（Q主購有簡易進度哦！雖然有時候我會忘記更新XD）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.254.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1439480873.A.D8B.html
推 okok4127: 推最後一句!!
最後一句是我常忘記更新耶～XDDDD

推 churryrain: 雜費本身不全然是使用在包材/袋子上
→ churryrain: 但我覺得如果小包掛號/EZ的雜費若包含
→ churryrain: 袋子費用，那便利包也應該比照辦理
雨大GET ME!

→ onisan: 不能裸包真的好可惜的說，(˙_˙)
推 ruby40861: 我是覺得有收據或是向郵局這種公定價的
→ ruby40861: 應該可以收較合理(?) 但合購文要寫
我也是這樣覺得，重點在於：必須提出可供證明的證據，以杜絕利用漏洞營利的可能性。

推 cutejoanna: 可是，那這樣的話，是不是又要討論到
→ cutejoanna: 雜費是否也要實報實銷??
→ cutejoanna: 像那位主購我去看她雜費用途，她寫
→ cutejoanna: 整單、寄送郵資用，郵資團員已經付了
這跟雜費是否實報實銷無關，而是妳要另收的錢必須要實報實銷才對吧？
雜費的目的在於補貼主購無法明確計算的開支，所以不須實報實銷，但另收包裝袋費，不
應該不可以，只要我提的出證據沒有多收就可以。（當然如果無法提出證明就不行另收）

→ onisan: 1號包外包装=運費，小包外包装=雜費,都是
→ onisan: 透明公開而且公定的金額啊
→ churryrain: 不然主購有確實列出袋子費用，公定價
→ churryrain: 主購真的有使用到的話我可以接受
推 kArc316: 應該是因為1號包郵局會規定要新的才能寄
→ kArc316: 但用其他方式交寄無規定，無法證明確實有
→ kArc316: 支出吧
→ kArc316: 就像之前有板友分享舊包裝拆的很好被誤認
→ kArc316: 為是新的而收取優惠郵資
這是特例，訂規則的時候應該要"通則"吧？Q_Q

→ onisan: 我以為運費應該是應團員個人的使用有所不
→ onisan: 同，所以每個人都該負擔自己所產生的運送
→ onisan: 成本
推 okok4127: 如果主購有收1號包破壞袋的錢
→ okok4127: 團員收到不是用1號包的破壞袋裝
→ okok4127: 可以檢舉主購營利啊=  =
推 cutejoanna: 哇，還有人用舊的還跟人收新的郵資哦?
→ kArc316: 如果是舊的拆的很好的，就不一定會發現XD
→ churryrain: 但大部分主購寄EZ也是使用全新包袋呀
推 okok4127: #1Hg9EnL6 (BuyTogether)
→ okok4127: K版主可能沒看合購文原文 該主購是要把
→ okok4127: 一號包反面裝
→ okok4127: 並不是一號包重複利用的情形
→ cutejoanna: 剛剛看了一下之前的文章，其實版主的
→ cutejoanna: 重點是在"不能另立名目收錢吧?"
→ cutejoanna: 像一號袋那是算在"運費"裡是付給郵局
→ cutejoanna: 可是這種寄大宗使用一號袋那就不能算
→ cutejoanna: "運費"而要算在"雜費"裡
我買包裝也是付給郵局/賣破壞袋的廠商，不是我自己的啊@_@
那為什麼寄1號包就不用雜費出？？這才是我的疑問@_@


推 kArc316: 我有看喔~只是想到之前板友分享的情況
→ kArc316: 有點忘了那篇板友是寄哪個，但本來是要分
→ kArc316: 享給大家說包裝可以重複使用，但後來發現
→ kArc316: 應該是郵局員工自己搞錯，所以才想到不開
→ kArc316: 放是不是也是因為可能有這樣的問題？
→ churryrain: 一樣都是購買袋子，為何便利包的袋子
→ churryrain: 不是算在雜費裡面呢？
推 churryrain: 郵局賣便利包的袋子跟寄便利包郵資的
→ churryrain: 業務是分開的，郵局不會強制你買了袋
→ churryrain: 子就一定拿去他們那邊寄

推 ruby40861: 我都用便利包反過來寄EZ覺得很好用~~
→ ruby40861: 我想問 向我之前開50kg電子秤 因為收到
→ ruby40861: 前團訊息說有不少被壓壞 所以我發信詢
→ ruby40861: 問所有團員要不要加買紙箱 (集貨說他沒
→ ruby40861: 有多的紙箱) 我們從淘寶買紙箱 我有把
→ ruby40861: 紙箱價格更新在合購文 但像這樣的情形
→ ruby40861: 依照現在的解釋 是否也不可以呢?
我有遇過！不過我是花錢請集貨包破壞袋Otz 雜費不夠，自己貼Otz
（不過團員人都很好，很多團員就說匯差不用退直接請我補貼氣泡紙了T^T 所以後來自己
只補了大概100台幣XD）


→ kArc316: 我的意思是如果重複使用(拿就的來裝)卻當
→ kArc316: ^成是新買的狀況，畢竟連郵局員工都會搞
→ kArc316: 錯，而且又是反面包裝，團員可能分不出是
→ kArc316: 不是真的有花錢去買這個包裝吧？

我得了不整理推文就會死的病XD
→ churryrain: 用過的郵局便利包上至少會貼條碼/郵資
→ churryrain: 條，地址手寫或貼條，還有一堆寄送中
→ churryrain: 碰撞的汙漬跟痕跡，就算反過來用，要
→ churryrain: 看不出來實在有點難...
→ dolphinbest: ruby40861 現況來說你要從雜費出喔
推 ruby40861: 感謝幫整理推文
推 kArc316: 整理推文超辛苦的啊~QAQ
我覺得我眼睛要爛掉啦！XDDDDD 大家一直打架XD
→ kArc316: 因為板友有分享過，才會想到這樣的情況
→ okok4127: 推原po回應  K版講的應該是特例
→ okok4127: 也推雨大 主購收集一堆用過的便利包
→ okok4127: 還要清理乾淨假裝是第一次使用
→ okok4127: 只為了一個袋子賺一塊錢 也太辛苦
→ ruby40861: 加氣泡紙的部分我的集貨是加錢可以幫加
→ ruby40861: 像這樣也不能算在國際運嗎?(因為也是要
→ ruby40861: 代買拍下~)當然前提都是有寫在合購文
→ ruby40861: 或是有讓團員自由選擇
推 cutejoanna: 所以，原PO意思是覺得，一號包的錢也
→ cutejoanna: 該算在雜費裡面不該跟團員收?這樣的
→ cutejoanna: 意思?
不是，而是如果一個可以收、另一項也該同等對待。

→ churryrain: 喬安娜，原PO是覺得像袋子箱子等費用
→ churryrain: 有公定價且主購有明確列出使用，即使
→ churryrain: 不包含在雜費中也是可以接受
推 ithinksoiam: 我覺得可以收耶 有的郵寄會收1元信封
→ ithinksoiam: 店到店箱子一個13元也可以收
→ ithinksoiam: 確定有買且有使用的 當然可以收阿
推 cutejoanna: 我個人覺得，包裝費應該要含在雜費裡
→ cutejoanna: 如果真的雜費不敷使用，之前F版主有說
→ cutejoanna: 過，可以寫信去跟她們說
→ cutejoanna: 但她還沒碰過有雜費收600塊還不夠跟他
→ cutejoanna: 反映的例子
其實我自己也是包含在雜費裡（不管是氣泡紙、包裝上的標籤、還是破壞袋都是自己出）
雜費不敷使用也不是沒有（傳真超貴哦哦哦哦！）只是也沒特別提。
但板規的重點應該還是要公平比較好～既然1號包可以包在郵資裡、其他也應該可以
（但還是要說：重點在於必須可以提出證據、並無營利）
我記得之前曾有主購有收紙箱錢、結果被發現是免費拿舊紙箱，這就不可以。
但如果主購能提出購買新紙箱（或如同本篇原例他可以跟郵局拿證明確定是新的1號包）的
收據，那應該就可以另外包含在郵資裡收取。

推 rabichiao: 乾脆合購版統一開版訂製破壞袋 上面印
→ rabichiao: 著「PTT合購版專用分寄袋」 然後規定主
→ rabichiao: 購分寄若需要額外買包材的話只能使用
→ rabichiao: 「PTT合購版專用分寄袋」(來亂
誰要處理這個啦XDDDD 不過上面可以有可愛的合購版圖案！XD

→ ithinksoiam: 我個人覺得的包裝費 是指膠帶/氣泡紙
→ ithinksoiam: 不是買的紙箱 主購印的明細
→ ithinksoiam: 貼明細的貼紙/膠帶 這些才叫包材耶
→ ithinksoiam: 如果主購統一去屈臣氏買塑膠袋包
→ ithinksoiam: 要統一每個包裹收一個袋子的錢 也ok
→ churryrain: 不是每團主購分寄都一定有收到600雜啊
推 kArc316: 「PTT合購版專用分寄袋」聽起來好生火(?
→ ithinksoiam: 可以把分寄用的包裝 也當成合購物吧
→ ithinksoiam: 就像分裝團購買瓶子這些 也是收錢阿
推 ruby40861: 但是如果當作合購物 應該不能納入轉讓
→ ruby40861: 金額(糟糕歪題惹)
→ ruby40861: 對耶 純露團也都是有附上瓶子的網站就
→ ruby40861: 可以收錢
推 xuli: 純露的瓶子應該算合購物 同團不同網址購買
→ xuli: 團員也會得到那個瓶子0.0
推 kArc316: 照這想法，放上郵局網址應該就能收錢了(?
推 ithinksoiam: 對阿 如果我收到的包裹主購真的用了
→ ithinksoiam: 郵局的包裝 跟我收了上面標的金額
→ ithinksoiam: 沒有營利 那當然可以跟我收錢阿
推 xuli: 分寄用的袋子/泡泡袋/紙箱 我覺得只要無營利
→ xuli: 想安全包裝到甚麼程度 主購和團員兩方OK就好
→ xuli: 硬不可以多收 會太強制 像最近的跟團
→ xuli: 主購提供保值 當然是團員在多自付$ 也很好阿
→ rainbowbaby: 純露是因為把瓶子也算合購物之一
→ rainbowbaby: 所以都會請主購附上購買商品網址
→ rainbowbaby: 袋子的費用可以列入雜費項目
→ rainbowbaby: 先睡覺惹 明天再回0.0
推版主～辛苦了！！但我們都理性沒有戰！我們很乖>w<

推 ithinksoiam: 那可不可以一單幾包以內 要買1號包
→ ithinksoiam: 幾包以上 要買2號包 寄ez 這樣收錢哩
→ ithinksoiam: 話說 我收到小彩虹主購的是從雜費出
→ ithinksoiam: 但是我覺得主購跟我收袋子的錢很合理
→ ithinksoiam: 郵寄掛號的信封 跟郵局買是1元
→ ithinksoiam: 有些團掛號費用就是26元 也有收1元
推 ruby40861: 辛苦了 希望大家可以整理出一個大家都
→ ruby40861: 能接受的標準
推 astonish14: 覺得包裝費是算在膠帶、氣泡袋、等這
→ astonish14: 些項目 而包裝袋跟紙箱有公定價為何
→ astonish14: 不能收？那像我跟的團友買紙箱不就也
→ astonish14: 要雜費支？問題是一個紙箱13元 倒貼耶
推 xuli: PS.保值是郵局提供的掛號小包保值費用
※ 編輯: ringlin (111.241.254.120), 08/14/2015 01:11:02
推 ithinksoiam: x大說到保值 ez丟包賠償比郵寄多很多
→ ithinksoiam: 我歪樓了抱歉QQ
推 xuli: 小物1000元上下掛號30+4元保值<EZ 60划算XD
推 ithinksoiam: 噢噢 我誤會了 是加錢的保值 有划算
→ ithinksoiam: 那 保值可以收嗎XDD 不保值也可以寄
→ ithinksoiam: 主要想請問包材可不可以算合購物
→ ithinksoiam: 讓團員自行選擇包材
→ ithinksoiam: 當然主購會有最基本的包材用雜費出
→ chaichai: 以後都用郵寄便利包/箱寄,省得再起爭議
→ chaichai: 不然一不小心就踩版規了...
推 onisan: 報值?保值?＠?(￣-￣)＠?
推 plnceto: 因為ez跟小包並沒有明確規定包材啊 之前
→ plnceto: 有個某m主購就是收紙箱包材費卻去賣場撿
→ plnceto: 回收紙箱來當包材= =
推 ithinksoiam: 那如果就是用郵局2號包 包裝勒
→ ithinksoiam: 這種封口膠不可能重複使用吧
推 astonish14: 默默推一下   其實郵局的那種還是可以
→ astonish14: 二度使用  只要超級小心地撕開就好
推 hahaorange: 幫補之前討論文#1Kso6hR6 (Chat82geth
→ hahaorange: er)
→ hahaorange: 其實這真的算起來 那ez也得加入規範
→ hahaorange: 迷你袋跟輕鬆袋也都袋子費用算在運費
→ hahaorange: 內了
→ hahaorange: 所以嚴格說起來只有一般ez是獨立選項
→ rainbowbaby: 因為文長，所以我直接回文了，可能想
→ rainbowbaby: 睡覺，不知道有沒有沒解答到的..再請
→ rainbowbaby: 板友移駕討論，謝謝 ><
→ ithinksoiam: 那也要主購搜集到30個一號袋
→ ithinksoiam: 都要小心撕 才能重複使用阿
→ ithinksoiam: 那純露的罐子 主購會不會也重複使用
→ ithinksoiam: 不要把主購都當賊
→ ithinksoiam: 被魚刺刺過這輩子就不準吃魚
推 lindacat0121: 我覺得確實有定價的包材可以收，如
→ lindacat0121: 果什麼都要從雜費出，小團雜費根本
→ lindacat0121: 不夠，以後也沒人想開分寄團，吃力
→ lindacat0121: 不討好，要寫大宗單，要自掏腰包買
→ lindacat0121: 袋子，要車錢拿去寄.....
推 mirian0217: 有定價的包材我會另外跟團員收耶 郵局
→ mirian0217: 便利袋便宜又好用 不過如果團員不想要
→ mirian0217: 多付那1.2元的袋子錢 我就用二手材料
→ mirian0217: 包 膠帶錢就雜費支出
→ chaichai: 我手殘,每次拆利包都拆失敗...
→ Date2329: 大宗單可以打字列印很方便喔！
推 ithinksoiam: 我會用垃圾袋包ez XDD
→ ithinksoiam: 本來想買屈臣氏的塑膠袋比較厚
→ ithinksoiam: 但怕包不下
→ chaichai: 咦!!可以用垃圾袋包??
推 ithinksoiam: 可以唷XDD 不過膠帶要多繞幾圈
→ ithinksoiam: 我包曼德琳 一卷膠帶新的都快用完了
→ ithinksoiam: 塑膠袋是防水用的阿
→ aotsukirin: 我只有過長才會買垃圾袋來包EZ
→ aotsukirin: 像電捲棒或八刀頭裁紙機就超長= =
→ Date2329: 樓樓樓上開曼德琳不是面交嗎？為何要用
→ Date2329: 到膠帶？
推 ithinksoiam: 有12位ez喔
→ chaichai: 大概用包材保護吧,芳香窩我有面交,但還
→ chaichai: 是有用氣泡袋加強包裝,但破了...
→ chaichai: *怕破了
推 smalltong: 我跟過的分寄團雜費都是10元。
→ chaichai: 收雜費收包裝袋我都覺得很ok,所以會願意
→ chaichai: 支付,但不是每個人都是這種想法,也無法
→ chaichai: 要求別人都跟你一樣,個人有個人的做法
→ chaichai: 所以等投票結果,就少數服從多數,要不就
→ chaichai: 用不會有爭議的郵寄方式寄出
→ chaichai: 做了主購後我才知道聯絡賣家,整單,追進
→ chaichai: 度真的不是件容易的事...
推 aotsukirin: s大 #1LpU20Hz (BuyTogether) 隨便搜
→ aotsukirin: 都有，你沒跟過不代表沒有