Re: [討論] 這是啥新聞

[Ojuice ()]

因為後來她們要我把第一篇稿子精簡濃縮成一篇專談合購利多
再另外寫一篇關於合購保險套的
所以後來稿件變成兩篇

※ 引述《angel36 (Angella)》之銘言：
: 我有一個疑問
: O版友不是只有提一篇報導上去嗎
: 那麼為什麼最後出現的是2篇報導
: 剛剛O版友PO的原文大綱只適合購省錢那篇
: 那麼另一篇呢？為什麼會有那篇標題聳動的文章出現呢？
: ※ 引述《loshen (手指剁不完的女人〒△〒)》之銘言：
: : 關於這篇報導，內文的確是有正常思想的人就不會有什麼奇怪的聯想^^
: : 不過，就是有人很奇怪，硬是要把"女大學生 瘋合購保險套"做奇怪的聯想
: : 就像剛剛有人說HATE版某人的文章，說什麼菜籃族...
: : 像這樣的人，太多太多了....
: : 只是一句話一個簡短的標題，就可以讓合購版 = 菜籃族....
: : 如果今天標題是"女大學生  瘋合購mini鞋"
: : 有誰會做奇怪的聯想??  這就是問題所在了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.140.40
推 pearlnut:靠，你真的寫???
推 bokz:好乖喔,說寫就寫...別鬧了啦,動點腦筋阿
推 freyaelysia2:那我覺得就是你的不對了，分割成專門討論
→ freyaelysia2:合購保險套的一篇文章，你就應該有警覺心
→ freyaelysia2:這樣的事情會被利用渲染～～
→ freyaelysia2:我想不只以一個新聞人，以大學生的程度都
推 Ojuice:因為我當初持的是正面態度... 所以...
→ Ojuice:我沒想到會被報社做這樣的處理...
→ bokz:孩子...社會很黑暗,別只會讀書阿...=.=
→ freyaelysia2:應該可以預想到會變成多聳動......
推 justalittle:請問可以看妳未修改前的原稿件嗎？
推 loshen:推 孩子...社會很黑暗....
推 mmorning:總覺得報社的重點在"保險套"這三個字=.=
推 whiterose:這點我不太能接受喔 明明上次熱拿鐵要報導
→ whiterose:板友群起拒絕過了 怎麼還說"想正面報導"
→ cuteioiop:希望經過這件事之後..對於報導新聞能更加
→ cuteioiop:謹慎..不要在有相同的問題發生
推 hotlatte:哇~~ 我是真的想正面報導呀~ >"<
→ shainmy:真正稱得上記者的幾乎很少見了
推 whiterose:屋屋 屋  屋 (哭到無法言語 Q"Q)
推 kirabunny:一開始就不該報導了...你自己都合購過怎麼
→ kirabunny:會不知道合購要低調...這樣會讓賣家散戶都
→ kirabunny:不高興吧...要殺價就更難了 唉
→ whitestar:對~ 就是這樣就是這樣 >//<
推 ronietin:那可是聯合報耶...最喜歡聳動又灑狗血了
→ shaple:我覺得妳是被兩篇報導的虛榮給沖昏頭了 唉
→ CuteRoach:我把第一行看成了很奇怪的東西 (￣▽￣)
推 whiterose:被這樣一講 有那麼一點點..>/////<a
推 hotlatte:我也有一點點..... (羞)
推 whitestar:我終於發現什麼是奇怪的東西了~ >//<
→ fidyu:政大耶..聰明一點