推 isalbarn:所以囉....果然是「不同的環境」啊 61.230.124.92 10/25
※ 引述《versussound (versussound)》之銘言：
: hoyi和熱拿鐵的討論很有趣
: 不過，聯合校園記者和報社都待過之後，我敢十分肯定編輯「絕對不會」
: 在見報前給記者看定稿、詢問意見，下標，抱歉，也不會。
: 因為這些都是編輯的工作，不過我十分佩服自由的編輯，
: 在兵荒馬亂的每個晚上居然還有空一一跟記者check，真是太敬業了XD
路人亂入…<(_ _)>
熱拿鐵待的版我知道，因為我也寫過，
這裡要澄清（？）一下，其實是那個版比較特別一點。
自由也不是每個版面、每個編輯都一一和作者check後才發稿。
這要看版面屬性，文章是否有時效性，編輯和作者的交情（？）
還有作者的個性。XD
版面如果不是兵家必爭之地（？），文章如果沒有特殊的時效性，
編輯和作者如果是對等交流，
作者的個性如果較隨便－－
像我就隨便編輯改，雖然編輯多半很少改我的稿，
大標小標我也是隨便都可以，彼此配合久了，自然有默契。
但自由的一般版面記者所寫的稿，
如今晚寫明天要出的，並沒有辦法都一一如此做。
這篇文章，我覺得爭議點是在於寫出網友的ID。
但如果沒有寫ID，是否會有人認為著作權被侵犯了？
如果是我的話，會先私下寫信去問想要引言的作者，
徵求同意（如可不可以引，要不要加ID等）再引。
因為這並不是一篇具有時效性的文章，
所以應該可以容許在信件往來其間，時間稍微拖延一下。
總之，是經驗不足吧？比較可能是思慮不周，加上急功近利造成的。
（文章被刊出來的喜悅勝過考慮到後果的嚴重性）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.218.105
※ 編輯: myishtar 來自: 61.228.218.105 (10/25 02:43)