關於合購的一些事情 我的亂入

作者cgi0911 (新文化教室)

看板Chat82gether

標題關於合購的一些事情　我的亂入

時間Mon Oct 25 13:02:31 2004

雖然我這輩子幾乎都沒有合購過什麼東西（我承認我某些方面還是個網路白癡，for Ex. 合購跟團購分不清楚）不過看到這件新聞報導事件，真不禁要笑出來 XD 我想奉告各位公幹成一團的網友們報社裡的生態你們恐怕不見得很熟悉我也不敢說我有多裝熟，不過我狗幹媒體長年的經驗多多少少會有點修為，稍稍看得出來問題在哪裡這種事我在媒抗看多了中時聯合都有良心未泯的小記者上媒抗抱怨「怎麼稿子一進去，出來篇幅變一半，那一半裡面還有一半的句子不是我寫的」移花接木法、標題殺人術，大家看得還不夠嗎？新聞稿固然是記者自己寫的，但是改作文、下標題的都是上級他如果一句話叫你拿回去重寫，你不能不寫，不寫這篇就甭想見報某Ｏ網友已經把她寫的原稿兩篇拿給我看過了我看到也嚇一跳，哇靠，怎麼原稿跟見報的完全不一樣她也是上站超過一千次的人，雖然不是像鄭先生那樣崇高偉大的人物但好歹也有點網路常識，怎麼大家會覺得她一開始，就打算亮眾版友的ID呢所以我們可以很合理的懷疑組長等級以上的人存心想惡搞，叫某Ｏ網友回去重寫，「一定要亮ID」或者是叫另外有上批踢的網友上團購版查人家的ID Ｕ種子有多偉大？充其量就是聯合報的小廝而已人家組長要你東就東，要你西就西，要你當抓耙子就得抓耙子搞不好合購保險套這個主題都是組長指定好要有打逼的小記者回去「網路採訪」的蘇嘉全說得好：「聯合報，聯合報……大家都知道的嘛」聯合報都已經在搞贈閱了，更何況是銷路更差的晚報其實就在股市軟體、掌上型股票機、專業報股票財經台出現的時候就已經宣告晚報的死亡了（問家裡的人是不是以前收盤之後就只能看晚報）聯晚現在還在那邊死命地救亡圖存所以主管級的苦心孤詣想搞出賣點也是正常的我當謝長廷版版主已經有一年多了謝長廷前年告聯合報，今年才宣判聯合報敗訴我怎麼可能去同情聯合報的立場呢？當然恨不得去狗幹那些記者啊可是經過這次合購新聞事件，我才覺得小記者真是可憐Ｕ種子更是底層中的底層，可憐到沒程沒度的明明惡搞的是主管，可是新聞掛名的是「校園特派記者某某某」抓耙子也變成校園特派記者某某某你們可以狗幹某Ｏ網友，不應該把這種私密性的題材拿來寫文章但是以我的經驗，我敢推論「亮ID」絕對不是某Ｏ網友的主張（好歹我也是上站六千多次的某政治版版主啊！~~）你們拼命狗幹他，要他永遠在版上活不下去可是真正惡搞的對象反而悠哉悠哉的這樣到底對事情有什麼幫助？狗幹小記者讓那些大老們知所警惕嗎？搞不好人家根本不打逼，人家都急得說是上級逼他這樣做的回去不知道還會怎麼被上級削（聯晚是很黑暗的）大家就當他是可憐人，放過他一馬吧~~ 聯合報~~聯合報……大家都知道的嘛（笑） -- 台湾は、主権独立国家であり。台湾は、中国の一部ではない。台湾と中国はそれぞれが別の国です。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.16

推 arvil:再幫你推一次 203.71.92.252 10/25

推 liiko:但她應該知道這個版的生態...不是說一句 61.228.51.181 10/25

→ liiko:是上級改的自己就沒責任了... 61.228.51.181 10/25

推 sallybear:推一個 O網友有責任但是該死的是他上級 218.184.164.55 10/25

推 liiko:怎麼處理O版友是版主的權責^^"... 61.228.51.181 10/25

推 lumiele:上級逼你殺人你就沒罪了嗎？況且事前大部 218.166.165.182 10/25

→ arvil:他是有責任,但以他的層級能補救的有限 203.71.92.252 10/25

→ arvil:老實說除了道歉再道歉,他能拿報社怎樣 203.71.92.252 10/25

→ lumiele:份版友的意見是不要上報.她不尊重合購版 218.166.165.182 10/25

推 shaple:推原po 寫的很中肯可是還是很氣o網友 218.168.194.9 10/25

推 MDSjojo:如果她沒有先徵得同意再丟草稿如果她寫美 192.192.90.202 10/25

→ shaple:她一開始就錯了一步錯步步錯傷到人就要 218.168.194.9 10/25

→ MDSjojo:國手鍊而不刻意寫勁爆的保險套這新聞能搞 192.192.90.202 10/25

→ shaple:負起責任她該負的責任跑不掉也不該躲的 218.168.194.9 10/25

→ MDSjojo:改得那麼誇張嗎? 192.192.90.202 10/25

推 airen:就算不是他寫的又怎樣是他傷害到人的啊 140.112.192.196 10/25

→ airen:他不寫不就沒事了這樣就想推脫嗎 140.112.192.196 10/25

推 christmas:構想她提的還枉顧版友希望低調的心願 218.34.199.50 10/25

→ christmas:保險套也是她提的一切都是她自私的結果 218.34.199.50 10/25

→ christmas:且看不慣她不斷推託真那麼委屈就別當記者 218.34.199.50 10/25

推 ffeof:推~~委屈就不要做記者 61.228.137.111 10/25

噓 gloriadli:推樓上c.f.版友再怎麼說這件事都是o先提 61.228.215.230 10/25

推 hiideru:題外話,聯合報也有好報導,不該一竿子打꜠ 61.31.155.23 10/25

→ hiideru:翻一艘船.....跟蘇嘉全說的好...無關吧 61.31.155.23 10/25

推 tsuzukiasato:怎麼有政治意味濃厚的感覺~媒體都是一樣的 218.167.24.57 10/25

→ tsuzukiasato:不是嗎...何必帶政治人物的話來這? 218.167.24.57 10/25

推 tsuzukiasato:補充一下:媒體想搶引人注意的心情都是一樣 218.167.24.57 10/25

推 ahbean:不覺得有政治味阿..@_@?要走腥煽色路線是 140.123.122.51 10/25

→ ahbean:媒體的沉淪，但現在洪組長的態度跟傷害版 140.123.122.51 10/25

→ ahbean:友的事實難道不該提出檢討嗎?? 140.123.122.51 10/25

推 cgi0911:我我我　我沒有在講政治啦 O.o　不要殺我 140.113.126.16 10/25

→ springt:可以請您不要把個人的政治觀帶進這個事件 140.109.6.57 10/26

→ springt:中嗎? 謝謝! 140.109.6.57 10/26