[心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。

[candyenjoy (喵喵  ￾N  )]

傷害起源於O版友，

即使道歉也無法事過境遷，

建議版主，舉辦投票，

對於是否列入永久黑名單，或是其他懲戒，由大家來決定，

此例若再發生，即可比照辦理。


也許法律無法制裁媒體，但我認為至少在BBS的領域內，

還是必須嚴懲這樣的行為。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.19.70
推 Agneta:贊成 浸水筒讓她清醒一點啦 記者素質真差
推 anthonia:贊成，他應該好好為自己做的是負責，
→ anthonia:而不是隨便道歉了事，不顧傷害板友和合購ꨠ
推 first:浸水桶一樣看得到文章,難保不知道會寫出什
→ first:什麼東西,而且換個唉低一樣可以上,我不覺
→ first:得浸水桶有什麼用
推 raheema:S網友  推文那麼推行就直接貼文吧!
推 gloriadli:推爆
推 gloriadli:推真實姓名一起浸黑名單啦!!!!
推 rekun:我也有在其他版看過此位記者發文討新聞
推 sassa:我也贊成個人資料置底  要是她改名勒？
※ 編輯: candyenjoy      來自: 219.84.19.70         (10/25 19:07)
推 candyenjoy:研究了好久才知道怎麼刪推文! 笨>"<
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: raheema (出清全新專櫃保養八折起) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 12:11:04 2004

※ 引述《candyenjoy (喵喵  ￾N      )》之銘言：
: 傷害起源於O版友，
: 即使道歉也無法事過境遷，
: 建議版主，舉辦投票，
: 對於是否列入永久黑名單，或是其他懲戒，由大家來決定，
: 此例若再發生，即可比照辦理。
: 也許法律無法制裁媒體，但我認為至少在BBS的領域內，
: 還是必須嚴懲這樣的行為。

應該要讓她們全面的登報道歉
包括組長  編輯  亂下標題的人
都必須站出來  對於不尊重網路發言的隱私
以及誤導事實一事  向社會大眾道歉

至於黑名單  我倒是覺得過於嚴格
可以收錄姓名和ID
畢竟新聞中已經登出她的姓名了

但是其他私人資料還是不要公佈吧?
公佈手機也會讓她更加困擾的
這一晚上  大家氣憤的回文推文
甚至人身攻擊  對她的傷害絕對不亞於她對其他網友的傷害啊!

如果因為大家一來一往的人身攻擊  讓她發瘋了  這樣也不好吧?
這種壓力他應該要承受  是她造成的  但是不需要把人逼到絕路

理性一點啦!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.112.211
推 ashen927:推...我支持你....
推 cuteioiop:恩恩..其實他已經很努力在做挽救了.大家不
→ cuteioiop:再給她壓力嚕..希望他能夠記住此經驗.成為
→ cuteioiop:一個會為當事人著想的記者^^
推 mintsnow:我覺得某些板友的「處置」已經失去理智了
推 summer19:推 ~~ :)
推 sallybear:推 :)
推 arvil:對, 不用這麼趕盡殺絕吧
推 spappa:登報道歉?大家太天真了
推 raheema:但是你把一個人趕盡殺絕就能解決事情?更
→ raheema:是不可能
推 first:推沒有必要趕盡殺絕
推 spappa:那不要下次又起風波時才想起我的話:)
推 anatawei:我也覺得適中的懲罰就好..相信大家都是有
→ anatawei:誠意要解決的...
推 rabitty:推沒有必要趕盡殺絕
推 olivesean:推~我相信他一定會深刻的記取這次的教訓
→ olivesean:沒有必要趕盡殺絕...
推 Larkspure:我覺得面對這麼多人的攻訐，她已經很難過ꐠ
→ Larkspure:輿論壓力會逼瘋人的，請大家口下留情
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: spappa (娜娜蜜) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 12:48:36 2004


※ 引述《candyenjoy (喵喵  ￾N      )》之銘言：
: 傷害起源於O版友，
: 即使道歉也無法事過境遷，
: 建議版主，舉辦投票，
: 對於是否列入永久黑名單，或是其他懲戒，由大家來決定，
: 此例若再發生，即可比照辦理。
: 也許法律無法制裁媒體，但我認為至少在BBS的領域內，
: 還是必須嚴懲這樣的行為。


黑名單+個人資料永遠置底 鎖他所有ip讓他永遠上不了PTT 


一個敢站出來大聲說一連串謊+推卸責任的記者比龜縮起來的記者更可惡更讓人生氣

傷害合購版友傷害合購版

表面是跟你道個歉啦,其實根本沒有誠意解決問題,況且能惹出這種風波

說不定還會被上級大大的讚賞說實在是有當記者的天份

結果是大家都成了幫他炒新聞的工具

經過這個事件我才深深看清楚記者的生態和他們的為人作風,都是跟你來陰的

表面跟你裝客氣,結果寫出來會讓你看到昏倒

然後再跟你撇清關係說人不是我殺的,你去找我的上級

等你真的有本事找到上級了以後再互相推來推去把你打發走

反正只要交得出稿+鬧出風波就很夠很夠了

剩下的爛攤子與他們無關,這就是記者啊

加上合購版大家都是掏熱心出來的老實人,更容易被利用,你說大家能拿他們怎麼辦?

根本鬥不過他們

所以我在推文中罵得特別兇,用字也很尖銳

但是這的確是事實,你不早點罵讓他看到他還會當你好欺負

等你真的火上來了發現好好講話沒用想罵人時,人家早就拍拍屁股走人了

所以我真的很心疼這次的主購和版友,熱心被扭曲就算了還被一堆神經病罵

唉 現在除了長嘆一聲根本什麼也不能做,很無奈的

去把史瑞克2再看一遍好了



--
  ╭   ╭
 ◢███◣ 我要吃...我要吃...
 ██□︵□      ▃▃▃
 ███  █     ◢██◣
 ◥██σ◤     █洨罐█
  ◢pooh ◤     ◥██◤  ~洨熊維尼~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.208.192
推 liveagain:可是ip有可能是浮動ip或者學校上站啊:p
→ MDSjojo:所以名字跟相片都要啊
→ MDSjojo:面交的時候看到是她就可以回來PO轉讓文了
推 liiko:手機部分可以打馬賽克...
推 gloriadli:推ID.真實姓名置底  黑名單伺候
推 sassa:要是她改名怎麼辦阿？
→ Larkspure:何必要做的這麼絕呢？你怎麼知道她沒有在
→ Larkspure:為她做的事彌補，發生這種事對被提及的網ꐠ
→ Larkspure:友是傷害，但是大家群起攻擊對她也是傷害
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: loshen (手指剁不完的女人〒△〒) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 13:58:42 2004




=======================以下非版主立場=====================


我認為，真的有比要嚴懲嗎??(當然，懲罰還是必要的)

今天O版友雖然犯了錯，但是她有誠意出面來澄清 (不論責任究竟歸屬於誰)

就算面對大家的指責，他還是一篇篇站出來說話(也許有人認為他是強詞奪理?)

她盡她的能力彌補她所犯的錯，像是用力向上級抗議、要求把修改後的新聞稿拿下來

這些大家看不見的，就會以為她沒做

看到就是關於稿子寫好發出去的皮球踢來踢去而已



雖然，傷害已經造成，要怎麼道歉其實都無濟於事

但是她冒著明知道會被大家幹ㄍㄧㄠˇ(容我打注音)還是勇於用她的ID道歉

今天我並不是不為合購版因這篇文章被其他不懂合購的網友傷害而感到氣憤

真的歸咎O網友的錯，只有一點

他不該誠實的把五位板友id都亮上去



對於合購版不喜歡曝光(就算有版友抗議)  她卻還是寫了這點

只能給予道德上的譴責  在法律上她是無罪的(詳見置底文關於此事件處理)



而關於原稿被修改成不是原樣，相信有很多記者都已經出來說明

她的錯就在於，今天既然踏入報社這種大染缸

卻天真的以為她的報導能依她所願真實被報導出來

就像我男友說的"她今天當記者，就不能拿天真來當藉口"


當然，她現在真的很像誤闖森林小白兔

笨到連自己的系級學校，姓名照片都公開了XD   (<=關於這點我真的笑了)

其實走在路上說不定已經會受到合購版的人指指點點了

還需要多嚴厲的懲罰她嗎?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.224.15
推 whiterose:簡而言之:
→ whiterose:1. 提出合購版的報導 第一個傷到的 是她自
→ whiterose:己的道德
推 first:>V<推阿~~~板主說得很對
推 metaphysics:板主英名......   她真的有點笨
推 weifish:完全同意....
推 gigola:很同意版主跟raheema版友觀點
推 olivesean:真開心版上還是有EQ高的朋友圓融的善後^^
推 BlueGreen:推~
→ gloriadli:我覺得大家都是成年人了!!應該為自己負責
→ gloriadli:不能說很可憐就不懲罰 這叫做縱虎歸山..
推 loshen:沒說不懲罰唷^_^ 只是還在討論該怎麼懲罰
推 justalittle:推  老實說這幾天就夠她受的囉  :)
→ justalittle:不太喜歡這個標題  總感覺好像是什麼私刑ꐠ
→ Larkspure:推justalittle...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: raheema (出清全新專櫃保養八折起) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 13:57:50 2004

※ 引述《spappa (娜娜蜜)》之銘言：
: 黑名單+個人資料永遠置底 鎖他所有ip讓他永遠上不了PTT

那也會牽連到那些IP的不相關人士使用網路的權利
這個方法不適當

: 一個敢站出來大聲說一連串謊+推卸責任的記者比龜縮起來的記者更可惡更讓人生氣
: 傷害合購版友傷害合購版
: 表面是跟你道個歉啦,其實根本沒有誠意解決問題,況且能惹出這種風波
: 說不定還會被上級大大的讚賞說實在是有當記者的天份
: 結果是大家都成了幫他炒新聞的工具
: 經過這個事件我才深深看清楚記者的生態和他們的為人作風,都是跟你來陰的
: 表面跟你裝客氣,結果寫出來會讓你看到昏倒

應該請看過原稿的人或者記者本人公佈原稿的圖片
對照一下到底哪裡被竄改  有網友說部份文章被過度修飾

: 然後再跟你撇清關係說人不是我殺的,你去找我的上級
: 等你真的有本事找到上級了以後再互相推來推去把你打發走
: 反正只要交得出稿+鬧出風波就很夠很夠了

沒有原稿證據前也不能這樣說
您過度激動了

: 剩下的爛攤子與他們無關,這就是記者啊
: 加上合購版大家都是掏熱心出來的老實人,更容易被利用,你說大家能拿他們怎麼辦?
: 根本鬥不過他們
: 所以我在推文中罵得特別兇,用字也很尖銳
: 但是這的確是事實,你不早點罵讓他看到他還會當你好欺負
: 等你真的火上來了發現好好講話沒用想罵人時,人家早就拍拍屁股走人了
: 所以我真的很心疼這次的主購和版友,熱心被扭曲就算了還被一堆神經病罵
: 唉 現在除了長嘆一聲根本什麼也不能做,很無奈的
: 去把史瑞克2再看一遍好了


罵的激動又如何?
被罵的只有小記者
但是旁邊把事情搞砸的人根本還在享受炒熱的氣氛
對這件事情一點幫助都沒有
她們一點都不尊重網路隱私權
也不會因此就重視這件事情
封殺一個小記者對整個媒體是不痛不癢

理性面對才是好的處理方式
不能媒體爛  我們也跟著爛下去


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.112.211
推 tearfox:一定要推這篇... 大家要理性一點...
推 olivesean:大推...
推 laghaim:推...嗜血的不只是記者
推 mintsnow:推樓上!嗜血的不只是記者…太多人也是一樣
→ mintsnow:只等著看黃同學怎麼死…讓人很心寒 :(
推 Larkspure:推mintsnow...
推 soleil:推 理性!!新聞界生態如此,不是抵制黃記者
→ soleil:就有用的~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cutecuteQ (氣質泡泡) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 14:17:02 2004

從昨天爆發新聞事件

我幾乎每一篇都有看…沒看到匿名版的其實很可惜

或許看到匿名版的我會比較容易體會到現在依然很憤慨的版友的心情吧

(不過我有上論壇去看…被公佈ID的版友，的確受到好多委屈)

所以我現在其實很矛盾，又覺得版友受到一場無妄之災的波及，很生氣。

又覺得O版友其實已經很有誠意要解決問題，只是很多事也不是他能力所及的，

比起一些躲起來什麼都不敢承認的記者好多了。

我覺得這事情頂多請他們再發幾篇合購的正面新聞，合購版還有很多溫馨的一面

可以被發掘 ^^，至於什麼登報道歉，老實說我覺得不太可能，我們的老爸又不是

總統，做的每件事都可以上報(單純比喻)，要訴訟嘛!看了之前版友的文章，其實

心裡也覺得不太可能。



我的心得是 大家千萬不要做壞事，要做好孩子

孔子還是哪個子曾經說過「人勿居下流，否則眾惡歸之」

(是這樣吧，不確定，只是一直想到這句話-.-)

人只要做壞事，不管你是有意還是無意，終究還是做了壞事，那麼很多其他的壞事

就會跑到你身上。像O版友，不管當初是怎樣犯下這個錯，終究還是犯錯了，就算他

怎麼解釋，大家還是會揣測會懷疑，可能一些不是他造成的罪惡，也要她一併擔下。


我說過我是矛盾派的，只是寫下自己的心得。

大家要做好孩子喔

嗚…怎麼感覺寫很多卻像一篇廢話..大家請不要嫌棄它..我打很久…

就這樣

--

冷冷的冬天也要甜美一下＊粉紅可愛連帽毛衣外套＊～
http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5333825566
火熱又可愛的夏日戀情＊幸運花紅色亮眼背心＊～
http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5333828754
歡迎留言或來信詢問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.228.116
推 Melissa:我的想法跟你一樣
※ 編輯: cutecuteQ       來自: 140.115.228.116      (10/25 14:24)
推 shaple:我也這麼想...唉~ 好為合購版委屈喔...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cuteioiop (最可愛滴ioiop^++^) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 14:26:56 2004

※ 引述《loshen (手指剁不完的女人〒△〒)》之銘言：
: =======================以下非版主立場=====================
: 我認為，真的有比要嚴懲嗎??(當然，懲罰還是必要的)
: 今天O版友雖然犯了錯，但是她有誠意出面來澄清 (不論責任究竟歸屬於誰)
: 就算面對大家的指責，他還是一篇篇站出來說話(也許有人認為他是強詞奪理?)
: 她盡她的能力彌補她所犯的錯，像是用力向上級抗議、要求把修改後的新聞稿拿下來
: 這些大家看不見的，就會以為她沒做
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這點我可以幫O版友證明..在論壇上有人一直
                                  在拿id做人身攻擊..我看了很難過也很生氣..
                                  馬上丟水球給O版友..請他聯絡報社處理...
                                  她也真的馬上請報社處理(不到15分鐘.論壇就關了)
                                  她很積極在禰補了..只能說..她太天真了..沒注意
                                  社會的黑暗面(洪組長!!妳實在太黑啦!!)

: 看到就是關於稿子寫好發出去的皮球踢來踢去而已
: 雖然，傷害已經造成，要怎麼道歉其實都無濟於事
: 但是她冒著明知道會被大家幹ㄍㄧㄠˇ(容我打注音)還是勇於用她的ID道歉
: 今天我並不是不為合購版因這篇文章被其他不懂合購的網友傷害而感到氣憤
: 真的歸咎O網友的錯，只有一點
: 他不該誠實的把五位板友id都亮上去
: 對於合購版不喜歡曝光(就算有版友抗議)  她卻還是寫了這點
: 只能給予道德上的譴責  在法律上她是無罪的(詳見置底文關於此事件處理)
: 而關於原稿被修改成不是原樣，相信有很多記者都已經出來說明
: 她的錯就在於，今天既然踏入報社這種大染缸
: 卻天真的以為她的報導能依她所願真實被報導出來
: 就像我男友說的"她今天當記者，就不能拿天真來當藉口"
: 當然，她現在真的很像誤闖森林小白兔
: 笨到連自己的系級學校，姓名照片都公開了XD   (<=關於這點我真的笑了)
: 其實走在路上說不定已經會受到合購版的人指指點點了
: 還需要多嚴厲的懲罰她嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.10.134
推 loshen:推洪組長你太黑了!!!
推 cgi0911:不要講他的姓名啦  回去小記者就死定了
→ cuteioiop:講誰的??
推 loshen:洪組長根本不懂網路東西啦=.= 放心
推 cuteioiop:對阿..懂的話就不會說出"ID不是英文名字嗎
推 sunnyheart:新聞媒體阿...
→ shaple:推"黑心洪組長" 可是我怎麼老覺得她說id是
→ shaple:英文名字是推托之詞 混到編輯也看過那麼多
→ shaple:多的網路報導 會不知道id代表什麼嗎?!
→ shaple:這跟本是睜眼說瞎話吧...
推 tsuzukiasato:其實我覺得小記者是涉世未深，才演變成這
→ tsuzukiasato:個局面。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Vanessa0803 (吶喊：我要西部靴！！！) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 14:23:14 2004



※ 引述《raheema (出清全新專櫃保養八折起)》之銘言：

: 以及誤導事實一事  向社會大眾道歉
: 至於黑名單  我倒是覺得過於嚴格
: 可以收錄姓名和ID
: 畢竟新聞中已經登出她的姓名了
: 但是其他私人資料還是不要公佈吧?
: 公佈手機也會讓她更加困擾的
: 這一晚上  大家氣憤的回文推文
: 甚至人身攻擊  對她的傷害絕對不亞於她對其他網友的傷害啊!
: 如果因為大家一來一往的人身攻擊  讓她發瘋了  這樣也不好吧?
: 這種壓力他應該要承受  是她造成的  但是不需要把人逼到絕路
: 理性一點啦!

我是覺得不要讓他參加合購就好了
其他版就算了吧

畢竟他也是因為合購版的事情被懲罰



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.218.129

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rekun (looop) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 17:01:34 2004

我覺得啦
這位黃姓記者應該是有得到應有的教訓了
而還不知悔改的
應該是那些聯合報的X姓組長
以及一些以侵犯他人隱私衝銷售量的高層
他們似乎還不懂得反省
類似這樣的事件
之前早就發生過不少了
如果他們真的有得到教訓及反省的話
就不會有今天這種事情發生了
聯合報真的有反省嗎
我覺得接受妥協的反而是我們
當初不是說不把這篇報導刊登出來嗎
為什麼至今仍然能在網路上看到此篇報導
為什麼我反而覺得讓步的是我們?
而不是聯合報?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.230.59
推 liiko:黃記者只有PO文說可能會刊 但後來她私下
→ liiko:交稿了...後來稿就被改成那個樣子了..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: daff0408 (藍色貝殼海 ) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 17:52:19 2004

※ 引述《rekun (looop)》之銘言：
: 我覺得啦
: 這位黃姓記者應該是有得到應有的教訓了
: 而還不知悔改的
: 應該是那些聯合報的X姓組長
: 以及一些以侵犯他人隱私衝銷售量的高層
: 他們似乎還不懂得反省
: 類似這樣的事件
: 之前早就發生過不少了
: 如果他們真的有得到教訓及反省的話
: 就不會有今天這種事情發生了
: 聯合報真的有反省嗎
: 我覺得接受妥協的反而是我們
: 當初不是說不把這篇報導刊登出來嗎
: 為什麼至今仍然能在網路上看到此篇報導
: 為什麼我反而覺得讓步的是我們?
: 而不是聯合報?

      可我覺得黃姓記者是始作俑者
      當初她來po文 問大家願不願意
      大家反對 她也說不會刊了
      後來卻還是刊登了 這算什麼意思?!

      之後的'道歉文'
      說是因為她po文詢問前就報稿了
      所以不得不刊(騎虎難下?)
      但這不能成為理由
      是黃記者自己捅出來的事
      一個成年人難道不能自己解決嗎?
      把ptt的板友拉下水 這是什麼道理

      我覺得這是不負責任的

      這次最差的就是兩點
      1.未經同意私自報導 又刊出板友的ID
      2.誇大不時報導 明明合購的東西那麼多
        為什麼單就'保險套'將之放大
        不就是因為保險套 就大多數人認為 還是屬於'禁忌'話題嗎?
        擺明了就是要譁眾取寵

      也許黃記者沒有權力跟上司抗衡什麼
      但是這一切只要她信守諾言不報導
      不也就沒事了?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.179.157
※ 編輯: daff0408        來自: 140.116.179.157      (10/25 17:53)
推 olivesean:已經發生的事，不要用'也許如果'來談了！
→ olivesean:放下吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cutebabylin (菲比尋常) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 18:30:41 2004

: ※ 引述《rekun (looop)》之銘言：
:       可我覺得黃姓記者是始作俑者
:       當初她來po文 問大家願不願意
:       大家反對 她也說不會刊了
:       後來卻還是刊登了 這算什麼意思?!
:       之後的'道歉文'
:       說是因為她po文詢問前就報稿了
:       所以不得不刊(騎虎難下?)
:       但這不能成為理由
:       是黃記者自己捅出來的事
:       一個成年人難道不能自己解決嗎?
:       把ptt的板友拉下水 這是什麼道理
:       我覺得這是不負責任的
:       這次最差的就是兩點
:       1.未經同意私自報導 又刊出板友的ID
:       2.誇大不時報導 明明合購的東西那麼多
:         為什麼單就'保險套'將之放大
:         不就是因為保險套 就大多數人認為 還是屬於'禁忌'話題嗎?
:         擺明了就是要譁眾取寵
:       也許黃記者沒有權力跟上司抗衡什麼
:       但是這一切只要她信守諾言不報導
:       不也就沒事了?
        哈囉  大家好
        我來說一下感想
        一開始 昨天開開心心面交完全部保險套
        很開心  本來是要來寫感想的
        但是一回來就看到第一篇文章
        我就生氣了  我推文 罵  靠北 妓者....等等 不雅的文字
        這個是我不對 我男友對我罵這個很耿耿於懷@@
        接下來  我就沒怎樣了
        先說  因為我不開心的原因 是被亮唉低又沒事先詢問過不爽
        我根本不在乎會被家人朋友知道我在合購保險套
        就算我媽問我 我還是會老實承認
        拜託 我都幾歲了
        所以請埋伏在合購版 恰特版 還有匿名版擅自揣測我的人說不好意思摟
        我絕對不是那一種敢說不敢做 又怕被發現的人
        不要又在匿名版揣測我 罵我
        說實在 匿名版比合購版恰特版 更可以看到許多人的人性不光明
        有種妳就直接再版上揣測我阿
        還有明明就有跟團  再來在匿名版罵合購版 說某某怎樣 云云
        這是讓我覺得最寒心的地方
        還有在匿名版 合購版一直被諷刺為..還真是溫馨的合購版阿...
        我覺得你們這一些人比報社比記者還差勁 厲害就不要跟團

        我比較在乎其他被亮唉低的版友心情
        跟家長知道你有合購行為打電話來關切的版友他們的心情
        畢竟大家年紀又不像我那麼老 @__@
        還有以後其他賣家或是五分普是否會對假裝批客的版友去買衣服的態度
        這是我比較在意的

        那一位記者昨天跟我說過電話 我知道他很難過
        電話中還哭
        我是覺得他真的漫天真的 或許是剛進去 不懂報社生態
        也算是被利用
        他之前有詢問過版友意見 但版友說不想上報
        但實際已經題材交出去了一__一
        這個是他不對 沒話說
        唉 我也不知道接下來 怎麼辦
        請問一下其他被亮唉低 或是有被關切到的版友說一下意見吧

        我個人是傾向 這為他記者生涯上了血淋淋的一課吧
        快抽身吧
        請大家別那麼生氣 做人身攻擊
        起碼他真的倒過歉了 他真的很難過
        我是覺得比有一些人不道歉 有些人躲起來罵 好的多
        畢竟他也算是被利用阿



--

           嘿嘿  歡迎來留言  謝謝!!             
 http://www.wretch.twbbs.org/album/cutebabylin  



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.228.5
※ 編輯: cutebabylin     來自: 61.62.228.5          (10/25 18:32)
推 skysheep:整件事情我沒參與 不過看到推文罵得很狠
→ skysheep:黃記者也po文道歉了 我相信他也不想要事情
→ skysheep:變成這樣 鬧得那麼大
→ skysheep:畢竟後來加上的東西真是滿錯愕的 id之類的
推 oficer:記者有錯 組長也有錯 編輯也有錯 唉 人性
→ oficer:就這麼禁不起考驗 黃同學以後要學乖 做事
推 cutebabylin:好煩  好想寫主購感想 過一陣子在寫好了
推 skysheep:是 不過那位在學的記者也沒想到會變這樣吧
→ oficer:要謹慎 老師老闆講的話 別太相信...這個社
→ cutebabylin:等風聲過去 (好像自己是通緝犯)
→ oficer:會 險惡 所以 乖學生被賣了都還在數鈔票
→ skysheep:沒錯...黃同學真的做事不夠謹慎 不周全
推 whiterose:寶貝林 關於黃姓記者報導合購板的動機
→ whiterose:我個人是持保留態度的 :P
推 cutebabylin:嗚嗚 那能怎麼辦呢>< 繼續買東西發洩好了
推 whiterose:不怎辦阿 妳ok了就好 這才是我介意的 :)
推 michelle1125:寶貝林啊..果然大人有大量!給你用力抱...
→ whiterose:至於報社啥的 記者跟電視媒體啥的 我不在
→ whiterose:乎阿 :)
→ whiterose:她們做出來的事情 會有天意讓她們嚐到果報
→ whiterose:這也不是我們能控制的 但寶貝林要活得開心
推 cutebabylin:我比較討厭匿名版的xx(不能再推文攻擊)
→ cutebabylin:謝謝michelle美女  哈哈
推 kiyouka:面善心惡是不爭的事實,可是善者必有福:)
推 whiterose:喔 對 那些人也實在是很令人傷腦筋
→ whiterose:不過她們罵人 自己心裡也不好過吧
→ whiterose:每天都看到她們討厭的id在合購板上晃
→ whiterose:應該很煎熬吧 XD 罵也不會比較開心 真的
推 cutebabylin:讚 每天都看到她們討厭的id在合購板上晃
→ cutebabylin:怎辦 我笑的要死拉 那繼續開團繼續溫馨阿
推 Larkspure:妳可以體諒她真的很棒...我相信她遇到這種
→ Larkspure:事，應該已經難過的無以復加了，被其他人
推 loshen:來~~繼續開團繼續開心:)
→ Larkspure:罵這麼慘，想到我都替她難過了@@
推 Larkspure:匿名板我昨天第一次看...對於那種只會暗箭
→ Larkspure:傷人，又不敢亮ID的，實在不值一看.....
→ Larkspure:看太多偏激的東西，不管他罵的是何人.....
→ Larkspure:都會影響心情...那種文章不要常看@@
推 shaple:推繼續開團繼續開心...用麥牙糖甜一下彼此
→ shaple:受傷的心吧!! <其實我比較想喝奶茶...>>
推 loshen:Ojz 樓上的，我剛剛看錯......
→ shaple:沒跟到啦~~~嗚~~~ <哭著跑走...>
推 loshen:看成"用麥芽糖舔一下彼此".....
推 cutebabylin:好西斯>////////////<
→ shaple:喔~ 版大啊~ 妳讓我破涕為笑了  好樣的...
推 weifish:loshen....^^|||||
推 gloriadli:推cutebabylin!!妳怎麼說怎麼算啦!!!XD
推 cancle:但是我覺得雖然修稿是上司不對 但是他這種
→ cancle:先送稿再上來問的先斬後奏的方式 讓人覺得
→ cancle:很不好 何況大家已經反對了 他還是聽上司ꨠ
→ cancle:寫文章還亮ID 這就是錯第二次了
推 soleil:推"通緝犯"...寬心了就好^_^
推 loshen:我，我不西斯啦....>///////////<
推 homs:咦...我不覺得你老啊??~~~XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: annayake (   Honey Baby) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 19:21:49 2004



我覺得站在版主的立場應該是沒有辦法單面向的決定應該怎麼處理該版友吧

就算投票置他為黑名單  又如何??對於合購版的傷害是已經造成了

他當然很努力的出面澄清  但是同樣的  我個人覺得他推諉責任的成分還是很大的

出事了只會說自己不是記者

出事了只會擔心自己會不會進入黑名單

出事了只讓我看到他根本沒有真正的理解什麼是合購

我個人也是會開團的主購之一  我個人可能會採取的方式是不讓這位朋友跟團

畢竟  搞了半天  好像我們努力的成果是我們挾著板上眾人之力去議價而得的

對不起  真的不是  一點都不是  完全完全的搞錯了

我只是單純的出於雞婆  覺得如果能夠因為數量夠就可以達到店家打折的要求

我很願意服務  如果可以跟老闆殺點價格弄一個小小團買個我覺得不錯的東西

那也是店家願意  但是  並不是該黃姓同學自己在提綱裡面寫的那樣

完全完全的不是  如果沒有花心思去做種子記者  出事了又說自己的本業是學生

那麼未來如何期待這位同學能夠為了自己負起完全真正的責任??

我個人如果不讓他跟團會不符合版旨  那麼  我會因此不開團  就這樣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.138.34

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tumc (兩平行線交會於2003初夏) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 19:27:17 2004

小記者在整件事情中,若造成被公佈id人的不舒服
那她有錯是無庸置疑的,但她的錯誤並不該被無限放
大,如果已提出道歉,我覺得大家用詞上就不該在大
肆批評...

作者原意本來就無強調保險套,報社因商業上考量
所做的修改,焦點上應轉移到報社本身,而非讓記者
本身來承擔...且我認為學生本來就是在學習階段,
只要沒犯下滔天大罪,大家就多給點包容吧

至於該不該把合購版介紹給社會大眾,我到覺得這本
來就是校園中的一個現象,也是屬於這一世代學生
創意的表現,社會大眾若能了解合購的本義與精神,
應會很正面來看待.也許大家害怕店家是否因此不批貨
給學生等等,我覺得一種商業模式的建立,並不是任何店
家可以破壞的,重點是店家買家都覺得高興.還有一點,
這本來就是一個開放空間,任何人都有權利來到這裡,
同樣也有人擔心有不法人士來破壞這版的版風,但畢竟
這版還有支時它的廣大善良網友及制衡機制,也許偶爾會
發生零星不好事件,但對這版而言應是發展上的正面刺激.

ps.應快期中考了吧,希望大家給小記者一個機會,至少讓
她有心情準備考試吧!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.164.172
推 Larkspure:推有錯無庸置疑，但不該被無限放大
推 shaple:可是他讓很多人沒心情準備考試耶...
→ Larkspure:尖銳的言詞傷人於有形啊............
推 tumc:樓上的,妳想轉移不想念裡的焦點喔...呵
推 liiko:不知道原PO有沒有合購過物品 如果有
→ liiko:就可以知道為什麼不想被公佈...
→ tumc:錯字更正: x 念裡  o 念書
推 shaple:嘿~我已經畢業很久了..糟!這不表示我很老.
推 tumc:嘿,我是畢業很久又很老喔
推 shaple:不要來比老啦 比輸了我的魚尾紋會哭耶...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hidepose (暱稱阿暱稱@@N ) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 希望合購版能仲裁Ojuice的行為。
時間: Mon Oct 25 23:49:13 2004

今天大家一直強調他是學生很天真之類的
他自己也承認他很天真
我個人認為這是脫卸責任的話
如果今天你有本事讀外交系
你就要展現出你讀外交系的成果
外交本來就是很黑暗現實而且必須在暗地裡較量的一個行為
讀外交的人豈會不知

只是一味的強調自己是學生  自己不了解社會的現實與黑暗面
這未免太噁心了吧  講難聽一點
都大學生了  這點雞毛蒜皮該懂的都不知道嗎
未經過他人允許  是不能拿他人的id公佈在開放媒體上的
這點我想連我那些笨笨的國小學生都知道吧
居然還敢說:在問眾版友之前就發稿了 這根本就是所謂的強迫中獎嘛
如果今天是黃姓記者的id被放在那上面  他心裡作何感想
我那時候是太晚看到那篇合購來不及去買  那如果那天我買了
是不是我的id也有可能被放在上面呢??
況且保險套本來就是一個應該要有的安全措施
被聯合報這樣一搞  我是不是以後也不要去我家附近買保險套了
要不然就會有風言流語傳到我家或是親朋好友家說xxx在7-11買保險套耶
現在的女大學生xxxxxxxxxxx.........................

大學本來就是一個小型的社會黑暗的地方絕對不亞於社會
或者說  是黃姓記者被家庭保護的太好了  該知道的的不知道嗎
又或者是因為你被趕稿的壓力給逼昏了頭
什麼該做什麼不該做都分辨不出來了嗎

這兩天看了大家的文章  大家都很氣聯合報的x組長  媒體的嗜血早已就不是新聞了
但是對於黃記者的推託之詞認為是可以理解的  但是  這樣的行為
是否可以原諒呢  我認為不可  倒不是我想逼人太甚
我只是不相信一個政大外交系的學生會蠢到這種程度  這麼容易被人牽著鼻子走
我想  他根本就是知道事情的嚴重性而選擇去忽略罷了
等到大家抓狂後  再拿出一些有的沒有讓大家相信他很委屈  他也是受害者

當然這只是我自己的想法罷了!!至於想原諒的人就原諒他吧!!
我以後開的團是一定會把她放入黑名單中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.73.216
推 crystyoung:我是蠻同意你的看法的  但畢竟她也是有道먠
→ crystyoung:歉+補救了  雖然這本來就是可以抽搞再寫一
→ crystyoung:篇別的題目的..  =.=
推 pailee:我也同意..因為並不是道歉就可以讓爸媽不
推 whiterose:hidepose...別讓不愉悅的記憶停留太久..
→ pailee:在聽信那篇報導的瘋言瘋雨..不能在台北辦
→ pailee:合購了>"< 哀~~無言押~~
推 christmas:我從不認為她推託是可以原諒的 = ="
推 MDSjojo:我也同意 唸大學又是做新聞的會有多天真?
推 imaustinn:大推你這篇ㄚ~~我也覺得天真是推託之詞
推 hidepose:玫瑰姐 我這人就小心眼 @@
推 rekun:事後才來放馬後炮有屁用呀，為什麼事情發
→ rekun:生前不好好想一想，自私鬼~~~
推 whiterose:hidepose 不能接受就單純的不能接受 不是
→ whiterose:小心眼啦 >///<a
→ rekun:記者沒一個好東西
推 hidepose:我的意思是我忘不掉那種事情啦^^
推 cutebabylin:我推白玫瑰喔
→ whitestar:我也覺得忘記好一點啦~ ^^" 來溫馨一下吧
→ cutebabylin:會不會又被罵假溫馨 XD
推 whiterose:唉 套句劉文聰的名言:若有神仙可以做 誰要
→ whiterose:當畜生...推託之詞也是人之常情 別在意了
→ whiterose:難道真得要說出天理不容殺父殺母的理由 才
→ whiterose:認為那是真心話嗎 我想 理由不重要 重要的
→ whiterose:是 生米煮成熟飯了 她要怎麼處理妥善
→ whiterose:水可載舟 亦可覆舟 沒有永遠的朋友與敵人
→ whiterose:想不開都只是在荼毒自己的記憶而已
→ whiterose:我希望大家快快樂樂的 繼續滿足自己 :)
推 whiterose:我比較希望那些潛伏在合購板的偽買家 回頭
→ whiterose:是岸 靠欺瞞賺來的錢 不是良心錢..
→ whiterose:打錯 是賣家偽主購..
推 ahbean:犯錯可以原諒，但是要記取教訓阿，目前我
→ ahbean:比較討厭聯合報開始到現在的做法...黃同學
→ ahbean:要不要考慮換個報社阿...>___<