Re: [閒聊] 跟團=批貨??

[clevergirl (= =票據法)]

恕刪
: 並不是直接在PTT牟利。
: 這邊我並不是說他沒有賺錢喔~只是兩個平台不一樣
我想這個要先探討成立這版的主旨是什麼??
開給喜好購物又想撿便宜的同好
設立種種禁止營利的版規之主要目的??
避免該版商業廣告版
甚至是避免不道德的變相營利行為
如果從上述版旨及規範意旨檢驗之
不論賺得是版友的錢或是其他買家的錢都是不被允許的吧!!
: 所以是不是可以以這次的事件對於這樣子的行為(PTT合購 Yahoo賣)作出規範
: 像椰林美容市場版，那邊徹底的禁止買低賣高，競價的行為
: 要競價就到Yahoo這類的拍賣去。
: 最後要說的是，其實真的每個人的價值觀不同
: babys當初大概也是覺得這兩邊平台不同
這已經不是價值觀不同了
這件事的基礎點在於  利用別人無酬勞支付出來為自己營利之行為
我想先不論錢賺多賺少  光是從這點看待
道德上也是十分不妥



: 不可否認的，yahoo上面賣的包包大概都是那個價格
: 所以沒有多想，也用差不多的價格賣
我覺得這篇文章只會讓我覺得你一直再找藉口幫他的行為合理化
思慮欠周~思慮欠周~好一個正當化的理由啊
100多元是用來應付刊登費跟人力支出
理由乍看之下很合理  那我們是不是要在思考一個問題
一次購買48條手練  一次購買7個包包
印象中 團都是陸續開的  為什麼你不思考周延再跟團
為什麼不考慮清楚在買  為什麼要因為你這種想賺錢的行為而加重主購負擔
如果真有誠意  應該是用自己的合購價賣出 應該是用自己精確計算好的價錢賣出
不是用{我想只差一點點}  {100元不是很多}  的理由
再者  因為你自己沒思考清楚所導致的多下單
那這種後果就是該由自己承受 而再將這"轉賣"的人力成本轉嫁到其他買家上

以上可知道  1.這已經不是思慮欠周就可涵蓋的
            2.讓我覺得這是營利行為
我想他的心態除了好玩也多半參雜一點賺個幾十元也好的感覺
假設一件賺個60元  手鏈加包包 也賺到千元左右啦

假使思慮欠周一次下那麼多的數量  那以低賣高的拍賣也是思慮欠周嗎??

好啦  我承認  我很看不下去這篇文章
但我唯一同意你的是  BABYS 真得有誠意要解決了
原諒不原諒也是其次了  因為傷害的是主購
不是我們這些義憤填膺的板友  要道歉就跟主購及大主購道歉吧

當下之急  就可能有勞合購版版主 在制定另一套措施來規範
{利用版友的熱心來從事營利行徑}

: 因此傷害到主購，真的是他思慮欠周。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.40.146
推 snafkin:同意這篇.我還是認為他一開始就是營利跟團
→ snafkin:思慮不周還真好用 我學起來了:p
※ 編輯: clevergirl      來自: 61.224.40.146        (11/15 23:52)
推 liveagain:我覺得那個「一百」應該退還給每個人 真的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chaohuei (健康真重要!) 看板: Chat82gether
標題: Re: 以上討論串的感覺
時間: Mon Nov 15 23:39:29 2004

※ 引述《clevergirl (= =票據法)》之銘言：
: 恕刪
: : 並不是直接在PTT牟利。
: : 這邊我並不是說他沒有賺錢喔~只是兩個平台不一樣
: 我想這個要先探討成立這版的主旨是什麼??
: 開給喜好購物又想撿便宜的同好
: 設立種種禁止營利的版規之主要目的??
: 避免該版商業廣告版
: 甚至是避免不道德的變相營利行為
: 如果從上述版旨及規範意旨檢驗之
: 不論賺得是版友的錢或是其他買家的錢都是不被允許的吧!!

我並不是說他的行為是正確。
我的意思就是應該制定出版規來規範日後萬一也有類似的行為
該要怎麼去處理。

就像Daisy的衣服也是有人搶標後再去競標，
這也是轉個手又賺錢的例子
(也許跟這個case不一樣，不過暫時沒有想到類似的狀況)


: 這已經不是價值觀不同了
: 這件事的基礎點在於  利用別人無酬勞支付出來為自己營利之行為
: 我想先不論錢賺多賺少  光是從這點看待
: 道德上也是十分不妥

是呀。
我真的沒有說他是對的或是要幫他什麼脫罪的 > <

我深深的覺得你完全誤解了我的意思了。
我只是想說事情真的都已經發生了，而他也盡力想要彌補了。
我從頭到尾不都是在說這些嗎............
我真的不知道該怎麼說了。

唉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.157.3
※ 編輯: chaohuei        來自: 202.178.157.3        (11/15 23:42)
噓 iino:搶標跟合購是不一樣的吧!!
→ chaohuei:麻煩你看下面我為什麼會舉這個例子
→ chaohuei:我單純是這樣子想才會用這個例子