Re: [討論] 我很困擾，我想退單.(大主購對團員們的解釋)

[akilam2 (嚕嚕嚕)]

(( 很抱歉 我要公器私用一下 向99雙的團員與主購們解釋一下 請不要刪我文呀~))

dear 給凱西全省團的團員們：

雖然很辛苦 很難受 但我還是願意不厭其煩的向大家解釋清楚。^^

因為很可能這個一元雜費事件，只是某團員的意見，會可能是團員心中的疑惑。

避免會印象中出現-有意見就會被退單。 這樣我一定會更受傷 = =

在我們團中的news中 所出現的是請對於我處理80元郵資有意見的人推文，

這是我對團員要求有擔當的表現，我有請主購轉寄news給團員們，

我想大家一定會上來看，if看到推文有人提出意見，這樣就有先鋒，

接下來的意見一定會很熱烈吧!但沒有，也沒有人推：好!主購沒問題。

我當然只能當大家默許，開始請各地主購計算折扣與分配費後 收款，匯款給我。

後來出現在我信箱的意見，在我看來，對於這筆80元的處理是完全造成我困擾的意見。

團員說：省了80元，可不可以少一元團費，不乖的人就請主購收他的費用

乖的人面交退費，...還有發簡訊收多少...的

困擾1.80/101除不盡(即使要讓乖的人退費 - -)，我無從去退，

     很不容易才想到的權數比例分配，我和A主購連怎麼收雜費都討論一夜，

     還要想辦法，去逃捷運的票，用最少的費用，來減輕大家的分擔。

     ex.不出站同站進出超過15mins收36元，我就想坐到在進站的前一站出去，

     搭接駁公車，最多才16+6元!! == == 唉 辛苦的也是面交多雙的主購呀~~

困擾2.我搞不清 團員後來提的雜費是主購開團收的 還是80元分配的雜費補貼

      合購文中和news文不同的是，例如：主購收的五元雜費，是跟單要認同的，

      無法在合購後才提出退費。(是我先前退單的想法 不了解合購文就跟單)

      if是指news文中的話，又回到困擾1.除不盡呀~~~0.7920......

困擾3.他還是沒有針對80元，提出另一個處理方法。

      ex.主購 你們不要這樣啦!! 主購加上小幫手好像大約十人吧

         一人拿去買一罐飲料。剛好買生活泡沫綠，面交解解渴吧!!...等等


這是我想和 熱心參與上篇文章推文 varmint 再次說明，如果可以

可以提供你遇到這個事，會如何處理，和我分享一下好嗎!? 我真的無力了~~


還有可愛小團員 skyisland，這個80元 是出現在news的

是跟團"後"，才出現的爛折扣， 和我訂在合購文中的那個不一樣，

也因為如此，在我最後確定他對80元的意見後，

我不能照先前一天的想法，來作出退他單的理由(沒看清合購文跟團)，

所以 我是對於他無法和大家共享利益，共擔風險費用，作出退單的理由。

而其他的團員，可不可以推個文告訴我，你到底支不支持我處理80元的作法呢!?

if不行，請 述敘說明你的作法。謝謝

這次的退單 我絕對沒有要造成大家給意見，我不合意就退單的壓力呀!!

要公平嘛，給我的意見要解釋呀~

PLEASE 別誤會我!!

小的謝謝大家的閱讀，也謝謝大家對我的文章討論，不過

希望大家都能"仔細思考"再來回文或推文，

我們讓進來洽特的人，各取所需，

不要因為"雜費議題"打擾到要轉讓/買的人的心情或視覺。

我知道大家都疼愛這塊地方，大家一起珍惜分享，不要讓版主們辛苦啦~~^^


推 liiko:我是路人 但妳真的辛苦了:)
主購 我很懷疑是你說完黑團員的壞話，而我就招來的惡運呀~~XDXDXDXDXD
※ 編輯: akilam2         來自: 210.85.216.57        (06/11 21:06)
→ maggieh:該團員應該早就知道80元不能退(前文有明確提到)
→ varmint:的看法,結果是被主購退單,所以我才覺得團員好像딠
→ maggieh:推文被修文改掉了~
→ varmint:無辜,她好像也指出不是計較那一元...
→ maggieh:V版友~妳有注意看主購的文章嗎?該團員第一次寫信
→ maggieh:給主購是要退一元哦~是後來她才說不是想退~
推 akilam2:團員沒對於公開信件表示同意!我個人認為實在和
→ akilam2:在版上的文章 態度差很多....有主購來信告知我了
推 liiko:唉呀 辛苦妳了 大團總是會有問題的嘛..我都很懶的
→ akilam2:這不是第一次!!!
→ varmint:我的推文被修掉了,我是指主購可以問團員要不要跟
→ liiko:po抱怨文妳真的辛苦了抱一個PS我也是雙子@@(泣)
→ varmint:團?如果要就不能退一元,因為80也算入雜費,不是啥
→ akilam2:V大 我們已經走到收完101雙匯款後 我要為了不到
→ akilam2:一元來問大家要不要跟!?這樣優先順序對嗎!??
→ varmint:遇到小白所損失的金額補貼,不要說太計較名目,我
→ akilam2:大家都退光了 請問我要徵到民國幾年!!?其他要360
→ akilam2:優惠的團員 權利在那!?? 我主購的地位會不會太
→ varmint:覺得拿任何1毛錢都該[名正言順],只是這樣而已
→ akilam2:卑微了 要求大家來跟團 我一元都不能計較!?
推 maggieh:建議V版友~看完"一元"和"退單"文章再來推文~
→ maggieh:妳好像搞不太清楚前因後果耶~＠＠~
推 varmint:清楚了
推 akilam2:我搞不懂V的想法 可以回文好嗎 太散亂
推 varmint:我先看完所有文章喔,如果我有誤會真的很抱歉,不뤠
推 akilam2:V網友 你沒全盤了解 而發出意見 我無法接受!!!!
推 akilam2:我受夠了 不要浪費別人的苦心 好嗎!!!!??????
→ akilam2:SORRY我一度失控了～～>"<
→ akilam2:☆★謝謝大家我盡力了 問心無愧了☆★
→ akilam2:請不要再為這件事爭吵了 沒有意義
→ akilam2:大家假期愉快 ^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: varmint (................) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 我很困擾，(大主購對凱西團員們的解釋)
時間: Sat Jun 11 21:54:35 2005

我惹主購生氣了...真的對不起啊~>_<~

我又回去看了所有文章...可是我實在找不到我哪裡理解錯誤...

如果下文我又錯了真的很抱歉...

我的意思其實很簡單...團員怎麼可能會計較區區1元?

有沒有退1元應該不重要吧...重要的是我付的1元是為什麼?

你要說幹嘛計較1元...要列所有支出很累都沒錯...

但是既然有團員提出意見(在主購許可之下)...就只好說明給團員知道啊...

團員覺得替小白付1元她不想付...只是這樣吧...那主購可以提出要整理訂單

要幹嘛幹嘛的(反正有一堆可以說的)...然後問她可以接受嗎?不能就別跟團啊

就這麼簡單...我只是從前面文章得知好像主購單方面要退團員單...

團員好像還想跟團(這我就不知了)...如果團員還想跟只是提了能不能退1元的意見...

結果被退單...所以我才覺得團員有點無辜...當然那個團員到底是怎樣的想法看不出來

我只是看她的解釋就推了那一堆文...反正我想說的是主購拿的雜費要「名正言順」

不能隨便找個理由...只是這樣子而已...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.35.100
推 jiying:怎樣才叫名正言順..一定要有小白讓主購打電話通知
→ jiying:才叫名正言順嗎..況且主購本來就有退單的權利
推 crystyoung:其實我不認同這句話啦"團員怎麼可能會計較區
推 I2:重點是他們團都截止了，錢都收了，而80塊是後來多出來
→ crystyoung:區區1元?"  且我覺得主購收的很名正言順!!!
→ I2:怎麼可能在詢問團員要不要跟團!!順序不對阿
推 varmint:主購有退單的權利啊,那這點就無話可說了,主購就
→ varmint:直接退他單就好啦...
→ varmint:真的名不正啊,因為可能有小白所以要收錢,那沒小
→ varmint:白勒?要退錢嗎?
推 I2:那80元是多出來的.不是主購刻意收的.
推 crystyoung:起碼就那個團員而言 我覺得收她一元名很正XD
→ crystyoung:且 小不小白要怎麼分? 要是沒多出這80 那難到
→ crystyoung:面交時請小白補錢嗎?? 我覺得雜費就是用在整
→ varmint:我順序真的弄錯了,不過團員沒要跑單啊,跟他說那
→ crystyoung:團 所有人的 不需刻意分誰誰多少誰誰誰又多少
→ varmint:1元是補貼主購的辛苦,這樣才叫名正言順
推 I2:團員的確是沒跑單.不過她的行為在成主購很大的困擾
→ I2:所以主購想退她單..就醬
→ I2:那大主購說把80元依各地區的數量比例，分給主購
→ I2:當雜費補貼..你覺得這樣合不合理?
→ I2:這樣難道不名正言順?
推 varmint:其實就是主購的理由不太好而已,說雜費就行了
推 anaslaaa:可是你這也只是在玩文字遊戲罷了
推 varmint:可是這很重要啊,不然怎麼會有轉帳費的問題?
推 I2:Orz.你說雜費要拿的名正言順，又說"說是雜費就好"..
→ I2:前後矛盾嗎?
→ varmint:沒有茅盾啊,如果不想解釋,團員也沒問,就統稱收5
推 anaslaaa:所以你的意思也只是把名目模糊化，這樣不能挑小
→ anaslaaa:錯！？
→ varmint:元雜費,但是我不認為雜費是因為小白所以要付的
→ anaslaaa:接下來就會有人說主購為什麼可以多「收」雜費
→ varmint:前面一堆人說要列出明細就不開合購了,所以我覺得
→ varmint:說雜費很OK,這是我的看法,說付小白的我不同意,就
→ varmint:降而已..
→ varmint:雜費是每個主購自己定的吧,要5元要10元沒人管吧
推 I2:v版友你糢糊焦點了吧!!!現在講的是多出來的80元耶!!
→ akilam2:☆★謝謝大家我盡力了 問心無愧了☆★
→ akilam2:請不要再為這件事爭吵了 沒有意義
→ akilam2:大家假期愉快 ^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: winsome (★tu me manques★) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 我很困擾，(大主購對凱西團員們的解釋)
時間: Sat Jun 11 23:01:02 2005


整串討論串我覺得很可笑。

以前計較雜費是計較主購有沒有牟利
現在呢，主購確實有花費的合購的事務上
還要計較她花的名目是什麼？


「團員覺得替小白付一元她不想付」？
因為團員覺得自己不是小白不需要主購為自己花到雜費
那主購怎麼辦？這些雜費難道不是主購為整團付出的開支嗎？
你叫主購跟小白收錢，怎麼收？面交的時候一一計算每個人花了多少電話費？


小白之所以為小白，就在於它是主購意料之外的。
沒有人願意自己是小白，可是沒有人保證自己可以不是小白。

有多少人可以說自己不曾遲到不可能臨時發生狀況呢？
提出問題的團員認為自己循規蹈矩不應該為其他人負擔一元的雜費
那主購打了電話給她，那一元是不是就名正言順了而且她還應多負擔其他人的雜費？



這不是愛計較是什麼呢？
今天這些錢並不是主購多賺的，它是主購為了整團的必要開銷
不要說什麼「積非成是」，合購是一個團體行為，這些開銷由全體來分擔很合理
事情沒有遇上以前沒有人可以說自己不是小白不需要付雜費
就像全民健保不會因為你身體健康從不看病就不叫你付保費

這些雜費不是為小白付的，是為了自己也可能遇上的風險
主購沒有道理要為所有團員來付這個風險，所以只好由全體的人來分擔



※ 引述《varmint (................)》之銘言：
: 我惹主購生氣了...真的對不起啊~>_<~
: 我又回去看了所有文章...可是我實在找不到我哪裡理解錯誤...
: 如果下文我又錯了真的很抱歉...
: 我的意思其實很簡單...團員怎麼可能會計較區區1元?
: 有沒有退1元應該不重要吧...重要的是我付的1元是為什麼?
: 你要說幹嘛計較1元...要列所有支出很累都沒錯...
: 但是既然有團員提出意見(在主購許可之下)...就只好說明給團員知道啊...
: 團員覺得替小白付1元她不想付...只是這樣吧...那主購可以提出要整理訂單
: 要幹嘛幹嘛的(反正有一堆可以說的)...然後問她可以接受嗎?不能就別跟團啊
: 就這麼簡單...我只是從前面文章得知好像主購單方面要退團員單...
: 團員好像還想跟團(這我就不知了)...如果團員還想跟只是提了能不能退1元的意見...
: 結果被退單...所以我才覺得團員有點無辜...當然那個團員到底是怎樣的想法看不出來
: 我只是看她的解釋就推了那一堆文...反正我想說的是主購拿的雜費要「名正言順」
: 不能隨便找個理由...只是這樣子而已...

主購沒有「隨便找個理由」
你舉例的什麼整理訂單的辛勞還是比較奇怪的理由
今天主購的確為了合購事務有多餘的開銷
為什麼不是名正言順？





推 varmint:主購有退單的權利啊,那這點就無話可說了,主購就
→ varmint:直接退他單就好啦...
→ varmint:真的名不正啊,因為可能有小白所以要收錢,那沒小
→ varmint:白勒?要退錢嗎?
我相信很多的主購願意在沒有開銷或收入多於開銷的情況下
將多餘的雜費退還給團員。

不過大部分的情況是主購的開銷往往比所收的雜費多。
就算真的像今天這樣多出80元好了，你要主購怎麼退？一個人一塊錢都不夠分。
不是主購不退，是很難退沒辦法退，台灣目前沒有以角為單位的貨幣。


→ varmint:1元是補貼主購的辛苦,這樣才叫名正言順
何謂主購的辛苦？
碰到小白（其實就算有遲到需要打電話也不一定是小白）
聯絡的費用就不是主購的辛苦？


因為主購有付出有開銷所以才需要「補貼」
您認為精神層面的「辛苦」需要補貼而現實層面的「開銷」反而不能補貼？
我個人以為補貼實質開銷是比精神層次的辛苦補償來的名正言順多了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.130.88
推 loshen:同意= =" 現在合購真的轉變很多了...
→ akilam2:☆★謝謝大家我盡力了 問心無愧了☆★
→ akilam2:請不要再為這件事爭吵了 沒有意義
→ akilam2:大家假期愉快 ^^
推 winsome:我很佩服a主購 還能平心靜氣地解釋她的困擾^^"
推 loshen:a主購端午節快樂XDDDD
推 anaslaaa:我也推這篇文章啊..已經計較到一種恐怖的境界><
→ winsome:沒有爭吵阿 您也假期愉快 辛苦你啦~~:)
推 cobrown:感覺是一個很可笑的想法，這種團員不收也罷
→ maggieh:給A主購 讚x100000個~^^希望以後能跟到妳的團
推 Lengt:覺得舉健保的例子很讚^^
推 clarelin:我也覺得就跟健保的道理是一樣的! good~
推 tiffanyleo:看到第一句我就要大推，這串文看到很煩了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: maggieh (綿羊-) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 我很困擾，(大主購對凱西團員們的解釋)
時間: Sat Jun 11 22:55:26 2005

※ 引述《varmint (................)》之銘言：
: 我惹主購生氣了...真的對不起啊~>_<~
: 我又回去看了所有文章...可是我實在找不到我哪裡理解錯誤...
: 如果下文我又錯了真的很抱歉...
: 我的意思其實很簡單...團員怎麼可能會計較區區1元?

我相信應該很少人會計較區區一元~
但是...一樣米養百種人~怎麼能如此確定沒有人會計較呢?...

: 有沒有退1元應該不重要吧...重要的是我付的1元是為什麼?

該團員第一次寫信給主購時有提到一人少一元~
請參考第9367篇~
"如果你沒保存第一封給我的信 可以和我要 再確定一下你的原意
 在信中你是寫團費可不可以一人少一元 這應該和退一樣吧!!"

: 你要說幹嘛計較1元...要列所有支出很累都沒錯...
: 但是既然有團員提出意見(在主購許可之下)...就只好說明給團員知道啊...
: 團員覺得替小白付1元她不想付...只是這樣吧...那主購可以提出要整理訂單
: 要幹嘛幹嘛的(反正有一堆可以說的)...然後問她可以接受嗎?不能就別跟團啊
: 就這麼簡單...我只是從前面文章得知好像主購單方面要退團員單...
: 團員好像還想跟團(這我就不知了)...如果團員還想跟只是提了能不能退1元的意見...
: 結果被退單...所以我才覺得團員有點無辜...當然那個團員到底是怎樣的想法看不出來
: 我只是看她的解釋就推了那一堆文...反正我想說的是主購拿的雜費要「名正言順」
: 不能隨便找個理由...只是這樣子而已...

誰隨便找個理由啊?...為什麼我看不太懂妳在說什麼?...

還有不是一元~正確來說是0.792元...

就是因為80元無法退給101個人才會決定要給各區的小主購當連絡費的啊...

什麼「名正言順」...我實在看不出那裡不名正言順...

難道主購幫妳省了140元~但妳卻因為0.792元主購沒退給妳而不爽要求主購退一元...

那主購就是活該一定要幫忙?...一定要一人退一元~那不夠的21元還要主購貼?...

主購也是人...都不能不爽?...都不能退單?...

V版友的推文讓我感覺主購和團員不是平等的...

剛妳的推文我有看到...後來被修掉了...

為什麼搞的主購心情不好...主購還要低聲下氣的問要不要跟啊?...

主購是沒多偉大也不是高高在上...但是至少該平等吧...

又不是團員的爸媽...主購就應該無條件的付出嗎?...

省了140元卻還為了0.792元在那計較...

第9296篇nauni版友說的很對...

該團員不願為小白付出她的0.792元...但我在我的感覺上(相信很多版友也是這樣感覺)

我覺得她的行為不輸給面交遲到的小白耶...

而且主購也為了她傷心、傷神、還傷錢耶...

======

主購是是熱心服務...歡喜做甘願受...但不是來受氣的耶...

名正言順?...那就自已買...每一毛錢都是給賣家...

非常的名正言順...

======

雖然加入合購版不算久...

但發現現在不止小白多...大小姐個性的也多...

主購和團員不在是平等的...

而主購全變成了僕人...一定要為主子們盡心盡力...

無言...

=======

不想戰~但是我氣炸了...

雖然我兩個都不認識...但對A主購的處理很佩服...

從多80元不會因自已很辛苦和花比較多的錢而留下...

反而很貼心的分給小主購...到冷靜高EQ的處理~

都很值得我們學習~

所以當看到V版友搞不清楚前因後果就推文..

我氣炸了~

不過如有得罪請原諒...

好的主購不該讓她灰心...該給予鼓勵~

加油~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.72.19
推 I2:我也覺得v版友搞不清楚狀況....Orz.
推 akilam2:☆★謝謝大家我盡力了 問心無愧了☆★
→ akilam2:請不要再為這件事爭吵了 沒有意義
推 I2:另外我實在很想說~憑什麼要退一元.一個人平分也才0.79
→ akilam2:大家假期愉快 ^^
推 maggieh:加油~希望這件事別讓妳灰心~^^
→ I2:拿1塊給她~請她找2毛1角啦~~~
→ maggieh:I2好可愛~*大心*
推 fba:推I2  我本來也要推的說..(被你先搶走了)XD
推 wpotato:推I2~XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: varmint (................) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 我很困擾，(大主購對凱西團員們的解釋)
時間: Sat Jun 11 23:27:51 2005

※ 引述《maggieh (綿羊-)》之銘言：
: ※ 引述《varmint (................)》之銘言：
: 但是...一樣米養百種人~怎麼能如此確定沒有人會計較呢?...

  至少那個團員沒有計較...因為她前面文章有說她不是計較那1元...

: : 有沒有退1元應該不重要吧...重要的是我付的1元是為什麼?
: 該團員第一次寫信給主購時有提到一人少一元~
: 請參考第9367篇~
: "如果你沒保存第一封給我的信 可以和我要 再確定一下你的原意
:  在信中你是寫團費可不可以一人少一元 這應該和退一樣吧!!"
: : 你要說幹嘛計較1元...要列所有支出很累都沒錯...
: : 但是既然有團員提出意見(在主購許可之下)...就只好說明給團員知道啊...
: : 團員覺得替小白付1元她不想付...只是這樣吧...那主購可以提出要整理訂單
: : 要幹嘛幹嘛的(反正有一堆可以說的)...然後問她可以接受嗎?不能就別跟團啊
: : 就這麼簡單...我只是從前面文章得知好像主購單方面要退團員單...
: : 團員好像還想跟團(這我就不知了)...如果團員還想跟只是提了能不能退1元的意見...
: : 結果被退單...所以我才覺得團員有點無辜...當然那個團員到底是怎樣的想法看不出來
: : 我只是看她的解釋就推了那一堆文...反正我想說的是主購拿的雜費要「名正言順」
: : 不能隨便找個理由...只是這樣子而已...
: 誰隨便找個理由啊?...為什麼我看不太懂妳在說什麼?...

  我用語用錯了...不能說隨便找的理由...應該是"絞盡腦汁"想的理由不太合理...

  正確的說應該是那個主購用因為有小白所以要付1元的理由我覺得不合理...

: 還有不是一元~正確來說是0.792元...
: 就是因為80元無法退給101個人才會決定要給各區的小主購當連絡費的啊...
: 什麼「名正言順」...我實在看不出那裡不名正言順...

  明明主購就是說那1元是可能會有不乖的團員所以要補貼主購...那很乖的團員

  為啥要付那1元?這種理由本來就很遷強啊...

: 難道主購幫妳省了140元~但妳卻因為0.792元主購沒退給妳而不爽要求主購退一元...

  我從文中真的感受不到團員不爽主購沒退給她1元...只是提出問題而已...但是

  事實怎樣只有當事人知道了...

: 那主購就是活該一定要幫忙?...一定要一人退一元~那不夠的21元還要主購貼?...
: 主購也是人...都不能不爽?...都不能退單?...

  我的文章一直說主購講清楚就好了...從來也沒說一定要一人退一元...也沒說

  主購不能不爽或都不能退單...

: V版友的推文讓我感覺主購和團員不是平等的...

  我是覺得平等...我沒偏任何一方...只是這個版有時都是偏主購的...

: 剛妳的推文我有看到...後來被修掉了...
: 為什麼搞的主購心情不好...主購還要低聲下氣的問要不要跟啊?...
: 主購是沒多偉大也不是高高在上...但是至少該平等吧...
: 又不是團員的爸媽...主購就應該無條件的付出嗎?...
: 省了140元卻還為了0.792元在那計較...

  主購如果心情不好我很抱歉...但是我沒要主購低聲下氣的問要不要跟...

  在我看來是主購比較大的說辭吧...[我定的規定如此,不能同意請不要跟團]

  這樣叫低聲下氣?

: 不想戰~但是我氣炸了...
: 雖然我兩個都不認識...但對A主購的處理很佩服...
: 從多80元不會因自已很辛苦和花比較多的錢而留下...
: 反而很貼心的分給小主購...到冷靜高EQ的處理~
: 都很值得我們學習~
: 所以當看到V版友搞不清楚前因後果就推文..
: 我氣炸了~

  抱歉讓你生氣了,但我還是認為我的想法沒錯...大家意見不一樣就是了...

  我自認我都盡力當個好團員...我的用意不是想讓好主購灰心-.-

  只是表達自己的看法...可是卻被點出id只好硬著頭皮解釋自己的想法...







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.35.100
推 maggieh:多說無益~妳覺得如何就如何吧~
→ varmint:那我就不再說了...抱歉傷害大家的眼睛...
→ Lengt:我只是覺得主購還在跟那個團員聯絡期間就已經花了
→ Lengt:31元以上了 能退的就更少了 我是覺得主購在處理時
推 anaslaaa:如果只說文字解讀的角度不同來看，妳也不是有錯
→ anaslaaa:只是看的方面不一樣。就像「決定事情以投票決定
→ anaslaaa:有人會覺得民主，有人覺得增加麻煩，角度不同」
→ Lengt:已很盡力&很公平了
→ anaslaaa:而大家之所以不高興只是覺得妳提出的方案並沒有
→ anaslaaa:比較完善...以「主流價值觀」而言是比較不合理ꨠ
→ anaslaaa:這種看事情不一樣的角度問題，真的只會無限輪迴
推 fba:不是付1元  是付0.792喔!!!
推 wpotato:這時不禁想到I2說的  找兩毛一角XDDDD
推 maggieh:I2紅了~:D~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kikarul (霧擾) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 我很困擾，(大主購對凱西團員們的解釋)
時間: Sat Jun 11 23:41:51 2005

※ 引述《varmint (................)》之銘言：

        請問varmint小姐的意思是不是：

        如果當初大主購說「80元無法均分所以分給各主購補貼辛苦」

        ↑這是好理由所以可以理解，

        但是以「一元雜費是為了有小白而必需支付的電話費」

        為理由你就無法接受？O_Oa

        ============嗶～我就是傳說中的分隔線=============

        其實有些人並不是在意付了雜費，而是如果主購有花費，

        讓他們知道花在哪些地方會比較安心，

        不是計較什麼啦，大家不要那麼生氣^^

※ 編輯: kikarul         來自: 220.133.125.161      (06/11 23:45)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: loshen (手指剁不完的女人〒△〒) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 我很困擾，(大主購對凱西團員們的解釋)
時間: Sat Jun 11 23:55:52 2005

:   我用語用錯了...不能說隨便找的理由...應該是"絞盡腦汁"想的理由不太合理...
:   正確的說應該是那個主購用因為有小白所以要付1元的理由我覺得不合理...
我認為，太過於追究詞語的用法，會模糊了原本的焦點:)
:   明明主購就是說那1元是可能會有不乖的團員所以要補貼主購...那很乖的團員
:   為啥要付那1元?這種理由本來就很遷強啊...
原本的合購文有說雜費就是收5元
但是多出了總共80元的費用


a主購也有詳細說明此雜費的運用了
我覺得v的觀點是認為，為什麼那1元不能退，要由"乖乖團員負擔不乖團員的費用"
也因此一直在這上面打轉

我的觀點是，雜費這種東是在貼補主購支出多餘的費用
ex:連絡費、傳真費...等
不見得多出來的雜費一定用在不乖團員的聯絡上，畢竟世事難料
主購的解釋也許不完善，但是只是眾多需要用到額外消費中的一種而已
與其計較這一元，不如換個想法，萬一你是主購，你會如何處置這一元?
光是轉帳費就不止1元唷:)



--
放心吧=.=
我相信a主購合購到最後一定會賠錢的
那區區80元真的貼補不了什麼XD
在主購而言，多出的費用，是團員另外一種貼補主購辛苦的心意，雜費不見得是必要
合購就是主購與團員間的相互體貼 信任 體貼 的一種行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.149.17
→ miroir:沒錯，收了雜費，但是雜費絕對不夠用....