[討論] BeautyCredit合購的事情上新聞了...

[starlovecat (星星愛)]

    一早打開奇摩新聞就看到這個新聞..合購紅到新聞上了^^"
    大家團結力量大:p
--
網路傳播》搶救瀕倒品牌 網友帶動買氣
 更新日期:2007/05/30 07:10 記者:記者顏甫?、周嘉瑩／台北報導

網友搶救品牌大作戰。一家由韓劇「我愛金三順」男主角玄彬代言的韓系彩妝品牌，

在台瀕臨關門的命運，本月更以一件五十元的低價出清庫存，年輕網友們口耳相傳，

發起超級合購，幾乎把業者兩年的庫存買光光，現在業者改口說，未來將會看網友的

反應，考慮讓品牌繼續經營下去。

兩年前趁著韓風正當紅，韓系美妝品牌BeautyCredit進駐台灣，以實惠價格、高流行

度，並找來超人氣韓星代言，和當時的MISSHA、THE FACE SHOP等品牌，搶攻年輕少女

的荷包。全盛時期從台北士林夜市、西門町等鬧區，幾乎五、十步就有一家平價美妝店。

好光景維持還不到兩年，代理BeautyCredit的宏翔公司說，他們因為宣傳不足，加上擴

店太快，累積虧損近上億元，今年四、五月決定撤資，從原本十家門市，到現在只剩總

公司出清庫存。目前在網路上的賣價，一件唇蜜、口紅只要五十元，妙鼻貼一片也只要

五元。

一位暱稱為longstore的網友在網路論壇發起合購，她在網路上表示，她是美商公司的主

管，因為真心覺得該品牌便宜又好用，她準備帶回美國送人，希望透過網友合購，讓該公

司還有繼續經營該品牌的動力。消息在上周五公開，短短三、四天內就有超過兩、三百名

的網友指名購買，購買金額粗估逼近五十萬元。

面對網友的超級合購行動，宏翔語帶保留地表示，「恐怕要視這波熱潮，再決定是否讓品

牌繼續。」

不過該品牌本周五起還會有第四波特賣，例如指甲油十元起跳，眼影五十元起跳，可洽

[phone]。

新聞來源: 聯合新聞網
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.126.170
推 PunkRingo:ID都po出來了 有經過L板友同意嗎!?= =
推 kbabyping:有第4波特賣耶!!!
推 m191431:春城無處不飛花，版上到處是記者，去了八
→ m191431:卦、再來洽特。
推 gemilay:我覺得這樣很糟 公佈ID
推 Fieby:所以每各版的相關文章都被刪除了？
推 emilykilly:看到公佈id...傻眼...
→ pnpn:報社駐PTT記者嗎??有沒有問過L板友阿?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: longstore (綿長而細密) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] BeautyCredit合購的事情上新聞了...
時間: Wed May 30 15:20:13 2007

※ 引述《starlovecat (星星愛)》之銘言：
:     一早打開奇摩新聞就看到這個新聞..合購紅到新聞上了^^"
:     大家團結力量大:p


我要澄清。

根本沒有人問過我相關事宜。
我的信箱來的信，都是問幾時開團、可不可以當小主購、XX系列可不可以買這種。

從沒有記者，或是自稱記者的寫信、或用任何方式詢問。

我在此公開，希望有懂法律的朋友幫我。
要所有把未經我同意就刊載的媒體，公開致歉。

不然我要提告。

longstore



剛去電問了宏翔公司，他們說昨天他們加班到十點（出貨）
有自稱聯合報的記者打電話問購買的事。
宏翔公司說，目前礙於人手，只能作現有庫存出清，
新的東西就是透過我們的合購購買。

到目前為止，團都還沒開，
記者就知道金額了？真的也太神奇了吧？

另外宏翔公司也說，很多人自稱可以在網路上代賣，包括ptt，
要求合作。




推 silica:去yahoo搜,是聯合新聞網跟東森新聞網的新聞
推 surec:不過有一個點 可能會是記者拿來說嘴的 就是
推 ssunnys:今天早上的捷運報UPAPER也有...ORZ
→ ssunnys:看到的時候有點怒～～
→ surec:文章中 記者是提到"在網路上表示" 並不是
→ surec:"網友表示" 所以  記者可能會說 我只是陳述
→ surec:當然原PO也就不會接到任何記者的來信詢問
→ surec:記者的工作就是這樣抄抄抄嗎?尊重當事人這個
→ surec:都不重要了嗎?  唉唉
推 junkohe:給L大拍拍..記者真的很過份耶
※ 編輯: longstore       來自: 220.137.65.14        (05/30 16:03)
推 BlueClover:那個...法律問題可以到生活法律板問問~
→ BlueClover:英文板名是 PttLifeLaw
→ BlueClover:記者真的很愛去抄文章= =+
→ kkjjww:某板主真的很莫名其妙~
推 bzeinf:怎麼越來越複雜，只是想買個東西也這麼難嗎
推 atra85:推k板友...我真的覺得某人很奇怪
→ BlueClover:我可以偷偷問是什麼小動作嗎......!?
推 aacs0130:記者真的很討厭耶!
推 sisterfish:小動作就是...一再故作悠悠然出現在洽꼠
→ sisterfish:特版推文中(詳見原文推文)
→ sisterfish:(錯了 是L大上一篇文章 抱歉)
→ BlueClover:嗯嗯 有了解XD 他可能真的只是討論喔~
→ BlueClover:大家不要誤會他嘛 要不然又要說被誤會
→ BlueClover:然後再說都是別人的錯...不好不好~
推 catnips:可是美妝版不是有公告不可以隨意轉別人的
→ catnips:文章嗎 還說要經過原PO同意才可以轉錄....
→ catnips:還是說那只適用在美妝版.....
推 gobbynya:樓上 妳得到它了XD~
推 Pscorpion:某板主這兩天也是在某板裝死不回應\~.~/
推 dddd3333:某人的行為真的是匪夷所思...
推 mtop62:要講就講出來,幹麼要意指某版主
→ mtop62:小動作也只有你覺得,難不成是被擋財路？
→ mtop62:你合購又不賺錢不是？別人幹麼沒事不想讓
→ mtop62:你合購,而且美妝版本來就不能合購或代買
推 kbabyping:不然是轉到哪個隱形看板?他也沒經原PO同
→ kbabyping:意就轉...也許有很多抓扒仔想搞破壞
推 iistar:基本上 關於轉錄 不管在哪個板 都要經過原
→ iistar:PO者同意 這是PTT的站規 .....
推 dddd3333:而且不指名道姓還要被M版友罵..........
→ iistar:所以就是未經同意轉錄文章 可以去檢舉他
→ fargg:========媽，我在這 ._.\/ ======(記者快來)
→ BlueClover:親衛隊出現了 明明就不對的事硬要挺= =
→ BlueClover:然後把別人的熱心都磨光了 這樣好玩嗎?
推 DITA:mover版主違法轉錄他人文章 .且該文章恰恰是
→ siver73:讓合購的歸合購吧~~
→ DITA:與自身曾有爭議的文章 單純以組務務討論必要
→ DITA:轉錄...都可以看出她思慮欠周。
→ siver73:嗯嗯 在這討論合購的事很正當阿..實在很好
→ siver73:奇那位板主是要和組務討論些什麼
推 DITA:mover或許適合管美妝.但不太適合(管)洽特
→ DITA:反正她做的都對拉！別人有質疑就是誤會 斷章
→ DITA:取義摟.也不必挑她毛病.當她隱形.合購才快樂
→ DITA:PS.覺得報導內容OK 不知道原PO要告哪一條...
依版主要求刪去不必要的部分。
※ 編輯: longstore       來自: 220.137.65.14        (05/30 20:12)
推 susukikeiko:提告  我覺得有點困難
→ susukikeiko:根據某號釋憲文  記者只要有證明
→ susukikeiko:她有做到「查證」義務  就是受到
→ susukikeiko:新聞自由的保障  不管當事人是否同意
→ susukikeiko:所以  要告誹謗  很難
→ susukikeiko:其他未經同意引用  難上加難
→ susukikeiko:因ptt算是公開場合這樣
→ susukikeiko:這是我個人見解  別戰我呀！