[閒聊] 法律教學

[b8740067 (晚上來丟炸彈)]

我不是法律相關科系，也很多人知道我是數學系的
but下面是我朋友今天問了警察局分局副局長出來的東西
        os:雖然我沒有律師團，但我也是有認識副局長的線民低!!
1-警察主管刑事糾紛，而我們叫做交易糾紛，所以警察不會介入
  Q:交易糾紛要找誰???
  A:交易糾紛要透過消保官或是消保會，才可以拿回錢
    再則，網路這種案子，警察不會這麼閒的，一定會叫你去警局
    何況，警察半夜去你家，他也怕被告阿。
  Q:告什麼???
  A:可以牽拖警察私闖民宅、性騷擾之類的，警察也很怕人家告低。

2-我們有拿到面膜，只是人家賣貴了20元，不算詐欺罪
  所以我們不可以告人家低，大家乖。

3-但是人家可以告我們喔!!!
  Q:告什麼????
  A:毀謗阿，其實如果楊貴妃還在的話，可能楊貴妃也會告我們低。
    但是不具人身攻擊的話，法官是不會理會她的提告
  Q:何謂人身攻擊???
  A:範例如右      Ｏ:你是豬，Ｘ:你是豬嗎???    懂了嗎???
     不懂??沒關係，我教你，就是肯定的說你是豬，跟提出你是不是豬的疑問
     還是不懂??就是肯定句跟疑問句的差別，但主要還是法官認定的問題
    舉例說明:你是恐龍，要寫成你是恐龍嗎??

4-結論是，我朋友大概跟副局長聊到這件事情之後
  副局長只有一直笑，只說那是騙人的。

---------------------------以上法律教學請服用---------------------------


-----------------------------以下都是我的OS------------------------------
可能我們一直在討論的某人，他的職業可能是騙人??
原來他所說的一切都是要打上??
就跟你、你、你說了，哪有警察那麼閒，在管這種小事情。
不過我家離法院還真的蠻近的，
but一間是少年法院，聽說某人的年齡有段距離???
   一間是高等法院，聽說這件事情不夠高等???

--
http://www.wretch.cc/blog/riverhorse

        11/05

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.201.30
推 hfy115:b大教完混血美女下次就學會了~~~
推 magechristin:推~
推 tinanike:大家以後都要加???喔～～乖！
推 joycecct:推（那以後還要加對不起嗎？）（亂入XD）
推 kzy:所以要用"你是豬嗎? 誤會了對不起喔!"這樣嗎XD
→ ethelin0807:樓上XD
推 joycecct:∴用"你是豬嗎？如有誤會,抱歉"這樣嗎XD
推 Pnana:對不起就有點間接承認自己錯的感覺 XDDD
→ b8740067:你是豬??只是提出一個問句，所以不用道歉
推 Pnana:那 你收回扣了嗎? 這樣可以嗎 XD
推 momodas:你今天收回扣了嗎? 你今天長店了嗎? <=??
→ Pnana:不行的話b大幫我修掉喔 我也怕被告 Q＿Q
推 kzy:問號原來這麼好用! 我喜歡XD
推 Youyui:長什麼長...應該是旗艦店吧....???XD
推 b8740067:==========以下開放問句===========
推 qazqaz0:豬???                 ←簡潔有力版
→ joycecct:請問有賣貴20元嗎？       有禮貌版本XD
推 mtop62:你是白痴嗎？你是白雲嗎？你是騙子嗎？
推 laughgirl:前三點都是有問題的 第四點不予置評
推 magechristin:妳是慣犯嗎?妳有多重ID嗎?
→ mtop62:╮(╯_╰)╭  純粹想玩造句？
推 yun1014:妳是豬麼?豬是妳麼?是妳,豬麼?XD
推 jmf:校花都長這樣嗎？ (是問句喔..不要告我)
推 yumcheese:新帳號註冊了嗎？？？？？？
推 miauah:以前老師教你的禮義廉恥你收到哪裡去了？
推 guanyi999:哇! 笑女孩耶~~
→ pinkjia:長店現在躲在螢幕後面肥肥的癡笑嗎？
推 kinsley:笑妞出現了..XD
推 yumcheese:我要被pinkja笑炸了 很好想像他的微笑
→ funchin:警察說的不一定都對喔..
推 OyningO:推警察說的不一定都對..要看法官怎麼想吧
→ OyningO:我是指那個人身攻擊的範例
推 j3122:變成問句都超好笑的啦
→ meere:棍?? 借我罵一下。(／‵Д′)／~ ╧╧
推 hfy115:米大~要說:棍???????
我幫他改
→ mokuu:推一下O大。是不是有人身攻擊，是法官判定的
→ mokuu:所以不不是改成疑問句就不算喔~~~
→ meere:學姐，因為，就是很棍，現在。
→ hfy115:但是每個法官想法都不一樣唷~便利商店店員
→ hfy115:遭強吻~結果法官說是國際禮儀所以.........
誰要被我國際禮儀一下?????????
→ hfy115:所以要看運氣???????
※ 編輯: b8740067        來自: 219.81.201.30        (11/16 00:18)
→ hfy115:米大拍拍~
→ hfy115:b大好貼心呀~~~米大給你國際禮儀一下好了~
推 meere:瞎米鬼啊~我今天打了一天報告，眼很酸! @@
推 hfy115:眼睛酸嗎? b大免費撒咪訴唷~啾!
推 amedoca:靡??
推 lenavenuss:有些法官想法很奇怪...摸胸10秒無罪..
→ lenavenuss:叫大家都去摸那位法官老婆的胸部好了
→ lenavenuss:反正法官認定10秒不會興奮....
→ lenavenuss:不過說真的...不是所有不好聽的話用問렠
→ lenavenuss:句末使用問號就沒事喔...
→ lenavenuss:不過我想說....陳菊跟她老公很配...
→ lenavenuss:.....有本事你憑這句話告我好了....
推 magechristin:法律是很嚴謹的，所以法官這樣判是因
→ magechristin:法有明文規定，他也很無奈的
推 suckurass:原po~警察講的有些不太對~
→ suckurass:有興趣的話，可以跟我聯絡~
推 b8740067:文章的主要用意就是讓大家不要被耍的
→ b8740067:團團轉，也讓大家注意一下哪些是真的
→ b8740067:提告會成立的，至於詳細的部分，
→ b8740067:這種事情交給板上的"隱性法律團"解釋
→ b8740067:最後我要大聲的說一句
→ b8740067:老娘就是不相信你告得了我，硍！！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: magechristin (呆呆) 看板: Chat82gether
標題: Re: [閒聊] 法律教學
時間: Fri Nov 16 00:14:01 2007

我來補充一下好了：

何謂詐欺?

刑法第339條 普通詐欺罪

            意圖為自己不法之所有，以詐術使人或第三人之物交付者。
            以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

            問題在哪裡?詐術…她有沒有詐術?大家能不能舉証?如果沒有，就不算
            比如說…合約?能拿到合約才能舉証(錄音也行啦，只是要看法官採不採信)
            那多收的20元怎麼辦?
            沒辦法舉証就會變成交易糾紛了

何謂交易糾紛?

            重點在於，面膜是不是我們要的面膜。

            如果她有把原廠面膜給我們，只是賣貴了20元，這是交易糾紛。

            如果她拿了非T.T面膜給我們，這就叫詐欺。

            如果她拿了大陸製T.T面膜給我們，這就叫廣告不實。

            以上三種效力都不同，只有第2種警察是會受理的。
            但是會協助你，告知你要怎麼處理，去消保官或是消保會…之類的。
            如果根本沒把面膜寄給你，那當然是屬於第2項囉。


為什麼警察只受理第2種?

            因為第2種行為是屬刑法第339條，警察專管刑事方面，民事不是警察
            權限範圍，他們也愛寞能助。

            所以說，殺人、放火…這種是屬重罪是屬刑事方面的東西，
            不管三經半夜或是四經五書，警察都要殺過去處理的。
            簡單的說，只要在刑法有規定的犯罪行為，警方都要受理的。
            但是非重罪之刑事，警察並不會到府服務喔。

何謂毀謗?

其實毀謗的法律專有名詞叫妨害名譽罪

這有二種：

刑法第309條 公然侮辱罪
刑法第310條 誹謗罪

            所謂侮辱，是抽象的，比如說：你這賤貨!    (賤貨很抽象了吧)
            所謂誹謗，是具體的指責到被害法益受損，比如說：你是豬!  (豬是具體的)

            所以版上的朋友，如果您在回應時，有觸及這二條的話，LS是可以提告的喔!
            至於怎麼避免掉，走法律漏洞…這就不再贅述了..╮(﹋﹏﹌)╭..
            因為這種案件，一定會牽連到幾百人幾千人，法官要一個一個問話耶…
            基於訴訟經濟，網路漫罵是屬文字類，除非你很明確的~肯定的~確定的~
            攻擊到人家，害人家身心受創，否則法官在審案時，是不會判有罪的。

LS大大還可以怎麼告呢?

刑法第313條    妨害信用罪
刑法第318條之1 洩漏電腦或相關設備秘密罪

               如果說散布流言損害他人之信用，會觸犯到313條
               →被告的人要舉証事實，否則會對自己不利喔

               近來很多版友會去搜尋資料，這個是屬妨害秘密罪了，會觸犯到318-1
               →我覺的LS想告的應該是這個部份

※ 編輯: magechristin    來自: 122.122.76.216       (11/16 00:17)
推 merkyor:之前有板友說，打電話去面膜公司，得知有
→ merkyor:回扣，那...萬一LS和面膜公司打死不認，這
→ merkyor:會不會也是很危險的事...
→ merkyor:匿名和洽特好像都有過文章，有心人士或許
→ merkyor:會把握機會備份...
→ Sanish:我可不可以問妨害秘密?
→ Sanish:如果資料辜狗找到 也構成嗎? 謝謝
※ 編輯: magechristin    來自: 122.122.76.216       (11/16 00:34)
推 magechristin:M大的問題：版上都只是轉述，雖屬証
→ magechristin:據的一種，但是採不採信要看法官認定
→ magechristin:如果能有更直接的証據(比如說錄音?)
→ magechristin:採信的機會會更高，但並不代表一定會
→ magechristin:採信喔，這就是所謂的法官的自由心証
→ magechristin:回S大：318-1的全文是~
→ magechristin:無故洩漏因利用電腦或其他相關設備
→ magechristin:(google?)知悉或持有他人之秘密者，
→ magechristin:處二年以下有期徒刑、拘役或5千元罰
→ magechristin:金。
推 j3122:看洽特長知識
推 b8740067:有專業的fu
推 shore1982:google能查到的那些應該不是{秘密}吧
→ shore1982:是公開的資料啊..
推 kzy:洽特法律+
推 magechristin:回S大，這個就要看法官的見解
推 shore1982:309應該以『公然』為要件，版友沒當面指
→ shore1982:責LS，不至於會用到這條。
推 magechristin:公然的定義並不是只有限於"當面"喔
→ magechristin:BBS屬公開性質的留言版，所以大家都
→ magechristin:會看到，這就足以構成公然的條件了
→ twenty3456:辜狗得到的 也是他自己放網上公開的
→ twenty3456:如果因此告板友覺得很沒道理...
推 shore1982:m大解說對啦，一時沒想到那麼多>"<
推 shore1982:313的『信用』是以他人經濟生活之社會價
→ shore1982:值為內容所以是關於他在金融機構的信用ꔠ
→ shore1982:應該313不會用到，不過309就很有可能。
→ shore1982:google的到的東西表示未加密，不會侵害
→ shore1982:隱私權，所以不構成妨害秘密。
→ shore1982:有錯煩請指教︿︿
推 jean0808:看洽特長知識~~
推 magechristin:S大言之有理，但是是否能將所有的資
→ magechristin:料搜集起來，然後變成一個完整的資訊
→ magechristin:供人閱覽，這個效力是否相同，我就不
→ magechristin:確定了。畢竟"資料"和"資訊"在法律上
→ magechristin:的定義是不同的
推 magechristin:資料是需要經過整理才能變成「有用」
→ magechristin:的「資訊」。所以資料><資訊喔。
推 risser:妨礙名譽和信用的部分，可酌參釋字第509號
→ risser:行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所
→ risser:證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真
→ risser:實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩
→ risser:所以313要成立的機會也不高，LS本身的行為
→ risser:已經讓人產生混淆、不信任感