[討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？

[clsu (kooky)]

剛剛看到一個還算熱門的娃娃便鞋的合購團
對他的雜費產生了一些疑慮 想要來問問看大家
這個團基本上至少收10雙有優惠價 20雙有另外的優惠

該主購只訂了唯一一個周末下午的面交時段
基本上我覺得這樣也不錯
合購就是要大家盡量配合主購的時間
讓主購可以一次面交完最好

至於聯絡方式的部分  主購說用hotmail聯絡
這樣也OK  只要大家都同意那個時間OK  基本上也不太需要打電話

但是這樣的團居然收一雙鞋10元的雜費
也就是整團約有100~200元的雜費

但是只限定一個面交時段以及用hotmail聯絡
卻收了100~200元的雜費  好像太多了點
因為只用hotmail聯絡  也沒有聯絡費
另外只開放一個時段面交 油錢也不多
轉帳給賣家最多17元 也不用運費
apple nana的鞋基本上就是下單後賣家才開始製作
所以也不太需要跟賣家聯絡些什麼

請問大家 這樣的團收100~200元的雜費合理嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.14.241
推 svia77:我覺得可以接受才回白單耶.免得事後抱怨^^
推 twantyzz:不合理就不要跟..
推 clsu:呵呵 當然事可以接受才回單啦 只是雜費不是
→ clsu:雜費不是要有明確的用途嗎？
→ clsu:但是實在想不出還能有什麼用途說
→ kareon:10元雜費是有點多～通常是零頭或是5元聯絡꘠
推 kinsley:有點多+1 不過你應該事前詢問主購
→ kinsley:要是被主購看到....不過是真的有點多啦
推 clsu:我沒有要跟那個團啦~~我只是把覺得不合理的地
→ clsu:方來請問一下大家  希望合購版的雜費可以盡量
→ clsu:明朗及合理化  而不是有點漫天喊價的感覺
推 ahappyday:有點多+1.我有時也會想了解雜費花到哪^^
推 ModernMinis:多了點+1 @@
推 SuperDai:太多了,我寧可自己開或自己買
→ SuperDai:而且這團根本不會花到其他支出或連絡吧
推 yayouhoowow:太多
→ jjuu:超貴的 那一次買多雙的話 雜費不就很多?
推 clsu:是啊 而且一次買多雙 也沒多麻煩到主購 ꐠ
→ clsu:反而讓主購比較方便 可以少收幾個團員
推 stoorz:我覺得有點多了...@@
→ clsu:雜費卻要出 10x雙數
推 CNion:一雙10元耶 好多喔 orz
推 deby:我覺得用數量計雜費不太對耶　這樣買三雙30?
推 dreammm:算人頭比較合理吧 沒道理同個人多買一雙鞋
→ dreammm:主購就會多花一筆聯絡費 只是要提重一點而
→ clsu:不過主購只約一個面交時間 所以也沒有提重술
→ clsu:一點的問題
→ svia77:只約一個面交時間,要提更重吧@@?
推 clsu:喔喔 我是說只約一個面交時間 也不會因為有人
→ clsu:買多雙 就要提比較重 因為總量是一樣的
推 msa8529:下次我也來收1根蛋捲雜費1元....超好賺 XD
推 qwerkcka:推樓上~~ 有好笑到^^
推 cancersteph:那這樣我是不是笨蛋..我開了20雙的鞋
→ cancersteph:然後沒收雜費..噗~ 到時候一定忙死~
推 snares:之前還有看到黑師傅團一單收30元雜費的XD
推 beautyangle:會不會主購面交時會退雜費呢，因為我뤠
→ beautyangle:遇過主購事先沒說會退雜費，但是沒讓꘠
→ beautyangle:他打到電話他當下就退了雜費耶
→ beautyangle:如果都用信件連絡10元雜費真的有點多
→ adsinner:建議先問過該主購再上來po文比較適當
→ adsinner:問過之後仍覺得不合理再上來po文較不傷人
推 QueenMi:我也開了20雙沒收雜費...= =
→ sinciya:那位主購感覺態度有點兇 = =""
→ sinciya:問一下會生氣的。 一雙10元真的很貴 = =
推 charl:不要跟 反正既然熱門 一定有別人會開 漫天喊
→ charl:價的人唯有抵制才不會趁機收取暴利
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: akapp (123倒著穿) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Sun Mar 18 23:28:05 2007

"一雙"10元真的有點多@@

像我之前開豆穌朋也收一單10元的雜費耶
因為我住的地方沒市話，加上豆穌朋電話訂購時至少都要講10分鐘左右
且到貨前一天還要再次確認
所以差不多光是跟店家電話聯絡就要
15(分)*8(我是遠X的，市話好像是8元/分)
=120

通常我的團員都差不多在12~13人左右(加我自己)
因此我幾乎每次都會收10元雜費@@

我在想，會不會是那個團也是要一直跟賣家電話聯絡呢？
所以雜費才會收的比較高

但是我自己開團時，我都會在文中說
「住的地方沒市話，所以都用手機跟店家連絡。所以雜費比較高。」
我這樣算不算合理呢@@


※ 引述《clsu (kooky)》之銘言：
: 剛剛看到一個還算熱門的娃娃便鞋的合購團
: 對他的雜費產生了一些疑慮 想要來問問看大家
: 這個團基本上至少收10雙有優惠價 20雙有另外的優惠
: 該主購只訂了唯一一個周末下午的面交時段
: 基本上我覺得這樣也不錯
: 合購就是要大家盡量配合主購的時間
: 讓主購可以一次面交完最好
: 至於聯絡方式的部分  主購說用hotmail聯絡
: 這樣也OK  只要大家都同意那個時間OK  基本上也不太需要打電話
: 但是這樣的團居然收一雙鞋10元的雜費
: 也就是整團約有100~200元的雜費
: 但是只限定一個面交時段以及用hotmail聯絡
: 卻收了100~200元的雜費  好像太多了點
: 因為只用hotmail聯絡  也沒有聯絡費
: 另外只開放一個時段面交 油錢也不多
: 轉帳給賣家最多17元 也不用運費
: apple nana的鞋基本上就是下單後賣家才開始製作
: 所以也不太需要跟賣家聯絡些什麼
: 請問大家 這樣的團收100~200元的雜費合理嗎？

--
放相簿是流行？http://www.wretch.cc/blog/ak361820545
                                ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
                     ●       ║▎                    ▎︴
              ●      ●      ║▎ ╮╮╮    ╮╮╮   ▎︴
        ●  ●   ●     ●    ║▎ ║║║ ＆ ║║║Ｓ ▎︴
         ●     ●   ●       ║▎ ╩╰╰ 　 ╩╰╰   ▎︴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.85.26
推 koalaaa:我覺得你的狀況很ok啊^^
→ koalaaa:但那個鞋子團只要寄信給賣家  不用打電話
推 ahappyday:你有告知雜費用途就能夠接受阿~
→ ahappyday:如果收很高又沒講的話難免會讓人覺得...
→ clsu:apple nana的團基本上下單給賣家後就等他做
→ clsu:12天 不太需要跟賣家聯絡
→ clsu:妳的狀況就完全合理啊 很多食物店家都只能用
→ clsu:電話聯絡低 ^^
→ kinsley:我開星野團也是一盒5元 因為要傳真&電話
→ kinsley:其實雜費差點不夠用咧 囧
推 want0617:我都忘了豆酥朋打電話都講很久....囧
→ want0617:我的手機費玩蛋了...>"<
推 AmyNing:我覺你的狀況很合理.而且你有說清楚~~
推 akapp:呼~好加在XD我每次開團都很怕大家覺得我營利
推 chao930:我記得豆穌朋可以mail下訂 不急的話可使用
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pigbowbow (豬爆爆 ^(。。)^~) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Mon Mar 19 00:07:45 2007

※ 引述《akapp (123倒著穿)》之銘言：
: "一雙"10元真的有點多@@
: 像我之前開豆穌朋也收一單10元的雜費耶
: 因為我住的地方沒市話，加上豆穌朋電話訂購時至少都要講10分鐘左右
: 且到貨前一天還要再次確認
: 所以差不多光是跟店家電話聯絡就要
: 15(分)*8(我是遠X的，市話好像是8元/分)
: =120
: 通常我的團員都差不多在12~13人左右(加我自己)
: 因此我幾乎每次都會收10元雜費@@
: 我在想，會不會是那個團也是要一直跟賣家電話聯絡呢？
: 所以雜費才會收的比較高
: 但是我自己開團時，我都會在文中說
: 「住的地方沒市話，所以都用手機跟店家連絡。所以雜費比較高。」
: 我這樣算不算合理呢@@

  哈哈
  豆穌朋我也是都用手機訂購(沒市話)
  慘的是又在高雄
  不僅要打電話訂購
  轉完帳又要傳真(外縣市20元)
  傳真完又要打電話去告知
  真的很麻煩!!
  不過
  我頂多每單收五元
  所以有人訂十多二十盒的也收五元
  收下來也沒多少人
  光店家聯絡費跟轉帳費跟傳真費
  外加還要到貨一個一個連絡團員
  我都搞不清到底是有沒有倒貼
  不過
  當看到白單一直來就又很開心
  就算了了一點點也很熱意開團
  其實
  打給賣家跟宅配公司與司機的電話費真的才是最貴的
  要馬不是電話轉接又轉接
  光等的時間就不知道花掉多少手機費了
  想想結果手機電話費都花在合購 小慘 ^^""

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.161.7
→ yu0917:轉接真的很討厭，先講了一段話，對方回那我
→ yu0917:幫你轉給XXX唷~~然後進入音樂....等呀等，
→ yu0917:再接起來的時候又得重複一遍剛剛說過的> <
→ yu0917:電話費就這麼累積下去了
推 nobodyknows:真的!!!可是又覺得用手機打他們好像比
→ nobodyknows:較會接 XD
推 ingui11:豆穌朋好像也可以用電話訂購@@
推 pigbowbow:是用電話訂購 但南部還又回傳轉帳收據
→ pigbowbow:所以傳真跟好幾通電話費往返下來就不少
→ pigbowbow:上次還有一次叫我等一下 結果一等等了五
→ pigbowbow:分鐘後就把我電話掛掉 害我還要重打 @@"
→ pigbowbow:在南部訂豆穌朋真的不像在北部這麼簡單
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lemonlover (月光喵) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Mon Mar 19 15:06:09 2007



我是都一張單5元

通常都是補貼一下轉帳費用跟聯絡宅配(不連絡團員)

因為我們這邊都是9點多送 根本還不到面交的時候 有時候又還在上課

但上次我開伊娃 因為不幫湊 所以一個人都買一盒左右

就被人家說我收雜費收太多@@ 36*5=180

伊娃還要傳真耶 又不是寄信去就有得買了

適當收雜費是好的 因為有時候真的很麻煩~




※ 引述《pigbowbow (豬爆爆 ^(。。)^~)》之銘言：
: ※ 引述《akapp (123倒著穿)》之銘言：
: : "一雙"10元真的有點多@@
: : 像我之前開豆穌朋也收一單10元的雜費耶
: : 因為我住的地方沒市話，加上豆穌朋電話訂購時至少都要講10分鐘左右
: : 且到貨前一天還要再次確認
: : 所以差不多光是跟店家電話聯絡就要
: : 15(分)*8(我是遠X的，市話好像是8元/分)
: : =120
: : 通常我的團員都差不多在12~13人左右(加我自己)
: : 因此我幾乎每次都會收10元雜費@@
: : 我在想，會不會是那個團也是要一直跟賣家電話聯絡呢？
: : 所以雜費才會收的比較高
: : 但是我自己開團時，我都會在文中說
: : 「住的地方沒市話，所以都用手機跟店家連絡。所以雜費比較高。」
: : 我這樣算不算合理呢@@
:   哈哈
:   豆穌朋我也是都用手機訂購(沒市話)
:   慘的是又在高雄
:   不僅要打電話訂購
:   轉完帳又要傳真(外縣市20元)
:   傳真完又要打電話去告知
:   真的很麻煩!!
:   不過
:   我頂多每單收五元
:   所以有人訂十多二十盒的也收五元
:   收下來也沒多少人
:   光店家聯絡費跟轉帳費跟傳真費
:   外加還要到貨一個一個連絡團員
:   我都搞不清到底是有沒有倒貼
:   不過
:   當看到白單一直來就又很開心
:   就算了了一點點也很熱意開團
:   其實
:   打給賣家跟宅配公司與司機的電話費真的才是最貴的
:   要馬不是電話轉接又轉接
:   光等的時間就不知道花掉多少手機費了
:   想想結果手機電話費都花在合購 小慘 ^^""

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.114.120
推 youshow:我也是一張單收五元
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: QueenMi (Ｑ米(¯(∞)¯)) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Mon Mar 19 17:56:54 2007

前文吃光XD

我開過三次apple nana的團 (三次還四次?忘了 囧)

而且都是大團，一次20雙(還開過一次36雙的...orz|||)

開幾次下來，幾乎都沒有跟賣家用電話聯絡到

只有一次因為賣家訂單沒看清楚的問題，所以漏做了兩雙鞋

他有打電話給我，但是是他主動打給我的@___@|||

而且賣家回覆信件&問題的速度都很快，讓人很放心

剛好匯款帳戶是郵局的，用網路ATM轉帳就沒手續費

所以前兩週開這個團我就沒有收雜費 ^^"

(因為通常合購apple nana鞋，賣家都會送一些小禮物，像是鞋油之類)

在合購文中我也有清楚說明不收雜費，但是如果有贈品我想要>////<

so.....一雙10圓會不會太貴阿 囧 開36雙團我買便鞋就免錢了 還有鞋油小禮物

但是我覺得還是老話一句

覺得不合理就不要跟或是自己開( ￣ c￣)y▂ξ

看人覺得囉:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.181.233
推 yll8223:..............................推倒XDD
→ QueenMi:>/////////<
推 peylon:推 覺得不合理就不要跟或是自己開( ￣ c￣)
→ Lotte0401:那主購沒照版規註明雜費用途,不太合理
→ Lotte0401:每雙10元還真的是很多,只能說願者上鉤吧
推 gingerchen:合購版還是要靠大家監督吧
→ gingerchen:不是說覺得不合理就不跟就好 裝沒看見ꠠ
推 ssunnys:推主購~~~還有NANA賣家人真的很好唷^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sweet330 (可愛的蕃茄妹妹) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Mon Mar 19 20:10:47 2007

看了那麼久的文，我想問一下c版友，

你是否看到那篇文章第一個想法是是否有營利行為，

因為我也是這樣想的，

合購版不是有版規規定不可營利嗎？

可是我看那篇的文章，我"覺得"有營利的可能

是否可以請主購出來說明一下用途~

因為一雙10元~10雙不就要100元了，

話說是願者上勾沒錯，可是如果以後大家雜費都這樣收，

那…合購就不合購啦~

之前我開團的雜費，有時都是直接進尾數(5或0)，

一張單都5元，可以很清楚的解釋用途~

所以…才想說出心裡的看法~

文章上面所提的，我是說我覺得，但沒有說肯定，

是希望請主購出來澄清~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.184.218
推 sinciya:有營利的可能 +1
推 iamready:雜費是用來支付因主辦合購而支出的款項
→ iamready:沒有花那麼多就不應該收那麼多
→ iamready:收10元真的有誇張到 是想說不無小補嗎?
推 refanna:我也覺得這已經涉及營利了,不是"不能接受
→ refanna:就不要跟"這樣隨便打發
→ refanna:不然下次我要收20元雜費然後說願者上鉤?
推 iamready:雜費是老問題了,怎麼還是有人要這麼收...
推 mimosabee:個人有次在別的站上收過一次一張單8元
→ mimosabee:抱歉打錯 是商品一樣242收250 那次是因갠
→ mimosabee:數量不多 徵滿馬上截止 加上不住在市區
→ mimosabee:請朋友開了起碼40分鐘的車 大老遠送去面
→ mimosabee:交 合購文文就清楚告訴大家 通告信更是
→ mimosabee:把雜費去向交代一清二楚 其實我還是有墊
→ mimosabee:如果不是真的差太 收到8元我都很汗顏了
→ mimosabee:最主要真的是主購必須誠實跟大家清楚交뜠
→ mimosabee:代 主購跟團員們都要將心比心才有意義
推 qwerkcka:覺得有營利的可能 +1
推 clsu:回s版友  我就是覺得該主購有營利的可能
→ clsu:apple nana的團實在用不太到100~200的雜費
→ clsu:所以才po出來請大家討論
→ clsu:雖然說主購要怎麼規定是他的事
→ clsu:但是既然要用合購版徵人 就應該遵守合購版的댠
→ clsu:規定及尊重合購的精神
→ clsu:不希望合購版是營利的場所
推 qwerkcka:該主購把大家質疑的合購文砍掉了  @@
推 QueenMi:所以我說如果我上次開36雙，一雙收10圓
→ QueenMi:那我自己買鞋就不用錢啦╮(﹀_﹀")╭
→ QueenMi:而且還可以拿一堆贈品
推 beautyangle:我想知道主購ID@@，而且他應該來解釋ꐠ
→ beautyangle:一下吧，難道想被誤會嗎
→ beautyangle:還是他真的是想說不無小補呢@@???
推 qwerkcka:t主購刪文後又重新PO合購文了
→ qwerkcka:還是把版友的推文秒殺刪掉
推 kirby0415:覺得她應該出來澄清一下耶 也許她真的沒
→ kirby0415:要營利 但是如果她公開的跟版友澄清
→ kirby0415:我想這樣至少她行的正的感覺...
推 QueenMi:變成一張單10圓
推 beautyangle:合購文也寫了會用手機打給大家，之前ꐠ
→ beautyangle:也是這樣寫嗎???因為沒看到之前的不清
→ beautyangle:楚之前是怎樣子
推 qwerkcka:之前是只用hotmail聯絡
→ smallhsien:我看過一張單收30元雜費的 不過那是黑
→ smallhsien:師傅的團 算是合理 黑師傅電話超難打@@
推 SWEETWU:應該都是學生吧,所以在乎那100元給他賺走
→ SWEETWU:如果是我,我會覺的就給主購阿,我賺到方便
→ SWEETWU:因為我很迷糊真的沒耐心處理好合購的事
推 Subaru0219:如果是樓上那樣心態，那賣家自己來徵
→ Subaru0219:不是更方便！主購是辛苦，不過若是沒有
→ Subaru0219:大家跟團，也一樣拿不到優惠，既然跳出
→ Subaru0219:來當主購，多收雜費就不應該，何況讓人
→ Subaru0219:覺得有營利。這不是小不小錢的問題，
→ Subaru0219:而是違反了合購版的原意。老實說我不太
→ Subaru0219:喜歡看到“覺得不合理就不要跟”或是
→ Subaru0219:“不然你就自己開團”好像雜費收的
→ Subaru0219:不合理或不公平都是應該的，誰較你要跟
→ Subaru0219:團！一時感觸，不吐不快！
推 sweet330:那位主購重po文了…大家可以去看看，不過
→ sweet330:看了之後....不知道怎麼說
推 Subaru0219:看了的感覺...是不是熱心過頭了...
→ Subaru0219:為了凹小禮物多收雜費！本末倒置！
→ Subaru0219:不是每個人都希望接到主購沒問題的主動
→ Subaru0219:聯絡...售後服務做太好？
推 gingerchen:我也不喜歡看到 "覺得不合理就不要跟"
→ gingerchen:真是這麼單純的話  合購會變代買板吧..
推 miel:可是又不敢跟主購凹 一樣東西買那麼多
→ miel:每單位加5元感覺很痛心
→ momoway0823:我已經PO文了 請q版友弄清楚狀況先
→ momoway0823:再發言可以嗎?事情不是你說的那樣...
推 someme:樓上是原主購的分身ID嗎 囧
→ momoway0823:你好 是我跟閃光的姐姐一起辦這次合購
→ momoway0823:的 但只能PO一篇合購文 所以我們用同ꐠ
→ momoway0823:一個帳號^_^
→ momoway0823:另外 我已經po文了 請以上版友看看
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: saii (聽見夏天的風) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Tue Mar 20 22:31:49 2007

這個問題常常被提出來討論~~

以前我都會收~~

但後來覺得~~其實在合購中主購付出的心力是不能用金錢衡量的

收多少雜費都是一樣...

於是後來我就不收雜費了。

雖然整理訂單很辛苦，到貨面交時也很辛苦

但這都是決定開團時自己就要考量的

所謂"歡喜做，甘願受"~~

每一次面交時，看到大家愉快的表情

就覺得沒差啦~~


※ 引述《pigbowbow (豬爆爆 ^(。。)^~)》之銘言：
: ※ 引述《akapp (123倒著穿)》之銘言：
: : "一雙"10元真的有點多@@
: : 像我之前開豆穌朋也收一單10元的雜費耶
: : 因為我住的地方沒市話，加上豆穌朋電話訂購時至少都要講10分鐘左右
: : 且到貨前一天還要再次確認
: : 所以差不多光是跟店家電話聯絡就要
: : 15(分)*8(我是遠X的，市話好像是8元/分)
: : =120
: : 通常我的團員都差不多在12~13人左右(加我自己)
: : 因此我幾乎每次都會收10元雜費@@
: : 我在想，會不會是那個團也是要一直跟賣家電話聯絡呢？
: : 所以雜費才會收的比較高
: : 但是我自己開團時，我都會在文中說
: : 「住的地方沒市話，所以都用手機跟店家連絡。所以雜費比較高。」
: : 我這樣算不算合理呢@@
:   哈哈
:   豆穌朋我也是都用手機訂購(沒市話)
:   慘的是又在高雄
:   不僅要打電話訂購
:   轉完帳又要傳真(外縣市20元)
:   傳真完又要打電話去告知
:   真的很麻煩!!
:   不過
:   我頂多每單收五元
:   所以有人訂十多二十盒的也收五元
:   收下來也沒多少人
:   光店家聯絡費跟轉帳費跟傳真費
:   外加還要到貨一個一個連絡團員
:   我都搞不清到底是有沒有倒貼
:   不過
:   當看到白單一直來就又很開心
:   就算了了一點點也很熱意開團
:   其實
:   打給賣家跟宅配公司與司機的電話費真的才是最貴的
:   要馬不是電話轉接又轉接
:   光等的時間就不知道花掉多少手機費了
:   想想結果手機電話費都花在合購 小慘 ^^""

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.136.119
推 poppis:我是看人數欸 人少就免雜費 人多又麻煩的
→ poppis:就收個5元 電話費我倒是覺得... 我一個人買
→ poppis:也是要打電話(轉帳)給賣家 就覺得無所謂
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Yuskei (我要成為網球王子!!XD) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Tue Mar 20 23:13:48 2007


前文恕刪

對我來說，不論是站在團員還是主購的立場，我都會希望收雜費


以主購的立場來說

他必須要負責轉帳、電話聯絡賣家(有時也需要和貨運公司聯絡)和團員

以及，主購必須負擔所有合購上的風險

轉帳費是一定要的，面交的交通費也是要的，連絡賣家和團員是視情況而定

扣除交通和轉帳費的固定支出，一、兩百元的費用大概也只剩一百左右了

剩下的就算在風險裡面吧!

主購需要負擔遇到壞賣家可能不退錢、不給貨之類的風險

也可能是拖很久需要不斷電話催促和聯絡的賣家

也有可能是寄錯貨品需要退貨或換貨的運費負擔等等

我認為這就像是在保險吧!

你繳錢給保險公司，或許你用得到，也或許你沒痛沒病的

你給主購這些雜費，就可以保證你一定拿得到貨，就算拿不到也一定會退錢

就跟保保險交保險費一樣吧!

主購超支了，是主購自己要賠 >"<

多的話(我相信也不會多到哪裡)，就算是主購做工的工錢吧!(時薪超低XDDD)


站在團員的立場而言，

我是感謝主購開團的，免了我很多的麻煩

我不用花時間去跟賣家聯絡、殺價等，也可以免運費(說不定還有折扣)買到想買的東西

也不用特地挪時間出來等貨運，我相信這些麻煩事情都是可以省下來的

也可以省下遇到壞賣家的風險

至少遇到什麼事情，要告賣家或是什麼的，都是由主購出面

我花10幾20元買個保險和時間，是很划算的

而且在心理上是比較心安的，因為不會覺得有虧欠主購什麼


如果說你遇到了不負責任的壞主購那就是另當別論了

一個團這樣的數目收個1.2百元的雜費是正常OK的

但是一張單子哄抬到50元的雜費，就很誇張了

假設你還是選擇跟了這誇張的團，那就表示這東西物以稀為貴

你真的非常想要這個東西，又不想要自己去弄

才會跟了這個團，那是你自己心甘情願的

畢竟這樣哄抬，也是因為有願意的團員來抬的起來吧!

就像大家搶訂春節車票，只要能夠回家，就算有人哄抬票價，也是會有人買的。



雜費的決定權看來是在主購，其實也在團員

太貴的，沒有團員跟，團也開不起來的。


也謝謝跟我澄清有關於此事件的Q大和其他給予意見的版眾們!

這篇文純粹就該不該收雜費以及收多少合理來提出我個人的看法

^^





--
瘋掉的熊
    熊瘋掉了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.41.113
推 akapp:妳的兩篇文都超中肯！！大推
推 Qball:本來我也有這樣的想法@_@ 不過後來覺得那各ꔠ
推 koiu:我看完了..
→ Qball:主購有點怪^^" 就不是那麼認同了
推 beautyangle:跟Q版友一樣，有幾點覺得怪怪的@@
→ Yuskei:怎麼說呢?那位主購有什麼地方是怪怪的?
→ Qball:譬如說他文章是改過的 還有 他會用別的帳號넠
→ Yuskei:請把細節跟版有們分享吧!說不定真的是主購
→ Qball:推自己文章的樣子 囧 傻眼
→ Yuskei:冏~用別的帳號推自己的文章有什麼好處呢?
推 koiu:騙推文
→ koiu:就向雅虎拍賣一樣
推 Amilie:不推
→ Amilie:跟團又不是在買保險，而且交了雜費就有保障
推 beautyangle:主購一開始好像說只用信箱連絡，後來ꐠ
→ Amilie:嗎？怪怪的～還有對於交通費部分很不能認同
→ beautyangle:又改成他會打電話連絡，感覺很刻意
→ Amilie:因為團員也需要花交通費去面交啊！
→ beautyangle:而且雜費也不是當保險用的，沒有合理
→ beautyangle:用途還收那麼高的雜費不太對吧@@
→ Amilie:除了主購轉帳給賣家的手續費外，我其實很不
→ Amilie:認同收雜費，而且很多團是根本不需要打到電
→ Amilie:話給賣家吧！如果什麼成本都算進去了，那主
→ Amilie:購的角色不就跟商人類似了？可是這裡是合購
→ Amilie:版耶！大家都有機會當主購或團員不是嗎？
→ Amilie:還有除非面交遲到，不然主購根本不需要打到
→ Amilie:電話給團員，如果團員沒回信就算跑單算了
→ Amilie:給雜費保證可拿到貨？就算拿不到也一定會退
→ Amilie:錢？這邏輯真的好怪啊！難道不收雜費如果東
推 jjuu:那我想問一下樓上 有些需要直接打電話給賣家
→ Amilie:西沒拿到就不能退回自己的錢嗎？
→ jjuu:一直聯絡 電話下訂單 確認訂單 傳真費用之類y
→ Amilie:多的錢算主購做工的錢？也必要把團員比作大
→ jjuu:的雜費應該怎麼收? 是不是等下個月帳單出來
→ Amilie:爺而主購像勞工嗎？
→ jjuu:再打電話給團員收費用呢???
→ Amilie:我當然知道有的團是需要電話或傳真，所以我
→ Amilie:推文才會說很多團都不用，而不是說全部的團
→ Amilie:像依雷特布丁、黑師傅...都要打到電話，理쀠
推 jjuu:但你提到的交通費 一個團員 只要面交一次
→ Amilie:可以多收雜費，但我開過的團幾乎沒需要我打
→ jjuu:主購 可不一定只要面交一次吧? 主購還要
→ Amilie:主購開的地點如果只有一個，不也是面交一次
→ jjuu:跑郵局刷存摺 跑郵局匯款 這些都是交通費
→ jjuu:開的地點一個 不代表時間只有一個呀......
→ Amilie:如果不能配合讓主購到二次以上，那就要收
→ jjuu:真的不是少少的雜費可以去計算的....
→ Amilie:我滿喜歡有的主購先收雜費當押金，沒打到電
→ jjuu:我想雜費只是感謝主購的一個心意而已
→ Amilie:話就可以退錢，這是很合理的
推 beautyangle:我想主購要開團應該就要知道要去刷本
→ beautyangle:子什麼的很多瑣事，這個的交通費我覺넠
→ beautyangle:的轉嫁到團員身上並不是那麼合理，但갠
→ beautyangle:我贊成收雜費，畢竟會不會讓主購打到뤠
→ beautyangle:電話很難說，只是因為這團收10元才會
推 Amilie:如果主購什麼成本都要團員吸收，那主購真的
→ beautyangle:讓人家覺得有點多吧，加上分身推自己
推 jjuu:不是說要轉嫁到團員身上 只要要讓團員知道
→ Amilie:很像團員"請"來做事的，但這裡不是一個互助
→ beautyangle:的文會讓人覺得怪怪的
→ Amilie:的合購版嗎？主購自己不也是因為有團員才能
→ Amilie:開成團得到合購的好處？
→ jjuu:有的團員就會以為自己交了5元 好像主購就是僕
→ jjuu:人 應該什麼都配合 爬文例子太多了...
→ jjuu:當然是互惠 但當團員不是更好 只要交白單
→ jjuu:匯款 等東西來 面交 就好了
推 beautyangle:當然小白團員也有，但是針對這件事情
→ beautyangle:不是在討論該主購的雜費收取的合理性똠
推 Qball:我贊成收雜費 但這件是原文的主購真的很多令
→ beautyangle:性嗎@@~~~其實我比較想看主購的回答XD
→ Qball:人質疑的部份 所以我另當別論
→ jjuu:團員也是因為主購有開團才能合購吧= =
→ Qball:beautyangle的想法跟我接近啦^^"
推 Yuskei:我PO這篇文章的用意，並沒有要來論斷這件事
→ beautyangle:J團員說的也沒錯阿，但是大家是在針對
推 Amilie:我也當過主購，心得是"歡喜做，甘願受"
→ beautyangle:這位主購提出意見，不是說全部的主購
→ Yuskei:因為光就之前的文章來看，還不能清楚的知道
→ Yuskei:只是對於主購收雜費這件事情提出一些看法
→ beautyangle:我覺得等主購解釋完還有疑點討論會比렠
→ Yuskei:因為之前也是看過很多抱怨雜費收太多的事情
推 qwerkcka:主購原本的被質疑的合購文都已經自己刪掉
推 Qball:我了解原PO的想法 他是針對收雜費事件
→ beautyangle:較好^^
→ Yuskei:是的~~這件事情的確還有待澄清
→ Qball:布過大家比較覺得疑惑的是主購本人 XD
推 jjuu:他後來有po新文 並且解釋 還是有人跟團
→ Yuskei:是的~~誠如樓上所說的
→ qwerkcka:要看最原始的情況可以參考這個標題第一po
推 koiu:我了解原PO的想法 他是針對收雜費事件
→ koiu:這句吧
→ Yuskei:這件事情就這樣了結吧!
→ qwerkcka:現在看到的合購文都是後來被大幅修改過的
→ Yuskei:嗯嗯~是低~主購該不該收雜費，該收多少合理
→ qwerkcka:最原始的合購文我也看過 就跟第一po裡說
→ koiu:熊熊^^
→ Yuskei:我會修改這篇文章有關於團員抱怨的事情
→ qwerkcka:的一樣
→ Yuskei:可能就這點比較會引起爭議和對此事件的聯想
※ 編輯: Yuskei          來自: 134.208.41.113       (03/20 23:57)
→ neveneve:打了半天的推文全被刪了....
→ Yuskei:我修到推文了QQ請再推一次吧!謝謝!^^
→ neveneve:我不喜歡收雜費，因為只要其中有一個團員
→ neveneve:質疑雜費用處，或抱著主購收了雜費就該打
→ Yuskei:對不起~n大~麻煩你再推一次了orz||||
→ neveneve:電話找團員的心態，就會大大影響我的心情
→ neveneve:再說，我不贊成團員應該幫主購分擔轉帳費
→ neveneve:團員轉帳給主購已經要付一筆轉帳費了，沒
→ neveneve:必要還要多出主購的那一筆。而且主購如果
→ neveneve:自己跟賣家買，不也是要付轉帳費？為什麼
→ neveneve:主購的轉帳費要轉嫁到團員身上啊
推 want0617:我想噓 Amilie 你最近家裏都不讓你收宅配
→ want0617:那什麼時候當過主購? 當過很多次?
→ want0617:還是當過一次 叫做當過?
推 Annier:如果主購有提供無摺等匯款方式
→ Annier:賣家沒有提供的話　那大家分攤轉帳費就合理
→ Annier:如果主購給的匯款方式很不便利
→ Annier:那真的不能要團員大家來分擔轉給賣家的錢
→ Yuskei:我開團會提供無摺、匯款和面交三種交錢方式
→ Annier:另　雜費是該收　但是跟保險還是有差距吧
→ Yuskei:是的~我是以保險來比喻所交的雜費
→ Yuskei:相信很多主購在收雜費~都是有他的考量的똠
推 Unconsciou:可是超收就有營利嫌疑~而合購精神且與
→ Unconsciou:代買區別就是禁止營利阿~所以不是團員
→ Unconsciou:願意付怎樣的雜費~板主也是會控管的喔
→ Unconsciou:且我認為一個會超收雜費的主購~基本上
→ Unconsciou:就是貪利的~只怕會節外生枝損害到團員
→ Unconsciou:權益ex誣贈品騙優惠等~~都有前例可循~
→ Unconsciou:但就5圓雜費~化整零頭~我都覺得ok摟!
推 emilshe:主購很辛苦還要整理清單還要面交
→ emilshe:主購還要去面交~~這也要算交通費吧!!
→ emilshe:況且，如果有人覺得不合理，大可不要跟團
→ emilshe:有時候，賣家出貨很慢~~團員只有10人左右
→ emilshe:加上我又是用預付卡~~~打網外一分鐘20元
→ emilshe:講不到三分鐘就沒了~~~預付卡很貴呀!!!
→ emilshe:之前辦月租費的時候~~電話費太高!!
→ emilshe:本來想說要限制自己~~想不到越打越多>"<
推 Amilie:want0617請查證後再亂噓好嗎？我畢業以前都
→ Amilie:是可以在家裡等宅配的，是因為現在畢業了！
→ Amilie:我承認我開過團不多，但至少有米漢堡、香烤
→ Amilie:雞翅、依雷特布丁、幾次貝果跟馬芬，還有好
→ Amilie:幾次牛耳，都是一年左右前，雖然不多，但至
→ Amilie:少用不著W這樣酸人
推 want0617:因為你上面推文的態度很強硬，所以我才噓
→ want0617:你，我有去洽特版查過，就是看到無主文都
→ want0617:寫不能當主購，也不知道哪邊還可以查證。
→ want0617:我還是覺得沒必要為了5元吵來吵去的，給
→ want0617:不起就自己開，還可以多賺幾個5元呢~
推 Amilie:什麼叫做給不起就自己開，還可以多多賺幾個
→ Amilie:5元？你說話實在很不好聽！！我前面的推文
→ Amilie:對團費部分沒有針對任何人，只是我個人意見
→ Amilie:為什麼你不能接受跟你想法不同的人？
→ Amilie:你難道不知道合購版文章量大很快洗版嗎？
推 Amilie:我先承認我指的保險部分我承認是針對這篇文
→ Amilie:但雜費的其他想法並不是（不是團費，手滑）
推 fishla:各位板友請自重 注意態度及用詞
→ fishla:若再有爭執之嫌 將視情況禁止推回文 謝謝~
→ wassaii:想推Ａ大　保險費確實很囧
推 lgsgirl:有人遇過需要退換貨，運費由主購負擔的嗎?
→ lgsgirl:通常這種費用不是賣家就是要換貨的團員自
→ lgsgirl:己負擔的吧？把這個也算在雜費成本不合理
推 Subaru0219:我贊成前面的“歡喜做 甘願受”如果不
→ Subaru0219:是抱著這樣的想法 而是想說因為自己當
→ Subaru0219:主購辛苦 把雜費當成自己辛苦的報酬
→ Subaru0219:其實心態上已經是賣家 不是主購了
→ Subaru0219:e版友的情況比較適合當團員而不是主購
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: daff0408 (藍色貝殼海 ) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Wed Mar 21 08:30:14 2007

前文述略

我當過幾次主購 也常跟團
(現在出國了就不得不收山^^a)
我覺得雜費應該是用來分擔
共同支出(合購時會支出的部份)

1.轉帳給賣家的轉帳費
  這個即使是自己網購
  也是要支出的 所以雜費應該可以用在這裡
  由大家分擔
2.打電話
  即使不連絡事情
  常常到了面交地點
  也要打來確認誰是團員主購
3.跟賣家聯絡
  這個比要少 只有少數的合購物需要

我自己開團 雜費都是用在1&2居多

另外面交的交通費
我覺得不該由雜費支出
主購要面交 團員也要面交阿
這個算互相的啦
而且開面交的地點 本來就都是主購決定居多
那就以自己方便的地方為主
應該不會花到太多的交通費才對

t主購會有爭議 我想是因為雜費收太高了
一開始也沒有正面回應
還扯上小禮物
其實大家不是在意小禮物
而是想知道雜費的用處
為什麼要收那麼高的雜費
她雖然解釋了
可是如同前面版友說的
這是可以省的(非必要支出)
畢竟合購的"宗旨"
就是"少金戈"
     目  戈
所以要多支出雜費 就會覺得不舒服

我個人覺得老話一句
"不合理就不要跟"
不合理的團自然開不成
也算是一種"市場生態"

--
雜費這件事
實在是合購版的"小紅"~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.191.211.239
推 someme:哈哈 我"省錢"兩個字看好久才看出來
→ someme:對壓 合購目的就是省錢 推一個
推 ewqazxcds:我也覺得^^如果主購到要面交的地點不方
→ ewqazxcds:便 那當初幹麻開那個地點@@"
推 gingerchen:並不是每個人都知道合理的界線在哪
→ gingerchen:讓另有企圖的繼續存在只會汙染合購版
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nowforever (我生病了 是愛買東西的病) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Wed Mar 21 13:59:48 2007

嗯~
我之前有很常開團
雜費有收過 3元 5元 6元 10元
其實我覺得最合理的雜費是10元
WHY?
因為淺藏的問題真的很多
除了油錢 轉帳 跟團員連絡的通訊費

還有賣家三不五時來個缺貨
顏色寄錯
缺貨退款
催貨(等了一兩個月)
還有因為貨物DELAY影響到以前訂下面交的方便時間都要重新再約

花的時間和心力不用不說
10元雜費...說真的我還倒貼


--

     If You Love Something Very Very Much...
     Let It Go Free!!!...
     If It Doesn't Come Back...
     It Means It Does Not Belong to You...
     If It Does, Please Love It Forever!.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.209.96
推 iamready:雜費要看團的性質而定 有的根本不需要
→ iamready:雜費 有的就很需要(生鮮團) 並不是開團就
→ iamready:要收 這不應該變成常態啊..有花$才該收
推 blackorange:我也覺得不是開團就要收雜費，有時候
→ blackorange:彼此事先協調好 常常是不需要花到錢的
推 knnioio:其實有時候根本不必打電話就認得出主購了
推 nowforever:嗯~我會斟酌團的性質定雜費,但是有的人
→ nowforever:可能覺得自己付的雜費沒使用到就覺得被
→ nowforever:主購賺走了~事實上那筆花費可能是花在
→ nowforever:別的團員或別的事情上...我建議真的很꘠
→ nowforever:在意雜費的團員可以自己開團
→ nowforever:真的很多意料外的事情會發生
→ wingyen:我覺得主購都該收雜費的 如果沒收的是佛心
推 somehow:把時間和心力的花費算進雜費裡面的就不是
→ somehow:主購 而是在做生意了
推 iamready:推somehow 這樣跟當賣家一樣 只是賺的少
推 Subaru0219:沒錯 推樓上兩位
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: meanwhat (meanwhat) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Wed Mar 21 16:39:16 2007


（恕刪）

這件事情一開始是因為主購雜費收"一雙"10元引起討論的

而主購後來也說了預想是一人只買一雙，這樣其實跟一張單10元是一樣的

主購也說了這是他的疏失（當然除了運費，折扣也是跟團的重要考量）

老實說，我覺得這的確和C大沒什麼關係

如果是我，我也只會看一看在心理：哇！這麼貴歐！！

反正不是跟我收，事不關己

不過我非常佩服C大的作法

因為就是有C大這樣的人，合購才能越來越好，越來越完善

畢竟制度也是慢慢制定出來的，至於推文發問好不好，這就有待斟酌


還有我比較疑惑的一點是關於id的問題

這跟雜費不雜費就沒有關係了

我不太懂偷接別人網路是什麼情形

但據我所知，一個ip一次只能給一台電腦用

所以我看到兩個id 都 在線上，且ip位址一樣時

我第一個想法就是一台電腦開兩個視窗（這是直覺想法，請不要鞭）

我知道至少有一所學校的"ip"看起來一樣"

那是顯示出來的四組數字一樣，四組數字後面後面沒顯示出來的不一樣

不過L版友說"他家"是偷接的，所以和學校沒有關係，而L版友也說和主購間沒關係

關於這方面可能有我不懂的情形，也許是誤會

（我錯了我非常願意道歉，也希望不要讓主購背莫須有的罪名，這樣很悲情Orz）

但是如果開分身來幫自己講話，實在很沒說服力，也有一股站不住腳的感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.202.8
推 shihling:其實家裡是可以偷接學校的~我朋友這麼做
→ shihling:而且有些學校用虛擬ip..所有人ip都一樣
※ 編輯: meanwhat        來自: 59.127.202.8         (03/21 17:09)
推 sdhuang:除非說  偷接網路的L版友  剛剛好  很巧的
→ sdhuang:偷接到  主購  的學校的網路  才會這樣吧
→ sdhuang:還真是好巧呢
推 Qball:我推~~這也是我疑問^^""
→ joanjean:原po,我是念資工系的,我想是你誤會了
→ BKbaby:如果我區網沒忘光光 這應該是跟地區主機有
→ BKbaby:關係  QQ    那堂課是叫區網還是網管啊 Orz
→ BKbaby:好像是ccna...  (反正還不都是被當掉....)
推 Clis:我跟男友住 用ip share的話 兩台電腦ip一樣><
推 gingerchen:的確是需要有這些熱心的版友把關
→ gingerchen:合購版才能盡量避掉那些有邪念的人
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: helptopay (黑白夢) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Wed Mar 21 22:49:59 2007

先說這是借來的分身id....


不合理的雜費，其實還有很多。

今天看到一個起司地窖團，個人也覺得不太合理


主購裡面寫了不收雜費，但是要收下的東西卻高達250元？！

這種變相收雜費的方式，跟10元雜費相比，有過之而無不及

有興趣的板友可以去找找看，如果真要討論雜費的合理與否

我舉的這篇應該更有討論空間。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.222.191
→ Annier:所以那一篇  徵了快一個星期還徵不滿阿~~
→ Annier:那篇真的有誇張到 QQ  根本就是拿免費的了
推 ewqazxcds:那篇還規定一定要買他想衝的東西耶..
推 yu0917:特地去查了那篇~~他敢這麼開，就讓他開吧！
→ yu0917:不過不知道得徵到什麼時候就是啦~~~
推 EK1227:哇～想不到真有人那麼，只要動動手指，
→ EK1227:幫人下訂收錢，就可以拿到一個250的起司塔
→ EK1227:自己完全不用出錢，只要幫別人訂就可以得到
→ EK1227:重點是這團還有人跟哦 = =
→ lazyshihyich:什麼意思 看不懂
推 sophia70:那篇我有看到過，大家看看摟！買10送1
→ EK1227:就是那位主購自己沒有買，幫忙湊10個起司塔
→ EK1227:然後他要那個買十送一的 一個起司塔，等於
推 sabbat:這種團我都想開了 等於是最多10人的團收250
推 coocean:超明顯的阿
→ sabbat:雜費　平均一單收２５元．．．
推 chamila:買10送1雖然沒有免運費，但是主購只出150
→ chamila:宅配郵資，等於他只花150買到250的東西
推 Annier:原來買10送1 沒有免運阿  剛剛沒注意到
推 kinsley:其實那主購以前曾是很有爭議的人物....
→ Annier:那如果那個主購換算成 一個雜費10元XD
推 ma1016:我也有看到 覺得有點扯...
→ kinsley:我佩服她還敢用原ID開這麼多團的勇氣 XD
→ lazyshihyich:在哪裡在哪裡 我去拿板凳
推 svia77:他開的不是在台北嗎?台北500免運啊...
推 beautyangle:那個會不會太誇張@@，有人推文講嗎
→ chingye:是那位"96.05.XX第一次使用BBS"嗎 XDD
推 kinsley:樓上妳得到它了 XD
推 EK1227:是免運說..那還是250啊
推 beautyangle:我有看到合購文，他很期待那個送的@@
→ Annier:感覺好八卦阿XD  徵了一個星期 才徵了三個
推 svia77:什麼爭議啊..想知道^^
推 beautyangle:台北500免運阿，所以他是得到250的東꘠
推 ma1016:怎麼沒人在那篇推文阿?好難得
→ beautyangle:西沒錯阿，好貴的雜費
→ beautyangle:我剛要推文但是是→想說等等再推哈
→ ma1016:樓上對不起斷你的文XD
→ Annier:平均一單雜費25  真的很貴 = ="
→ beautyangle:我推文勒，不知道他會不會發現XD
推 demdem:囧"~對我來說好尷尬的ID阿~(亂入低~酸ing)
→ BlueClover:就是之前對主購態度很差還罵人的那個嘛
推 beautyangle:沒人要幫忙推文講一下嗎?PS.這ID跟樓ꐠ
推 demdem:不過又讓我開始想吃起司地窖的提拉米蘇~XD
→ beautyangle:下那篇的ID有點像說@@
推 kirby0415:樓樓樓樓上在說的是.....?
→ demdem:回去看一下他的IP(拍拍~還好還好~不一樣XD)
推 smallhsien:提拉米蘇真的很好吃 我家買一組秒殺^^
推 svia77:7016篇嗎??但是看不太懂..
推 kirby0415:大概知道了.....
推 beautyangle:他流團勒，是發現大家再討論了嗎哈
→ kirby0415:真冏....
推 beautyangle:但是他的流團文感覺很委屈一樣(囧)
→ chingye:恩  它真的是發現討論了
→ sabbat:真是委屈的流團...
推 Lotte0401:那個主購有誇張到,居然有人願意跟@@
推 svia77:推~~~她好委屈XDXDXD
推 julymiu:怎麼會有這麼誇張的主購啊
推 pinkmin:那篇啊怎麼沒看到
推 okiayu:查詢標題"流團"，這也太委屈了...囧
推 beautyangle:[很想推文說"也沒那麼委屈吧"
推 someme:那個主購人品有點...之前也是亂罵人 現在又
→ shingobaby01:他的名片黨.....
推 yethours:他名片檔改了耶 這人人品真的...
推 ma1016:他還故意把這篇po在合購文耶 想讓人同情?
推 FirstAngel:我看名片檔在笑XD 在名片檔罵人就不是
→ FirstAngel:嚼舌根嗎~也不用去地獄嗎~XDD
推 yachin2:我也有看到這篇
→ chubbyy:噗 這人真是好笑咧
→ jack12:他之前的事件超誇張 好像是活氧細胞露吧
→ jack12:不知怎樣 好像跑去h*t*板叫主購用了臉爛掉?
→ amate:低調推 z-2-16-1-3-39
推 meabubbles:謝謝樓上,剛剛看了...這人真是夠了
推 MollyJasmine:看完一整串 真的覺得好囧
→ MollyJasmine:此時就覺得 我遇過的團員跟主購真好~
推 Unconsciou:可惜板規沒規定像這種有高額正品價格的
→ Unconsciou:主購不可私吞~根本就是營利~去代買板吧
→ Unconsciou:合購的精神...唉~主購是沒錯~可是並不
→ Unconsciou:                   辛苦
→ Unconsciou:是可以營利~況且貪這些何必呢~~唉!
推 daff0408:剛也好奇去看了 她開過不少團耶
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: helptopay (黑白夢) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問大家這樣的雜費合理嗎？
時間: Thu Mar 22 22:04:37 2007

前文恕刪。

還是要說一下，是借來的id


話不能這麼說，那我也來收雜費25元，願者上勾。
若要這麼說，那個收一雙10元雜費的主購，又有何不可？
她可以去代買版。光明正大收下，不用怕落人口舌。

蛋糕不能分，錢又不是不能？買10送1的話
徵11個蛋糕，算10個的錢，這才是大部分的主購以往的做法

現在大家都會說跟團的人能接受就好
那收一雙10元雜費的主購豈不是被罵的冤枉
人家也是有團員跟團啊～雙重標準也太嚴重了吧>"<

雖然主購之前收的雜費少，又主動連絡，值得嘉許
那也不代表現在可以這樣開團的吧？

那我從來都沒收過雜費，我是不是哪天可以來開一個
贈品價值高的，然後不收雜費，贈品歸我的團

有代買版可以去，何必執著於合購版，在這裡徵，反而落人口舌

說這麼多，不是要戰什麼，只是覺得關於雜費這種東西
一旦出現雙重標準，往後問題只會愈來愈多
如果大家一致認為，不能接受就不要跟，
那也就不用再揪什麼不合理的雜費團了不是嗎？

只是覺得現在合購都不合購了.....( ′-`)y-～
--
我並沒有要針對這個主購，只是突然覺得這樣看下來
之前那個10元雜費的主購好像很衰
※ 編輯: helptopay       來自: 203.67.107.152       (03/22 23:06)