[討論] 請問主購這樣做合理嗎

[evelyn22 (HEY)]

之前跟一個衣服團 郵寄的
主購再合購文中說郵資都先收八十 多的會退
我總共買兩件有一件缺貨 所以退款
收到包裹我看到有衣服的現金跟多的郵資30元郵票
我看到郵票滿傻眼的 因為我自己當主購或是代買 從來都是退現金
如果主購有先說他郵資要用郵票退 我絕對不會跟 因為我不想花錢買郵票

當天我有寫信問主購 為何退郵票 他說因為寄貨當天零錢不夠
但是 我今天突然想到 可是我的包裹上面不是貼郵票寄的 是秤重寄
這樣不是怪怪的嗎?

剛剛有問另一個團員 他收到的是用現金買的便利袋
55元那種 可是他也是收到25元的郵票退款 問題是便利袋不需要貼郵票@@

我們都覺得不太合理
而且 我剛剛搜一下該主購在合購板文章
有一團竟然是在徵打折的郵票!
這不是很奇怪嗎 請問各位覺得這樣合理嗎?
秤重付現金寄出包裹 卻用郵票退郵資?
--
推 omickey:你是說 他可能買打折的郵票退款 賺差價囉
推 evelyn22:除了這個以外 為何沒用郵票寄 卻退郵票?
→ omickey:他總不能說他是拿"鈔票"去郵局付款 所以沒
→ omickey:零錢吧 很奇怪 況且要怎麼退也該先問團員
推 sg109gina:不過再怎麼樣也不能收現金結果退郵票吧!
推 black2angela:呃？我之前也遇到類似的情況耶～不過
→ black2angela:我還沒寄信詢問主購......
→ black2angela:不過看到妳的疑問，加上主購徵"打折
→ black2angela:郵票團"，的確有點讓人匪夷所思~~ @@
→ omickey:但說實話 價差很小 又繞那麼大一圈 主要還
→ omickey:是感受問題 不事先告知就是不好吧
推 dreammm:而且不管有沒有營利 怎麼可以擅自退郵票呢
推 evelyn22:忘記註明 包裹裡的衣服退款是260的現金
→ dreammm:郵票又不是每個人都一定會用到@@
→ evelyn22:若今天是我的團 我會請團員給我帳號 直接
→ evelyn22:退衣服錢跟郵資現金 我是真的用不到郵票
→ evelyn22:我若寄貨都是用秤重的
推 kaworutabris:感覺很差，應該先問過團員
※ 編輯: evelyn22        來自: 125.232.138.183      (11/17 21:50)
推 atticism:感覺差+1
我可能沒寫的很清楚
補充一下 我收到的包裹


衣服不是有包透明塑膠袋嗎?
塑膠袋裡面有衣服跟一小包現金加郵票
現金跟郵票是包在一起的
所以不會是寄包裹時 又把退的郵資再包到衣服裡面
抱歉之前沒寫清楚 導致大家的誤會
推 simpday:郵局可以到郵局換成現金
→ simpday:更正  是郵票 但是還是要看郵局的人員@@
※ 編輯: evelyn22        來自: 125.232.138.183      (11/17 21:56)
→ aiyaya:郵局人員大多不願意換，願意的是少數>"<
推 emilyjay3344:要是我會不開心耶 我要郵票幹麻...
推 black2angela:我收到６張四元郵票 + １張壹元郵票
→ black2angela:整個讓我很囧...只能望著郵票上的國
→ black2angela:旗嘆氣了，(￣▽￣＃)﹏﹏
推 evelyn22:四元郵票是要幹麻?連寄平信都不行耶
推 smallligi:也遇過沒說就退郵票的主購..其實收到時
→ smallligi:也真的會感覺不太好..因為很少用郵票^^"
推 simpday:嗯阿~沒經過同意還是退現or轉帳比較好
推 pttcats:不過去郵局秤重寄東西不能用郵票付嗎?
抱歉標題下太重了
希望大家不要戰

其實我收到包裹時還沒看到主購徵打折郵票的團
就覺得不太舒服 因為我是第一次遇到這種情況
(老實說這是朋友的id 我其實開團跟團代買經驗都蠻久的)
也有先問主購為何退郵票...他當時那樣回答我我也想說算了
體諒他零錢不夠 可是遇到之前有聊天過的b版友 我們覺得這樣回答很不適用在他身上
有點怪怪的 又看到主購的郵票團
所以想問問其他人看法

如果大家都覺得 這樣很合理 我也沒有要吵什麼了啊
希望有些版友回文可以不要那麼嗆
畢竟我一開始只是想徵求大家意見
沒有要吵架的意思
(再次對於標題的營利兩字道歉 我言重了)
※ 編輯: evelyn22        來自: 219.91.82.178        (11/18 21:32)
※ 編輯: evelyn22        來自: 219.91.82.178        (11/18 21:59)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Ajisai (繡球花) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sat Nov 17 21:50:41 2007

不過...其實現金不能放進一般掛號信件寄，
應該要寄現金袋。

如果沒有跨行手續費的問題，
用轉帳退款最沒有爭議。

主購可能用打折郵票退款，
打折郵票平均行情大概9折，
能「賺」的很少，
有點像在討論能不能用雜費來營利。

我覺得，癥結點就是感覺問題吧？
雖然郵票也算是現金的替代品
主購退款前應該問一下，
這樣才不會有問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.96.34
推 evelyn22:信件裡有現金跟郵票 衣服退款是現金
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: finelly (海邊漂來的小肥狗) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sat Nov 17 21:51:18 2007

恩....先不說折扣郵票的事情好了

如果是拿到郵局秤了之後才退多的郵資 用郵票退的可能性的確比較大

因為放現金會被郵局的人念外加拒收

如果秤完跟郵局的人說等下再寄 拿去旁邊偷塞錢其實滿怪的XD

所以有的時候郵局的人也會直接說買郵票塞進包裹(寄郵票是ok的)



不過說老實話

真的發生這種事主購也該在寄出之後的通告信(or個別的信裡)裡先告訴團員比較好吧@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.106.98
→ evelyn22:信裡面有現金呀~原文有寫唷 可能不夠清楚
推 aiyaya:但該主購回覆原PO理由是零錢不夠@@
→ finelly:不是要幫該主購找理由 但也有可能是發生上
→ finelly:述狀況時主購沒有足夠零錢所以買郵票啊@@
推 aiyaya:嗯，我知道，我意思是如果是意外，就像文末
→ finelly:如果家裡沒有秤真的很難估郵資@@
→ aiyaya:應該會告訴團員這個原因才對不是嗎@@
→ aiyaya:而且買了郵票就有零錢啦XDD
推 evelyn22:你好 我原文有補充了 抱歉
→ finelly:恩恩 所以我文末有說這樣做是不太好XD
→ finelly:原po我看到囉@@ 這樣真的滿怪的....
張爸掰掰 修推文
推 Magnoliaceae:好煩喔 樓上張爸
※ 編輯: finelly         來自: 61.58.106.98         (11/17 22:03)
推 evelyn22:但另一位團員的包裹是便利袋耶 不用秤重뀠
推 yijanc3:現在應該換零錢都很方便了吧@"@
→ lovegenny:沒什麼好奇怪,我的確做過秤重完再偷偷跑
→ lovegenny:去旁邊塞零錢,然後才封口寄出衣服
→ lovegenny:很多網路賣家退錢也是直接在包裹裡放錢
推 woodkikibox:不需要幫主購找合理的解釋吧~他自己也
→ woodkikibox:解釋是零錢不夠啦~版友不需要想別的解
→ woodkikibox:是讓這樣的情形合理化~主購應該說明
→ woodkikibox:將誤會解釋清楚吧~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: black2angela (劍道小公主) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sat Nov 17 22:20:34 2007

（原文恕刪......）

經過剛才跟這系列文章的原po～evelyn22求證後
才發現我們倆根本就是參加同一位主購的團！ (￣ー￣；)

所以我們現在的疑慮，是完全相同的...

以下我就針對板友提出的疑問來做解釋囉～

: 如果是拿到郵局秤了之後才退多的郵資 用郵票退的可能性的確比較大
: 因為放現金會被郵局的人念外加拒收
: 如果秤完跟郵局的人說等下再寄 拿去旁邊偷塞錢其實滿怪的XD
: 所以有的時候郵局的人也會直接說買郵票塞進包裹(寄郵票是ok的)

關於以上這點，我必須證實一件事：
主購當初所發的"寄件通知信"是個別發的
她給我的內容是："明天會將衣服連同退款25元寄出"

可見主購在跑郵局寄件之前，就知道運費是55元，應該退25元了
尤其主購是以便利袋方式寄出，可見事先已知道郵資固定為５５元

所以以上版友＆以下推文，所預設的立場就不成立囉  ^^"
因為主購並非到了寄件現場才發現需要銅板退款...

: 推 aiyaya:但該主購回覆原PO理由是零錢不夠@@            61.228.90.98 11/17 21:53
: → finelly:不是要幫該主購找理由 但也有可能是發生上    61.58.106.98 11/17 21:54
: → finelly:述狀況時主購沒有足夠零錢所以買郵票啊@@     61.58.106.98 11/17 21:55
: → finelly:如果家裡沒有秤真的很難估郵資@@             61.58.106.98 11/17 21:56

由於我第一次遇到這種情況，熊熊亂了方寸...
希望大家可以一起理性地加入討論，勿戰~~~

--
                                 http://www.wretch.cc/album/biyamaria
              　　
                                            可以解決的事，不需要煩惱；
 　                                         不能解決的事，煩惱也沒用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.78.32
推 finelly:你們要不要直接問主購啊@@ 越看越怪了
推 s9350584:有點誇張 主購退款要改寄郵票應事先通知
→ s9350584:況且又在徵打折的郵票 請主購說清楚吧
推 evahyde:超怪的 那他郵資幹麻付現金 而不用郵票
→ evahyde:而且退款才全部團員了不起1~200吧 會有必
→ evahyde:要為了賺那一點點錢 而退郵票嗎
→ evahyde:郵資直接用郵票還快一點..
推 pinkjia:不一定知道多少錢就會有多少銅板啊
→ pinkjia:我也常去寄東西要退郵資 結果零錢不夠...
推 pinkjia:我還花錢買郵票找開錢.或去7-11買口香糖..
推 black2angela:=====整理推文中~~~請暫時勿回覆====
※ 編輯: black2angela    來自: 220.137.78.32        (11/17 22:56)
推 jp85248:有沒有可能主購想把郵票兌換為現金?
推 PJ0128:因為便利袋除非是重複使用不然不能用郵票貼
→ PJ0128:有可能是主購帶了郵票到郵局後才發現(猜測)
→ PJ0128:結果身上現金不夠，只好拿原先要當郵資的郵
→ PJ0128:郵票先墊...以上純猜測XD
推 Liebesleid:其實我覺得有想要賺錢的意圖
推 evahyde:可是最早的原PO說 他的包裹是秤重付現喔
推 yokin:問題是我覺得主購如果是"不小心"的話
→ yokin:那也太多次了吧
推 littlekame:交換版或者超商贈品版很多人用郵票交換
→ littlekame:而且直接去郵局大量購買郵票也會打折
→ littlekame:中間的差價...如果是大團的話應該不少
→ evahyde:我以前去郵局問過買大量郵票有打折嗎
→ evahyde:他們回答我說沒有
推 rueywen:感覺主購是因為買太多郵票~想要換現金...
推 cheerupchun:推樓上~現在超商可以直接換錢不用買東
→ cheerupchun:西沒關係呀~ 店員人都馬很好會給換@@
→ automemory:我之前也有記抽獎的  我也是寄了回郵
→ automemory:結果中獎的信封卻是蓋章的掛號信@@"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Euphro (Piggy) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sun Nov 18 18:27:00 2007


今天姑且不談論這主購的"究竟"有沒有利用郵票營利

但是在當小幫手的幾次經驗中 很想問~~~


郵資先收80元又退30元  所以郵資確定是50元

50元的郵資扣掉掛號20元(這是ㄧ定要的!要掛號就要加20元)

所以是30元才是真正的包裹重量

而小包的計算方式是每100公克收10元，超過1公克都是要再加10元

因次推斷為201~299公克(絕對不超過300公克)

退260元的現金和30元的郵票

請問這260元現金是

第一種==> 2張100紙鈔+1個50元硬幣+1個10元硬幣？
第二種==> 2張100紙鈔+6個10元硬幣？
(p.s 依照中央銀行發行資料顯示 http://www.cbc.gov.tw/issue/money/tb1.htm)

10元硬幣~~重量10公克

50元硬幣~~重量10公克

再根據這網頁來看http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105062205358

一張佰元鈔約1.25公克重

也就是說

第一種總共  1.25*2+10+10=22.5公克重
第二種總共  1.25*2+10*6=62.5公克重(我想主購應不是用這個吧^^)

所以暫時不考慮第二種狀況

就第一種來說  現在已經有22.5公克重囉

若是再加上3個10元硬幣  就再加30公克囉

還不加上外層的膠帶重量喔  還有 錢有沒有用紙包著

衣服的重量是多少  衣服外層有沒有在套個什麼作保護

所以我很好奇

你的包裹重量是多少？？

若是已經瀕臨299的邊緣

再加3個10元硬幣共30公克重的話

那在變301克的那剎那 這多的10元又該誰出？

那主購到底該放現金 然後可能自己要多負擔那10元郵資？

還是該放郵票 讓兩個人都方便？


因為我真的想知道  你的包裹重量來證明我的推論

挺想知道

若是放進30元硬幣之後  主購發現  蝦咪~超重  多10元

你會怎麼處理勒  ^^

自動請主購給帳號  你匯回去還他

但是大部分的主購應該都會說沒關係啦~不用啦

真正會給帳號的...不多吧

就我的所知道的 大多數團員裝死的例子比較多耶

明明上面郵資就是80  可他付的是70

然後回覆完他有收到包裹之後  就不見囉  假裝不知道

那這10元  找誰要去呢

有多少人願意再多花ㄧ次時間去匯那10元？

別說啥沒注意多少錢郵資 因為那是佔極少數又少數的

ㄧ個人10元 兩個人20元 三個人30元

這到底是省誰的錢呢？團員的或主購？

還是這種省法才是合購的目的？

這時候只能說  唉阿~我...佛心阿


真的說要用轉帳啥的~~~ 不是每個人都用郵局帳號

有多少人會給無折？

至少目前為止　我還沒看過有團員給過

這究竟是幫主購省？還是幫團員省啊？


另外  我想說的是

就算他開郵票合購  又怎樣

那是他家的事吧

他徵到了嗎？亦或已經收團了？

你手上的郵票可以確定是他合購來的嗎？

若這要就說他有"營利之嫌"

這指控就太重了吧

不是用聳動的標題就會得到你要的回應

再來就是 30元郵票

拿去郵局寄 不也是30元的郵資？

難不成拿去郵局 郵局人員還會要你補差價@@

那就就等同於現金嗎？


最近常看到板上~~~

看到黑影就開槍 最後才淡淡說ㄧ句"很抱歉"

就可以把事情帶過 當作沒這回事ㄧ樣

反正被指控的又不是自己 受傷的也不是自己

ㄧ切只是"合理的懷疑"

沒有興趣幫該位主購找合理的解釋

但比起在這邊猜老半天

不覺得先問主購來龍去脈後 再來用聳動標題

會比較好嗎？


那至於郵票或現金

就真的是很妙的事情囉

因為  照郵寄的規矩走  是不能放現金的

郵局的人只是睜一隻眼閉一隻眼

甚至是全瞎  給大家方便

做不合規矩的事情 還覺得理所當然

這...會不會太理直氣壯了呀!

郵局給大家的方便  卻被視為理所當然

那那些規規矩矩照郵局規定走的人是阿呆囉

還是老話ㄧ句

這些方便到底是依誰的標準來判定阿

團員方便為主  還是  主購勒？

若是以團員方便的話

主購被郵局的人碎碎念  翻白眼看

都是主購應得的囉

每一件事都要合團員的心

這主購可以考慮改行當佛了阿  ^^


我可以理解不喜歡拿到郵票

只想拿到現金的感覺

但是照規定走 郵票反而變成不正常的

理所當然 該拿到現金

但這是錯的 不是嗎？


每個人都要替自己的話負責任

建議你覺得困惑

不必po上來讓大家一起批主購的對錯

除非明確的　有證據的確定

否則 先詢問你的主購 你的困惑

會比較實際一點吧

唔~~~ 好吧

果然入戲太深了 orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.94.218
推 iamdpp:原來郵票可以拿去郵局換錢喔 我現在才知道
※ 編輯: Euphro          來自: 218.162.94.218       (11/18 18:33)
→ Euphro:打太快~~ 是要說 拿去寄不也是30元郵資
推 Heiyeu:零錢的確增加重量!! 我還沒封起包裹請郵務
→ Heiyeu:人員幫我秤郵資多少 結果我放入退款請他幫
→ Heiyeu:我小包掛號後,郵資整整多10元  我也就算了
→ Heiyeu:難不成那時候要趕快拆開包裹拿出10元嗎!?
推 dreammm:但先前有版友也是收到郵票,不過是用便利袋
推 cashforever:推這篇~本來就該按照規矩來的
→ dreammm:寄耶,便利袋不限重量呀,而且不管怎樣,主購
→ dreammm:要用郵票退的話應該事先跟團員告知一下
推 shihling:老實說我一直覺得寄郵票很合理
→ shihling:寄現金才奇怪= =
→ cashforever:應該告知 可是不該看到黑影就開槍
推 shoppingbear:郵票並不能拿去郵局換錢 大家不要誤
→ shihling:(我是沒開過郵寄團啦~我跟郵局不熟)
→ shoppingbear:會了
→ shihling:很多商家退錢也都是退郵票
推 dreammm:如果是小包寄  為了不要塞錢後反而超重
→ dreammm:用郵票代替我覺得是可以的~
推 highpa:中肯的文~~大家不要再破壞氣氛了~~
推 iamdpp:應該告知+1 我若收到郵票也會很傻眼 因為跟
→ iamdpp:本用不到
推 pttcats:郵票在郵局應該可以代替現金吧 比如說寄小
→ pttcats:包時 秤重結果是40元 可以給他30元郵票加
→ pttcats:10元現金吧
→ eurofan:只有我覺得這篇文有點酸嗎... 主購如果多
→ eurofan:付了郵資 在意的話 就應該請團員補呀
→ eurofan:我覺得大家在意的是 主購應該要先告知
→ eurofan:畢竟不是每個人都用得到郵票呀
→ Euphro:那也很妙~也有人認為放郵票才叫"理所當然"
→ Euphro:誰對？誰錯？錯誤的方式卻認為是正確的！？
→ Euphro:先幫主購扣上營利的大帽子會比較不酸嗎？
→ Euphro:不在意郵資因為奇蒙子好 但不可否認的
→ Euphro:絕大部分的人是以自己的利益為出發點^^
推 ysc1:可以全部轉帳 幹麻要退部分現金加上郵票?
→ ysc1:就算會用到 也不喜歡未經告知就收到郵票...
推 black2angela:先說我是這系列的原團員，感謝Euphro
→ black2angela:打了這麼詳細的文章，但是您完全忽略
→ black2angela:了我一開始就強調過的"是使用便利袋"
→ chao930:如果沒記錯 郵票,現金,禮券等都要用現金袋
→ black2angela:寄出"這個重點～所以您這篇文章並不
→ black2angela:適用於本團的狀況唷！我認為我們團員
→ black2angela:的疑慮仍舊是合理的～
→ Euphro:1.便利袋不能放現金 那是違規低
→ Euphro:2.你也忽略也有團員是用小包過寄送 如何算
推 ohnedich:一般的信封帶&包裹也不能寄現金吧@@
→ Euphro:算郵資?
→ Euphro:3.不覺得在幫主購扣個大大的帽子之前
→ Euphro:先詢問 比在那猜測 預設立場來的好吧 ^^
→ eurofan:可是原PO已經有先寫信問過主購了 只是不太
→ eurofan:能接受主購的說法吧
推 iamdpp:我以前退款都直接放進去耶 完全沒想過不能
→ iamdpp:放的問題 不過我都包的不會讓他有聲音就是
推 automemory:所以主購的零錢不夠是大單位的零錢不夠
※ 編輯: Euphro          來自: 218.162.94.218       (11/18 22:11)
※ 編輯: Euphro          來自: 218.162.94.218       (11/18 22:33)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chao930 (趕快結束學生身分) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sun Nov 18 19:58:36 2007

（原文恕刪）
其實大家聯想到負面也是合理的懷疑
1.便利袋是固定郵資55元 這個是事先就知道的
2.便利袋放5個10元硬幣也不會超重吧
3.不巧的是...主購剛好徵過打折郵票

我來自首...其實我也退過郵票
但是我很少很少退郵票
只有兩種狀況會讓我退郵票
1.放硬幣時會超重 （非便利箱,非便利袋）
  我在家會先用電子稱稱好
2.手邊剛好沒有零錢 又剛好有面額郵票

不過我會先告知團員
有的團員不介意收到郵票
有的團員是根本不介意我有沒有退錢（郵資價差在20元以內）
因為我幾乎是沒有收雜費 或是收微薄雜費
我只收5元以下的雜費 甚至只收1元
要消毒分裝瓶,要買信封,要買氣泡紙,要買膠帶...

有時候包裝太快,寄出後才想到要退費
只好轉帳給團員 還好大家多半跟我一樣是郵局帳戶

我有時候沒稱重就寄出
可能超收郵資或是少收郵資
我是請團員看看郵資,如果我超收,請告訴我,我會退費
有些團員不介意超收郵資（最多也是多收20元）
有些團員會給我郵局帳號讓我退費
有些團員沒有郵局帳號,就會跟我說不必退費

其實....合購雙方不就是要相互尊重嗎？
主購可以先徵求團員的意見,看看能否接受郵票
團員有疑義時,可以私下詢問主購

還是希望主購可以出面說明整個狀況
局外人說再多都沒用....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.194.84
推 mizuwo:我想問:說不會用到郵票的人...你們從來都不
→ mizuwo:會寄包裹嗎?不知道可以先貼郵票再去寄包裹
→ mizuwo:這跟你拿現金是一樣的道理.郵寄不能放現金.
推 waterberries:他們那團是衣服~塞零錢不會被發現...
→ mizuwo:我想主購已經想破頭退款了吧...
推 ysc1:是奇模子的問題...說要退現金卻收到郵票...
推 chao930:應該很多人是不需要郵寄東西的
→ mizuwo:這就要論到該主購是否為正直型..非常不想違
→ mizuwo:規的人...
推 black2angela:這篇的1.2.3完全命中了重點~~ ^^"
推 ysc1:樓上請看清楚原po文章 主購放了現金跟郵票...
→ ysc1:我指的是m大囧...
→ black2angela:希望主購您盡快回信 or PO板解釋～
→ black2angela:ｙ大我知道啦~~~   ＝　＝
推 mizuwo:所以我才說  主購應該想破了頭...而且我只
→ mizuwo:說論..沒說他是....
推 chao930:退錢還好啦～我當初忘了有便利袋這種寄件ꐠ
→ chao930:一律收70元 後來退了好幾袋15元現金
→ chao930:我大概不算是正直主購 在便利袋放現金
推 gingerchen:想回ㄧ樓 1.郵票放抽屜會忘記用掉
→ gingerchen:我就在好幾年後才發現抽屜有好多郵票..
→ gingerchen:但發現了又怎樣 用不到就是用不到....
推 dreammm:我很好奇大家真的都那麼守郵局規定嗎?
→ dreammm:我現在才知道我真是不守規定阿= ="
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: black2angela (劍道小公主) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sun Nov 18 20:18:34 2007

哈囉我是這系列的原團員之一！
感謝Euphro大如此詳細的分析＆建議～

但是您似乎忽略了團員們一開始就強調的重點，以下兩項：
"主購使用便利袋寄出，故郵資固定為55元"
"主購在寄出之前，有事先通知，會退25元郵資"
（P.S 原本付的是80元運費~~~）

所以對於您的指正＆替主購設想的情況，並不適用於這個團唷～　
我也必須在此重申：我認為本團團員們的疑慮並非不合理！

:每個人都要替自己的話負責任
:建議你覺得困惑
:不必po上來讓大家一起批主購的對錯
:除非明確的　有證據的確定
:否則 先詢問你的主購 你的困惑
:會比較實際一點吧

關於Euphro以上的建議，我在此"再次"說明：
（事實上~~先前就已經針對這點解釋過了啦～ >"<）

因為本系列原po一開始就已經寫信詢問過主購
只是得到的答案是"零錢不夠"
然而，基於主購"已經事先知道郵資"這個原因
導致該理由讓原po跟我感到不解，最後才po版討論的

並非一開始就直接在洽特版發文！
甚至是您所謂的"不必po上來讓大家一起批主購的對錯"

老實說Euphro大真的言重了......
而且您似乎沒有讀清楚整個系列的文章耶！

希望您上面那段話，是因為誤解了事件來龍去脈才寫的
而不是您的本意......  o(＞＜；)o o

--
                                 http://www.wretch.cc/album/biyamaria
              　　
                                            可以解決的事，不需要煩惱；
 　                                         不能解決的事，煩惱也沒用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.132.106
→ black2angela:補充！我們也有將後續疑問繼續用信件
→ black2angela:詢問過主購了，但目前仍未有回覆～
→ eurofan:我想請問e團員的包裹也是用便利袋寄出的嗎
→ black2angela:這我不清楚~~要請E團員親自證實唷
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: shihling (比起出名我比較怕肥) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sun Nov 18 20:38:26 2007

原文恕刪


以下話講得有點狠，因為這串討論看下來我有點火大
(我是路人)


我還滿驚訝居然很多人認為"收到郵票很錯愕"
基本上，寄郵票才是正確的作法啊= =|||
不管是便利袋還是郵局包裹
理論上是都不能放現金的

你硬要放是不一定會被發現
可明知不對的事，幹麼還要去做？


當然，我同意一開始郵資就算好，便不會有退款的問題
但既然都已經多收了，那主購也退了，又不是坑了你的錢
就算郵票真的有打九折，是能謀多少利啊？

講這種話真的很不負責任
要是我是你們家主購我肯定會很心寒


我要強調的是，我自己也是不常用郵票的人，
所以如果收到郵票我可能會有些困擾，
不過我很可以接受收到郵票，
事實上有幾次我買東西(非合購，是我直接向賣家買)，錢有多幾十元的
對方也常都是退郵票


有些人的"意見"實在很怪
郵局帳戶互轉是不用手續費沒錯
可你一個人轉很方便，主購一次要轉十個、二十個人
要是那裡剛好只有一台提款機，主購不被後面排隊的人罵死才怪

而且若對方不是郵局帳戶，那手續費誰付？
十七元說大不大，但郵資也才幾十元，就去掉一半了

要主購還去一一分誰是同銀行/郵局帳戶，誰不是，多麻煩？

合購本來就是要互相體諒
主購沒算清楚郵資是迷糊了點
(老實說我也常搞不清郵資= =，所以我絕對不開郵寄團)
但被這樣放大解釋實在是有點過份了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.34.38
推 kitty52:我想現在應該很多人都有讀卡機吧^^"
推 shihling:不好意思，我就沒有，我不信任網路轉帳
推 ysc1:主購有摻放現金好嗎... 轉帳退款才是最正確的
→ shihling:重點是人家退郵票就質疑人家謀利
→ shihling:是非常不負責任的作法
推 mizuwo:我記得連現金袋都是不能放硬幣的..如果有人
推 monologist:退郵票對於沒用到的人而言是不種不方便
→ mizuwo:給的不是郵局帳戶那就是主購認栽囉...
推 shihling:好，那樓樓上請問m板友該怎麼退？
→ shihling:如果團員跟主購是不同銀行帳戶
推 crabby:現在的點在於 主購郵票跟現金都有放....
→ shihling:主購放現金還是放郵票不是我這篇文的重點
推 mizuwo:我沒說退郵票不對押><就是連硬幣都不能放才
→ shihling:我的重點是標題下"謀利"有點過份
→ mizuwo:退郵票的咩
→ crabby:如果這團主購全放郵票 爭議還不會那麼大...
→ shihling:mizuwo我說的不是你~是你樓上
推 Pukii:非本人無摺存款理論上也是不行的，也要禁嗎
→ Euphro:全放郵票應該會被團員拿出來鞭打至死吧 @@
推 shihling:無限上綱很無聊，再者我也不用無摺
→ shihling:禁不禁也不關我的事
※ 編輯: shihling        來自: 123.195.34.38        (11/18 20:54)
推 Pukii:那在郵件內放現金也就…
推 ysc1:你的意見才怪  轉帳最正確  幹麻要收郵票?
推 shihling:那轉帳手續費誰付
→ shihling:就算不用手續費，主購一次要轉多少人
→ Euphro:主購付轉帳費咩 因為主購是佛阿 ~^.^~
推 Pukii:樓上講的話很…那以後我都跟你的團囉
→ zaax:你有點 自己覺得不對的就咬著不放
→ zaax:別人覺得不對的就拿一句干我屁事擋掉
推 shihling:不好意思，我從來不用無摺~禁不禁本來就
→ shihling:對我沒差~要禁也可以啊
推 yethours:推zaax 這樣根本不叫做討論了是"教訓"~
→ Euphro:唔 那你要能接受郵票退款喔 P團員 ^^
推 ysc1:推z大  用讀卡積轉帳輕鬆愉快
→ shihling:又不是主購坑了錢，隨便講人家謀利很糟糕
推 Pukii:不不不…衝著你這佛主購付轉帳費我才跟的
→ yethours:但今天這種作法是確實是有讓人懷疑的地方
→ yethours:不然也不會被拿出來討論了
→ shihling:懷疑什麼？九折郵票買1000也才賺100
→ Euphro:行阿 重點是 我收不收你的白單吧 ^^
→ yethours:Dear合購板就是不能營利 一塊錢也不行
推 Allier:有賺就是有謀利啊~"~不管多少..
→ shihling:Y板友意思是主購收雜費沒用到也要全退嘍
→ zaax:那原PO也可以說我爽扣帽子給她對你我又沒差
→ yethours:此外 沒有人確定主購一定有營利喔~
→ shihling:退郵票一次是能退多少？沒人會故意這樣做
→ zaax:有差價就是有賺的嫌疑  只是價高還是價低
→ shihling:沒人確定 可是標題這樣下 這才是我無言處
→ zaax:而且怎樣金額叫做沒有營利嫌疑?
→ yethours:是這種巧合確實有讓人懷疑的地方
推 Pukii:雜費跟營小小小利是不同的吧…越扯越多
→ zaax:那我也可以說長店金額不高沒有營利之嫌
→ yethours:倒覺得不需要無言吧~團員都去信問了
→ sadapple:我就是從不用讀卡機也沒有郵局帳戶的人..
→ yethours:主購未清楚說明 才是讓人可議的地方
→ zaax:你看的是郵票九折100張才賺一百
→ zaax:那一萬張呢?
→ zaax:夠符合您心裡的營利行為了嗎?
推 shihling:P板友可以硬扯到無摺，我就不能扯雜費:Q
→ zaax:你我也都不知道這團團員到底有多少
→ yethours:S你心裡認定的沒人會這樣做 是你不會但誰
→ shihling:問題是有人會退到一萬元郵票嗎~請問
→ zaax:所以誰也不能斷定主購從郵票中營多少利
→ shihling:一個人才退25元，他要收幾個團員
→ yethours:能保證絕對沒有人會呢?
→ gingerchen:我只想說 原po推文整個酸  難以溝通
→ zaax:我難道一輩子只開一次合購嗎
→ yethours:Ｓ你好心點要不要去信請該位主購上來自己
→ shihling:請問現在確定主購有營利了嗎？沒的話？？
→ zaax:這團賺25人的差價   下一團呢?下下團呢?
→ yethours:說明一下　會比你在這邊推論好點
→ shihling:要靠郵資賺價差我還不如賺雜費比較快
→ zaax:所以你沒看標題是問號而不是句號嗎
→ shihling:現在是你們推論主購藉此賺錢吧
→ yethours:我真的搞不懂Ｓ你為什麼要這麼氣憤餒？
→ zaax:那是你覺得    她未必不這麼想  也未必這麼想
→ yethours:這種方法退款有沒有圖利的空間嘛？你說阿
→ yethours:就是確實有這個空間才會被拿來討論不是嘛
推 loa:我還蠻傻眼主購寄4張4元郵票.現在誰在用四元的
→ yethours:你要把討論當成是指控　大家也沒辦法了阿
→ shihling:這已經不是"討論"了~
→ zaax:團員也不是蠻不講理，只是事先要先講 避嫌
→ shihling:前面一堆人這麼酸
→ zaax:我一直不覺得這算是指控= = 她又沒有報黑人也
→ shihling:我自己覺得這次問題是出在主購多收錢
→ zaax:直接下斷句>>****主購營利!!!
推 yethours:好啦～那大家就都別酸了啦～和平討論^^)
→ zaax:沒直接下斷句↑
→ shihling:可是退郵票就質疑人家謀利..
→ yethours:這個主購不是只單退郵票餒～
→ shihling:再爭下去也沒有意義了，多留點口德是真的
→ yethours:除了退郵票以外還有其他不合理的點
→ yethours:才會拿上來討論的喔～y
→ evelyn22:拜託大家不要吵架好嗎?拜託!
推 evahyde:我也推 隨便質疑別人非常傷人的 還一堆人
→ evahyde:跟著指責 如果事後發現是誤會 傷害已經造
推 evelyn22:s版友 我沒有說他多收錢就說他牟利 是因
→ zaax:推Y大
→ evahyde:成 不是一句抱歉 就能彌補的
→ evelyn22:為他徵打折郵票 才加問這個的 最主要是要
→ onedollar:討厭退郵票,主購要用郵票退可以先講,這
→ evelyn22:問說 大家可以這樣接受退郵票嗎?或許我標
→ onedollar:樣團員可以選擇要不要跟郵寄團
→ evelyn22:提下的太重我道歉 但可以不要那麼凶狠嗎?
→ evelyn22:我也不覺得我這樣問有哪裡沒口德了...
→ zaax:恩那以後連抱怨文都別有省的傷害到人
→ evelyn22:z版友你說我嗎@@我不是要抱怨 只是想問問
→ evelyn22:大家的想法 就這樣
推 yethours:evelyn不是啦～Ｚ不是說你啦～y
推 gingerchen:z版友是在附和你的說法.....
推 evahyde:祝福所有人都不會有一天變成被質疑的主角
推 evelyn22:喔喔抱歉 我以為他是對我說得那幾句推的
→ evahyde:抱怨跟指責別人營利 我認為差很多
推 yethours:我倒覺得有這樣的文章是好的說～y
→ yethours:至少以後自己就知道　該避免哪些行為
→ yethours:才不會有營利的嫌疑餒～
推 evahyde:如果今天你是有一些因素 做了某些事情就要
→ evahyde:被一群人指責 你看看感受怎麼樣
→ evahyde:有沒有營利 自己心中清楚
→ evahyde:被懷疑感覺很差 還要被一群路人指責
→ evahyde:我認為 只看到片面之詞的時候 不要做猜測
推 ohnedich:討論串元波的標題相信他的主購看了會難過
→ evahyde:否則都是很傷人的 自己代入如果你今天是主
→ zaax:可是，現在的情況是詢問大家的感覺而不是直
→ evahyde:角 你心裡沒有任何營利想法 卻已經被指責
推 yethours:就事論事～因為個人因素而讓人有懷疑處
→ zaax:接就蓋棺論定  現在並不是主購已經說明了還硬
→ evahyde:責成這樣 你會怎麼樣?
→ zaax:扣他帽子
→ yethours:就出來說明吧～y
→ evahyde:也許主購現在家裡有什麼事情沒上線 等他
→ zaax:我並不絕的原PO是在指責 你回去原文看他的說
→ evahyde:說明之後 再做評斷 我覺得比較洽當
→ zaax:辭  是"請問大家這樣合理嗎?"
→ zaax:他是問我們而不是要大家幫忙罵那名主購
→ evahyde:問題是 標題有 路人有
→ zaax:我們也只要說自己覺得怎樣就好不必說太多
→ yethours:認為這就是斷定主購牟利的人　才是已經烙
→ evahyde:不管怎麼樣 就自己想看看今天有人指名說
→ yethours:主購紅字的吧
→ zaax:眾人勸說她不要想太多 她還不接受那才是扣帽ꐠ
→ evahyde:xxx的作法有營利嫌疑嗎 如果他沒有
→ evahyde:看到這個討論串 會不會難過?
→ zaax:難道從小到大沒有人遭遇過誤會嗎 雖然人人討뤠
→ zaax:厭 阿不就是講一下大家就知道了 更何況主購
→ yethours:為了會難過就不把事情拿出來講是對的嗎？
→ zaax:事先沒有說明造成團員疑慮是本來就該出面道歉
→ zaax:我看過更多抱怨團員詢問可不可以改時間地點
→ zaax:遲到三分鐘五分鐘都在抱怨的 怎麼不說造成傷긠
→ zaax:害  這些CASE中又有多少是誤會 因為誤會就
→ zaax:憤懣不平  這洽特不少人活不下去吧?
推 evelyn22:各位可以看看我新的文章 主購原先有機會
推 evahyde:營利是滿嚴重的指控 跟那些不一樣
→ evelyn22:跟我說要退郵票 卻什麼都沒講 我覺得他當
→ evahyde:也不是不拿出來講 需要看到兩邊說法之後
→ evelyn22:時如果有回答我並說明退郵票 不會有這些
→ evahyde:再做判斷
→ evelyn22:"誤會" 我覺得不要有誤會的話 就該避免作
推 yethours:所以標題結尾是”？”
→ evelyn22:瓜田李下的事 (我沒有說是誰 是說這邏輯)
→ yethours:可不可以回歸個案　就別再戰標題了吧～
→ zaax:為什麼一直不肯接受這是詢問呢?
→ zaax:之前長店相關討論不就有板友說過
→ zaax:"你是豬????"在法律上看來都不算是毀謗 何來ꬠ
→ zaax:指控之說?我想這名主購心胸沒有那麼狹隘
→ zaax:只會把團員的疑慮視為指控吧
→ zaax:現在是希望主購出來解釋 不要過度渲染成眾人
→ zaax:"指控"他有營利之嫌
→ evahyde:有沒有傷到人 要問主購自己了 我也不知道
→ evahyde:但是之前常常發生 先抱怨的人先贏 然後
→ evahyde:推文一起罵 事後另一方出來解釋 發現不是
→ evahyde:先講的人那種說法時 已經罵出去的人
→ evahyde:傷害已經造成 我只是希望 不要再一直這樣
→ zaax:沒有人罵他啊~我們什麼時候說"真可惡!浸豬籠"
→ zaax:我們沒有認同他一定有營利 但是他確實瓜田李ꐠ
→ evelyn22:標題已改 各位對不起
→ evelyn22:e版友我知道你的意思 不好意思 希望各位
→ zaax:那大家既然不希望造成主購傷害 就把這篇不良
→ evelyn22:不要再針對標題吵了
→ zaax:標題的文給刪了吧     恩(?)
→ zaax:不然，傷害主購的可不是eve囉@@a
→ evelyn22:s:呵，標題可不是我下的，我也不打算改
→ evelyn22:你態度如果要這樣我也沒辦法囉~
→ evelyn22:有些人就是喜歡興風作浪
推 Euphro:嘿阿 我也覺得耶 尤其是一開始的標題好可怕
→ Euphro:害我驚嚇到了 等下再去收驚好囉 ^^
→ evelyn22:標題已改 若你們還要死咬這不放 就不知道
→ evelyn22:是誰比較喜歡戰了
推 black2angela:Euphro妳不必這樣酸人吧~~標題都改了
→ black2angela:如果您還是要繼續針對這點戰的話，倒
→ black2angela:覺得是您比較欠缺風度吧～～
→ Euphro:e大的推文也挺缺風度的 您說 是吧 ^^
推 wlmily:我不覺得e大的推文欠缺風度阿..囧
→ jolinli:我也沒讀卡機，主購不收費服務，很辛苦
推 fdav:推一下原文的看法  另外大家都是路人 沒必要
→ fdav:太火爆...XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Euphro (Piggy) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sun Nov 18 20:49:11 2007

※ 引述《black2angela (劍道小公主)》之銘言：
哈囉我是這系列的原團員之一！
感謝Euphro大如此詳細的分析＆建議～

但是您似乎忽略了團員們一開始就強調的重點，以下兩項：
"主購使用便利袋寄出，故郵資固定為55元"
"主購在寄出之前，有事先通知，會退25元郵資"
（P.S 原本付的是80元運費~~~）

所以對於您的指正＆替主購設想的情況，並不適用於這個團唷～　
我也必須在此重申：我認為本團團員們的疑慮並非不合理！

---------------------------------------------------------

唔~~~~ 這樣阿

那我也再講一次我的困惑點囉 ^^

25元郵資跟25元郵票 有什麼不同？

當25元郵票拿去郵局寄東西時

郵局的人員應該不會說

不好意思 您9折買的請補兩塊半

這~~~應該不會有這種事情發生吧

有的話 你跟我說 我幫你去電視節目檢舉

很多人都會預設立場

主購會退的是 "25元現金"

是因為25元的現金 對自己來講是比較有利低 ^^

但是 預設的立場 並不ㄧ定是正確的


再者 便利袋是你的部份

而非團員"們"

E團員說 主購退30元郵票

這怎麼看都不是用便利袋寄出吧~~~

即使是便利袋又如何？

便利袋還是不能放現金

郵局的人只是暫時雙目失明 當作沒這回事 ^^

疑慮有很多種表達方式

但ㄧ開口就扣個大帽子 會比較好嗎？

這也是我很困惑的地方

------------------------------------------------

:每個人都要替自己的話負責任
:建議你覺得困惑
:不必po上來讓大家一起批主購的對錯
:除非明確的　有證據的確定
:否則 先詢問你的主購 你的困惑
:會比較實際一點吧

關於Euphro以上的建議，我在此"再次"說明：
（事實上~~先前就已經針對這點解釋過了啦～ >"<）

因為本系列原po一開始就已經寫信詢問過主購
只是得到的答案是"零錢不夠"
然而，基於主購"已經事先知道郵資"這個原因
導致該理由讓原po跟我感到不解，最後才po版討論的

並非一開始就直接在洽特版發文！
甚至是您所謂的"不必po上來讓大家一起批主購的對錯"

老實說Euphro大真的言重了......
而且您似乎沒有讀清楚整個系列的文章耶！

希望您上面那段話，是因為誤解了事件來龍去脈才寫的
而不是您的本意......  o(＞＜；)o o

-----------------------------------------------------

這是我的本意 我沒有誤解來龍去脈

因為我ㄧ直覺得

為什麼做違規的事情 卻認定那才是對的事情時

可以這麼"理直氣壯"

再扣上一頂重死人的大帽子

然後淡淡的說了句"此乃合理的懷疑"

問問罷囉 ^^


基本上~~~~ 誰會無聊去換了ㄧ堆零錢放在那

就只為了 合購退郵資

如果是我 還寧可買ㄧ堆郵票

還不那麼佔空間 又合乎郵局的規定 ^^

何樂而不為呢~~~

我若言重的話 您言語也不輕囉

畢竟~~~~ 牟利 可是合購版之大忌呢 ^^
※ 編輯: Euphro          來自: 218.162.94.218       (11/18 20:52)
推 evelyn22:我覺得你沒有不言重 反而挺酸的 當初就有
→ gingerchen:問題是有些人根本用不到郵票啊
→ evelyn22:寫明 不是想筆戰想知道大家覺得合理嗎?
→ gingerchen:更何況未事先告知  要是我我也會很不爽
→ evelyn22:且一開始主購說零錢不夠我也想說算了 沒
推 salome1009:原PO很理性 不過一般都以為會退現金
→ zaax:你想的是主購該如何可以不用那麼麻煩
→ zaax:但是團員也有麻煩的點
→ evelyn22:再多說 只是正巧跟b團員聊到 才覺得有很
→ zaax:怕麻煩就不要當主購  轉帳費大可是先跟團員溝
→ evelyn22:奇怪的地方 如果主購今天回答跟你一樣
→ salome1009:卻收到郵票 主購應該先告知或徵詢意見
→ zaax:通，可以接受的就自行吸收 不行的就接受郵票댠
→ evelyn22:首先第一點他在我的包裹裡就是有放現金+
→ zaax:而不是什麼都是自己決定 不事先通知事後不講
→ zaax:他的理由
→ evelyn22:郵票 不用幫主構想他是不是個守郵局規則ꨠ
→ salome1009:但是 標題下"牟利"真的有點太誇張了...
→ evelyn22:的人 然後又看到他徵求打折郵票 該項目還
→ evelyn22:被yahoo強制下架 我不覺得很守規則的人會
→ evelyn22:合購禁止物品 此外 如果主購是回答給我的
→ evelyn22:那個答案 就不適用在b團員身上 怎麼說都
→ evelyn22:有矛盾 我不懂E版友為何這麼酸這麼嗆 如
→ evelyn22:果大家都認同付現金退郵票 我也只會摸摸묠
→ evelyn22:鼻子想說原來我跟大家想法不同可是有很多
→ evelyn22:版友也覺得沒被告知就收到郵票感覺很差
→ evelyn22:我不是要來找架吵的 可以請你口氣不要那
→ evelyn22:麼差嗎???? 謝謝!!
→ Euphro:不管主購是怎樣的人~這標題下的不也很猛^^
推 evelyn22:或許我標題下太重 抱歉 主要是要問合理嗎
→ evelyn22:不過你倒是不用再酸文+個^^ 沒人要跟你吵
→ evelyn22:你可以不用態度這麼差
→ Euphro:態度差 這~~哪裡態度差啦  @@ 提出疑問罷囉
→ Euphro:誠如您說的您只是合理的懷疑
→ Euphro:我也只是提出我的困惑點 講得直接些罷囉^^
→ evelyn22:喔喔那你25216的推文不用這樣嗆p版友吧
→ evelyn22:如果你只是講話直接點倒不用這麼酸人
→ evelyn22:且通常直接的人不會像你這樣拐著彎講話呢
→ evelyn22:^^
→ Euphro:是P版友先嗆人的吧 哇~原來他酸我可以耶
※ 編輯: Euphro          來自: 218.162.94.218       (11/18 22:12)
→ Euphro:我這樣回就不行~~~ 這標準打哪來的阿?
→ evelyn22:Euphro:主購付轉帳費咩 因為主購是佛阿 ~
→ evelyn22:你先這樣酸的 沒人這麼想 你是在酸誰呢?
→ evelyn22:他那樣說要跟你的團 你怎麼回呢 誰比較酸
→ evelyn22:還蠻明顯的吧^^
→ evelyn22:真不知道你是想煽動哪一方的情緒 不斷用
→ evelyn22:這種態度講話 你這樣說不也是在扣我帽子?
→ evelyn22:我可沒說主購是佛 主購要付轉帳費呀
→ evelyn22:你講話客氣一點
→ Euphro:是他先無限上綱的 在那放大點的吧
→ Euphro:況且~~是誰講話不客氣阿?我講的是事實
→ Euphro:的確很多人都只給帳號 轉帳費誰付？
→ evelyn22:Euphro:主購付轉帳費咩 因為主購是佛阿 ~
→ evelyn22:Euphro:主購付轉帳費咩 因為主購是佛阿 ~
→ evelyn22:Euphro:主購付轉帳費咩 因為主購是佛阿 ~
→ evelyn22:你現在告訴我這些話是誰的想法就好
→ evelyn22:來證明你說的是事實 不要跟我講那麼多
推 Euphro:唔 搞半天 您介意的是這點阿 哇~~~
→ Euphro:瞭了~~~原來焦點轉到這啦 不好意思LAG了
→ evelyn22:我介意的是你從頭到尾不知道在嗆什麼
→ evelyn22:還有使用誤導其他人的想法的煽動文句
推 shihling:我覺得比較嗆+酸的另有其人說
→ evelyn22:不用這樣亂給人扣帽子 我想法沒你嘴說得
→ Euphro:我困惑的是 為什麼要先扣頂營利的大帽
→ evelyn22:那麼髒
→ Euphro:再說 喔~~~ 討論罷囉 ^^
→ evelyn22:所以我已經改標題也為標題道過歉了 我就
→ evelyn22:說了 改了也會有人說改了也沒用道歉也沒
→ evelyn22:用 至少我有改 不像有人自己也亂扣帽子
→ evelyn22:沒有道歉還繼續酸人 唉唉
→ Euphro:想法沒那麼髒 ㄧ開始就別用那麼髒的標題 ^^
→ evelyn22:你還沒回答我耶 請問這一句
→ Euphro:請問 我哪句話錯了？必須道歉？
→ evelyn22:Euphro:主購付轉帳費咩 因為主購是佛阿 ~
推 shihling:呵，標題可不是我下的，我也不打算改
→ evelyn22:你在說誰呢? 我可沒這樣講喔
※ 編輯: Euphro          來自: 218.162.94.218       (11/18 22:33)
→ Euphro:我的確是這樣認為阿 很多人都希望主購佛心
→ Euphro:這~~~哪裡錯阿？到底道歉啥阿？
→ evelyn22:所以你覺得轉讓費都要主購出囉?
推 shihling:噓~E大~我們別吵了~等等被某男友罵宅女
推 Euphro:捏 黑後~~~不行 不行 剛已經被說嘴髒
→ Euphro:等下又被某男有罵宅女 不就很衰嗎@@
→ Euphro:很多人都只給帳號 沒有給無折 又不ㄧ定接受
→ Euphro:扣除轉帳費 那不等同於叫主購買單嗎 @@
推 evelyn22:如果主購跟我不同帳戶 我可以接受扣轉帳
→ evelyn22:費啊 沒有想要主購買單的意思
→ Euphro:這~~不是你ㄧ開始的重點吧 只是就事論事@@
→ evelyn22:不是我一開始的重點 為何你要這樣扯進來ꤠ
→ evelyn22:若就事論事你大可以針對我跟b團員的疑惑
→ evelyn22:而不是想要像某s一樣帶入不關討論串的事
→ evelyn22:吧 真是怪
→ Euphro:我只是解決P大的困惑吧 你愛把它扯進來談的
→ Euphro:我比你更覺得莫名奇妙 這也能攻 @@
推 shihling:人家是在勸架啊~~>Q<~~這樣也要被酸(哭)
→ black2angela:========= 北緯38度 停戰線 ========
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mizuwo (想不到) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sun Nov 18 21:01:52 2007

其實我有想到

可是只是我自己的想法

其實全部團員都是退郵票

因為你真的不能大咧咧的在郵局人員面前把錢放進去

至於為何會有人退現金

他那是衣服退款

你總不能要主購全退郵票給他吧...為何不用轉帳退款?恩...主購郵局裡沒錢吧

我就常發生這種狀況  月底了...不...是月中..手上就只剩下現金幾百元

何況這樣可以在事前偷偷貼好塞好不被發現

為何有人用便利袋

可能是因為那人衣服重  主購發現他寄包裹不值得

反正便利袋只要可以塞進去就好阿

我還曾收過一件大衣被硬塞進去....= =

所以才是先告知他會用便利袋

然後退郵資....為何事先還用郵票退....

就跟你說  不能寄現金...

不過這些都是我自己想的拉  因為做人總要有站在對方立場的時候阿

你總不能每次都把人想的很邪惡陰毒

更何況  郵票打折團才打九折...他退你30元郵票  他只賺了3塊錢

還要跑到郵局去寄東西花油錢

對一個奸商來說  這比砍頭生意還要不值得去做耶

一個人3塊  他就算收百人全省團  總共才賺300元

小錢也是錢拉  我就很需要300來救急我的肚子

可是....你會為了300元開兩個團勞心勞力  甚至退款還要想要怎麼退啥

到處跑面交跑郵局寄東西嗎

我是不會拉  ......

--
      ╭─╮  ╰           ╲╱  ╭─╮
      │  │─┬┬─       ╱＼  ｜  ｜        
      │  │  ││       ────╯  ╰      
      ├─┤─┴┴─      ∕｜﹨ ──╮
      │  │ ╭─╮      ∕ ｜ ﹨ ╲／    Ｑ１．．．ＧＯ
      ╰─╯ │  │     ∕  ｜  ﹨╱╲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.72.115
推 ysc1:郵局沒錢可以無摺存進去  這點完全沒有違規
推 pinkjia:推你一個 我也是跟你想的一樣( ￣ c￣)y▂
→ pinkjia:無折要排隊排很久耶 跟郵寄的窗口又不一樣
推 fenvnf1008:推你一個~
→ pinkjia:這樣主購一次要排兩個窗口 不是累死了= =
推 sadapple:很少人會給無摺= =
→ pinkjia:而且無折存10~30元...是我會很羞愧= =
推 ysc1:主購自行無摺到主購帳戶  再轉帳給團員...
推 babybox:主購用提款機壓帳號都不會累的就是了？
推 sadapple:先無摺到自己帳戶再轉帳 要花多少時間啊ꄠ
推 Allier:她都退衣服現金了.為何不能再多塞郵資現金?
→ jjuu:也許主購忘了無摺密碼 無法存錢~~
→ fenvnf1008:以我家附近郵局至少要等3X人才能存0.0a
推 evelyn22:a版友你說中的就是我的心聲!
推 gingerchen:大家都在幫主購想說詞了.到時她照著說
→ gingerchen:照著說就好了= =
推 sadapple:主購的錯是沒有事先告知吧

vu;32l4我想到

該團員只是問合不合理

我覺得很合理

退郵票有什麼不正常的

頂多自己心理覺得不舒服

可是郵票還是用的到阿

你不能保證自己都不會寄東西
※ 編輯: mizuwo          來自: 218.166.72.115       (11/18 21:19)
→ fenvnf1008:買郵票本來就可以要購票證明阿= =a
→ gingerchen:看到你補充的地方實在是..那可以退7-11
→ gingerchen:禮卷嗎? 反正團員又不敢保證不會去7-11
推 mizuwo:恩...對押  可以退禮卷..很好用耶..
推 yokin:又來一個沒看清楚原po文亂入的 很討人厭a
→ yokin:原PO就說她衣服的部份主購是用現金退
→ yokin:而且基本上前面就有人說了 主購就算剛開始不
→ yokin:重量 所以無法掌握退款金額 但後來也有板友
→ yokin:證明說,主購事先就知道要退"25"元郵資了
→ yokin:那他大可以事先就先放好25現金而不是郵票吧
→ yokin:還有 說實在話 我相信大部分版友都是當團員
→ yokin:比當版友多誰會沒事用到郵票啊
→ yokin:那看下次要不要乾脆來退個大潤發禮卷好了
推 bloodychris:那以後是不是退折價卷也可以?雖然退郵
→ bloodychris:票沒什麼不對 但是要跟團員先講好吧
→ bloodychris:事實上真的很多人是不會用到郵票的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fabricated (平凡而幸福的人) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sun Nov 18 21:10:45 2007



原文吃光光



整個討論串討論下來
其實我覺得事情的癥結點很簡單阿
就是主購有沒有事先跟團員說退款是以郵票退

雖然S板友說郵件裡面本來就不可以放現金
但可能並不是每一個人都知道阿
像我沒收過退款的人  就不太知道原來郵件裡面是不可以放現金的 = =

既然主購事先已經說會退款
那當時若有說是以郵票退
如果對以郵票退這個方式不滿的人
就會自己去找主購討論有沒有其他的退款方式吧

就我個人而言拉
主購什麼都沒說  就直接放郵票在裡面
我不知道郵件裡面不可放現金  收到的時候會悶是很自然的事情吧
有種強迫中獎的感覺...>"<


--
愛原來是一種酒，引了就化作思念，

而在陌生的城市裡，我夜夜舉杯，遙向十六歲的那一年。

                                             From: 席慕蓉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.181.86
推 airfitzebra:推推推推
推 naiyaco:小聲說...簽名檔似乎有錯字XD
※ 編輯: fabricated      來自: 59.112.165.213       (11/19 03:02)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: groupies29 (AB) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sun Nov 18 21:15:06 2007


先說明~
我沒有想要參予這一系列討論戰來戰去~

只是發表一下我當一陣子主購遇到這情況的心得..


退款的部份~
我認為是團員與主購溝通不良..

因為我要寄之前..都會詢問團員需求的退款方式才寄出

針對退現金的部份..

我想我寄的大多是化妝品或保養 易碎之外也蠻重的..

主購不可能隨時有秤 或者有時候收團根本還沒看到東西
如何給一個確定的郵資?

因此事後要退款 溝通一定重要

最近的實例是郵資可能多 我希望夾帶現金(十塊吧)

團員反而來信希望我退郵票...= =

所以這是團員的需要~主購應當配合

也是事先互相應該講好的部份..

但如果說照推文裡
有人認為主購就應該佛心來著..
就應該花時間帳戶退款

舉例來說..
最近我開了一團UDPP 雖然主購最後有替換

不過二十幾人的團...
最近金額有所變動..金額不大..
帳戶也不一定一樣的時候..

該怎麼帳戶退款?~要按到眼花嗎?眼花就算了 按錯誰倒楣吸收?

科技發達的年代  也不可能人人擁有讀卡機..

再者
(這裡是指秤重郵寄 姑且不論那位主購便利袋的問題..)
我寄郵寄 常常加退郵資零錢時..
郵局的秤總是加一兩個硬幣又多了郵資..
夾帶現金就是這樣 可能超出預期秤重郵資..

這些小錢 我不可能再跟團員要..當然也是自己吸收..
總不可能要求團員匯款給我吧..

總之
我覺得團員與主購間的溝通很重要..
如果寄出前 就能把互相的想法溝通好..
把大家心中的疑問就解除了..

今天也不會搞成版上戰來戰去..

這些只是我一個小主購的心聲

希望大家不要針對一些小點戰我

我也只是發表曾遇過的狀況..跟大家分享而已~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.96.165
※ 編輯: groupies29      來自: 61.228.96.165        (11/18 21:15)
推 bebebebe:雖然我也不想收到郵票...但我也覺得是主
推 Allier:如果是秤重郵寄話退郵票很合理.可是有爭議
→ bebebebe:購和團員沒溝通好..9折郵票真的沒賺頭= =
→ Allier:的事此主購已經知道郵資是55的便利袋..
推 groupies29:我並不想討論此事 只是發表心得..
推 shihling:其實我也覺得便利袋多收不合理~其他還好
→ groupies29:我認為這只是溝通的問題..
→ loa:明明便利袋便利箱都是固定郵資
推 pinkjia:開團的時候東西還沒拿到哪知道要用便利袋
→ pinkjia:應該是主購拿到東西覺得便利袋比較划算吧
→ pinkjia:又不是神機妙算..原本就知道要用什麼寄= =
→ pinkjia:寄東西前一天告知就一定有零錢嗎?不敢苟同
推 Allier:那為什麼不退現金要退郵票?反正都不會超重.
→ pinkjia:郵局本來就不能退現金啊...= =
→ pinkjia:搞不好她的零錢再退其他人的包裹剛好用完
→ Allier:但是她裡面已經有現金+郵票啦~"~
→ pinkjia:(我也曾這樣)所以這個團員才收到郵票吧
→ pinkjia:為什麼大家一定會覺得零錢一定夠呢?
推 babybox:而且居然有人說：轉帳退款是會花多少時間
→ pinkjia:如果是我零錢不夠又只差一點 我也會買郵票
→ babybox:看到這句真覺得主購活該 誰叫你沒事找事做
推 onedollar:我會帶好足夠的零錢或跟櫃檯換好才去退
→ pinkjia:我超怕轉帳的 因為曾經轉錯帳戶〒△〒
※ 編輯: groupies29      來自: 61.228.96.165        (11/18 21:28)
→ pinkjia:尤其是郵局的ATM都排超多人..大家虎視眈眈
推 Allier:有錢買郵票.沒錢退現金?他是退在便利袋裡喔
→ Allier:又不用秤重..
→ onedollar:團員錢,帶不夠的零錢去退款很怪
→ pinkjia:要不是台灣銀行有送讀卡機不然我還在用ATM
→ pinkjia:有錢買郵票(整鈔) 沒錢退現金(零錢銅板)
→ pinkjia:我也曾經有一個情形 就是本來打算用小包
→ Allier:其實...換一下零錢不麻煩吧@@
→ groupies29:那更妙了 為何不直接找主購商討?
→ pinkjia:已經包好了 秤重卻發現很貴 郵局也建議我
→ groupies29:希望要那些錢就用郵票跟她換錢回來囉~
→ Allier:因為主購不回應..
推 evelyn22:主購兩天沒上站了 沒有回我們的信
→ pinkjia:改便利袋...= = 不過跟這次主購情形不同啦
推 mizuwo:當場跟他換零錢  不就擺明要寄現金一定被擋
→ pinkjia:換零錢很麻煩吧 郵局又不提供換零錢服務
→ pinkjia:(小額的) 萬一去便利商店換 又要重排隊
→ groupies29:只能說這年頭當主購真的要和團員溝通好
→ pinkjia:而且跟郵局換小零錢 再他面前放入包裹
→ pinkjia:這種故意挑釁郵局的事情我真的不敢作= =
推 Allier:真的就是沒溝通.我討厭收到郵票.放著沒用最
→ Allier:後就是消失不見.如果主購有跟大家解釋.就不
→ Allier:用一直吵了..現在都流行躲起來嗎?
推 groupies29:打電話找他呢?便利袋上電話?
推 onedollar:我覺得買郵票+在櫃檯放郵票,除非只有一
→ yethours:真想請主購快出來說明清楚
→ onedollar:兩包,不然有點小耗時間,我都包好,才去櫃
推 eurofan:這樣吵下去好像也沒什用了 以後主購跟團員
→ onedollar:檯排隊,不過我有在郵局小姐面前放過現金
→ eurofan:記得先達成共識就可以了~
→ onedollar:可能他好心放過我吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cashforever (殘詩) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sun Nov 18 21:46:37 2007

不好意思借我亂入一下XD

※ 引述《shihling (比起出名我比較怕肥)》之銘言：

:有些人的"意見"實在很怪
:郵局帳戶互轉是不用手續費沒錯
:可你一個人轉很方便，主購一次要轉十個、二十個人
:要是那裡剛好只有一台提款機，主購不被後面排隊的人罵死才怪


看到上面那段其實很有感觸QQ
之前花花咪子香蕉夾出事情的開放退款的時候
我就得處理十幾個人的退款...
而且通通都是郵局退
我就在清夜郵局ATM那邊站了半個多小時...Orz
期間還被一個大嬸趕走XD
那時候是晚餐的時段人挺多的 後面排隊也很長
大嬸就用非常宏亮的獅子功大喊:小姐~阿你是要用到哪時候...

當時我除了囧還是囧
所以就只好很害羞的跑到後面重新排隊去 XDDD

不過說真的 與其面交退 我還是比較喜歡ATM退
面交退10幾個人跟我說了10幾個時間...
偏偏我住的地方離清夜又有點距離 (騎車要15分鐘左右)
所以還是一次用ATM轉完方便XD 而且也剛好讓我見識到了獅吼功


這個事情我只覺得主購應該先告知
團員不該扣帽子 (尤其是那麼大頂的帽子Orz..)
只要先協調好就不會有這問題了
嗯 或許主購上來道個歉 團員也道歉一下
畢竟這裡是歡樂的洽特版咩~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.17.171
推 pinkjia:你還真衰....
推 Effie1027:還真的很囧!! 給你一個拍拍...
推 cashforever:XD 不會很衰了 還蠻好玩的說 哈哈
推 neveneve:我覺得如果一次要轉很多筆款，轉個幾筆就
→ neveneve:重新排隊一次，讓後面的人先用，不是比較
→ neveneve:有道德的事嗎？將心比心，若你前面的人死
→ neveneve:霸著ATM拼命轉帳，你會不會希望他分幾次
→ neveneve:排隊，分批把帳轉完，而非一佔十來分鐘
推 teatea:如果要轉很多筆我也會先給後面的用或分次轉
推 cashforever:我是打算轉三筆再重新排 我正轉第二筆
→ cashforever:後面大嬸就喊聲了XDDDy
推 ninifish:我的香蕉夾主購耶(雖然後來我選擇退款了)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: evelyn22 (HEY) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Sun Nov 18 21:47:42 2007

不好意思我標題下太重了 其實最主要是要問大家覺得退郵票合理嗎
講到營利可能太過(因為看到郵票團才有的疑惑)
對於有些版友的意見 我來回應一下

有人說主購是因為不放錢在包裹裡所以退郵票
但我的包裹是郵票+現金

有人說主購不知道要退多少錢 但是他寄出錢寫給b團員的信
已經確定要用便利袋了

另外我要補充一點 主購在寄出之前 有告知我他要退郵票的時機
但他卻隻字未提

收到包裹前我有收到主購的個別信
一句話"xxxx缺貨退2xx元"
我就丟水球問主購說是怎麼退 他說在附在包裹裡面退回
然後我就順便問郵資 說那郵資也是一起退嗎?
他說對 我只有一件是退30元 郵資是50

完全沒有告訴我是退郵票
感覺就是很差(老實說 就是很差 又看到徵求打折的郵票 難道聯想到我們收到的郵票
是用比實際價格低的價錢購入 是真的把別人想得很壞嗎 不是正常聯想?)

就這樣 希望有些人推文或回文可以不用把來問問題徵求意見的人
當作要引戰來"對付"
你好好講話或是很酸的講話 都可以讓我們知道你的想法
但是有沒有必要讓最近事情很多的洽特版氣氛更差呢?  我想沒必要吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.82.178
→ pinkjia:我覺得問問題開放討論很好 可是你標題....
→ evelyn22:我都已經為標題道歉了 如果沒有想要筆戰
→ evelyn22:為何要一直對我文章不順眼的地方做文章?
→ pinkjia:我的意思是你一開始標題下這樣 所以大家才
→ pinkjia:會這樣延續討論 那你幹嘛不改一下標題呢?
→ evelyn22:喔喔了解 不好意思 針對我標題再次道歉
→ evelyn22:我也有想過改標題 問題其他回文怎麼辦
→ evelyn22:何況我一改 又會有人說"現在改有什麼用"
→ pinkjia:先把自己的改好@@ 後面的人回文標題就換啦
→ evelyn22:之類的酸言酸語 (不要說我想太多 最近洽
→ evelyn22:歐你確定大家都是用我的文章來回文嗎?好
→ evelyn22:馬上改
※ 編輯: evelyn22        來自: 219.91.82.178        (11/18 21:58)
→ zaax:之前的也改好了   (?)
→ evelyn22:？？？
→ zaax:之前那串的沒改喔?
→ zaax:沒用耶   囧
→ evelyn22:什麼意思呀?
→ zaax:他們現在回的還是他們所謂的不良標題
→ zaax:後續回文 標題被婊也不干你的事了啦 真好^^
→ evelyn22:有幾個人幫忙改了 謝謝喔
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nekowalk (貓咪漫步) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?(個人小建議)
時間: Sun Nov 18 21:58:42 2007

抱歉..原文啃光光~~

從之前有版友發問"贈品事件"&此討論串的"退費事件"來看

我想說的是..

發問的標題如何下以及內文的撰寫真的很重要~

因為現在的洽特真的是風聲鶴唳

一點點風吹草動都會引發大恐慌

因此我的一點點小建議是

"請大家慎選標題！以及內文的撰述"

盡量不要動不動就提是否有營利的嫌疑

ex."請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?"-->這類的標題，容易引發筆戰

即使事後查證沒有這件事

但是這中間來來回回的討論串裡

確實會造成一定程度的傷害~

這是在下一點點小小的建議。

另外，在發表討論之前請PO文者盡量先釐清事情的來龍去脈再來討論

在尚未與您的主購或是團員溝通之前就發表您的懷疑

也許在您認為這沒什麼或是這只是我"合理"的懷疑

但對於被懷疑的那一方來說就不見得會是這麼一回事了

不僅僅只有說話會傷人..就連文字也是會傷人的~

我們每個人都是在電腦的這一端..

光是面對面講話都可能會讓人受到傷害..

更何況是透過文字？

因為不見得每個人都能了解另一端的想法或是抱持什麼樣的態度在描述

以上淺見，如有敘述不清還請多多包含^^

--
~Nekowalk貓咪漫步部落格~
                         http://tw.myblog.yahoo.com/nekowalk/

開團的主購..都是"想不開"才會去開團啊~~~
(說！到底是誰發明"主購都是佛心來著"這句話~("￣▽￣)-c<￣⊿￣"))


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.178.52
→ evelyn22:謝謝 我知道了
推 neko533:中肯!!!!
推 wenmeme:我也覺得要先跟主購溝通再po文比較好..
→ evahyde:推 這是我想講的意思
→ nekowalk:我有看到你已經改標題囉^^
→ neko533:還有推NEKO 這ID我喜歡:)
推 wulc:推～說得好，多為彼此著想，合購版才會溫暖^^
→ nekowalk:謝謝樓上~~~XD...大家都是同鄉阿~~~
→ zaax:那請大大也把這篇標題改掉吧
→ zaax:就現在而言eve大的標題已經不傷人了吧?
※ 編輯: nekowalk        來自: 59.115.178.52        (11/18 22:07)
→ nekowalk:抱歉..我僅想改成此標題..
→ nekowalk:為我的內文非筆戰內容
推 eurofan:外面的標題要按大T才能改喔
→ nekowalk:而是想藉由此標題說明^^"
※ 編輯: nekowalk        來自: 59.115.178.52        (11/19 02:36)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iamdpp (我不是民進黨 (一︿一)) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?是否有營利嫌疑呢?
時間: Sun Nov 18 22:04:05 2007

好吧~~我先承認我是不守法規又欺騙郵局的小人...

我以前退款給團員的時候都是寄零錢

但會盡量把它包好固定好，讓他就算是搖晃的時候也不會發出聲響

而且若我被退款的時候也希望是現金不是郵票，因為我不喜歡用郵票

雖然我常寄東西，但我要寄的時候一定不會想起我有郵票可以用

或者是到了郵局才想起家裡有郵票可以用

而且那麼小一張，不小心就不見了(￣□￣|||)


所以請不要說郵票跟現金是一樣的!!  至少對我來說不一樣!!

也不要堅持說寄郵票才是正確的，不是每個人都是聖人!!!


總之現在就等主購出來說明吧 ╮(╯▽╰)/我是路人來亂的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.132.111
→ evelyn22:謝謝 我的作法和想法都跟你的一樣
推 gingerchen:郵票對我而言等於廢紙+1
推 omickey:同意 都違規包現金了 還摻郵票 又不告知
推 waterberries:推~~
推 ysc1:推 我的做法也是一樣
推 jujuice:郵票=廢紙+1
推 sakki:我覺得…如果要退郵票的話，可以先說呀~
→ sakki:多問一句：我退的是郵票，可以接受嗎？
→ sakki:這樣會不會比較好一點？
→ evelyn22:會 因為我之前丟水球問他退款的問題 他一
→ evelyn22:個字都沒提到他要退郵票
推 teaki:我也覺得郵票對我來說根本沒啥用~幾乎沒在用
推 witylee:閃爍字不好閱讀^^"......QQ
推 rosemary10:推你~~郵票對我來說也是廢紙啊
推 alaugh0904:同意 都違規包現金 還摻郵票 又不告知
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kkggm (可呆) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Sun Nov 18 22:35:47 2007

  覺得不合理就自己去買吧!
  主購收打折郵票省點錢當服務費不行嗎?
  自己去試試看一次轉30個帳號是多麻煩的事..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.89.136
推 yethours:剛好三行XD
→ yethours:另外　醬是不行的喔～　
推 iamdpp:就算要用打折郵票省錢當手續費也該講清楚
→ iamdpp:也沒人說一定要用轉帳的 你在模糊焦點嗎
推 naiyaco:省錢當服務費就等於營利了XD會越辯越黑喔
→ chao930:如果早知是退郵票 應該會有人不跟團吧
推 Annier:這串重點其實只是在主購沒有事先說明吧
推 kkggm:那就是要用寄現金違反規定才是對的嗎?
推 black2angela:不同意這種放大絕~~團員在乎的是主購
→ black2angela:沒有事先告知就擅自決定！
→ Annier:沒有事先告知就自行決定退郵票真的很不恰當
→ Annier:不能說不合理,應該說是不恰當~
→ black2angela:相信只要主購願意事先提出討論，就不
→ black2angela:至於演變成今天這種情況了
→ dorisna:這篇感覺是來亂的= =
→ ysc1:來亂的+1 免洗id...
噓 yu0917:噗~~頭噓 白目的內容討厭的語氣
噓 eurofan:那請不要用分身 這樣就可避開你的團了^_<
噓 yona:說這種話何必用分身? 合購不允許"營利"
→ yona:營利  你懂麻= =  還賺服務費= = 白目
噓 walylecow:噓你~講什麼奇怪的毛
推 gingerchen:看推文得知原po反串ㄧ整個成功  XD
噓 Amilie:..
→ teaki:你勒公啥?
噓 yokin:噓你欠噓啦
推 as917048:噓你 = =
→ sisterfish:我開過大團 一點都不覺得轉帳是麻煩事
→ sisterfish:身上有不該留的錢退回去是理所當然
→ sisterfish:而不是麻煩與否的問題
噓 yiyi015:免洗ID...你對號入座???
噓 yiyi015:nidor
噓 woodkikibox:搞錯焦點.說的內容也不合理
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: black2angela (劍道小公主) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Sun Nov 18 22:40:27 2007

※ 引述《iamdpp (我不是民進黨 (一︿一))》之銘言：
: 好吧~~我先承認我是不守法規又欺騙郵局的小人...
: 我以前退款給團員的時候都是寄零錢
: 但會盡量把它包好固定好，讓他就算是搖晃的時候也不會發出聲響
: 而且若我被退款的時候也希望是現金不是郵票，因為我不喜歡用郵票
: 雖然我常寄東西，但我要寄的時候一定不會想起我有郵票可以用
: 或者是到了郵局才想起家裡有郵票可以用
: 而且那麼小一張，不小心就不見了(￣□￣|||)
: 所以請不要說郵票跟現金是一樣的!!  至少對我來說不一樣!!
: 也不要堅持說寄郵票才是正確的，不是每個人都是聖人!!!
: 總之現在就等主購出來說明吧 ╮(╯▽╰)/我是路人來亂的

想不到最後還是演變成戰文了...　囧
關於團員有疑慮的部份，已經解釋好多遍囉
再一直repeat跳針也不是辦法呀......

報告一下我們目前的處理方式：
我們已經二度寫信詢問主購囉~~~
不過自從11/16後，主購迄今仍尚未上線

趁著這個機會，請容我在此呼籲：
"主購～若方便的話，是否可以公開po版討論這件事情呢？"

畢竟這個案例還蠻特殊的！至少目前在洽特版還沒遇過吧？
如果能夠公開討論，不只比較具備公信力
或許還可以提供一個讓大家省思＆集思廣益的機會唷～ ^^

最後拜託大家發文／推文時多點理性，少點情緒好嗎？
洽特版需要的是討論和建議，而不是謾罵與暗諷呀！

P.S 關於先前具爭議的"標題"，已經修正了喔！:P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.133.188
→ mioummi:主購如果真有心藉郵票牟利 幹麻不全退郵票
→ yona:現在又不是針對主購營利~最終問題是退郵票
→ yona:為何不先與團員商量? 又不是每位團員都接受@@
→ black2angela:不想回覆一樓了啦~不想再解釋第n+1遍
推 cheerupchun:亂入~ 應該只是要主購事先說明吧
→ cheerupchun:有沒有先和團員溝通好才是重點
→ cheerupchun:我是路人~~@@
推 Annier:推樓上～　事先溝通才是重點
→ Annier:不過現在事情發生成這樣　也討論不出結果吧
→ black2angela:令團員不放心的是，主購已經兩天沒上
→ black2angela:線了，這種"等答案"的感覺真的很難受
推 Annier:兩天沒上還好吧　　尤其這兩天是假日
→ black2angela:偏偏主購目前手上還有一些合購團，希
→ black2angela:望主購快點現身吧~~~  o(‧"‧)o
推 cheerupchun:退郵票 郵資有退等於沒退  唉~~
→ teaki:今天才第一次看到討論串~看到退郵票直覺很差
推 teaki:重點在於收到郵票對於沒在用的等於廢紙吧
→ teaki:那以後面交付款的~是不是也用郵票付款?
→ teaki:用郵票退款跟一般人使用習慣有差距~應先告知
推 fredkuo2000:怎麼不直接公佈帳號?
推 evelyn22:因為我們不是想要攻擊主購 只是想討論這
→ evelyn22:作法 所以私底下還在問主購 不太方便公佈
推 Heiyeu:查了合購版上有徵打折郵票的只有兩位哩...
→ Heiyeu:我想可能是假日不在家 之後應該會回應吧
→ Heiyeu:不過那些郵票團 都沒有截止 只是他該事先告
→ Heiyeu:知退郵票  就不會有這些討論串囉
推 cheerupchun:恩~應是有無事先告知的問題
→ cheerupchun:否則區區小錢何必浪費時間來討論
推 cheerupchun:退郵票就沒省到郵資了說 這樣合購也沒
→ cheerupchun:省到多少錢~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Edith0106 (黑暗中的絕望) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Mon Nov 19 01:39:34 2007

原文吃光光



以我代買跟一些其他團的經驗


我會先拿物品去郵局秤看看
再加個20g的包裝重量
看要多少錢^^


我的代買有部分是退現金再包裹中
也有些是郵局退款


我之前寄的蜜粉刷是退20元(用膠帶黏好放進去)

蜜粉刷+包裝重量+20元=70~80g
還是小包掛號價錢^^" 30元郵資


比較建議在郵局比較沒有那麼多人的時段去秤看看物品重量
不然就是自己投資買台便宜電子秤...



這樣比較能免除掉一些跟錢有關的疑慮^^



當然也要詢問團員要現金退轉帳退還是郵票退拉^^"



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.208.85
推 iamdpp:我今天有需要秤重 跑去水果攤跟老闆借
推 pinkjia:買秤跟借秤這種非人人可及的事...討論很怪
推 Edith0106:所以拉=____=這種東西真的不是人人都有
推 vul3rm6y7:我家這有一間郵局,有放秤子供人家使用
→ vul3rm6y7:也有貼資費表,讓你知道東西多重之後,可
→ vul3rm6y7:自行對照,就可以知道運費多少了,很貼心
推 katine:我有買電子秤,5kg那種...覺得很好用 :p
→ katine:不但寄東西前可先預估郵資,還可拿來分裝XD
→ katine:以前還沒買時,都去郵局秤,找空著的櫃台,跟
→ katine:裡面的人講一下,還沒遇過不肯借的^^ 但前提
→ katine:是他們有把秤放在櫃台上
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: emshadow (  ) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Mon Nov 19 02:45:46 2007

原文吃光


看了一連串的討論，我覺得有些人是口氣過重了啦

當然原PO本來下的標題是有點過重，只是當下應該是傻眼的吧

還有一堆人站在可不可以寄現金這件事情上面猛轟


其實我看下來，這團的問題 不是主購有沒有營利 或是可不可以寄現金

是"感覺"的問題吧

其實主購要寄郵票以前 可以先詢問團員的意思

我知道郵票也是錢 也可以用

但還是有人會用不到郵票阿 所以收到郵票根本沒用處 當然感覺就會不好

像是我 就算我偶爾會去郵局 可是我還是不希望收到郵票

因為有時候就直接買便利袋、便利箱 那這樣 郵票一樣無用武之地呀


不過一切問題 還是得等這位主購出來解決 不然一切都是謎

這位主購 大家不是要指責你 只是 希望能夠弄明白 還是快快出來解大家的惑唄！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.231.172
推 airfitzebra:推推推
推 rueywen:推~這篇才是重點~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: koaiga (口愛嘎) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Mon Nov 19 12:38:47 2007

※ 引述《emshadow (  )》之銘言：
: 我知道郵票也是錢 也可以用
: 但還是有人會用不到郵票阿 所以收到郵票根本沒用處 當然感覺就會不好
: 像是我 就算我偶爾會去郵局 可是我還是不希望收到郵票

1. 我有買過8折的郵票
2. 現金放銀行可以生利息，郵票不能生利息

基於以上兩點，我覺得主購大量持續的退團員郵票
是一件很不合理的事情

更不要說事前沒說明、事後沒解釋...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.50.10
→ Annier:該主購有大量的退郵票嗎?沒有吧~
→ Annier:上面看到的是有退現金+郵票..
→ koaiga:現金是賣家退的，主購部份的退款都是郵票
→ fenvnf1008:主購退的也是郵資吧..也不算大量退郵票
→ shihling:一個人退25元郵資叫做大量？
→ shihling:我覺得主購沒通知團員直接退郵票是有疏失
→ shihling:但藉此認定她藉此謀利實在太over了
推 ysc1:樓上不要一直轉移焦點好嗎 營利的標題已改掉
推 ysc1:重點請放在"未經告知逕行退郵票"這件事上面
→ zaax:一個人25  十個人不曉得多少
→ zaax:更不用說他往後開團 孩有多少人會遇到這種事
→ yenli168:S版友很偏激"？"　現在都要用？了　XD
推 fdav:25*10=250 如果郵票八折購入 只花200 所以千
→ fdav:辛萬苦只賺50 XD (好啦..我路人來亂的)
→ fdav:我覺得大家就不要再繼續臆測了 停止吧..等主
→ fdav:購來解釋再說(另外有人通知他這裡吵成一團了
→ fdav:嗎？) 若解釋不合理大家再鞭也不遲吧.....
→ zaax:樓上，你總共跟團開團幾次@@?
推 fdav:開了兩三次團吧 詳細數字忘了 五次以下 跟團
→ fdav:次數也不超過七八次..在大家眼中我很資淺..
→ fdav:其實我主要想說是之前後面的推文..一件事只聽
→ fdav:單方說法不夠準確，不如等到雙方說法都出現
→ fdav:再來評斷會比較好。一開始就說對方營利,萬一
→ fdav:真的不是呢？再來，如果真的營利了，也多的是
→ fdav:機會讓大家鞭吧...
推 SNOWIY:推樓上..如果主購一直沒出面再報黑吧:P
推 shihling:改標題很了不起？那我砍你一刀再幫你擦藥
→ shihling:我又不是針對討論串原PO在講
→ shihling:光這推文裡就有一堆人質疑主購謀利了
→ shihling:加個?就行嗎？那我問"你們都是XX？"也行?
→ shihling:Z板友上面的推文就已經都幫主購算好了呢
→ lori75420:樓上好可怕
推 waterberries:s版友好了不起"?"
推 evahyde:S版友不要難過 這個世界是這樣子的...
→ evahyde:很多人覺得這一系列只是在詢問 但我眼裡
→ evahyde:這一系列主購如果沒有營利 已經造成很大傷
→ evahyde:害了 你們不覺得 是因為你們不是主角
→ evahyde:不要一再傷害人再說聲抱歉了事,沒做錯的人
→ evahyde:卻被傷害 會難過很久.可能再也不當主購了
檔案過大！部分文章無法顯示
表示他所有零錢退款都是在郵局寄送櫃檯 換錢 & 當場包裝

儲匯櫃檯有時候很多人 沒有空去排很正常

: 因為接著還要趕上班所以沒時間跑別的地方換錢

這裡沒有說 他什麼時候上班 也許他上晚班
儲匯櫃檯已經關門


是 很多方式可以避免這個狀況
但是主購也許很忙 不方便前一天去換錢
也許主購臉皮很薄 不敢去小7換錢

還有很多也許 不要什麼事情都從壞的一方來想好嗎



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.129.162
推 nosugarGtea:推這篇
推 joyce0904:重點不是過程吧!重點是拿到郵票不爽
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: evelyn22 (HEY) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Mon Nov 19 17:06:00 2007

恩
看完主購的回覆 我也不知道要說什麼了

其實也不是要問他有沒有賺那一點錢或是怎樣
主要不是要計較這個
而是之前有寫信也有丟水球給主購 提到退款跟郵資
主購完全沒有先跟我說要用郵票退
收到包裹後問他 得到的結果是當天零錢不夠 原本不確定郵資多少錢
但是跟B團員討論覺得這答案不太適用在  她的便利袋上

我想讓大家知道 我不是計較郵票 或是轉帳的轉帳費什麼的
之前有主購寄東西 寄出後跟我說他多估了十元 所以包裹裡有少退十元
我也根本不會怎樣 主購很辛苦 我知道 我也當過且常當(此ID是我跟朋友借的)
如果今天他有先跟我們說要用郵票退 我看到包裹也不會那麼傻眼
有人說 退郵票本來就是常識 但我想很多人也認為退現金才是對的
有人覺得是小錢 可是三十元我可以做很多事 30元的郵票呢?
B團員的4+4+4+4+1組合成的二五呢?我們這樣連平信都不能寄

主購說不知道怎麼辦所以問他妹 但我覺得他應該徵求的是我們團員的意見
而不是局外人妹妹的意見吧
說真的 我還寧願主購扣手續費 轉帳退我 有人覺得郵票沒什麼大不了
但也有很多版友認為郵票真的很沒用
這就像我當主購 有衣服退款結果我退7-11的禮卷給他 一樣可以買東西啊
我不覺得人人都可以接受我退禮卷給他 那為什麼退我們郵票就是沒什麼大不了呢?

也不是說退郵票不行 但我跟b團員覺得不受尊重
衣服團一開始郵資收八十已經算多了
想說沒關係多的會退 結果感覺好像是花錢買郵票
且主購第二封信也是沒有講清楚為何之前就知道郵資多少 還是一樣包郵票進去

希望這次的討論串能讓大家有所警惕 就算主購已經寄出了才告知團員你退了郵票
也總比團員一打開包裹傻眼的好

希望不要再戰了 謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.144.253
→ lovegenny:其實換做是我也會不悅.只能說你們遇到一
→ lovegenny:個思考可能不夠周慮的主購.這事件也算是
→ lovegenny:給洽特版的大家一個經驗吧
→ evelyn22:恩謝謝樓上還有你的回文~
推 aiyaya:我再想，原本癥結點是"未先告知，溝通不足"
→ aiyaya:原PO也不想再追問，是不是回個信給主購，請
→ aiyaya:他下次記得跟團員溝通及事先告知，比較好呢
→ evelyn22:我會記得跟主購講的 謝謝A版友
→ aiyaya:因為不是每個人都會來洽特，這也能讓主購知 *[m  220.135.108.1 11/19 17
→ aiyaya:道這次事件自己的不足之處^^               *[m  220.135.108.1 11/19 17
推 bloodychris:而且我想問 為什麼主購會隨身攜帶那麼
→ bloodychris:多郵票啊?要是早就知道可能會需要很多
→ bloodychris:零錢 普通人應該會先想辦法換吧       *[m 203.203.182.95 11/19 17
evelyn22:他應該是拿去寄之前就包好 因為我的退款  *[m 125.232.144.253 11/19 17
→ evelyn22:(郵票加現金)是包好在塑膠袋裡的
→ evelyn22:這就是我們疑問的地方
推 evahyde:也許郵票是跟郵局買的?
推 aiyaya:整理之後更亂了XDDD
推 evelyn22:完了啦我不會用 毀了
→ evelyn22:哈哈哈怎辦依個地方出槌
→ zaax:他都已經這樣說了 接下來就是你們接不接受
好啦先只能這樣了 抱歉啊各位
可能修到一些版友的推文 不好意思我剛剛把推文毀了在搶救 太笨了SORRY
※ 編輯: evelyn22        來自: 125.232.144.253      (11/19 17:28)
推 ysc1:上色按Ctrl+C 紅色31 黃色33 白色37
→ ysc1:那些藉口我不信 反正之後不要跟她的郵寄團吧
推 yethours:我想伸ID,不希望跟到這位主購的團
推 ysc1:id到合購版找一下就有了 應該是m開頭吧?
推 black2angela:To yscl：揪咪~~~ ^.<
推 yethours:看到了是少數我家鄉的主購餒...
推 joyce0904:我也看到嚕~是m開頭~還好不是在台北主購
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aova (無與倫比的美麗) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Mon Nov 19 17:51:28 2007

※ 引述《black2angela (劍道小公主)》之銘言：
: 那天去郵局換錢時
: 他說零錢都被我們換光了，剩鈔票
: 因為接著還要趕上班所以沒時間跑別的地方換錢
1.沒時間搞零錢 (原因就不要去想了，除了主購跟郵局知實情，其他無解)

: 所以最後差額約一百多元就直接改以郵票替代
: 事先打包時估計只要是標準帶裝得下的都是55元，所以會退25
2.所以這「一百多元」因為無法換零錢，所以由「郵票」代替
  因此只要其他團員出來告知自己拿到的郵票面額是多少
  就能知道主購說的是否屬實。

  (若其他團員比較低調，那麼妳也只能相信主購，因為沒有證據不可以亂說)

: 只有少部份是單件的，由於重量不清楚
: 所以不知道直接郵寄會不會超過60元，超過的話就改用標準帶
: 沒有超過就是看多少錢直接寄，所以有人的是50元
: 事前不知道會會換不到零錢所以才沒事先寫信通知這部份真的很抱歉
3.這是有可能的，郵局人一多，除非跟郵務士很熟，不然懶得理你

: 當時針對這一部份我們也不知道該怎麼分給大家會比較好
: 所以我才接受我妹的提議盡可能採平均分配
: 不然不論是誰零錢部份都是收到郵票很不公平
: 所以才盡量已郵資部分退款為主，或是少部份一元兩元的
4.因為不希望有的團員只收到現金、有團員只收到郵票
  所以郵票的面額與現金平均分配給每個團員


結論是：

1.主購沒時間換零錢
2.所以把一百多元的退款，由郵票代替
3.現金與郵票比例平均分配，以免有的團員收到全現金、有的卻收到都郵票。


問題在：

1.主購當時急著寄件沒關係，用郵票頂也沒關係，畢竟才幾十塊錢
  但重點是主購卻「完全沒有與團員說明」
  讓團員覺得「與期待不符」
2.加上團員發現主購有去收過較便宜的郵票
  因此感覺很差。


無意義的討論：

1.郵票哪裡來？
2.郵局真的換不到錢嗎？
3.包裹裡面黏現金不行嗎？我之前都可以阿
4.便利袋秤重論

=====================

若主購說的是真的，那麼這件事情很簡單，只有兩個重點：

1.主購退款，部分是退郵票，再怎麼樣回家後也該發群組信告知，而不是不了了之。

2.既然主購都說郵票面額才一百多，
  只要每個團員都能證明自己拿到多少面額的郵票，這件事就皆大歡喜。

PS
  目前還不能證明主購用的是折扣後的郵票。
  但，就算主購的郵票真是打折買來的
  一百多元的郵票，再怎麼打折，便宜個10元好了，似乎也不到營利的門檻
  而且郵票是等值的，25元的郵票就代表25元台幣的價值
  基本上臉皮厚一點，到郵局去說「之前買了幾張，可是這張用不到想退款」
  才25元的面額，佛心一點的人員會把現金退給妳。因為這沒有囤貨壓力XD


--

題外話

我之前在拍賣賣東西700元，買家問可不可以寄錢給我，
我就給對方地址讓對方寄來。

結果我收到7張100元面額的郵票。Orz
這個要我怎麼去郵局換現金Orz

我把郵票退回去跟他說我要現金，他說郵局的人跟他說不能寄錢、只能寄郵票
我表示這樣我就不能賣他東西
結果我就得到了史上第一個負評～XD



所以主購跟團員阿，雖然郵票跟台幣等值
但真的不要自以為寄郵票就等於給款、退款＝ ＝
收到的人若不常寄郵件，給他郵票也等於廢紙
（我還算是個專職的拍賣賣家，但不寄到外島，我也用不到100元面額＝ ＝）
對，是不能寄現金，
那明明知道不能寄現金，是否當初就要有配套措施？
而不是一個字都不提，到最後團員收到郵票傻眼＝ ＝


我是都寄現金給團員，牢牢地黏在包裹裡面
寄了幾百次還沒被抓包過

可能～這包裹很雖的被攔截了
但起碼我還能給團員一個交代：「我是誠心誠意要退現金給妳，是郵局不願意」
掛號編號、郵局退回的證明都是證據
團員就算晚收到，也不會責怪主購。



其實搞合購就是要互為對方想啦＝ ＝
主購盡力做到清楚告知動向的責任
若主購不小心漏了五塊十元，團員也不要太苛責或堅持主購退錢～
因為開合購真的很辛苦。^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.14.192
推 zaax:推推
推 black2angela:大推這篇說明~~ >///<  感謝！！
推 Tiffanybear:推啦......
推 atinu:我都想推 不過呢 打折郵票團他可能根本沒跟
→ atinu:過也還沒開成 很難說是用在這次的郵票 有句
→ atinu:話感覺上要修飾一下
※ 編輯: aova            來自: 61.59.14.192         (11/19 18:09)
推 aova:謝謝樓上的提醒:P
推 archipei:其實我有疑問..主購隨身攜帶郵票嗎?
→ archipei:還有推原po,我覺得這篇立場滿中立的^^
推 atinu:好像沒改到 我是說"有去"->"有可能去"這句^^
→ atinu:不過真的很推這篇啦!!
推 cocola:原來有面額100元的郵票...@@
推 yinging1016:郵票最大面額有500唷^^
→ yinging1016:收到100元的郵票也是可以拿去付郵資的
→ yinging1016:如果付55元 就讓郵局找你45元郵票囉
→ yinging1016:不過換現金按規定是不行的...
推 emilyjay3344:我有被抓包過 我還跟他說 噢 裡面是
→ emilyjay3344:錢阿 結果他很佛心的說 下次不可以
推 fdav:推這篇  理性分析
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: black2angela (劍道小公主) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Mon Nov 19 18:20:20 2007

感謝熱心版友的解說，我了解主購回信的意思了
也感覺到...有許多人已經能夠接受主購的說法了！

我也不想再揣測，主購當初這麼做的用意究竟為何？

姑且先撇開那些......〝郵局不給換零錢〞
                    〝沒有事先告知團員退郵票是我的疏忽〞

甚至是先前evelyn團員提出的〝主購購買打折郵票〞這個線索不談


現在我只想在此鄭重問一句我最無法認同
也是心裡最在意、甚至覺得最不合理的一點：

　　「主購，既然您寄件前幾天就知道郵資是55元，也事先知會將退款25元郵資。
　　　為何寄件當天，您還是寄了郵票給我？
　　　然後等我寄信詢問您，才回覆是因為〝臨時沒有零錢可退〞？」

這是否足以成為本次合購，您處理方式上的一個瑕疵呢？！
恕我直言！您這樣的作法，令我感到自己完全不被尊重！

我認為這已經不是〝有沒有事先詢問團員〞的問題了ꄊ而是〝主購您是否有心，要兌換零錢退款給團員〞？！

我們匯的是數百元的衣服費用＋８０元郵資＋５元雜費
除了衣服以外，換回來的卻是六張４元郵票＋壹張１元郵票

不知道該說什麼了？有一種無語問蒼天的感覺！！！ (／‵Д′)／

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.84.34
推 ysc1:妳的最誇張囧  至少退10元跟5元的還能接受
→ ysc1:到郵局現場買這種畸零數的郵票來退款也不合理
推 green:嗯..是我也傻眼..
推 ilovecanna:我問我爸(郵務人員)有沒有賣4塊的郵票
→ ilovecanna:他說他沒看過 要找 還說一般不會賣這種
→ ilovecanna:面額的 我覺得最奇怪的是郵局通常只賣
→ ilovecanna:特定金額的郵票 ex 5 10 12 20 等等
推 imswind:根據之前常寄東西的經驗..除非你要寄的東
→ imswind:郵資剛好是有零錢或是非整數的~不然行員
→ imswind:都給整數郵票(5的倍數)
→ imswind:當然你跟行員指定要其他金額郵票是沒問題
→ imswind:但是既然是拿來退錢~_~怎麼會算這種面額
→ imswind:就真的蠻奇怪的....orz
推 chyl:那幾張面額的郵票,可以拿去郵局問問看,看能不
→ chyl:能換成其他面額的郵票,有的郵務人員會好心換
→ chyl:給你
推 mizuwo:四元還是可以寄東西阿..不是有四張..
推 mizuwo:話說  我從郵局人員手上拿過0.5元的郵票
→ mizuwo:這個  郵票是可以貼在一起...的
→ mizuwo:總數25  他就可以寄一次掛號阿...
→ chyl:有6張4元,平信是5元,印刷品是3元,掛號信25元
→ chyl:但原PO不太有機會寄到掛號信,至少有5張4元郵
→ chyl:票很難用掉,如果在高雄我就能用現金跟你換^^"
→ chyl:更正,印刷品是3.5元
→ chyl:mi板友,我們都有機會用掉那些面額的郵票,但原
→ chyl:PO沒有機會啊,不然就不用上來講這些了
推 mizuwo:可是我以為他們的重點在主購沒有先說明..而
→ mizuwo:不是郵票用不掉....
→ chyl:去年還有郵務人員退我"5角",不是郵票 = =
推 pinkjia:這幾張郵票的面額也太怪了....
→ lovegenny:這幾張郵票面額的確很怪.還有回本文原po
→ lovegenny:主購可能是因為若退你們現金,有的團員退
→ lovegenny:郵票,不公平,所以每個人都有退到郵票
→ zaax:mi 我想原po的意思是 主購沒有先說要以郵票代
→ zaax:替 而逕自的強迫每個人接收郵票 可是他們明明
→ zaax:就用不到郵票 沒有辦法摸摸鼻子算了
→ zaax:主購沒有先講造成他們困擾是一體的吧?
→ Annier:因為主購的回信不是說了，全部團員平均分XD
→ Annier:"盡可能採平均分配"　所以才會收到部分郵票
→ Annier:不知道這樣有沒有解答你的疑惑？　　
→ Annier:不過拿到那幾張郵票真的很　囧"
推 gingerchen:誰都知道郵票可湊著寄,重點是一定有東꘠
→ gingerchen:西要寄嗎?
※ 編輯: black2angela    來自: 220.137.84.34        (11/19 22:28)
───────────────────────────────────────
以下為被別人修改過的最新內容:  (11/19 22:27)
───────────────────────────────────────
作者: black2angela (劍道小公主) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Mon Nov 19 18:20:20 2007

感謝熱心版友的解說，我了解主購回信的意思了
也感覺到...有許多人已經能夠接受主購的說法了！

我也不想再揣測，主購當初這麼做的用意究竟為何？

姑且先撇開那些......〝郵局不給換零錢〞
                    〝沒有事先告知團員退郵票是我的疏忽〞

甚至是先前evelyn團員提出的〝主購購買打折郵票〞這個線索不談


現在我只想在此鄭重問一句我最無法認同
也是心裡最在意、甚至覺得最不合理的一點：

　　「主購，既然您寄件前幾天就知道郵資是55元，也事先知會將退款25元郵資。
　　　為何寄件當天，您還是寄了郵票給我？
　　　然後等我寄信詢問您，才回覆是因為〝臨時沒有零錢可退〞？」

這是否足以成為本次合購，您處理方式上的一個瑕疵呢？！
恕我直言！您這樣的作法，令我感到自己完全不被尊重！

我認為這已經不是〝有沒有事先詢問團員〞的問題了ꄊ而是〝主購您是否有心，要兌換零錢退款給團員〞？！

我們匯的是數百元的衣服費用＋８０元郵資＋５元雜費
除了衣服以外，換回來的卻是六張４元郵票＋壹張１元郵票

不知道該說什麼了？有一種無語問蒼天的感覺！！！ (／‵Д′)／

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.84.34
推 ysc1:妳的最誇張囧  至少退10元跟5元的還能接受
→ ysc1:到郵局現場買這種畸零數的郵票來退款也不合理
推 green:嗯..是我也傻眼..
推 ilovecanna:我問我爸(郵務人員)有沒有賣4塊的郵票
→ ilovecanna:他說他沒看過 要找 還說一般不會賣這種
→ ilovecanna:面額的 我覺得最奇怪的是郵局通常只賣
→ ilovecanna:特定金額的郵票 ex 5 10 12 20 等等
推 imswind:根據之前常寄東西的經驗..除非你要寄的東
→ imswind:郵資剛好是有零錢或是非整數的~不然行員
→ imswind:都給整數郵票(5的倍數)
→ imswind:當然你跟行員指定要其他金額郵票是沒問題
→ imswind:但是既然是拿來退錢~_~怎麼會算這種面額
→ imswind:就真的蠻奇怪的....orz
推 chyl:那幾張面額的郵票,可以拿去郵局問問看,看能不
→ chyl:能換成其他面額的郵票,有的郵務人員會好心換
→ chyl:給你
推 mizuwo:四元還是可以寄東西阿..不是有四張..
→ chyl:有6張4元,平信是5元,印刷品是3元,掛號信25元
推 mizuwo:話說  我從郵局人員手上拿過0.5元的郵票
→ chyl:但原PO不太有機會寄到掛號信,至少有5張4元郵
→ mizuwo:這個  郵票是可以貼在一起...的
→ chyl:票很難用掉,如果在高雄我就能用現金跟你換^^"
→ chyl:更正,印刷品是3.5元
→ mizuwo:總數25  他就可以寄一次掛號阿...
→ chyl:mi板友,我們都有機會用掉那些面額的郵票,但原
→ chyl:PO沒有機會啊,不然就不用上來講這些了
推 mizuwo:可是我以為他們的重點在主購沒有先說明..而
→ mizuwo:不是郵票用不掉....
→ chyl:去年還有郵務人員退我"5角",不是郵票 = =
推 pinkjia:這幾張郵票的面額也太怪了....
→ lovegenny:這幾張郵票面額的確很怪.還有回本文原po
→ lovegenny:主購可能是因為若退你們現金,有的團員退
→ lovegenny:郵票,不公平,所以每個人都有退到郵票
→ zaax:mi 我想原po的意思是 主購沒有先說要以郵票代
→ zaax:替 而逕自的強迫每個人接收郵票 可是他們明明
→ zaax:就用不到郵票 沒有辦法摸摸鼻子算了
→ zaax:主購沒有先講造成他們困擾是一體的吧?
→ Annier:因為主購的回信不是說了，全部團員平均分XD
→ Annier:"盡可能採平均分配"　所以才會收到部分郵票
→ Annier:不知道這樣有沒有解答你的疑惑？　　
→ Annier:不過拿到那幾張郵票真的很　囧"
推 gingerchen:誰都知道郵票可湊著寄,重點是一定有東꘠
→ gingerchen:西要寄嗎?
推 loa:最誇張的是4元郵票還是國旗圖案的~應該那時
→ loa:還沒改為台灣郵政吧~上面還是寫中華民國囉
※ 編輯: black2angela    來自: 220.137.84.34        (11/19 22:28)
推 chao930:我常寄東西 4元郵票不太好使用耶
→ chao930:要貼好幾張 郵寄時可能還要加現金
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kite02 (葉子) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Mon Nov 19 20:57:21 2007

總覺得大家怎麼越來想得越多呢...
其實我一直覺得重點是主購有沒有先告知團員要退郵票吧
結果大家討論到最後在猜測主購有沒有營利...
就算主購郵票來源比較便宜 退郵票有點小得利 但如果團員不介意收到郵票
那又何必多想那一塊兩塊呢 反正團員也沒虧到吧
當然 前提是要主購要先詢問
如果有問也許也沒那種當時是不是有零錢的疑問了吧
不過 主購既然也道歉說沒問是他的疏忽
大家也不用努力抽絲剝繭猜測退郵票的目的了吧
不合理 應該是主購沒問就退了郵票 而不是主購退了郵票吧...
這麼猜想?什麼有的退錢 有的就退郵票
好像希望主購回答出有想人心理懷疑的答案
既然道歉了 應該也不會這麼不開心收到的是郵票了
就無須把事情在追根究底了@@

※ 引述《black2angela (劍道小公主)》之銘言：
: 感謝熱心版友的解說，我了解主購回信的意思了
: 也感覺到...有許多人已經能夠接受主購的說法了！
: 我也不想再揣測，主購當初這麼做的用意究竟為何？
: 姑且先撇開那些......〝郵局不給換零錢〞
:                     〝沒有事先告知團員退郵票是我的疏忽〞
: 甚至是先前evelyn團員提出的〝主購購買打折郵票〞這個線索不談
: 現在我只想在此鄭重問一句我最無法認同
: 也是心裡最在意、甚至覺得最不合理的一點：
: 　　「主購，既然您寄件前幾天就知道郵資是55元，也事先知會將退款25元郵資。
: 　　　為何寄件當天，您還是寄了郵票給我？
: 　　　然後等我寄信詢問您，才回覆是因為〝臨時沒有零錢可退〞？」
: 這是否足以成為本次合購，您處理方式上的一個瑕疵呢？！
: 恕我直言！您這樣的作法，令我感到自己完全不被尊重！
: 我認為這已經不是〝有沒有事先詢問團員〞的問題了ꄊ: 而是〝主購您是否有心，要兌換零錢退款給團員〞？！
: 我們匯的是數百元的衣服費用＋８０元郵資＋５元雜費
: 除了衣服以外，換回來的卻是六張４元郵票＋壹張１元郵票
: 不知道該說什麼了？有一種無語問蒼天的感覺！！！ (／‵Д′)／

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.218.95
→ gingerchen:你要不要爬個文..看看團員的疑慮在哪..
→ loa:那該主購以後也接受團員參團用郵票付給主購嗎?
→ kite02:...我的意思是主購道歉 而且也說該尋問了啊
→ kite02:大家怎麼對這個主題 回覆都有點嗆
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lpyblue (希望終究只是希望) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Mon Nov 19 21:51:52 2007



(原文恕刪)


以下節錄B板友之銘言
==============================================================================


現在我只想在此鄭重問一句我最無法認同
也是心裡最在意、甚至覺得最不合理的一點：

「主購，既然您寄件前幾天就知道郵資是55元，也事先知會將退款25元郵資。
　　　為何寄件當天，您還是寄了郵票給我？
　　　然後等我寄信詢問您，才回覆是因為〝臨時沒有零錢可退〞？」

==============================================================================

看來看去 我覺得板友們的焦點應該是

"主購寄信前幾天就已經知道應退款25元郵資"

為何要到寄信當天才要去換零錢??


當團員的再面交的時候需自備好零錢是基本禮貌

那難道當主購的退錢給團員  就不需"事前"自備好零錢嗎??




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.121.185
→ jjuu:主購不是要去郵局換錢結果沒零錢可換嗎?
→ lpyblue:那他不應該等到要寄的時候才在臨時換錢阿
推 edina:覺得臨時換錢也很正常阿 處理雖有瑕疵但也不
→ edina:用一直追究這點吧
→ lovegenny:對呀,只能說他處理有瑕疵,思考不夠周慮
→ yaokut:很好奇 到底有多少人會提早換一堆零錢
→ yaokut:或特地去換一次零錢再回家處理郵件
→ yaokut:正常來講 不多吧~~~團員自備零錢跟去郵局換
→ yaokut:這兩種情況 不大一樣吧
推 gubo:可是隨身帶郵票去退錢也很怪耶...
推 jayka:可是到郵局現場才把包裹完整打包好也很奇怪
→ jayka:主購不是上班途中順路去寄的...現場打包時(
→ jayka:假如換到零錢的話)很難把零錢放好不亂跑...
→ loa:而且現在郵局沒賣四元的國旗郵票了吧~
→ jayka:感覺這很花時間...這樣不是容易上班遲到
推 joyce0904:管他過程怎樣~重點要是我收到郵票就不爽
→ joyce0904:就如同網友推文~那以後面交付款付郵票啦
推 green:你說真的沒零錢換當場買郵票這可以接受
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: muskmeloness (我就是調皮愛搗蛋) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Tue Nov 20 00:45:49 2007


---原文恕刪---

內容有點多有點長，不喜勿近

........................................................................


我是主購，來澄清一下離清大家的疑問

包裹是星期一中午寄到，一收到包裹第一件事就事先對有哪些缺貨還有幫大家分類

我上下午班，原先預計星期一幫大家寄出但是沒想到東西太多光是整理就花了我近3個小時

整理的方式先依一一對照訂購單，確認到貨商品有哪些，缺貨的又是哪些

因為有的衣服上面根本沒有編號or編號不符所以對起來有部份麻煩了一點還要找圖確認

接著按照團員的訂單一件件找，因為這團以郵寄居多，所以一邊缺認同時一邊填寫包裹單

也就直接以回信的方式告知團員有哪些缺貨，以及包裹單上的編號也先一並告知

除了少部份只有一兩件的或是拿起來我覺得比較輕的，因為不確定郵寄是否會超過60元

所以這部份就改以去郵局秤重直接郵寄沒超過55元的，當然就直接用小包掛號寄出

分類好的我用塑膠袋一袋袋先裝好，有部分團員忘了給收件人資料的也趕緊寫信通知

星期一當天光是分類就拖到我上班時間，上班打卡還因此遲到幾分鐘

下班回到家已經是晚上10點多了，還是先上線看誰的資料補來了趕緊填上

東西星期二中午去郵局寄的，由於東西太多，我騎車去還分了兩趟來回跑兩趟

所有的東西都是在郵局打包完成，忙到我頭都昏了



事先確認時告知有無缺貨及退款和掛號編號時，有幾位東西超多的一看就知道是80元包裹

有部分東西比較多或是拿起來比較重的，基本上預估標準帶塞得進去的都是55元

除了少部分不確定的其餘的回信時應該都有先說



我們這邊小郵局分上下二樓，樓下專門處理郵政事務，要匯款這些請上二樓

這部份有疑問自己去查或是直接去郵局看都可以(我可以直接給你地址)

因為當天處理退款時發現退款太多，我和一樓小姐換零錢換散鈔陸陸續續就換了約四千元

換第一次不夠用後來又再排隊在換一次

小姐還和我說，錢不可以直接放在包裹裡面喔有規定不能放現金，還好最後他還是讓我寄

我只能說那天真的覺得很冏，每個去寄東西的人都在那邊打量我看我再做什麼=.=

後來因為樓下這邊零錢不夠換，小姐才說不夠的改直接拿郵票給我



面額部分是因為之前有人拿散票去，因為找零部分不是每個都是整數

所以才會請他有散的直接給我即可，當時也考慮到如果全都集中給同個人

這樣對他不是很不公平嗎? 所以儘可能改以衣服缺貨部分盡可能都是退現金

郵資部分才會改用等值郵票替代，不然有郵票我直接拿給小姐用掉就好啦

郵寄部分我就不需要拿現金給他吧!!!



因為接著下午還要趕去上班，所以就沒有再跑其他地方去換零錢

主要也是因為東西太多，我也沒辦法把東西這樣帶上帶下

開團這麼多次參與合購時間也長達3年多了，第一次遇到這種事

當下我也不知道該怎麼處理比較好，急著要把東西寄出去

所以不夠的部分才直接以等值郵票替代

因為之前開太多團東西很多都是差不多時間到，一下要處理的東西有點多

所以等我下班回來時累了一天，也忘了寄信通知大家先和大家說一聲

這點是我的疏失為此我也深感抱歉，在這邊也先和團員說聲對不起


...................................................................

PS 上週末我姐訂婚，星期五晚上就回高雄幫忙週末去參加婚宴，所以週末沒時間上線



....................................................................




不過我想短時間內，我不會在開這種團了

說實話這團不是因為我自己要買東西而開的

會開這團主要是因為以前開團認識的舊團員來信詢問

當時我手上好幾個團，所以我有和他說等我手上的團差不多我在開

所以基本上會開這團純粹是友情贊助幫以前團員開的




..........................................................................



看到被人說牟利說實話真的覺得有些心寒

因為開團，浪費了多少時間和精神

下單前一一確認，部分團員給的單又不標準，或是網址常常出問題所以都要一個個找

還跑了這麼多趟郵局

從事前要確認大家是否都匯款了，還有要轉帳給賣家

到事後郵寄時東西還多到讓我來回跑了兩趟

現在的油不便宜，油錢還不是要自己出

因為要退款事先還特地準備小袋子

要出清郵票的話郵寄時我就不需要付現給郵局小姐了

因為郵寄郵資所付的現金隨便算都比退款來得多吧!!



....................................................................



還因為太常合購買東西被家人罵到臭頭

唉~~父母親是無法了解合購的真諦@@

更無法體會我們為什麼會熱中於合購的原因

< 提外話 >



...................................................................





至於郵資部份為何一開始就一律先收80元

因為同一家我開過很多次了

以前郵資計算方式都是採用

ex上衣類1件50元  2~4件55元
  褲子類
  外套類

等等方式計算，後來發現這樣對我來說是個極度麻煩的事，怎麼說呢

第一，因為雜誌款缺貨不是我們所能控制的

第二，冬天衣服特別厚重，有時候單件郵寄掛號秤重就要價70元

第三，冬天外套很多大到標準箱都塞不近

第四，之前郵寄時郵資我也都是以寄多少算多少，後來卻發現

      因為大家一開始郵資都收不一樣，所以退款時，還必須一個個查詢

      但是我都是到郵局郵寄同時退款，旁邊根本沒電腦可以查

      造成我之前常常會多退，還有就是有的一開始買單件郵資只收了50元

      但事後郵寄時卻發現超重，或是買外套的標準箱根本裝不下，不夠的郵資怎辦

      寄信給他等他補齊那5元10元在寄嗎，這樣東西到他手上有問題都不能換貨了

      直接郵寄有的回到家根本分不出哪個是少收到郵資的，這部分我也只能自行吸收

      之前還遇過郵資不夠我記得是誰也通知了，但是遲遲沒有下落

      難不成要我為了這5元10元報他黑人嗎，我承認我很不喜歡報人家灰人黑人的

      所以到最後也都不了了之，不過也因為有過這樣的經驗，所以現在學乖了

      不知道東西會到多少，也不知道正確郵寄會花多少錢，所以統一先收80元

      因為我猜應該很少人會買超過5公斤的商品>"<




以前退款也都是到郵局換錢郵寄，也都是以現金寄出，這問跟過團的舊團員在清楚不過

不過誰知道這次會剛好遇到零錢不夠換>"<   我不是神，這不是我事先所能預知到的

不過事後未先通知就是我的不對所以還是和大家道歉

有寄信給我的我收到也都有一一回信，也感謝團員來信告知



.........................................................................


落落長寫了一堆，辛苦大家的眼睛了

單純只是想把所有的事情交代清楚

有任何問題也歡迎大家詢問



對於那些因為收到郵票而感到奇蒙子不舒服的團圓

我深感抱歉，都怪我沒想清楚，再次和大家說聲對不起



當時的我只想著讓大家快點收到

因為東西太多沒辦法一一幫大家檢查，而又因為我發現有好幾件有瑕疵

所以才急著要把東西寄出去，怕太晚拖到萬一有瑕疵卻不能換貨怎麼辦



如果你很介意收到郵票也覺得你用不到，你可以寄回來給我

我會直接退你現金，希望這樣可以讓你心裡好過一些





報告完畢，謝謝大家。



---下台一鞠躬---



--



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.145.168
推 fenvnf1008:幫你推一個吧..
推 ysc1:如果真是這樣 建議買個讀卡機 方便處理帳務..
推 csc:樓上的建議有點...主購為了對帳而買讀卡機...
推 ysc1:開了那麼多團 轉給賣家花的手續費也夠買卡機
推 Annier:如果真的是這樣　幫推一下　就互相體諒吧
→ csc:若非主購私人需要而買，為了合購也太花錢了
→ ysc1:也不用為了退現金退郵票搞得板上烏煙瘴氣
推 jjuu:夠錢買卡機不代表人家一定要買吧??
→ jjuu:人家都解釋了
→ jjuu:況且在主購發文前都是單方面說法 烏煙瘴氣
→ jjuu:是主購還是團員造成的??
推 fdav:其實買卡機也只是一個提議啦 主購也不是非照
→ fdav:做不可  說不定主購真的不曉得有卡機這種東西
→ fdav:主購不介意的話...也是提供多一項選擇啦
推 jjuu:話說我當初買讀卡機雖不是為了合購....
→ jjuu:但確實很容易就轉帳 太過方便了@@
推 fdav:是啊是啊 XD 有時候會沒有錢已經轉出去的感覺
→ fdav:會越買越多 XDDD
推 cheerupchun:佛心主購阿        ~~( ′▽`)
推 evahyde:那些推文寫說 絕對不跟m主購的團的人
→ evahyde:你們真的傷害到別人了 這種事情可以不要再
→ evahyde:無限循環下去了嗎?
→ cheerupchun:所以囉 適當的溝通是必須的
→ cheerupchun:主購沒適時回覆或請人代告知團員
→ cheerupchun:也是導因吧~
推 shihling:辛苦了(拍拍)
→ cheerupchun:主購也辛苦了~~拍拍
推 fdav:總之還是要看到雙方看法啦 起碼身為路人 就不
推 miserere:辛苦了 在郵局換錢真的很麻煩啊>"<~~
→ fdav:要太過投入了  XD
推 cheerupchun:推樓上~我是路人 XD
推 cutechmin:主購辛苦了(拍拍)
推 ethelin0807:主購拍拍
推 jean0914:感覺很多事情可以寫信詢問而不是每件都PO
→ jean0914:來版上問大家 對當事人來說會有點受傷
推 ioootsai:推你一個 加油~
推 snoopy0905:辛苦了!!
推 ichigo0417:退款真的很麻煩大家真的不要以為很簡單
→ ichigo0417:我之前也是退在包裏被郵局人看到還被念
→ ichigo0417:說規定不能寄現金，當場換零錢被識破
→ ichigo0417:真的非常冏@@而且便利袋又現場包超麻煩
→ ichigo0417:郵局一看就知道換零錢要幹嘛就不給換了
推 hikionly:讀卡機真的是很可怕的東西...想剁手指的
→ hikionly:人還是不要買比較好...
推 zaax:事情可以早一點結束的本來 如果你有早一點說
→ zaax:明的話..團員也只是要一個解釋 因為去確實造
→ zaax:成疑慮了..在要求團員將心比心的同時也請對團
→ zaax:員將心比心吧 試想立場對調 你會怎麼想呢(?)
推 star8726:碰到小心眼的人,小事變成大事..........
推 cashforever:買讀卡機是個人意願吧 沒必要為了合購
→ cashforever:然後 退款真的很辛苦Orz...
→ qrafzv:辛苦啊!
推 Heiyeu:真的是辛苦啦~~ (拍拍)心寒倒是可以體會 @@
→ Heiyeu:不過讀卡機並不是每個開團or跟團的必備吧!?
→ loa:我覺得當主購就應該要有卡機和網銀~退款查帳都
→ loa:可以省去很多時間 我就是為了合購買讀卡機的XD
推 pessi:看到才發現我也是團員，不過我的是小狗郵票
→ pessi:主購辛苦了^^
推 redmixed:主購辛苦了~
→ lovegenny:主購說她週末回高雄,所以星期一晚上才po
→ lovegenny:說明文,應該算是盡早出面說明了
→ lovegenny:本事件教訓:沒事別開大郵寄團,累死自己
推 chyl:請問主購是到貨當天拆開包裹才曉得賣家有退款
→ chyl:嗎?如果到貨之前就知道有退款,就可以在那之前
→ chyl:多換一點零錢起來,就不會事到臨頭手忙腳亂@@
推 appleyu:郵寄團真的很煩!! 主購辛苦了~~
→ appleyu:上次為了郵寄 剛好生病 寄完快昏倒...
推 pinkjia:推主購 不過是我也不想因為合購買讀卡機
→ pinkjia:剛好有台銀帳戶又有送讀卡機 才有讀卡機的
推 woodkikibox:推~主購辛苦了 ~覺得主購和團員都沒錯
→ woodkikibox:只是沒溝通清楚而已~大家不要再加入
→ woodkikibox:自己的意見了~只會讓事主都不好過而已
→ BKbaby:我是孬鬼怕被批 我還是覺得私下問清楚就可ꔠ
→ BKbaby:若覺有疑問 可以請主購說明清楚 並表明看到
→ BKbaby:覺得不舒服的地方 我想口氣好好的 應該 XXX
→ BKbaby:雙方較能得到完整的回應 若得不到共識再約
→ BKbaby:定來版上公評 降不是比較不會有"鞭錯人"的
→ BKbaby:誤會出現呀~ 佛心主購已經快被公主們氣走了
→ BKbaby:沒力開團了 再為這種其實不太必要的誤會來
→ BKbaby:耗損... QQ  像我這種不適合開團的粗神經鄉
→ BKbaby:民哪還有團可以跟啊......
推 ki80369:跟過M主購的團覺得M主購是很貼心的人喔~
→ ki80369:主購辛苦囉~^^
推 lukullus:跟過M主購的團覺得M主購是很貼心的人喔+1
推 yethours:推~主夠辛苦了~
推 springt:辛苦了 惜惜
推 greenflag:我也跟過M主購的團 貼心+1
→ cheerupchun:主購很貼心也很佛心 但是如果能夠給團
→ cheerupchun:員好的購物品質 其實晚點寄出也是OK
→ cheerupchun:這樣講好像要求主購太多
→ cheerupchun:但是覺得以主購方便為主 不需要為了團
→ cheerupchun:讓自己疲累還遲到 也是主購太佛心了
→ cheerupchun:要感謝有這樣的主購肯為大家服務
→ cheerupchun:只是星期二寄出應該有很多時間可以告?
→ cheerupchun:知團員才是~不禁為主購的疏忽感到汗顏
推 shihling:呃~樓上~汗顏不是這樣用的~囧>
→ cheerupchun:哈 樓上 我國文被當是有原因的
→ yaokut:不懂 為何必須為了主購買讀卡機 只為便利？
→ yaokut:這句話　挺妙的～～～
推 aova:推主購~~^^
→ aova:汗顏 XD
→ yaokut:不到汗顏的地步吧 @@
→ cheerupchun:XD 中文不好咩 別再說了 真丟臉>"<
→ cheerupchun:也可以解釋成 因為疏忽通知團員 導致
→ cheerupchun:這一連串的討論文~ 也是一種汗顏啦 哈
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: black2angela (劍道小公主) 看板: Chat82gether
標題: Re: [討論] 請問主購這樣做合理嗎?
時間: Tue Nov 20 07:53:21 2007

For 像小蜜蜂一樣嗡嗡嗡的辛苦主購：

謝謝您的回文，幸好因為主購及時出面解釋
這整個事件總算可以告一段落了~~

看您的描述，我可以想像寄件那天您匆忙的樣子
（尤其郵局的人動作大部分都是慢吞吞的...）

想不到主購為了盡快寄出我們的包裹
反而害您打卡遲到！在此獻上最深的敬意...

=====================================================================

For 買太多該剁手指的洽特版眾：

整個回想起來，本次風波的關鍵
應該就是出在〝聯絡上的時間點〞吧：

1.主購寄出郵票退款，事後沒有任何知會，導致團員收到時傻眼
（這部份團員目前已經知道主購的狀況了，再次向辛苦的主購致敬！）

2.團員詢問主購了，您卻只是簡短一句〝零錢不夠〞

3.正巧有團員在此時看到您開的打折郵票團合購
（這是主購私人的行為，既然主購已針對這次事件做完回覆，那這一點就不討論了）

4.團員再次去信詢問您，等了三天都等不到您的回應
（因為主購目前還開了很多團，超過三天不上線並不合理，團員才會擔心、緊張）

以上四點相加在一起，導致了這次的誤會...

另外那些說團員〝小心眼〞〝把這個版弄得烏煙瘴氣〞的人
我很想請問您們：將心比心，如果今天角色對調了
有幾個人能忍受滿腦子的疑惑與不安，耐心等待主購的〝第三次回覆〞
而完全不會想ｐｏ在洽特版向各位求助？ ( ′-`)y-～

主購不是神、團員不是神、大家都不是神~~~
跟團時，都有可能產生疑惑
碰到糾紛了，都會生氣發怒
遇到問題時，都會緊張害怕

難道洽特版都不能討論這些事情嗎？ 囧rz
更何況我們是經過兩次私底下的溝通未果，才po版的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.84.34
推 Uihc:推~將心比心 而且看了討論串我也長了不少知識
推 sisterfish:其實我比較推你的文
推 csiaxn:推這篇~
推 enif0424:推!
推 iloveannasui:我相信,所以我現在都不想開團.
推 aina:老實說~看這一串討論下來~會害怕開團~
推 menglun:害怕開團+1 感覺現在做主購不管什麼事都要
→ menglun:小心意意  一點錯都不能犯 否則就等著被鞭
→ yaokut:這感覺像團員不大滿足了 卻又不得不
→ yaokut:清。描。淡。寫的用"誤會"這字眼帶過一開始
→ yaokut:曾經強烈的"合理懷疑"主購是否有營利行為
→ yaokut:這...只能說 我的團員都是大好人阿~~
→ yaokut:有疑問時 願意給彼此時間和機會來做說明
推 black2angela:請y大去爬我的文，我從頭到尾都沒有
→ black2angela:提過"懷疑主購營利"唷！連暗示都沒有
→ black2angela:，我也未刪過文，y大是否記憶有誤？
推 evelyn22:推 這樣就叫做小心眼 以後誰敢發討論?
→ evelyn22:何況我們也不是沒問過主購就來PO文
→ evelyn22:請一些參與討論的人看清楚文章再責備我們
→ yaokut:怎樣討論才叫看清楚文章阿？
→ evelyn22:回應樓上先前"高見" 第一次發信問主購是
→ evelyn22:11/14 第二次發信沒得到回應我們才po文問
→ evelyn22:這樣叫做沒給機會跟時間來說明 對 妳的團
→ evelyn22:員就是大好人 我們不是 已經不想追究郵票
→ evelyn22:的事了還要被你說成這樣 怎麼做你都有話
→ evelyn22:說 我們也很慶幸開團跟團沒遇到你這種人
→ evelyn22:現在我們除了認栽 也沒有要求要換現金
→ yaokut:第一封14號 第二封 未知 14~17號中間
→ evelyn22:還被你說清。描。淡。寫之類的 請問到底
→ evelyn22:要怎麼做你才滿意呢?公開向你這個"路人"
→ evelyn22:道歉?請說啊 怎麼做你滿意?
→ yaokut:這之間總有包裹上的電話可以聯絡主購吧
→ evelyn22:如果今天是主購上來說團員都沒回應 你會꘠
→ evelyn22:回:白單上面有電話啊 嗎?
→ evelyn22:主購有疑問不打電話上來PO文問 不會被批
→ evelyn22:團員上來問就是小心眼就是了 團員回單要
→ yaokut:至少 不會被冠上營利的嫌疑 不要再說你道歉
→ evelyn22:給電話 主購沒有在通告信給就沒問題
→ evelyn22:反正怎麼說你都有話講 恩你最厲害
→ yaokut:過 不要再扯出來了 因為你該道歉的是對主購
→ evelyn22:然後呢?你是主購嗎?
→ yaokut:而不是你所謂的路人 再者主購沒給電話
→ yaokut:你不也沒問她嗎 還是你問了他打死不給阿
→ evelyn22:之前用郵寄的沒想到要要電話
→ yaokut:然後呢 你還想表達什麼？若只有主購可以講
→ evelyn22:之後就是沒回信了啊 如果今天你不是主購
→ yaokut:那就別PO上來討論
→ evelyn22:有必要講到你團員都是大好人之類的?
→ evelyn22:是想影射什麼?至少我們PO文的目的不是要ꐠ
→ yaokut:搞笑 不然我要說我團員都壞人喔 @@
→ evelyn22:我覺得你比較搞笑耶
→ yaokut:就像妳說PO文的內容沒有想影射啥 我也沒阿
→ evelyn22:是喔 那請問你在團員的這篇文章推9F開始
→ evelyn22:那幾句 是想表達什麼呢?