[心得] 被抄襲的感覺真的不太好~"~

[dreamsnow (單純天真的過每一天)]

話說之前開了調理包的團~~
那時在寫合購文時~~絞盡腦汁的想~~想說要如何才能讓別人能夠清楚的看懂~~
最後決定了要這樣標像下面這樣標示~~想說這樣想買的人就可以很清楚的知道~~
可以了解不同商品的包數~~和單價~~也可以重合購文中了解目前徵的進度~~
"口味(一袋幾包)       價錢(包)   目前包數     欲徵包數"
等我發文後~~也有兩位要開團的大大很禮貌的來問我可不可以借用我的~~
聽到他們這們問真的超開心的~~想說這代表我這部分寫的不錯嚕XD~~
當然是很開心的說OK~~OK~~畢竟有人認同真好^^
我也希望他們能開團順利~~能夠快快又順利的徵滿^^

今天寫作業寫的悶了~~想說來看看他們徵的如何好了~~
然後當然我就打入Keyword"好味香"~~看到果然它是很熱門的~~
好多人想買呀~~不禁讓我期待起我們的調理包啦>"<
後來想說看看大家都怎麼發合購文好了~~當做以後發文學習的目標~~
多看看才會成長嘛~~看著看著~~咦~~有不少人跟我寫的很像~~
不過有些是有寄信跟我借文~~當然超開心啦~~
但有些是....不知道是自己想的呢?還是參考我改的= =
不過也不完全是一樣啦~~是有一點不一樣啦~~~
不過誰叫我是女人~~總是會亂想嘛~~會想說他們是不是改我的來用呢?
如果是為什麼沒問我勒?如果是自己想的也太巧了吧~~偏偏這些人都是出現在我PO文後~~
經不起我的好奇心~~於是問了一位大大~~很巧的他也是自己想的歐~~
還說如果我不舒服他要去改掉~~~真的不用啦~~那是你好不容易想出來的~~
應該要高興有人跟我想法差不多吧~~

唉~~遇到這種被疑似被抄襲的情況~~我到底是該高興還是該難過勒??
高興有人認同我的東西~~難過不被尊重嗎?
如果真的是自己想的~~我很高興有人能與我想法相同~~
若是改的~~就...我也不知道該說什麼~~~
我想很多人如果被抄襲了應該會很氣吧~~如果是我~~我不知道該用什麼樣的心情來面對~~
不過任何事都該往好的方面想~~就當成那些人是與我想法相同的人也不錯是吧~~

來個題外話~~最近真的好忙壓~~專研~~調理包~~還有毛T壓~~
希望調理包和毛T的面交都可以順順利利~~順便跟團員說聲抱歉~~
最近我比較忙開的時間比較少~~請見諒歐~~
不知道大家收到"恭喜老爺~~賀喜夫人~~您家生了個公子呀~~"這封信有沒有會心一笑勒
想說大家平常應該壓力都很大~~來給大家笑一笑也不錯XD



--

換個角度想~~視野會變得更廣闊~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.56.205
推 auimy:推一下被抄襲的感覺不好>"<
→ auimy:己所不欲勿施於人，所以有用到就要先問 XD
推 dreamsnow:這不是A大嗎?我就是想看你徵的如何說XD
推 loyid:換ㄧ種角度想就是你的合購文不錯阿 @@
→ dreamsnow:才會意外發現的>"<
→ loyid:不過大家還是要先寄信得到同意才好喔!
→ auimy:呵呵，原來我被偷偷關心了 >/////<
→ dreamsnow:那好吧~大家多多抄我的吧~我瘋了XD
→ auimy:可是我卻還沒徵滿，越到後面越難徵T^T
→ dreamsnow:那我幫你偷偷祈禱~~希望快點徵滿歐~~
→ auimy:謝謝好心的d主購～來抱一下>////<(羞)
→ dreamsnow:抱我要付扣扣歐~~我很貴的~~驕傲XD
推 emmahcc:(舉手)人家也有寄信+1~~~~(羞)
推 dreamsnow:你也要抱抱嗎?XD
推 menadia:好主購辛苦了
推 usagi0914:被抄襲感覺真的很不爽！拍拍原po
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ayayafan (終於厭倦網拍了) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 被抄襲的感覺真的不太好~"~
時間: Wed Oct 24 01:16:35 2007

我也想說一下

前前陣子被抄過一次..那次有寫信給對方....口氣有點嚴厲..對方也有把內容改掉



前幾天又發現一次..(因為這物品我之前開過團,這次我想跟團當小團員)

結果發現內容跟我之前開團的一模一樣...本想再有點嚴厲的寫信過去


.......結果......這個抄襲的主購竟然是之前的面交團員....

當下內心覺得寫信過去會很尷尬 只好當沒看到嚕>"<

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.222.14.53
推 dreamsnow:我已經看開了~~想抄就抄吧>"<
→ ayayafan:應該是我當主購經驗值太少..才會在意Orz
推 dreamsnow:我想每個人多多少少都會在意~~~
→ dreamsnow:畢竟那是自己的心血壓>"<
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: longstore (安妮) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 被抄襲的感覺真的不太好~"~
時間: Wed Oct 24 03:31:29 2007


我遇到的情況，通常是只要跟我說一下要借文都ok。
不然就是跟我的團的，直接複製我都覺得理所當然。


可是，讓我很感冒的，就是不是跟我的團，也沒知會我，
就寫參考我的文，
這種的，都會給我很大的困擾。
因為我的優惠通常跟別人不太一樣，
就會收到為什麼XX跟你不一樣的詢問信。

回多了，真的很火大。

自己要開團，為什麼不自己寫清楚呢？
當一個主購不是要做到盡善盡責的程度嗎？
這樣造成別人的困擾，我覺得很＠＃＄％


另外，我更在意的，是我之前的暱稱被抄襲。
這一位抄襲的，在椰林很紅，也因為貼很多文章引發討論過。
後來在ptt，他用的暱稱就是我以前用的。

我的暱稱，是結合蘇東坡和辛棄疾兩個人的作品合成一句話。
除非，是有中文系的底子，加上修過這兩個人的課，
否則一般人根本不會讀過這兩個人不太紅的文章中的句子。
而且，我是把原本辛棄疾在形容秋天景致的文字結合蘇東坡的女子自稱用法，
變成一句形容女子情感的文言文。

很確定的原因，在於我這種創作會有「雷同」機率低到不行。

雖然我沒用了，不代表我的創作可以被擅自沿用吧？
我不知道那位會不會看到，
我只希望大家尊重一下別人的智慧財產權。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.70.36
推 vickyshuchi:剛剛才在po文中提到L大，一看L大剛好딠
→ vickyshuchi:發文在我上一篇~~真巧^^
→ vickyshuchi:不過L大妳應該早點睡吧~~身體重要呢^^
推 longstore:吃麻油雞吃到一直拉肚子....嗚嗚嗚嗚
推 vickyshuchi:麻油雞很燥熱，不要一下吃太多^^""
推 dreamsnow:L大要好好保重身體壓> <
→ narwalEve:讓專業的來  (／‵Д′)／~ ╧╧
→ narwalEve:誰敢抄L大的文!我浸他水桶╰(‵皿′＊)ꈠ
推 ccclub:合購版搜尋T.T 就會發現了.話說我也看到我
→ ccclub:的ID出現在別人家的合購文中..沒被知會..
→ ccclub:也不知該怎麼反應才好.太大驚小怪,好像
→ ccclub:顯得自己小氣 ... 唉
推 ccclub:而那位大主購在L大主購發此文後 就修文了..
推 pccs:哈囉，不好意思，當初內文跟排版都是我自己
→ pccs:打的，雖然已經盡力打仔細了，但仍怕有疏漏
→ pccs:因此希望團員爬文，才加上可參考您文章的括弧
→ pccs:不好意思，應該跟您先告知的～:)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pccs ( MuZik) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 被抄襲的感覺真的不太好~"~
時間: Thu Oct 25 03:08:52 2007

: 可是，讓我很感冒的，就是不是跟我的團，也沒知會我，
: 就寫參考我的文，
: 這種的，都會給我很大的困擾。
不好意思，事情是這樣的，

合購板的內文、排版我都是自己打的，每個項目也盡力寫到詳實，

在[ (1)購買物品介紹 ]的部份，加打括弧ꄨ可參考longstore和ccclub的文章)

是希望讓初來乍到的團員有更多資源可以了解面膜、包裝、通路等背景，減少誤會。

（我個人從這些文章獲得許多，且是板上既有文章，故建議爬文）

沒想到造成您的困擾，及ccclub的感受問題，為了避免不必要的誤會，已將括弧去掉。：）

＊目前板上的文章，只將(可參考longstore和ccclub的文章)這括弧刪掉，其餘照舊






: 因為我的優惠通常跟別人不太一樣，
: 就會收到為什麼XX跟你不一樣的詢問信。
: 回多了，真的很火大。
: 自己要開團，為什麼不自己寫清楚呢？
QQ我想我寫得很清楚了。


再者，每篇合購的狀況在文章中有寫明白，

然「為什麼XX跟你不一樣的詢問信」出現，對任何主購都不合理。

只是，每當我收到這種信中有比較或要求的內容，也只能好好解釋/提醒。






: 當一個主購不是要做到盡善盡責的程度嗎？
: 這樣造成別人的困擾，我覺得很＠＃＄％


這是我第一次當主購，學習到很多，

當主購就是希望結果和過程都是圓滿的，

無法臻於至善止於完美，有顧此失彼之處，很謝謝你們的提醒，我會注意的。:D


此外，對於ccclub大推文中的感受，我真的要說聲不好意思，

可以想像您的感覺，真的很不好意思～～




: 另外，我更在意的，是我之前的暱稱被抄襲。
: 這一位抄襲的，在椰林很紅，也因為貼很多文章引發討論過。
: 後來在ptt，他用的暱稱就是我以前用的。
: 我的暱稱，是結合蘇東坡和辛棄疾兩個人的作品合成一句話。
: 除非，是有中文系的底子，加上修過這兩個人的課，
: 否則一般人根本不會讀過這兩個人不太紅的文章中的句子。
: 而且，我是把原本辛棄疾在形容秋天景致的文字結合蘇東坡的女子自稱用法，
: 變成一句形容女子情感的文言文。
: 很確定的原因，在於我這種創作會有「雷同」機率低到不行。
: 雖然我沒用了，不代表我的創作可以被擅自沿用吧？
: 我不知道那位會不會看到，
: 我只希望大家尊重一下別人的智慧財產權。
如果能夠，您直接跟那位寫信告知一下吧~:)
也許可以解開這個感覺喔 ^^
btw,希望您快快恢復健康:)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.241.11
→ pccs:謝謝昨天提醒我可回信的朋友，昨天一時手誤
→ pccs:文章d掉了，在此謝謝推文的朋友~感恩
※ 編輯: pccs            來自: 59.117.241.11        (10/25 06:45)
推 ioootsai:有時我也會說可以參考洽特心得文
推 ioootsai:我相信P大絕對沒有抄襲的意思的
推 surname512:之前看到P大文章,也不覺得有抄襲的意思
→ surname512:在,只認為那是推薦文的意思
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: crystaloops (Ｏｏｐｓ=)) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 被抄襲的感覺真的不太好~"~
時間: Thu Oct 25 14:43:59 2007


其實我有相同經驗 但是我不生氣啦... 請以輕鬆態度看我這篇文 =)

現在已經天天養成進合購版看的習慣了

雖然不好>"< 可是中毒了 短時間內沒辦法阿


好啦 之前開過一個食物團 在我之前好像沒人開過 or 很少人開過 我忘了

反正當初我是自己找網頁 自己打電話確認所有的價錢阿 運費阿 付款方式等等等

那合購文 不管合購什麼 我都自己真的用心去打 當然希望我的合購文很清楚

如果之前有人開過團 我也會參考每一個主購的合購文 希望資訊做充足

這個食物團咧 因為要訂到大量才有免運費 我家冰箱小 所以我只能徵到需要負擔運費的

so 我也打了一盒運費分擔多少  兩盒又是多少  3.4.5等等等....全部都算好了

當初這個團並不是一天就滿了 so 每天我還是就重新貼上合購文

但是由於數量漸漸增加 我的分擔運費那邊 我就把1盒2盒的漸漸刪掉了



最近 逛合購版的時候 看到 哇屋 我之前訂的食物 居然有人要開團了耶！

當然就很開心的進去看了 可是 從第一行 到最後(不包含單子部份)

有一種非常眼熟的fu....= =  （我也有把這句話推在他的合購裡...）

馬上回去看自己當初的文章 發現 那位主購 幾乎全部複製  除了顏色.他的地點.等等

我當初馬上就想到 這該不會就是大家所說得抄襲合購文吧= =

(那位主購事後有寫信來跟我說啦 我說ok的)


我個人是無所謂啦 你"用"我的合購文（我不想說"抄"） 去修改 我沒有關係的 歡迎！

你要不要跟我講 我都沒關係 跟我推薦一樣的東西 我也歡迎 表示那東西好吃阿=)

我鼓勵更多有熱心的人加入合購主購的行列 第一次總是會先看看別人怎麼做嘛 ok的

但是 修改同時 是不是應該注意我當初寫什麼？！？！

當你要徵15盒的時候 是不是只需要把15盒分擔的運費寫出來就好了？

當你跟我當初一樣 徵幾盒算幾盒 是不是跟我當初一樣從1寫到15？

當你要徵30盒不滿就還是開 的時候 是不是要把1~30盒分擔的方式都寫出來？

而不是只是複製貼上  稍微細心的注意一下吧=) 這是一個主購的責任喔！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.82.124
※ 編輯: crystaloops     來自: 122.122.82.124       (10/25 14:48)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Osiana (芳心千重似束) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 被抄襲的感覺真的不太好~"~
時間: Wed Oct 31 17:27:02 2007

請問文章的後半是指我嗎？
”在椰林很紅，也因為貼很多文章引發討論過”，除了我以外，似乎沒有第二人選
我最近因為搬家的緣故，一星期不能上線，現在才看到這篇文章，
我現在簡單的做個回應

妳有疑問的暱稱，應該是”芳心千重似束”吧
這是蘇軾的詞，我一字未改，原文是”穠艷一枝細看取，芳心千重似束”
我倒是很好奇所謂”結合蘇東坡和辛棄疾兩個人的作品合成一句話”，是怎麼個結合法？
其實很簡單，用Google搜尋一下就知道誰是誰非了

至於”有中文系的底子，加上修過這兩個人的課”
不好意思，我剛好都具備這樣的條件，不過這也沒什麼了不起，不值得拿來說嘴
要比這些東西的話，如果我會輸給你，那真是笑話了　

要找別人麻煩的話，請妳先尊重自己一點
亂七八糟，無憑無據的事情，也敢拿來胡說一氣
還”智慧財產權”呢
如果蘇軾找我要使用費的話，我倒是很樂意付給他

PS：我很少來洽特板，如果這篇文章不符板規的話，任由板主處理，我沒有意見

※ 引述《longstore (安妮)》之銘言：
: 我遇到的情況，通常是只要跟我說一下要借文都ok。
: 不然就是跟我的團的，直接複製我都覺得理所當然。
: 可是，讓我很感冒的，就是不是跟我的團，也沒知會我，
: 就寫參考我的文，
: 這種的，都會給我很大的困擾。
: 因為我的優惠通常跟別人不太一樣，
: 就會收到為什麼XX跟你不一樣的詢問信。
: 回多了，真的很火大。
: 自己要開團，為什麼不自己寫清楚呢？
: 當一個主購不是要做到盡善盡責的程度嗎？
: 這樣造成別人的困擾，我覺得很＠＃＄％
: 另外，我更在意的，是我之前的暱稱被抄襲。
: 這一位抄襲的，在椰林很紅，也因為貼很多文章引發討論過。
: 後來在ptt，他用的暱稱就是我以前用的。
: 我的暱稱，是結合蘇東坡和辛棄疾兩個人的作品合成一句話。
: 除非，是有中文系的底子，加上修過這兩個人的課，
: 否則一般人根本不會讀過這兩個人不太紅的文章中的句子。
: 而且，我是把原本辛棄疾在形容秋天景致的文字結合蘇東坡的女子自稱用法，
: 變成一句形容女子情感的文言文。
: 很確定的原因，在於我這種創作會有「雷同」機率低到不行。
: 雖然我沒用了，不代表我的創作可以被擅自沿用吧？
: 我不知道那位會不會看到，
: 我只希望大家尊重一下別人的智慧財產權。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.178.153
推 chaohuei:不論L主購是否是指Osiana抄襲(你的形容
→ chaohuei:很難不讓人想到是Osiana) 那你真的有必要
→ chaohuei:上來解釋一下，抄襲這個指控很沉重
→ chaohuei:而且，論中文素養，Osiana更不會輸給誰
→ chaohuei:該解釋的，還請L主購說清楚一下比較好
推 nada1986:...這樣是不是以後都要盡量避免用詩詞古
→ nada1986:文當暱稱了...以免某日被說抄襲暱稱？！
推 aova:L大好像不習慣指名道姓
→ aova:是真的尊重人 還是怕把話說死自婊= =?
→ dreamsnow:我覺得O大口氣還蠻兇的說 ~"~
推 renny:難道被影射抄襲還要客氣的用敬語嗎？
推 dreamsnow:可是我覺得有誤會解釋就好了~沒必要那嗆
→ dreamsnow:可能我個人比較愛好和平吧~~
→ fino0127:0__0?  不覺得嗆啊
→ fino0127:不就是對被質疑的部分作說明罷了
推 mooooo:不知道嗆點在哪?被誤會被影射這樣的口氣...
→ mooooo:還好吧?誰都不喜歡被這樣誤會
→ dreamsnow:每個人的定義不同吧~反正只要大家解釋清
→ fino0127:0__0  嗆是您自行加入的觀感呀,沒人提捏
→ dreamsnow:楚~不要有誤會就好了~~誤會真的會害死人
→ dreamsnow:文字~~本來就是每個人看的感覺不同壓~~
推 fallen0415:我不覺得她嗆啊....
→ dreamsnow:所以我也說了那是我的感覺壓~
推 mooooo:用點同理心就知道別人為什麼會生氣了吧
→ dreamsnow:我並沒有說他錯呀~~大家是不是誤會了= =
→ dreamsnow:怎麼最後變成在討論這個~~囧
→ dreamsnow:現在應該算是誤會解釋清楚了嗎??
推 maviswang:哪裡嗆了 說明清楚很好阿
推 renny:指控別人「抄襲」都可以構成毀謗了
→ renny:「抄襲」是很嚴重的指控耶
→ maviswang:難道一定要加一些表情符號或什麼才不兇?
→ renny:寫過博碩士論文的人沒有這種認知嗎？
→ renny:還中文所畢業的呢^_*
推 aova:L板友也抄襲過我的東西
→ aova:阿對不起，其實不是，我敬上深深歉意
推 fallen0415:樓上... 囧!!
→ fallen0415:嚇到我了= =
→ aova:這招我也會玩，還"很會"。^.<
推 zukes:我看完解釋了,也就是說兩個人同樣引用蘇軾的
→ zukes:原文,可是O大卻被指為抄襲,因為L大用此暱稱
推 renow:a版大...XD
→ zukes:發表很多文章,認為此暱稱在眾人眼中已成為自
推 renny:樓上  *^_^*
→ zukes:己的代稱,所以看到後來O大使用,就覺得是O大
→ zukes:在抄襲,是這樣嗎@@....  這哪算得上抄襲=.=?
推 purinfocus:............................(用力憋)
推 fallen0415:同意ZU大的說法...
→ aova:這個故事給了我相當大的啟示...就是
→ aova:芳心千重似束 這六字自己不能亂用 會被告抄襲
→ aova:以上六字只是"舉例"不是抄襲 不要告我 對不起
推 renny:a版大XD  我崇拜你*_*
推 aova:樓上請幫低調 我不想讓L大誤會我在針對她
→ aova:我是L大的粉絲>/////<
→ aova:"如何想紅又不會被抓出破綻"~是我努力的目標
→ emilykilly:我是樓上a大的粉絲>/////<(亂入)
→ wingyen:樓上趁亂告白XD我也要 伊崎先生快來跟團XD
推 aacs0130:推一個不嗆阿!被人誤會抄襲我也會很不爽
推 green:不覺得嗆  被指抄襲真的很沉重
推 sanrio302:Osiana真倒楣，那我分隔線被抄了要不要
→ sanrio302:也來一篇被抄襲很不舒服,歹年冬給蕭人
推 elisha:Osiana真的很倒楣，辛苦了
推 chaohuei:Osiana真的很倒楣，辛苦了 T^T
推 momodas:原本只是講合購文抄襲，結果L大有大半文章
→ momodas:都在講合併蘇與辛的詞… Osiana真的很倒楣
推 refanna:還滿誇張的...只是一句詩詞當暱稱被說抄襲
推 bearhan:Osiana真的很倒楣!被指抄襲真的很莫名奇妙
→ aova:某人以"公開討論 不做小動作"之論
→ aova:來行"亂偷婊人之實" 這也不是頭一次了
→ aova:習慣就好................(嘆)..............
推 Lorita321:推樓上......
→ Lorita321:有些人可能以為別人對文章理解力不夠好
→ Lorita321:看不出言外之意？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: longstore (安妮) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 被抄襲的感覺真的不太好~"~
時間: Wed Oct 31 18:55:16 2007


「芳意千重似束」
這一個暱稱，在當年，我在台大椰林、交大資科、成大夢大同時使用。

這一個暱稱，是我在念成大中文所時，因為有一個南部幾所學校的研討會需要，
我以蘇辛二人的女子感情描寫作為論文主旨。

因為蘇軾的「賀新郎」中，到底是「芳意千重似束」還是「芳心千重似束」
一直有爭議。
所以我以他為本，和辛棄疾的「滿江紅」加以比較。

以辛棄疾的 「滿江紅」來說

敲碎離愁，紗窗外、風搖翠竹。
人去後、吹簫聲斷，倚樓人獨。
滿眼不堪三月暮，舉頭已覺千山綠。
但試將、一紙寄來書，從頭讀。

相思字，空盈幅。
相思意，何時足？
滴羅襟點點，淚珠盈掬。
芳草不迷行客路，垂楊只礙離人目。
最苦是、立盡月黃昏，欄干曲。

和蘇東坡的「賀新郎」
乳燕飛華屋，悄無人、槐陰轉午，晚涼新浴。
手弄生綃白團扇，扇手一時似玉。
漸困倚、孤眠清熟，簾外誰來推繡戶？枉教人、夢斷《瑤台曲》，
又卻是、風敲竹。
石榴半吐紅巾蹙，待浮花、浪蕊都盡，伴君幽獨。
穠艷一枝細看取，芳意千重似束。
又恐被西風驚綠，若待得君來向此，花前對酒不忍觸。共粉淚、兩簌簌。

這兩位似乎都會用「意」來取代「心」，
當時我的結論，應該是「芳意千重似束」。

但是我這篇小論文有被一位南華大學的老師提出討論，
這位老師名字我忘了，只記得他是東京大學畢業的出家人。
他跟我說，以當時的意境，應該是芳心千重似束較為符合蘇軾向來慣用的文字。
但是如果是把這兩位一起討論，「芳意千重似束」也是可以成立。

對我來說，我一直覺得「芳意」比較能表示出女子更深的情感，
所以一度想用蘇新詞來寫我的畢業論文。
只是後來因為我的指導教授的因素，我的論文跟蘇新詞一點關係都沒有。

後來赴美，回去念醫。
我帶過去的幾本書裡，其中有兩本就是當年這位出家老師送我的蘇新兩位的詞選。

在美結婚，遇到婚變，
我逃回台灣之後，在椰林，用「芳意千重似束」這暱稱寫了很多相關文章。
那時還有人指正，應該用「芳心」而非「芳意」。
後來我也改了。

賀新郎這一闕詞不是很熱門。就蘇軾的作品來說。
一般人也會無法判讀這句話的意思。
況且這句話的含意，也不是一般人會用的。

當初因為我的文章，引發很多討論。
因為比較當時的背景跟校名，一下子就被查出彼此的身份。
前夫是某所知名學校的台灣學生會會長。
後來前夫透過台灣律師寄存證信函來要求刪除。

所以椰林那邊已經沒有存檔。都已遭刪除。

但是，很多人都已經把我那時的暱稱和我劃上等號。
一直到現在，很多椰林的朋友都還這麼認為。
即使當初的id和暱稱早不存在。

也正因此，
看到這句話被他人使用，我也很錯愕。
因為原po在椰林的暱稱是很西式化的。
有些朋友以為我搞分身，讓我百口莫辯。

Osiana您認為「芳心千重似束」是您的閱讀心得，所以使用，
那麼我在此跟您至上最深的歉意。

很對不起。就像我私下寄給您文中說的，
我沒有故意挑釁的意思。

因為，在我的認知裡，很少人會對這不太紅的句子有興趣。
所以會有種被抄襲的感覺。
對我來說，被傷害的，是朋友認知上的混淆。

這是我的解釋。




至於有版友提出的，我好像不習慣指名道姓，
這是我的習慣。

甚至跟過我的團的也知道，即使把我惹火了我也不會報黑人。

這是因為我遇過好幾個，跟我說，「一個人」不代表一個id。
因為提出了某一個「id」，「一個人」又可以生出很多「id」。
所以....

對我來說，知道我在說誰的，他自己會出面解釋。
不知道的，說在多還是不知道。

我寧可提出討論，也不喜歡私下搞小動作。






※ 引述《Osiana (芳心千重似束)》之銘言：
: 請問文章的後半是指我嗎？
: ”在椰林很紅，也因為貼很多文章引發討論過”，除了我以外，似乎沒有第二人選
: 我最近因為搬家的緣故，一星期不能上線，現在才看到這篇文章，
: 我現在簡單的做個回應
: 妳有疑問的暱稱，應該是”芳心千重似束”吧
: 這是蘇軾的詞，我一字未改，原文是”穠艷一枝細看取，芳心千重似束”
: 我倒是很好奇所謂”結合蘇東坡和辛棄疾兩個人的作品合成一句話”，是怎麼個結合法？
: 其實很簡單，用Google搜尋一下就知道誰是誰非了
: 至於”有中文系的底子，加上修過這兩個人的課”
: 不好意思，我剛好都具備這樣的條件，不過這也沒什麼了不起，不值得拿來說嘴
: 要比這些東西的話，如果我會輸給你，那真是笑話了　
: 要找別人麻煩的話，請妳先尊重自己一點
: 亂七八糟，無憑無據的事情，也敢拿來胡說一氣
: 還”智慧財產權”呢
: 如果蘇軾找我要使用費的話，我倒是很樂意付給他
: PS：我很少來洽特板，如果這篇文章不符板規的話，任由板主處理，我沒有意見
: ※ 引述《longstore (安妮)》之銘言：
: : 我遇到的情況，通常是只要跟我說一下要借文都ok。
: : 不然就是跟我的團的，直接複製我都覺得理所當然。
: : 可是，讓我很感冒的，就是不是跟我的團，也沒知會我，
: : 就寫參考我的文，
: : 這種的，都會給我很大的困擾。
: : 因為我的優惠通常跟別人不太一樣，
: : 就會收到為什麼XX跟你不一樣的詢問信。
: : 回多了，真的很火大。
: : 自己要開團，為什麼不自己寫清楚呢？
: : 當一個主購不是要做到盡善盡責的程度嗎？
: : 這樣造成別人的困擾，我覺得很＠＃＄％
: : 另外，我更在意的，是我之前的暱稱被抄襲。
: : 這一位抄襲的，在椰林很紅，也因為貼很多文章引發討論過。
: : 後來在ptt，他用的暱稱就是我以前用的。
: : 我的暱稱，是結合蘇東坡和辛棄疾兩個人的作品合成一句話。
: : 除非，是有中文系的底子，加上修過這兩個人的課，
: : 否則一般人根本不會讀過這兩個人不太紅的文章中的句子。
: : 而且，我是把原本辛棄疾在形容秋天景致的文字結合蘇東坡的女子自稱用法，
: : 變成一句形容女子情感的文言文。
: : 很確定的原因，在於我這種創作會有「雷同」機率低到不行。
: : 雖然我沒用了，不代表我的創作可以被擅自沿用吧？
: : 我不知道那位會不會看到，
: : 我只希望大家尊重一下別人的智慧財產權。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.83.146
※ 編輯: longstore       來自: 220.137.83.146       (10/31 19:00)
推 aova:第一次看到有人為了解釋自己用過的暱稱發文
推 PayHome:我以前的暱稱"沒錢不帥又缺女友"，
→ PayHome:後來也是被一堆人拿去用..
推 witylee:請問樓上為何驚訝呢? 可以攤開討論麻~~
→ witylee:錯了XD  我指一樓^^
推 fallen0415:也許他只是看見了心的版本吧= =?
→ maviswang:說不定因此這個暱稱在ptt開始很多人用喔
→ maviswang:好的東西大家都會喜歡吧 尤其ptt那多人
→ fallen0415:其實我覺得這句不錯耶XD
→ renny:古文可不是自創文字，說抄襲真的太過份
推 pintwo:偷推樓上 用詩詞句子當暱稱應該不算抄襲吧~
→ zukes:那我也選個特冷門的詩詞當暱稱,大家可別來
→ zukes:抄襲啊 (￣y▽￣)╭
推 iamPamela:看洽特長知識 (我國文超爛..XDD)
推 renny:您本身不就是分身ID，當然深知一個人可以有꘠
→ renny:多個ID的事實啊
推 ilovetfgshot:不能這樣說吧?這句古文既然有心、意
→ ilovetfgshot:之爭,那就是有人會用心有人會用意阿
→ ilovetfgshot:不能因為妳自己用『意』有特別原因,
→ ilovetfgshot:就認為是別人抄妳的吧？
推 nosugarGtea:古文就沒有抄襲之說了，說人抄襲太過
→ ilovetfgshot:那麼秦少遊的『山抹微雲，天黏衰草』
→ ilovetfgshot:也有黏、連之爭。我總不能說我覺得
→ ilovetfgshot:用黏比較好,拿來當暱稱,自此之後只要
→ ilovetfgshot:有人用天黏衰草，就說人家抄我吧?
推 renny:看半天還是不懂蘇辛結合是怎樣
→ renny:O大用的是「芳心」，完全是蘇詞，
→ renny:跟辛棄疾有什麼關係？只有妳一個人懂中文嗎ꄠ
推 yellowpuppy:既然是L大誤會O大，是否要更誠懇的道
推 bubupaca:推樓上 我有相同的疑問 你自己本來是用意
→ yellowpuppy:歉呢？
→ bubupaca:是別人說了之後才改心的 結合在哪裡?
→ bubupaca:我是要推r大說的
噓 chaohuei:不好意思，我忍不住要噓 。
→ yellowpuppy:如果我是O大.被指控抄襲.感覺會很差
→ chaohuei:什麼叫做"是您的閱讀心得，所以使用"
→ chaohuei:"很少人會對這不太紅的句子有興趣"
→ yellowpuppy: 看完這篇回應.感覺會更差
→ chaohuei:那是不是以後如果改成"安妮"也會有抄襲呢
→ aova:樓上正解
→ bubupaca:你的道歉很不誠懇 "如果"表示你還懷疑她?
噓 elisha:恕我直言，妳個人愛用之暱稱關洽特版屁事？
噓 aacs0130:說抄襲太過分了..本來這兩個詞就有爭議
→ aacs0130:古文上這樣的例子不少..這根本不是你自創
噓 hypocriteee:忍不住噓，看不出蘇辛結合的點，而且
→ chaohuei:這世界上並不是只有你唸過中文吧!!
→ chaohuei:難道你用過的暱稱就不能有其他人用?!
→ hypocriteee:指控人家抄襲有點過分!似乎自視太高了
→ hypocriteee:一點吧?
→ elisha:拜託你不要這麼自我好不好！這不是妳個人版
→ aacs0130:不是你用過別人就不能用=.=
→ chaohuei:何況，難道你以前在那幾個站呆過，大家就
→ aova:renny 她當然懂中文阿 成大國文系呢!
推 lovelalala:如果要說抄襲 那你也不就抄襲古文了= =
→ chaohuei:都一定記得你的暱稱呀~~這太恐怖了吧~~
→ hypocriteee:要道歉請誠懇一點好嗎?
※ 編輯: longstore       來自: 220.137.83.146       (10/31 19:50)
噓 aacs0130:另外跟別人一樣暱稱很常見..又不是自創
推 longstore:是的，我會跟Osiana道歉>
→ longstore:做錯的，我不會逃避，我會道歉。
推 renny:不是，人家是有大學念醫、成大中文所的醫生
→ renny:什麼成大中文系，a大太小看醫生博士了
推 cacas:...請問樓上您說分身ID是怎麼回事呢?
→ archipei:這樣自己不也是抄襲了蘇東坡  囧
推 phiamore:蘇軾辛棄疾?我是不是走錯版（￣　￣；）
推 renny:寫出兩首詞、說自己寫過小論文還被賞識
→ renny:以此來模糊焦點順便抬升自己，算道歉？
推 Tritty3810:這首詞我也背過...不過我是會計所耶~
推 qazqaz0:推ilovetfgshot~分析的很詳盡~
→ renny:L大不是說過自己就是分身ID嗎？記得我在恰特
→ renny:看過說
→ Tritty3810:不是只有唸過中文~中文程度才好喔^^
→ renny:我也背過，我還是農學院的勒
→ Tritty3810:我以前還偏愛馮延巳的詞~似乎比蘇軾冷
→ Tritty3810:門多了...@@
推 green:這種道歉文...有點傻眼耶...一一
→ green:因為人家同樣對這句"不太紅"的句子感興趣
→ green:所以傷害到你......呃....呃....呃....
→ renow:板上本來就是臥虎藏龍,只是大家不拿出來說
→ bubupaca:只把如果改掉就很有誠意了嗎?
噓 bearhan:真的會忍不住想噓..說抄襲真的太嚴重!而且
→ renow:而已(擺手)orz
→ bearhan:完全看不出您所謂蘇辛結合的地方一 一
推 cacas:給r大~我看到分身(第一篇第一句)這.......@@
噓 cs1204:先去向蘇東坡辛棄疾道歉再說
→ aova:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 joanna043:文學院背景的我,真的看不出蘇辛結合之處
→ elisha:說起來我也是文學院的呢~這樣真的有結合到똠
推 msa8529:合購雞排+珍奶開團了~~     XD
→ elisha:懇請原po指點一下，一定是在下才疏學淺!
推 joanna043:博學多聞的原PO請指教結合的地方吧~
噓 lilychichi:中文系的噓....向蘇辛道歉吧.....
推 renny:我也想知道結合之處，有發表過論文的人真不술
→ renny:簡單，別人都看不懂啊
→ flowsand:m大我要雞排一份要切不要辣！謝謝！
噓 vul3m4:這裡的確不是你的個板 :)
噓 hypocriteee:博學多聞的L大，"至上最深的歉意"的至
→ hypocriteee:錯了喔!是"致"真的有歉意嗎?
噓 lilychichi:我明天去問詞選教授,到底是怎麼結合法
噓 bigdi:為賦新詞強說愁‧人紅是非多‧欲說還休~
→ bigdi:你這篇到底是要道歉還是要詳述你的過去...
推 amies:看到幾位版友不斷的推文~讓我不禁懷疑起~
→ amies:會不會是O大的好友上來幫腔~
推 babyiris:剛剛也想說怎麼那麼有人氣，結果重覆的人
→ chaohuei:樓上的這麼說太誇張囉~那你這麼想，是不
→ babyiris:好多~
推 longstore:我會交代過去，是要解釋前因後果
→ chaohuei:是也可以說你是L大的好友上來幫腔?
噓 momodas:「百口莫辯」<-啊不是解釋一下就好了 @@"
→ longstore:我也跟Osiana道歉了。希望他接受
→ amies:清者自清濁者自濁~沒做錯事就不怕人家指正
→ chaohuei:不要隨便給人扣上帽子吧~~
→ longstore:這件事是我太過自以為是，我必須道歉
推 wingyen:最近有批沙發好便宜 M大要不要合購 ^.<
→ momodas:遇到同樣喜歡這句詞的人不是應該很開心？
噓 hermosa1008:我不是o大的好友 看不下去+1
推 youshow:古文這種東西不算抄襲吧？而且是真的有真
→ momodas:結果一相情願的就覺得別人抄襲…這…
推 longstore:我會虛心接受批評。
→ youshow:段文阿....看完不覺得有道歉′△‵
→ elisha:我根本不認識O大，樓上某位的懷疑太荒謬了
※ 編輯: longstore       來自: 220.137.83.146       (10/31 20:28)
→ Tritty3810:背景資料給amies查證呢?太過分囉...
噓 joanna043:我也不認識O大,就事論事罷了!又,若說使
→ refanna:那我也合理懷疑a大是l大的好友來幫腔囉?
→ joanna043:用古文即是抄襲,那麼乾脆叫學生別背古詩
→ Tritty3810:我第一句話遇修文刪掉了~我是說~我不認
→ Tritty3810:是當事人~需不需要把我的身家背景資料
→ refanna:亂扣帽子還真是莫名其妙
→ joanna043:詞,免得日後使用還被人"誤會"有損名譽!!
→ amies:原來大家都不認識阿~我知道了(筆記ing)
→ refanna:樓上要筆記什麼,把大家ID抄下來查證嗎?
推 momodas:我有問題…我真的很想知道到底那裡合併了?
→ amies:現在我不管怎麼說都不對~我還是閉嘴好了
→ momodas:從頭看到尾，被指稱抄襲的不就是原文嗎？
噓 evelline:查google明明就一大堆 真是自以為是
推 momodas:而且原本在文學領域中，芳意與芳心原本就꘠
→ momodas:有爭議，所以不管是用芳意還是芳心，應該댠
→ momodas:都不算作抄襲吧…我覺得兩篇L大的抄襲文
→ momodas:都講得太自以為了…
噓 aacs0130:我也不認識O大..但是原po實在太誇張了=.=
→ momodas:（上兩行抄襲文是指這相關的兩篇文章）
推 atticism:約有136,000項符合芳意千重似束的查詢
推 BKbaby:現在還來的及合購珍奶+雞排嗎!? 我的珍奶去
→ aova:我不是O大的好友~ 不過幫腔不行嗎XD
→ BKbaby:奶去冰去珍珠 雞排要切要辣炸完去皮 謝謝Y
→ elisha:樓上好好笑XD 就是呀！幫腔犯法嗎～
→ elisha:啊我是說aova XD 我來份鹹酥雞好了~
→ BKbaby:接受事先付款喔! ^^我是合作度高的好團員~
推 youshow:來，你的純奶+清胸肉好了
→ archipei:BK版友的冰珍珠和雞皮要轉讓嗎  哈
推 BKbaby:純奶!?? >///< 羞~~ 專業的soushow~ 推~
推 bewithrain:看了好餓 有轉讓我接._./
→ BKbaby:囧" 吃過的東西可以轉讓嗎?! 我怕違反版規~
→ bewithrain:XDDDDDDDDDDDD
→ BKbaby:~"~ 講正經的 我覺得這些事當事人私下解決
→ BKbaby:吧! L大開了很多團為愛買的我們付出很多 於
→ BKbaby:情 就別再批她了吧! >"< O大L大兩位達成共
→ chaohuei:因為開過很多團就可以隨意公開給人亂扣
→ BKbaby:識後 看是要PO文道歉說誤會了還是怎樣 再說
→ chaohuei:帽子嗎??我覺得他的言論已經跟開不開團
→ BKbaby:呃... 並不是說這樣就是"合理"的 所以我說"
推 starjuice:這種文可以私下解決嗎？chat要溫馨一點
→ chaohuei:沒有任何關係吧!
→ starjuice:啦  我不喜歡看戰文@@
→ BKbaby:於情" ^^ 畢竟 大家應該還是喜歡溫馨一點的
推 Magnoliaceae:這邊不是恰特版嗎?
→ aova:因為某人想紅 純粹成全她 \(^3^)/
→ elisha:當事人總樂於把私事公開Po版 如何能溫馨呢~
→ chaohuei:今天是L先公開說人家抄襲他，O才會出面
→ BKbaby:恰特合購不是嗎?! 只是覺得還有更好的解決
→ BKbaby:方式 不需要用到火藥味這麼重的 只要雙方當
→ chaohuei:最基本，富有誠意的道歉文應該不難吧...
→ BKbaby:事人都能認同的方式 是不是就可以解決 :)
→ BKbaby:L大文中有說她有私下寄信給O大了 所以我想
→ chaohuei:但這篇文章，我想只是表達他的過往歷史而
→ elisha:會有火藥味，也是因為這篇的理由實在太牽強
→ chaohuei:已，若要談解決，也要等O上站後看他願不
→ chaohuei:願意接受吧。不能因為這篇文大家不挺L
→ BKbaby:他們應該是有在溝通了 也許是我太在意"情"
→ BKbaby:這個字 所以會希望可以看到更平和的結果吧
→ chaohuei:O到目前還有新信/尚未上站，
→ BKbaby:個人淺見囉~  ╮(╯▽╰)/
→ renow:於情我只覺得莫名被掃到的Osiana好可憐...
→ BKbaby:XD 呃..這叫天外飛來一筆嗎?! (大誤) 我同
→ BKbaby:意樓上說的 但也覺得可以先暫停了 因為很多
→ BKbaby:問題其實現在再去討論也沒啥意義 版友們的
→ BKbaby:意見在推文都說的很清楚了!:) 其它的 就留
→ BKbaby:給兩位當事人解決吧! ^__^
推 aova:============以下開放溫馨推文==============
→ nekosan:    我覺得L大好像把洽特當自己個版
推 youshow:還好吧，都和洽特有關阿，開團進度、心得
→ youshow:還有解釋文，挺正常的
推 balusa:推文的火藥味太重了吧 別人吃麵在喊燒
→ nekosan:    講到暱稱這我就覺得有點不妥了 其實
→ balusa:L大根本沒有把洽特當個版的意思 不然以後大
→ balusa:家都不要發心得文或抱怨文好了
推 whobirdme912:個人感覺推文有要戰得氣味呦
→ balusa:根本就是有推文的在挾怨報復 故意把事鬧大
噓 lovelalala:嗚 老師已經都教我們抄襲古人的作品
→ nekosan:(*￣▽￣)/‧:*‧ 澆火 澆火
→ lovelalala:老師不乖
推 wingyen:因為數學老師時常請假 我想說這句好久沒說
推 shihling:我以為我走錯板了@_@
→ greeme:暱稱是否被抄襲跟洽特無關吧~這篇本來是在뀠
→ elisha:請問暱稱被抄襲和洽特的關係是?
→ greeme:討論合購文被抄襲,離題到暱稱真的很扯~
推 jieng1130:我覺得L大當初並沒有指名道姓丫....
→ jieng1130:況且也有提出道歉了~沒必要攻擊成這樣吧
推 hfy115:我的溫馨洽特勒??????
推 yunayuna:唉 不知道是不是只有我這麼覺得 最近的
→ yunayuna:洽特和ES版都有種不溫馨的氣氛...
→ yunayuna:真的很希望少數人士不要這麼自私好嗎= =
推 momodas:只怕有人會說「假溫馨」 囧囧囧
→ momodas:希望以後恰特文章都不要離題扯太遠
→ momodas:這樣比較好，一旦起頭，就越來越遠 :P
→ zukes:嗯嗯,如果L大當初不要離題說暱稱被抄襲(何況
→ zukes:事實上並沒有 囧") 洽特依然是溫馨洽特呀~
推 aurorean1024:奇怪，別人吃麵旁邊喊燙的路人好多喔
→ aurorean1024:有些人推文莫名其妙嗆的太過火了吧
→ meere:有醫生執照又有中文碩士。呼呼呼。要唸多久?
→ meere:不是過火，是看不下去的中文人都會嗆的 ok!
推 Magnoliaceae:因為大家隱忍很久…恰特過頭了…
推 oznek:不只唷，還是位博士喔！
推 renny:還有醫學博士，美國醫生執照，L大又不老喔
噓 rock02:太會豪笅了..唸完中文系唸中文所 又去唸
→ Magnoliaceae:給L大建議，網路世界還是對自己的真
→ Magnoliaceae:實身份多所保留會比較好喔^^
→ rock02:醫學博士 4年+8年研究所+N年博士?
→ renny:我很好奇這些學經歷幾年念得起來？
→ oznek:在公開版面作不具名的（不實）指控，應該是
→ rock02:醫生執照還可以光唸博士就可拿的唷XD
→ oznek:可受公評之事吧
→ rock02:既然說自己是醫生 怎還會對自己流產不知道렠
→ rock02:該怎嚜處理 只因為是不是唸婦產科XDDDD
推 renny:原來大家都有一樣的疑問，我以為大家都相信
→ renny:還覺得是不是我見識太少XD
→ renny:美商台灣區副總喜歡玩合購跟BBS....
推 babyiris:樓上沒有必要這樣子吧!!!
噓 rock02:因為他豪笅真的太過頭了
→ renny:babyiris版友說我嗎？我只是疑惑而已
推 Magnoliaceae:所以我才建議不要在網路上說太多私事
→ renny:我認識的高學歷或高社會地位的，沒人玩BBS
→ renny:因為菁英的時間不可能像我們這樣虛擲
→ renny:他們需要做很多公事或唸書，根本沒時間玩耍
→ rock02:如果真照他所說的唸完都40歲了吧
→ ilovee0427:我當初只對她哥哥的秘書居然可以任意拿
→ ilovee0427:進入她家有疑惑.為啥結了婚還跟哥哥住?
→ wyc1215:感覺"見獵心喜"的人還真多U.U
噓 mooooo:疑點明明就一堆....學醫的會這麼不清楚
→ mooooo:怎麼照顧自己?
→ zukes:有個問題很困擾我,請問L大為何在21585篇把此
→ zukes:暱稱稱為"我的創作",結果這個「雷同」機率低
→ rock02:還說具有台灣跟美國的醫生執照=.=
→ zukes:到不行的創作卻和蘇軾的創作一模一樣...囧rz
→ rock02:為什麼不敢公佈本名 說跟共匪名字很像ORZ
→ Iinlove:r大後面的推文似乎偏離主題了吧....
噓 cocola:我也想噓 用古詩句也會有抄襲問題喔 真可怕
→ Findingme:l文章下的推文常常是偏離主題啊 這篇偏
→ Findingme:離也沒什麼好奇怪的
推 meere:學士後醫 ? 年，要不要 run clerk -->intern
→ meere:再加上 master --> Ph.D 要幾多年? 好難算!
→ meere:哪裡可以速成，我也想去。嗯?~
→ Magnoliaceae:l的發文內容自己很常偏離主題扯太多
→ loverlover:每次的文章都是在講自己的事情居多吧
→ loverlover:不過東西好用倒是真的@@
推 hfy115:我有老師是醫生了再到學校修法律~出國唸
→ hfy115:哈佛法律~只不過看起來至少40了啦
→ meere:我知道醫學可以到國外唸，但要拿到國內醫生
→ meere:執照，一定要run clerk & intern 更不用說
→ oznek:在它版看到的印象是拿了醫學博士後改唸文學
→ meere:當一天到晚被on call 的 R 所以......
推 noiretblanc:你們這些人的推文,不是也偏離主題?去
→ oznek:可是這篇又說赴美念醫..?好複雜啊....
推 whobirdme912:有必要這樣嗎= =
→ noiretblanc:攻擊人家的傷心處,是到底哪裡又比較好
推 oliwen:也太誇張了吧~那幾個人是在酸什麼~
推 whobirdme912:我覺得一整串都已經偏離主題太多了
→ mooooo:既然l大都說出來了,大家也只是想釐清
→ mooooo:以免冤枉了人嘍
→ bubupaca:有些推文有誇張 但是看l的文也覺得很扯
推 meere:要說偏離主題，原po應該算是強者吧!
推 ichigo0417:我個人對沒有台幣帳戶這件事覺得比較扯
→ midorei:跟哥哥住的敘述 感覺是非常有錢or有家世背
→ midorei:景的人可能會有的形式啦~能拿那麼多學位與
→ midorei:執照 我也很好奇L板友怎麼那麼厲害(年紀加
→ midorei:不出來XD)但開大團若是純服務大家還是很難
→ midorei:得~
推 renny:推樓上，我也覺得開大團了不起，年紀也好奇
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Muse18 (*Muse*) 看板: Chat82gether
標題: Re: [心得] 被抄襲的感覺真的不太好~"~
時間: Wed Oct 31 22:13:51 2007

原文吃光光



這是分身id(先說清楚比較好)


其實從一開始的BC文，T.T面膜文，到最近的抄襲文
我都有看完


感覺l大的文章
給我感覺像是個人文章
至於什麼是個人文章(等下我會解釋)

個人文章的定義
扯到太多的私人事務(跟合購物無關聯的就稱為私人事務)
非合購物的心得分享or感想


看l大的文章讓我有種感覺
似乎要所有人同情她，為她感到不捨抱不平
會有這種感覺是因為我所說的個人文章的部分

而底下推文都不是跟合購物有關了（偏離主題）


我的建議是
您的私事可以開個批兔個人版發表
不用跟合購物扯在一起發表

至於您的工作職位
以往學歷如何

跟合購無關吧：）

網路上真真假假，假假真真
我也沒意願去追究與查證


我個人是保持中立態度啦
但是您很多文章讓我感覺是種邀功，好像自己的委屈非得讓全部洽特版眾知道不行


以上為個人看法
如果我所敘述的讓l大不舒服
我先跟您道個歉



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.121.149
推 aacs0130:同意+1感覺L大提到自己太多私事了
推 renny:其實這也是很多人上偏推文不挺L的原因
→ renny:要不然一開始第一次開BC團，大家都很感謝他ꨠ
→ aacs0130:雖然版友很同情他..但是還是不太好
→ renny:真的是邀功+炫耀太多了，批兔較適合
→ mooooo:而且有些時間點好像怪怪的,我只是有些疑惑
→ mooooo:並沒有真的說你疑點很多喔
推 gobbynya:中肯，推一個。
推 nekosan:有這種感覺+1
推 meere:push!
推 hittle:同意+1
推 cpblcc:agree+1
推 kulili:我也有這種感覺.推
推 elisha:+1
推 Magnoliaceae:+1
推 bewithrain:推
推 ma1016:+1
推 cocola:+1
→ ma1016:不討厭她 但不用把流產過程講的鉅細靡遺吧
→ ma1016:總覺得講的太詳細...其實帯過就好了 可以講
→ epoch:+1
推 wingyen:可是窮追猛打追根究底的人不少 何必勒
→ mooooo:真的有人在追根究底嗎?
推 soleil:agree
推 emmahcc:不能同意你更多!
推 piggyvivian:我對她沒成見,但搏同情成分太重
→ piggyvivian:既然累到會小產的程度幹麻一直開大團
推 sunapple0725:不能同意你更多了!推!!
→ piggyvivian:小生命寶貴還是開團熱情重要??
→ wingyen:這2樣不能放在天平上的東西硬要放會逆襲的
推 aurorean1024:我覺得追根究底的人很多...(路過)
推 taboret:+1
推 attrack:其實我也覺得追根究底的人更多！而且那些