Re: [心得] 關於淘寶質感小羊皮單純算錢文

[skinunder (重新出發！加油！)]

看到手癢...全部文章吃光光

其實有兩種算法

===========================================================================

[第一種]：獨立事件處理，不互相影響

A1.轉讓小包147 → 退給賣家147 【此流程結束，無價差】

A2.原本主購付207 → 拿到大包價值256 【此流程結束，價差+49】

結論：此+49主購如何處理

===========================================================================

[第二種]：全部混在一起處理

B1.主購付207 → 轉讓小包147 【價差-60】

B2.拿到大包價值256 【延續B1，價差+196】

B3.退給賣家147 【延續B2，價差+49】

結論：此+49主購如何處理

============================================================================

兩種算法都對，看是要以獨立事件處理還是全部混一起算
不管用哪個方法計算
假設主購照實全部流程跑完，最後都只會剩下+49需要處理

至於這+49該怎麼分配，應該要給受讓者，還是要分給團員
這又是另一回事，不影響算錢

現在只是 《退給賣家147》 這個流程還沒有做
退完了，就沒事了吧（如果有退的話......）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.251.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1463932531.A.05B.html
※ 編輯: skinunder (219.85.251.174), 05/22/2016 23:55:49
推 syl12: 比較同意你這算法!我也是這樣想可是愈看前
→ syl12: 面人說的就錯亂了XD
推 vesty: 似乎已退49給受讓者 目前就是要再退給賣家
→ vesty: 似乎已退49給受讓者 目前應再退147給賣家
推 gogoshopping: 然後這49元~版主似乎誤植為51元
推 flower666: 屋哦 我一開始的推文和你的1一樣XD
→ skinunder: 看事情的方法不一樣，計算過程也不一樣
→ flower666: 其實~掌櫃一開始寄個小包來就沒事了...
→ flower666: 他寄了個大的反而弄出49r的差額
推 shiyanku: 掌櫃可能想補償主購吧=補償關係好的買家
→ shiyanku: 心態(?
→ flower666: 然後主購一下子也沒想太多才變這樣
→ shiyanku: 對我也這麼覺得,主購第一時間也是把自己
→ shiyanku: 放在買家的定位上才會沒想這麼多
→ shiyanku: 哪個買家收到賣家給的好處補償會不接受
→ shiyanku: 只是今天位置是主購,就不能用單純的
→ shiyanku: 買賣雙方關係來處理
推 mimidisney: 覺得退給受讓者不合理
→ shiyanku: 只有掌櫃對主購→買受關係沒有問題
→ shiyanku: 但是主購對團員→中間就會有爭議
→ shiyanku: 那49應該是要給掌櫃的,等於主購花256買
→ shiyanku: 受讓者本來就花較少的金額了為甚麼49要
→ shiyanku: 退給受轉者?
→ gogoshopping: 這樣看下來~其實我覺得b主購就只是
→ gogoshopping: 個小確性的心態~也沒有太過份~
→ gogoshopping: 小確幸~
這部份其實我還蠻同情b主購
賣家如果只補給她原本的包包，她只要把轉讓的147付出去，就完全沒事了！
※ 編輯: skinunder (219.85.251.174), 05/23/2016 00:14:10
→ gogoshopping: 跟那些惡意營利的主購還是有很大差
→ gogoshopping: 別~
推 flower666: 我覺得這49r只是主購的無心之過
→ gogoshopping: 49元要給誰還尚待釐清~主購可能也被
→ flower666: 我們那麼多人還算的亂七八糟XD
→ gogoshopping: 公告文嚇到了~49元成燙手山芋~
→ gogoshopping: 版主說轉給誰就轉給誰吧這樣
推 onisan: 其實我想問的是為什麼大包是換的不是買的
我們不要用"換"這個字來想
用第一種方法來看，不就是買來的，只是少付了49R

要用"換"想的話，就是第二種方法
小包換錢，錢給掌櫃，掌櫃換大包，大包出現價差

→ flower666: 如果主購有把49r給掌櫃 才算是買的~
推 onisan: 因為不論是A還是B都只有完成第一步驟=.=
→ flower666: 他有說等第二個包轉出去會一起匯啦~
→ onisan: ( ′_ゝ`)呵呵
沒有喔，A的話是獨立事件互相不影響
沒完成A1，但是A2已經完成
B的話是一路走下來，目前卡在B3沒有完成

簡單來說，就還是那147還沒出去啊
大家只要假設 【147R已經給賣家】，是不是就完全沒疑問了
※ 編輯: skinunder (219.85.251.174), 05/23/2016 00:23:35
推 shiyanku: 覺得看下來這篇最清楚@@
推 carrie10014: 這賣家好意造成這麼大風波  賣家跟主
→ carrie10014: 購都好衰
推 summeruse: 真的倒楣
推 hihiamy: 要知道那49r該何去何從，應該要從賣家說
→ hihiamy: 要寄給主購大包的「原因」來看，是要補償
→ hihiamy: 橄欖綠瑕疵？還是補償這團全部的瑕疵？還
→ hihiamy: 是…其他原因？
→ hihiamy: 這只需要提供對話截圖即可，這對話是在
→ hihiamy: 4/20~5/10之間產生的，依主購已經提出的
→ hihiamy: 截圖來看，要提出這個對話截圖並不難才是
推 hihiamy: 另外，請問深棕色的包有問題嗎？若沒問題
→ hihiamy: ，為什麼需要等深棕色的包轉讓出去再來算
→ hihiamy: 錢，又沒降轉，這跟要給賣家的錢無關呀！
推 cbaby: 所以大包是賣家主動寄來的 那是事後才獲得
→ cbaby: 的贈品，為什麼主購一定要分配？以這個角
→ cbaby: 度來看，水桶一年根本莫名其妙，其他的團若
→ cbaby: 有事後贈品，知悉時分配就沒事了，本團主
→ cbaby: 購有堅持不分配或不退嗎？
推 hihiamy: 好像就是團員看到主購已經分享，也沒跟團
→ hihiamy: 員提及贈品或分配或補償等，才被檢舉
→ hihiamy: 一個超過合購物價格的贈品可以不分配嗎？
→ hihiamy: 看了一下洽特文，是深棕包也還沒付錢的意
→ hihiamy: 思嗎？
推 cutejoanna: 那不算贈品，那是瑕疵更換
→ seekeve: 好像少算團員瑕疵幫寄件的錢@@
推 seekeve: b大有提到團員少拉鍊頭等等配件 要幫寄
那些都是額外出現的可能花費，並不是這個大包本體造成的
我po這篇的重點是，大家的看法作法可能都不一樣
但是是不是只要【147R已經給賣家】，就不會有那麼大的反彈
也不會有那麼多的節外生枝

既然全部都卡在這147R，現在也不用再去生小細節
包括主購"應該"要怎麼做，或是板主"應該"要怎麼做
能確定的是到時候如果主購沒退吃掉這款項，就不只是水桶一年了
※ 編輯: skinunder (219.85.251.174), 05/23/2016 14:00:38
→ shiyanku: 照s大的回文,就等B大出來釐清處理吧
→ shiyanku: 我個人認為這件事情也蠻容易讓人搞混的
→ shiyanku: 可能連B主購都沒想清楚才沒有處理得當
→ shiyanku: 總之這是一個高學習效果的事件
→ shiyanku: 我才知道自己邏輯有多爛T_T