Re: [閒聊] 合購開版後第一桶 怨念深

[ruby40861 (蛋糕姐接)]

想了很久還是決定打這篇

最近學業很繁重，其實我個人近年來團開的也不算多了

合購板的主購來來去去，有時候是畢業、工作、結婚...等等

大家都會邁入不同的人生階段

就像我也不知自己還會在合購待多久，但看最近的事件其實有點感觸

也有些問題想提出來請大家一起思考 或是請板主解惑


簡述c大此次事件

c主購的合購文是這打的

http://imgur.com/D7wrAwi.jpg
http://imgur.com/t9w7nyN.jpg

而這次被cutejoanna板主刪文的原因是"單批未購"

原先我想說這是不是判錯了 合購文內寫的不是混批嗎?!

只是賣家多加了一個條件 每個顏色要滿三件才做 為什麼就變成單批了?!

直到我在合購置底閒聊文看到彩虹板主的回覆，我才大致理解整個邏輯

http://imgur.com/lzYRVMJ.jpg


首先為了怕有板友不大清楚

解釋一下名詞單批vs.混批

如果今天我想開A.B兩款商品，原價A:60rmb B:50rmb

批價如果是混批滿30件減五元，就代表A+B合起來滿30件，兩款就都可以減五元

相對來說，批價如果是A.B各滿30件就各自減五元，這樣就稱為單批


弄清楚名詞後，我們來看板規

這是彩虹板主於合購板閒聊文提及的收單規範(4)

http://imgur.com/AQQwHuo.jpg

前陣子在洽特板看到板規變動時，看到有人說

"調整版規應該要附上理由，才知道其限制目的，或許調整的理由和我們想的不一樣"

這句話我相當認同

所以身為鄉民，我來鍵盤推理一下為什麼要有這條板規

我認為這條板規的主要目的在於限制團的大小

中心準則就是 如果主購多開項目，主購自己的商品卻沒有更便宜，這樣是禁止的


比如說單批的情形 A.B各滿30件就各自減五元

主購如果只有要買A，而A也是較熱門的品項，如果硬要湊到B也滿30件，團可能會變超大

而且主購自己買的品項也沒便宜到

我猜當初是為了避免"幫"賣家開團 開很多自己沒買的品項的這種嫌疑、

或是大團的缺點(時間久、無息借貸...)

才有了這個規定

至於後來針對大團又多了各種規範 合理不合理那是另一回事了


但如果是混批的情形

A+B滿30件，不管A還是B都會折5元

雖然主購只有買A，但兩款都開的目的是為了一起達到總件數、一起省錢

所以按照規定這樣是OK的!


但是，上方所提及的收單規範(4)下方有一條舉例

http://imgur.com/VPWREFx.jpg

這條舉例看似和我上方的文字定義差不多

但我認為卻是此次事件的癥結點

在c大補充掌櫃說不滿3個也可接單的截圖前

今天我想問的問題是 禁止單色須滿3件前提下的混批是否合理?


→大衣有兩種顏色，各30件起批，則主購必須兩色皆有購買，方得開團

板主應該是把此團套入上方句型

→小羊皮包有20種顏色，各3件起批，不過20種顏色可以混批

  主購沒有20種顏色都買，不得開團?!

從文字上來看，板主應該是因為那條舉例的邏輯 才認為這團羊皮包不能開團

但回到前面我所說的

每條板規應該都有其制定的意義與考量點

我想問大家 這樣不能開是合理的嗎?

明明20種顏色都開，團員一人可能買多種顏色，可以讓此團更快成團

主購也說不滿三個的顏色會刪單，不會硬要湊到每色都滿三個，也應無刻意徵大團疑慮

而且所有的顏色都可以混批 總數量多 主購自己也有省到錢

就我看來 這應該是算上面我們說的混批吧?!

只不過賣家為了生產方便 多訂了一個單色三件的最小限制

所以說 禁止這團開團 為的是什麼目的?(茫然)

我也不知道 因為板規沒寫這條的目的XD


最後順便問問大家&合購板主群

之前有次想開牛角外套的訂製款(應該是訂製拉鍊那種細節 年代久遠有點忘了...)

掌櫃說因為訂製拉鍊的話板型也要修改，要重新裁布，為了充分運用布料，會限制數量分配

S:M:L要約等於1:2:1才接單，總件數50件起批

後來我沒開是因為那陣子自己剛好比較忙

但我想問，像這樣限制S/M/L要有一定數量的團
(就我開團經驗 有些淘寶賣給批發訂製的確會這樣噢)

依照此案例的邏輯，身為主購，我若只買M碼，開此團是否也會被認定為單批未購?

但是我只有一個身體 要我一次買齊S/M/L碼也太不合理了吧?!

請問板主群 我舉的這個團能開嗎?


如果問我，我會認為應該要把那條舉例從板規裡修掉

因為這條舉例只是想說明單批的概念，卻沒有考慮到特殊的情形

由此案例可以看出，有些賣家明明是混批，卻會多一些小條件，導致被判定為單批未購

然而，滿足這些小條件真有違反什麼合購準則嗎?

請問，這樣的板規防堵的是什麼?

身為團員，可能失望地抱怨被刪團跟不到喜歡的顏色，也為主購感到可憐

身為主購，打了很久的合購文，還很熱心地要色卡問了好幾個顏色，

最後看到因為這樣的板規被水桶

我只是個路人 我卻很茫然 我已經不知道合購防成這樣 為的是什麼


PS.因為畢業季，實驗/論文壓力，可能無法一直上來回應

但我滿好奇大家&板主的想法

所以才打了這篇文，希望大家可以一起思考看看

無論你是團員 還是主購 都歡迎提出各自的見解

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1491660712.A.3F4.html
推 snwxxx: 推r大用心
推 sp025130p: 合購版主很辛苦不可抹滅
推 shiyanku: 推ruby主購
→ sp025130p: 但這條版規似乎已經偏離合購的初衷
真的...覺得明明主購的寫法也不像要刻意徵大團什麼的

不明白禁止的理由QAQ

推 owlkind: 推 r大！
推 izumihare: 推
推 Gwendolyn: 推！
推 fionfion1923: 推r大
推 yuya0502: 推條理清晰+用心，真的不知道判這樣是想
→ yuya0502: 防什麼...
推 lorichen1202: 推用心
推 churryrain: 單批起購當初就是為了避免大團+類代買
→ churryrain: 行為吧，但像小羊皮包這個案例，單價
→ churryrain: 高，主購如果只要買一個顏色，那湊到
→ churryrain: 批量不知道要徵多久...當然也可以說搞
→ churryrain: 不好也有可能發生極端的情況比如主購
→ churryrain: 只買1個開20種顏色，每種顏色要3個以
→ churryrain: 上，板規如何權衡折衷呢？
感謝churry提出的極端情形~說不定這正是板主群判定的原因之一?!

但我是覺得 主購都寫說如果不到三個的顏色會刪單(不會硬要湊到三個徵大團)

所以就算主購只買一個 我認為開20個顏色也沒問題

畢竟主要開團目的就是要湊大家的總數量 以取得更高階的批價不是嗎?

更何況400NT雜費/125%/99人上限就在那邊

主購也不可能違反這幾條規定 所以應該不會變大團

推 seek: 離題發表一下意見，先不說這條板規如何，發
→ seek: 文前看過板規應是基本動作，閒聊文內也是有
→ seek: 板友在c主購未PO合購文(當時僅無主文)，詢問
→ seek: 板主並得到回覆算單批未購，為何板友看了無
→ seek: 主文就想到這條板規?說什麼玩文字遊戲之類的
這真的是不同人對文字解讀會有不同了

就像我上文所述，我在看到彩虹板主回覆前，一直以為這樣算是混批!!

畢竟總數量是一起算的 不就符合一般人對混批的定義嗎

→ seek: ?我覺得板主很委屈
主購也很可憐呀QQ 所以才想說發這篇文釐清一下那條板規到底是要防堵什麼

如果意義不大的話是否可以考慮修改?

推 seek: 感覺c主購並不認為賣家"希望"各色要三個以上
→ seek:  不等於 各色要三個起批?
→ seek: 說錯  是等於
推 cuteedric: 推ruby大的用心 真心覺得某些版規是可
→ cuteedric: 以依照情況而做調整
推 cuteedric: To seek, 每個人對字面解讀會不同 我
→ cuteedric: 的確不認為掌櫃說訂製色希望三個以上是
→ cuteedric: 屬於單批
推 cuteedric: 今天r前板主告知我其實可以寫「雖然掌
→ cuteedric: 櫃有說不滿三個也做，但為了交期與大家
→ cuteedric: 方便，未滿三個的顏色我會刪單 」看似
→ cuteedric: 可以？但這句話問了喬大回答我這跟之前
→ cuteedric: 合購文一樣原理 是不行的 這不就是解
→ cuteedric: 讀的不同
推 cuteedric: 今天被改判警告出水桶了 但對於這條版
→ cuteedric: 規還是有點無所適從 希望板主能對於rub
→ cuteedric: y大提出的特殊狀況解惑
我是建議直接問現任板主群較直接

畢竟ringlin主購是前板主

現任板主根前任對板規的解讀可能也會有不同

說不定你問了前板主以為這樣寫可開，現任板主還是會水桶妳

推 rksophee: 覺得怎樣都是文字遊戲…
推 yuhuang: 我也覺得版規的目的是禁止營利，搞成計
推 yuhuang: 較文字敘述的意義是什麼？偏離初衷了吧！
推 yuhuang: 先感謝版主們的辛苦，有你們願意接任，
推 yuhuang: 我們才有合購版。但是希望版主們能考量
推 yuhuang: 實際的情況，不要太計較於文字的敘述。只
推 yuhuang: 要沒有營利，我覺得不用對主購們那麼苛責
推 yuhuang: 耶！
我也覺得QQ

推 IanLi: 反正要先學會說文解字還要猜對板主的解釋
→ IanLi: 這就還是老問題根本沒有解開
(茶)

推 jungjialin: 上篇真的好複雜需要好好的消化才能理
→ jungjialin: 解爭執的點在哪orz
希望我的整理有幫助理解

如果有人還是有不懂整件事來龍去脈的，也歡迎在下面提問

我有空的話盡量來更新解釋

推 yenii: 閒聊發問的我來了 無主是這樣打的"同一個顏
→ yenii: 色要3個以上掌櫃才肯訂做" 才肯跟後來的希
→ yenii: 望不太一樣吧
→ yenii: 會發問是因為tk團也有相同的感覺
我已經寄信給板主群詢問我上面舉例的牛角外套能不能開了

妳也可以問問看板主群

推 niou: 推r大c大
推 ILU: 上一團可以繼續了嗎？
可以問看看板主群

即使c主購後來增加了那張截圖 最後其實單色不滿3個賣家還是可以勉為其難地做

但是我還是滿想問

就算賣家肯定地說，單色都要滿3個才能做，然後批價一樣是所有顏色混批

主購也註明未滿3個的顏色會刪單 不會特意湊單以致大團

如同我通篇所討論的 這樣的團難道又有什麼問題以致不能開嗎?
※ 編輯: ruby40861 (140.112.218.151), 04/09/2017 12:16:26
推 cuteedric: 可以再開團 但對於這次爭議的問題實在
→ cuteedric: 不知道該怎麼寫在合購文 保險起見只改
→ cuteedric: 開網頁有的顏色 這就沒有所謂要滿幾個
→ cuteedric: 才生產的問題
→ ruby40861: 樓上辛苦了QQ
推 angcat: 推r大精闢分享 及 感謝c大再開團
→ angcat: (我還是好想要訂製色c19 QQ)
推 sky0510: 想知道為何不能對單批條件放鬆，因為這
→ sky0510: 團的批價主要就是湊混批100件啊，原合購
→ sky0510: 文也表示會挑單，所以也不會有混批數量
→ sky0510: 夠了，但為了湊單批還繼續徵的問題。
推 edda20047: 推
推 shiaoyunPPT: 推r大精闢見解
推 ifee: 推你，我也很茫然 我也不知道合購板防成這
→ ifee: 樣 為的是什麼
推 ifee: 有防到營利主購嗎？ 沒有。
→ ifee: 有礙到正常主購嗎？ 有，而且很困擾
推 DRIariel: 推
推 summeruse: 推ifee
推 summeruse: 但是呢合購版永遠是跟團者比例大大大大
推 summeruse: 於主購 無法改變吧
推 summeruse: 看到合購板變這樣真是不勝唏噓
推 idaa0213: 推！
推 heyheyheyy: 推
推 ivyclover: 推
推 marr: 當初看到很疑惑，這樣為何叫單批未購，還是
→ marr: 希望規範能更明確一點，不要為了防堵營利本
→ marr: 末倒置到成為刁難一般主購才好阿
→ insurreal: 你不想營利,無法代表全體主購絕不營利
推 ivylove09: 所以為了少數營利主購，就把全部主購
→ ivylove09: 都當是營利主購來防？最後沒主購肯開
→ ivylove09: 團比較好？
→ insurreal: 唉,又有火藥味嗎?
→ insurreal: 合購版一直以來都有發生營利事件阿...
→ insurreal: 嫌版主管太多,管太死,沒彈性
→ insurreal: 妥協的下場是什麼,看倌們心裡都有底拉
→ insurreal: 版上最後會變什麼樣,就交給時間去定論
→ churryrain: 某個主購想營利也無法代表全體主購都
→ churryrain: 想營利阿，除非你認定開團就是營利啦
推 ivylove09: 不妥協的現在，營利主購就絕跡消失了？
→ ivylove09: 本該互信的合購，一開始就用不信任的態
→ ivylove09: 度對主購，主購情何以堪。
推 jungjialin: 推樓上，就算現在嚴格的版規執行中就
推 jungjialin: 沒有營利主購嗎XD
推 jungjialin: 曾被用這種態度對待過 感覺超極差
推 jungjialin: 但可愛的團員還是很多