[問題] 國際運費問題

[Lcoolchen (好像瘋掉了~~)]

直接切入重點了
是有關運費分攤的問題
想請教大家的看法

前陣子跟了G市的團
國際運費的部分合購文是寫
「運費的分擔方式：國際運費100/件 多退少補」

這幾天東西收到了要補匯款
以件數來算我的物品占全部的一半
因主購直接用件數下去分攤國際運費
所以我必須負擔一半的運費
但實際上測量之後卻發現
我的物品重量佔全部只有大約三分之一

覺得不太合理寫信詢問之後
主購表示
「參閱其他人的合購團也是用件數來算運費
  之前開的團也是如此
  而且已經註記100/件  多退少補
  這部分只能告訴您很抱歉」

我仔細回顧了主購的合購文和多次的通知信
都沒有提到運費按件數算的意思
合購文中：「運費的分擔方式：國際運費100/件 多退少補」
 　　　　 「款項可能依當時匯率有所更動 ems也會依實際重量變動 一律多退少補」
          「若不幸遇到課稅將平均分攤」
通知信中：「再次重申,匯率.ems郵資等相關價格依屆時實際金額平分」
也是沒提到是按什麼標準平分

而其他按件數分攤的合購文都有清楚標明
例：「運費的分擔方式：國際運費收取如上(多退少補)，依件數下去平均計算」
相對的我的主購只有提到
「運費的分擔方式：國際運費100/件 多退少補」
所以我一直以為是按重量分攤的
是我誤會嘛？
[100/件 多退少補]的字句當中有按件數分攤的意思嗎?

因為我的東西用重量算和件數算差滿多的
想請問大家的看法~~
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.167.29
推 wuwululu:都已經說按件數去分 還想怎樣@@
→ wuwululu:你若買5件 是不是先付500?????補款當然也
→ wuwululu:是用5件去算 不是嗎?????
→ wuwululu:100/件 我覺得有用件數去分的意思
推 wcsuisui:是件數
推 eating57:按件數阿 如果你看到 金額10/件 會覺得
→ eating57:東西不是一件10元嗎?
→ miyukiy:我覺得如果你要說原本合購文沒寫清楚用什
→ miyukiy:麼做平分依據，你也沒先問清楚就跟團的話
→ miyukiy:那當然主購說件數分就是件數分，怎麼會是
→ miyukiy:明明只寫了100/件，卻可以以為是重量分攤?
→ miyukiy:而且其他團也是用件數分+寫了100/件，會覺
→ miyukiy:得是用件數分+1
推 hanacani:我覺得這樣就是用"件數"算的意思了不是嗎
→ hanacani:而且如果有疑慮一開始合購文就可以先問
→ hanacani:以免到時候有不必要得麻煩
推 SE200:主購是打100/件 又不是 100/人 當然是依件數
→ first:這不是很清楚的用件來分攤嗎？哪有問題？@@
→ lazyoh:有問題跟團前應要問清楚的...
推 wuwululu:我覺得原PO是想鑽漏洞= =
推 dnt:合購文意思很明確是按件數
推 dodochick:可能我國文不好 我也看不出來100/件就是
→ dodochick:依件數分攤耶 100/件也可能是指預收 最
→ dodochick:後依實際重量多退少補阿~?^^" 不然開依
→ dodochick:重量分攤的主購們~請問預收是怎麼收呢~?
→ dodochick:但是原PO如果有疑問 的確應該在跟團前就
→ dodochick:詢問的~~:)
推 moka:單位是 ntd/件 這不是很清楚是用件計算了嗎？
→ moka:如果是重量的話就會變成 ntd/g(or kg) 吧?!
推 dodochick:moka大的意思是說 在合購中寫100元/1KG
→ dodochick:嗎~?
推 dodochick:(此團員衣服重量/全團衣服重)*總運費
→ dodochick:一件運費預收100元 多退少補 這樣也OK吧
推 alicejih:依重量的通常後面會多說..到台秤重
→ alicejih:依重量分攤 這類的話..
推 Cipolin:我覺得主購的寫法真的有點模糊
→ Cipolin:之前開國際團 為了方便也都是一件先收100
→ Cipolin:但多退少補的部分是秤重的
推 SE200:看惹C大的推文，有比較懂原PO想問什麼了
推 obey82:重點不是在問預收的收法，是多退少補的部分
推 penguin23:之前也有跟到國際團是一件預收多少錢
→ penguin23:到貨後再秤重計算實際費用 所以我會覺得
→ penguin23:原PO主購沒有寫得很清楚@@
→ popololo:看了主購的文,會覺得是依件數耶.且,原PO
→ popololo:感覺是收到後才覺得自己用重量分較划算才
→ popololo:開始計較的耶..醬不太好啦.
推 kikimu:我看了是覺得主購是以"件"是分擔運費。只是
→ kikimu:沒有再次"明顯"的重申~但是坦白說，一般
→ kikimu:國際團一定是以"件"計費的。因為不見得每位
→ kikimu:主購家一定有秤吧~~