Re: [討論] 到底該不該加進去???

[kurokl1029 (K寶)]

不好意思我的問題造成讓大家這麼困擾~
我來說明一下為什麼直寄要分攤國際運費

以下為我的淺見~~不知道這樣對不對><...

例如:

主購開團-面交/直寄
合購物品一件0.5公斤
國際運費1公斤=15元

如果你只買一件，然後選擇面交：
當然你的那一件的國際運費會跟另一件的國際運費分攤=2件=1公斤
你在轉讓的時候，國際運費就要15/2=7.5元

如果你只買了一件，然後選擇直寄：
問題就來了...
主購有開面交~但你自己選擇直寄，所以：
你轉讓的時候，還是必須以當初主購的面交為主
所以你的轉讓費的國際運費算法應該是15/2=7.5

但如果你買了兩件，然後選擇直寄：
這個就不一樣了(不對><還是一樣)
轉讓一件=15/2=7.5
轉讓兩件=15元

所以不管如何~都應該以主購面交的算法為準


不過如果你選了ez，不管你買了幾件
國際運費也是趙15/2=7.5分攤<===這要加進去，不然東西怎到台灣?
但你ez的50元就算是自己的郵資
因為主購有開面交，是你自己不面交要選擇ez的




再來EZ/直寄的部分
也是一樣，應該以EZ的為準(團友自己湊滿1公斤直寄的不算)
因為你看：
你買一件0.5公斤，可以EZ分攤國際運費，你自己要選直寄
這個錢就差很多....在轉讓的時候就差更多
轉讓的時候：
只買一件但選EZ的人===15除以2+被轉讓再加50元
只買一件但選直寄的人=15+被轉讓再加50元

所以在轉讓的時候，那被轉讓到直寄的不就很倒楣?
明明就是同一團，只是選擇寄件方式不同而分攤的錢也不同




※ 引述《a10027395 (月璇)》之銘言：
: 抱歉 原文恕刪
: 看到大家討論熱烈 有鑑於推文有點亂 我來說說我的理解好了QQ
: 原PO這團剛好物品一件一公斤 所以國際運費等於一公斤的錢
: 無庸置疑的轉讓時可以列入運費中
: 主要是在研究板規說"直寄EZ等個人費用不可列入"
: 所以原PO也被唬得一愣一愣的差點退款給他
: 但是事實上 直寄費用不能加入是為了防止另一種情況
: 舉個例子
: 比如說我今天買一件衣服 重量500G包境內 選直寄 是算一kg 15rmb
: 那要轉讓的時候 500/1000=1/2 就是15rmb/2=7.5rmb
: 轉讓時只能收7.5rmb的國際運費 剩下的轉讓者必須自行吸收
: 但是好像很多人不知道要這樣算 (我也是剛剛才知道)
: 但原PO的國際運是一公斤 剛好等於直寄 所以收錢合理
: 不知道我想的對不對QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.179.35
※ 編輯: kurokl1029      來自: 122.116.179.35       (02/18 22:00)
→ skywing0719:我覺得不對啊，直寄和面交團員運費算
→ a10027395:似乎是這樣  出在有沒有面交
→ skywing0719:法本來就不一樣啊@@
→ a10027395:沒面交的團就可以收1kg國際運
推 Knighty:可室友時候主購會現定面交的數量，其他用
推 tieny:對阿~~重點就是出在有沒有開面交 若是有開
→ tieny:面交的話 1KG的國際運費就不是必要費用了
→ Knighty:直寄，手腳慢一點就只能選直寄，也要這樣
→ Knighty:算嗎?
→ skywing0719:對啊，有的主購選面交可能只是要湊幾
→ skywing0719:件幾公斤，這樣只能選直寄的人不就比
→ skywing0719:較倒楣沒跟到@@??超奇怪的啦~
大家這樣講也有道理，
問題是都要幾件湊公斤整數了~為何主購選了面交又選直寄??這樣真的很怪...

我知道了...
是不是有可能主購怕他自己面交的地方~其他地方沒辦法面交，
但又不想花時間去ez給團友~故加了直寄的選項??(是這樣麻??)
因為畢竟量多才能得到批價更便宜??
※ 編輯: kurokl1029      來自: 122.116.179.35       (02/18 22:12)
推 salome1009:為了湊公斤數 有些主購會湊幾個人面交
→ salome1009:也算是為自己省點錢 但其他就都是直寄
→ salome1009:因為直寄主購不用一直包裝寄ez阿～XD
※ 編輯: kurokl1029      來自: 122.116.179.35       (02/18 22:50)
→ durianing:而且有時候EZ比直寄貴(件數足夠情況下)
→ durianing:所以會開放直寄讓團員自行湊公斤數省錢