Re: [心得] 我也遇到抄襲了?

[fishla (魚啦)]

  其實 對於抄襲的定義 我一直覺得前合購板主Urim寫得很好

  所以不厭其煩的再拿出來重溫一下
------------------------------------------------------------------
  而何謂抄襲？

  的確，合購洽特板規定轉讓、認領文的格式，按照一項一項要點去寫，
  在某方面都容易與別的發文者有一樣的文字、詞句出現，這是難以避免的。
  但抄襲單從文字的重覆性來看是顯得太侷限了，
  抄襲真正指的應該是心態，是不是有貪圖便利的心態出現？
  若有需要延用別人的合購文，先寫信通知該原作是基本的禮貌
------------------------------------------------------------
  我想這次的狀況 應該就是這樣吧....

  一直繞著是不是完全使用一樣的文字去打轉 其實是沒有什麼意義的

  重點是 圖方便的心態 不是嗎?

  相信原po這次也學到經驗了

  希望大家也都能注意到這點 開心的合購 這才是合購的有趣啊 :)


※ 引述《TACO0526 (開心的每一天)》之銘言：
: 看到當下傻了，嗯...是！抄！襲！
: 回文白單內沒有算式部份，只有文字，覺得白單都大同小異，太太太疏忽沒有去做變更
: 之前合購文也會要求團員直接給對帳資料，以便第一時間對帳，只是要在改標題時給予
: 例如之前開的假膝上襪 """回單標題《襪》姓名/電話/數量/匯款帳號後五碼"""
: 不過因為我最近也沒有什麼在開團，頂多開一人對分郵資的團而已
: 那不用改標題，反正站內信目前就只有這個團而已
: 當時看到wac大直接寫在白單，心想這樣也可以，只差到時還要一一按進去白單對帳
: 不過就圖給團員一個方便吧，當下真的就只有這個念頭......
  文長恕刪 不好意思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.181.142
推 hana2231:推魚啦XD
※ 編輯: fishla          來自: 114.37.181.142       (10/07 11:43)
推 wac:謝謝您! 但因此引發水桶這不是我的本意就是了
→ iiichu:嗯!T大自己也說是用w大的文逐項刪改的不是?
→ wac:但TA有寫信給我,我絕對相信他非故意拿去用
→ iiichu:只是如果能先站內信告訴T大而非直接被水桶
→ wac:只是希望以後大家覺得好用想拿可以先告訴我XD
→ iiichu:可能會比較圓滿一點啦:)
→ wac:阿阿這部份是因為我覺得要確定算抄襲才能告知
→ wac:算是我失誤的部份,這點我也真的感覺非常抱歉
→ wac:其實我有先推文在底下問,但可能TA來不及看到
→ grace109:如果T大先寫信跟w大借文，現在根本不會有
→ grace109:人被水桶吧