[討論] 合寄的店到店運費分擔

[sizukus (滴)]

我有爬文發現類似的討論文章。
但是情況有點不太一樣，
所以還是上來問問。

當初徵合寄說不論EZ或雜費都是以人頭計算，
當時想得很單純，想說EZ不是以重量計價，
所以用人頭算比較公平。
結果瞬間就爆單了，發現需要加買箱子13元，
計算之後想說雖多兩人，
(50+13)/5，還是比50/3來的便宜，
就通通收單了。

不過今天的情況妙就妙在因為缺貨造成的更動，
所以箱子可能還是要照買，
但是只剩下三個人要分擔EZ+雜費。
覺得這樣對只買一件的人來說有點可憐，
就徵詢所有團員是否能改由件數分擔EZ，
雜費還是以人頭計。
但是這樣對買多件，看了合購文而決定跟團的人好像不太公平，

所以我想問要以合購文為主，
對買少件的人說抱歉；
還是應該要以件數均分，
運費的計算會比較公平。

不知道大家覺得怎麼樣呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.195
推 miyukiy:建議是沒差很多的話，就盡量照原合購文走
→ miyukiy:畢竟跟地區團的店到店費用，一定會便宜點
→ miyukiy:但缺點就是地區團通常數量都會需要買箱子
→ miyukiy:要有兩全的辦法，就需要團員的共識
→ miyukiy:若沒有共識的話，建議就照原合購文走
→ miyukiy:因為缺貨本來就是國際團會有的風險囉~
推 vancy18:以件數比較沒爭議，讓團員負擔其他人運費
→ vancy18:但缺貨時，多退少補比較麻煩
→ sizukus:謝謝大家的意見，想不到更好的辦法，
→ sizukus:最後還是依合購文為準。
※ 編輯: sizukus         來自: 140.112.25.195       (03/02 13:22)