作者Astroleo (Astroleo)
看板Cheer
標題[轉錄][新聞] 金曲獎評:周董犧牲 照亮陶、王
時間Sun Jun 11 14:31:04 2006
※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板]
作者: ysdt () 看板: Golden-Award
標題: [新聞] 金曲獎評》周董犧牲 照亮陶、王
時間: Sun Jun 11 13:55:36 2006
重點在最後一段!!
金曲獎評》周董犧牲 照亮陶、王
王祖壽
周杰倫今年個人入圍全數摃龜,犧牲「小我」,沒想到最後成全了陶?、王力宏,紛紛拿到
大獎。
如果不是評審太聰明,有意藉此給歌壇一個「現代啟示錄」,就是評審在最後關頭,屈服強
大的民意,暫時無法再玩「音樂革命」的遊戲。
周杰倫、蔡依林都是現階段華語歌壇賣座指標,適巧去年的專輯風格並無突破,今年沒有入
圍,原本評審有意藉此「提醒」,但愈趨強調創作歌手的金曲獎完全拉下周杰倫,予人錯愕
之感,尤其歌迷強力反彈,使評審的「子彈」在最後關頭轉了彎,尤以王力宏在沒有其他獎
項入圍之下,殺出抱走最佳國語男演唱人獎,一如去年「誤闖」上台,同樣令人驚訝。
周杰倫「蕭邦的十一月」固然原地踏步,但周無論如何是當今「三大創作才子」之一,尤其
堪稱本土「台柱」,因此入圍揭曉之後,本欄指出評審應將金曲獎設定在活絡歌壇,為整個
華語市場服務的宗旨之上,那麼讓周杰倫參賽又有何妨?否則今年何以國語女演唱人、台語
男演唱人都破天荒增列到七位,獨獨摒除周杰倫?如此,評審是不是有責任以最專業的知識
,為關心金曲獎的大眾釋疑?到底周杰倫不能入圍的原因何在?
評審在入圍名單揭曉時或許不便出面釋疑,但昨晚,把大獎頒給王力宏、陶?,間接說明了
在優秀的作品範圍之內,關照流行音樂市場乃至大眾情緒的重要性。金曲獎早知如此,怎會
落得陶?、周杰倫昨晚均告缺席的窘境?
除此之外,我們還要指出,去年「黑色音樂」革命之後,今年金曲獎表面上吹起創作民謠風
,但從最後的得獎名單看來,傳統美聲歌手已全數逼退,看得出來,金曲獎鼓勵的是氣氛,
而不在乎純粹的歌藝。
美聲派全數陪榜,江蕙連年得獎,堪稱異數,如果她是金曲獎美聲派的最後堡壘,但不調整
製作方向,向金曲口味傾斜的話,恐怕也難保「金」字招牌。
這樣的金曲獎陷入性格扭曲的焦慮,直至哈林宣佈最佳專輯製作人獎鍾成虎,全場響起「不
願放開手/不願讓你走」純淨嗓音聲中,陳綺貞雙手掩面的畫面深深震動著人心,這樣真摰
的情緒掩蓋了金曲給獎的左右為難。
【2006/06/11 民生報】 @
http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.187.62
→ loveaudrey:看不懂要講什麼... 06/11 14:35
※ 編輯: Astroleo 來自: 219.84.187.62 (06/11 14:37)
推 anthony836:最後一段 還蠻有感觸的阿... 06/11 14:56
推 chun0822:最後一段超感人T___T 06/11 15:07
推 fuwafuwa:我想大概的意思是不懂今年金曲到底重視什麼。 06/11 15:15
推 superyas:嗯~~期實今年的金曲獎和往年很不一樣.. 06/11 16:52
→ loveaudrey:不知道這位王先生在講啥 06/11 21:11
推 mcwei:我覺得寫的不錯..金曲到最後還是在分牛肉 06/12 02:33