→ shuhei7812:可聽性..普及性.... 06/27 01:11
→ seasonsong:一下子沒個人特色 一下子又太商業 06/27 01:12
推 EMMA777:好奇怪的理由.. 06/27 01:12
→ seasonsong:要這些歌手怎麼定位 看這些理由就知道 金曲就像賭注 06/27 01:12
→ seasonsong:根本就是運氣問題 06/27 01:12
→ sunshineme:如果是這樣的話,TANYA怎麼能夠得了兩次呢?? 06/27 01:13
推 jonomore:老實說看的那個理由 我會覺得 當初就沒想過要讓老師得獎 06/27 01:13
→ jonomore:可是又不能否認老師的成就 所以都入圍 06/27 01:13
→ sunshineme:只能說一切都是主觀!!! 06/27 01:13
推 NeverEnd129:說普及性我還不一定鬥得過 可聽性?! 06/27 01:14
推 elinoru:奇怪 為什麼我手機一首阿密特都沒有 陳綺貞卻多了那麼多首 06/27 01:14
推 isedon:這根本是讓你考試但考卷永遠沒有正確答案一樣~ 06/27 01:15
推 tactno13:普及性??所以阿妹才普及??這讓我想知道這屆評審有哪些人 06/27 01:15
推 gfiba:之前有個音樂人說,在台灣 "得獎"是個很奇怪的事情 06/27 01:16
→ seasonsong:沒關係 綺貞在內地拿了不少!!!!! 亨亨!!! 06/27 01:17
推 submarines:為啥非一定要「普及性」 綺貞的歌只給懂她的人聽 06/27 01:17
→ sunshineme:19屆蔡健雅 張惠妹都有入圍!!最後蔡健雅得!!所以這個理 06/27 01:17
→ submarines:難道這樣也錯了嗎? 06/27 01:17
→ sunshineme:由真的很......!!!! 06/27 01:17
推 vvvvvvvvvvv:果然如老師所說 得獎需要運氣..入圍就是肯定... 06/27 01:18
推 miracle1215:普及性?意思是芭樂歌萬歲就對了ZZZZ 06/27 01:19
→ sunshineme:這一切的一切只是說明了創作靠努力!!得獎多少靠運氣!! 06/27 01:19
→ lovegenny:覺得評審團給獎沒什麼創意 (攤手) 06/27 01:19
推 LouisHui:這種給入圍是入火大的喔? 還是給人家裝校唯 06/27 01:20
→ sunshineme:我就是愛綺貞的個人風格強烈!!!! 06/27 01:20
推 LORDSKERR:白話就是不夠商業!? 06/27 01:24
推 christ123:普及性是? 可聽性是? 我聽一遍 就不大想聽了... 06/27 01:24
→ hitowei:普及性跟可聽性讓我想到星光袁惟仁的講評....... 06/27 01:26
推 CWC2:2/3的票數定義是 哈哈 06/27 01:26
→ tactno13:愰然大悟~會不會是評審們其實聴不懂這張風格強烈的專輯? 06/27 01:27
推 papayalin:所以現在又回頭談市場性跟大眾化的重要 評審口味真反覆 06/27 01:37
推 jerret:我覺得阿妹很棒 實至名歸 但最佳專輯勒!作詞作曲勒! 06/27 01:37
推 IGENKI:說好聽叫做普遍性換句話說就是芭樂阿不過是得獎的芭樂.. 06/27 02:39
→ IGENKI:爛芭樂也能得獎 今天其他人得獎都行 憑什麼是張小姐 06/27 02:40
推 vicsunn:不要批評得獎人 阿妹獲勝是苦盡甘來 06/27 02:43
推 chinfong:每屆評審的觀點不同,做自己的音樂才對,不是做市場的音樂 06/27 09:03