推 aaabbbcccdd:這篇好深奧 ~"~ 218.162.98.160 06/04
推 zoeow:靠實力及努力，管你是老幾！218.250.113.157 06/04
http://sports.sina.com.cn/g/2005-06-03/14101594828.shtml
切爾西遭重罰藏有更深含義 穆裏尼奧為什麼瞧不上溫格
2005年06月03日 體壇週報
科爾門的處罰，已經是切爾西本賽季第12次與包括歐足聯、英足總和英超委員會等足球管
理機構發生衝突。一個賽季不過9個月，藍軍幾乎每月至少鬧事一次的頻率，是否意味著
他們就是英超俱樂部中的"鮑耶"、"魯尼"或者"迪烏夫"？
從某種意義上來說，12張"黃牌"確實顯示了英超新霸主的某種暴戾性格。但如果我們能拋
開善惡來分析問題，就會發現：與其把切爾西看做是個壞孩子，不如把它看作是英超地緣
政治中正在抬升的勢力板塊。而在這種抬升過程中，作為Rising Power(上升力量)的切爾
西，與舊秩序、舊傳統發生碰撞和震盪幾乎勢所難免。
美國政治理論大師亨廷頓早在提出"文明衝突論"前的名作《變革社會中的政治秩序》中就
闡明：動亂其實往往和集權社會或者民主社會無關，而是通常在從某種政治體制轉型到另
外一種政治體制的過程中才會發生。
而目前的英超，正是處於從"曼(聯)阿(森納)軸心"演變到"一超(切爾西)多強(曼聯、阿森
納、利物浦)"的過程中。前些年的英超是蘇超化、兩極化的，所有深層地震往往是以曼聯
領銜的北方板塊和阿森納領銜的南方板塊間的衝撞觸發。而本賽季的大量事故，卻是因為
切爾西這個權力轉移焦點的介入而進一步複雜化。很多衝突，都和藍軍直接相關，罰單經
常落到斯坦福橋門口的郵箱中，自然也就不足為奇了。
從某種意義上來說，切爾西就像一個孩子，突然因阿布無窮無盡的金錢和穆裏尼奧囂張的
個性，擁有了一個大人的軀體，他對成人世界的不熟悉必然導致成人反過來對他的側目。
這是切爾西的青春期，這是藍軍"無因的反叛"。
如果將英超比作江湖，那切爾西就是一個躥起得太快的新堂口：他們野心勃勃，肆無忌憚
，引得前輩大佬紛紛皺眉，各種陰招接連而上。可以想像：如果是曼聯想要拉攏阿什利·
科爾，他們肯定不會選擇一個容易走漏機密的酒店；同樣，阿森納方面也肯定會更加冷靜
，不會一下上告到足總--和曼聯的博奕需要沉穩，但如果被切爾西這樣一個江湖新堂口明
目張膽地欺負，就有點是可忍孰不可忍了。
另一方面，青春期的切爾西卻偏偏缺乏與舊統治階層平穩溝通的管道。如果阿森納惹足總
，他們往往可以通過在足總和英超委員會中都兼任重要職務的副主席戴恩私下擺平；如果
曼聯有問題，弗爵爺的威望足以一言九鼎；偏偏在斯坦福橋，阿布和穆裏尼奧全是初到寶
地，只有凱尼恩是本地人，可這個為轉會切爾西而當了半年花匠的首席執行官，在江湖上
早已聲名狼藉。
利物浦奪得冠軍杯，多少人走上街頭慶祝？75萬！拿了英超冠軍的切爾西呢？15萬！這相
差數倍的數位，可以顯示切爾西如今的霸主頭銜，和其在江湖上的名望有多不相稱。而這
種不相稱間的撕扯，必然催生矛盾。江湖地位，有時需要歷史的積澱。
而對於英超江湖的深淺，阿布和穆裏尼奧都缺乏估量：俄羅斯人第一個賽季完全陶醉於新
玩具得手的興奮中，第二個賽季才學會韜晦；而穆裏尼奧顯然完全低估了英格蘭小報的力
量，結果讓《太陽報》揭穿了自己在科爾門上精心編織的謊言。
幸運的或許是，切爾西在英超江湖中最終選擇了一條正確的求生之道：既然要生存，搶地
盤不可避免，關鍵是搶哪個前輩的地盤？曼聯根基太深厚，而且已處於下滑曲線，長期來
看不足為患。因此遠交北方的曼聯，近攻同城的阿森納是不二選擇。這也是穆裏尼奧對弗
格森畢恭畢敬，對旺熱卻甚少恭維的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.144.26