[情報] 官網專欄:司法不公!

[StillguestXD (BEHAPPY)]

http://www.chelseafc.com/article.asp?hlid=424276


專欄作家兼切爾西球迷史密斯先生要和大家討論他在港嘴戰中目睹的司法不公.


你有沒有發現舍瓦的進球慶祝和迪福依在比賽中咬人有什麼共通點?

共通點就是:兩者都被認為應該給黃牌.

所以你大概也發現了:最近裁判的執法可說是一團糟.


1.和若干球迷一起慶祝進球
2.在比賽中把馬斯切拉諾的手臂當成巧克力棒
---兩者應受的處罰相同

太美妙了不是嗎?
1.成年人互相摸摸頭髮
2.對別的球員採取像食人族般的形為
---對裁判來說是一樣的


更讚的是,在這兩個事件中,申訴都是沒用的.

足總只需要說"裁判已在當時作了處置"就可以不負責任了.

這真是太有效了,只要說說這些話足總就可以不作該作的事,省下麻煩.


如果迪福依從襪子裡掏出手槍射擊馬斯切拉諾,而裁判因為傷口不深且迪福依只是第一
次在場上開火而只給他一張黃牌會怎樣呢?

足總應該還是會說裁判已經看到也處置過了,所以不用足總再作處置.


目前你只能對裁判完全沒看到的事情申訴,而有看到的則申訴也沒用.

這種邏輯是從哪來的沒人知道,而且就算是南美的地下兵團也不見得也有這麼扯的司法
制度.


在禮拜六巴拉克和舍瓦一樣因為"冒犯球迷"而吃到黃牌,看來我們的球員都視力不好,
雖然他們的心是想跑去和切爾西球迷同慶,但他們的眼和腳卻使他們跑到了港嘴球迷的
面前耀武揚威,裁判只好為了客場港嘴球迷的心情而給出了黃牌.

我想等我也能把切爾西球迷看成港嘴球迷時,我便可瞭解裁判的一片苦心.


我不禁要說一下以前范尼對我們比出開散彈槍動作的往事,雖然那只是假裝開槍,但我也
認為我被刺激到了,怎麼當時的裁判不給一下牌呢?


看樣子我們應該要發明更多種牌來區分各種行為才行,例如應該要有紫牌,用來發給嘆氣
或搖食指表示否定的球員.

還有淺藍牌,發給那些講垃圾話的.不當行為則發綠牌.然後我們就可以把黃牌和紅牌留給
真正嚴重的,可能觸犯刑法的行為,如在球場上吃人等.


不過我想有些偉大的裁判連兩種牌的制度執行起來都有困難了(例如以為要三張黃牌才需
要退場的神級裁判),要他們執行這種複雜制度是勉強了點.

坦誠地說:舍瓦的進球慶祝根本不應該給黃牌,我覺得連紫牌都不應該給.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.213.215
推 Santos:我推！！　新藍軍迷一定要看這位的相簿 xdd
推 hababy:推!好中肯阿
推 JamesCaesar:幹  推到爆  不推不是人類
推 Santos:亨特應該發給她黑牌的 =.=
推 JamesCaesar:倒數第二段原文是 (喔，我指的不是葛拉漢˙波爾)
推 JamesCaesar:Giles Smith 真是太讚太機車了  XDDD
推 cyjoe:HAHAHA~老實說我看的很開心...
推 stranck:大推
推 nca49:推啊
推 DemonRing:幹 英足總是英明的，裁判是公正的 LOL
推 stranck:說句實話，我寧願看那個神級裁判來吹我們的比賽...
推 heavygauge:推倒數第二段 腦殘裁判沒藥醫
推 meja:大推!!!!說的真好~~~
推 IronChef:我覺得犯泥那樣還蠻率的XXXDDD
推 lowlydog:帥的話？發張黃牌慶祝一下？ 藍軍抗議司法不公一向沒用
推 jokertai:推...XD
推 momo7426:推.........英超裁判們越來越智障了..............
推 wei7515:中肯啊..偉哉殘判!
推 alixia:大推特推
推 chunhan21:在球場上吃人 阿哈哈哈哈哈XD
推 roshanpeng:真是尖酸刻薄&諷刺！但真的大快人心..我能推寫的真好？
推 win32:不過我倒覺得如果是保護球員的考量 有點道理...球迷是有危險
→ win32:性的...碰到什麼樣的球迷也不一定...傷害了球員再禁止球員接
→ win32:近球迷就來不及了...尤其在進球之後那種無法理性的狀態下...
→ win32:但手段是否一定要用黃牌...這就有可以討論的地方了...
推 theacidhouse:GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD!!!!