http://sports.sina.com.cn/g/2006-12-18/07102648630.shtml
切爾西兩副面孔後是一處尷尬 莫氏迷信令一種元素缺失
2006年12月18日新浪體育
英超歷史上切爾西前14次做客古迪遜公園，成績是5勝6平3負， 本輪的第15場碰撞成
為了罕見的經典。切爾西兩度落後均力挽狂瀾，並最終反超，英國通訊社賽後稱，這場比
賽甚至可能對整個賽季產生影響，因為"12月中旬是奪取或者失去冠軍的關鍵時刻。"
亞博的進球沒有打垮切爾西，藍軍下半時的反撲氣勢令人印象深刻。不過上下半場表
現迥異卻是老問題了，切爾西仍未能擺脫 "前鬆後緊"的態勢，頭45分鐘，切爾西只有4次
射門，下半時激增至22次，反差實在太大。
4411的新陣沒能帶來新意，德羅巴突前、羅本出任第二前鋒，四大中場仍然並存。這
是莫里尼奧連續第二場犧牲舍瓦，從賽後葡萄牙人的解釋中可以看出，烏克蘭人的位置不
再穩固，"我不得不給其他人機會。"
從某種意義上說，4411是一種折中，保留了"一個都動不得"的菱形中場，增加了一名
邊鋒，鋒線上德羅巴也不算是單幹，但這種折中的效果並未如想像中理想。羅本的位置很
尷尬，頂在中路，後衛包圍很難接球，拉到邊路，又缺少配合和呼應，德羅巴在中路被孤
立，上半時，象牙海岸人只有1次射門，羅本則是零。
賽前羅本表示，自己打 "二前鋒"沒問題。"我可以打前鋒，這個賽季我們打了很多場
442，我和德羅巴在中路配合過，打這個陣型沒問題。"上次荷蘭人和德羅巴搭檔鋒線，
是客場打熱刺，但效果也難說理想。
關鍵問題在於，切爾西雖有邊鋒在場，卻沒有真正去打邊路。羅本大部分時間不在邊
路，被埃弗頓的中場孤立起來，甚至出現長時間接不到球的窘境。巴拉克等人中路拿球時
，邊路找不到接應點，傳不出球，只能擠在中路配合，難以滲透埃弗頓的中路防線。唯一
的邊路攻勢要靠右後衛格雷米的後插上，但喀麥隆人本場傳中腳感不佳，沒能製造實質的
威脅。
半場時卡勞替下格雷米，埃辛改打右後衛，場面一下改觀。442菱形空有控制，433才
更有層次。卡勞打右翼，羅本徹底回歸左邊路，兩個邊都有了接應點。巴拉克和蘭帕德下
半時的表現明顯上了一個臺階，因為兩翼有人，他們的傳球點多了，組織調度有了用武之
地，拿球時前面受阻，還可以分向邊路。而邊鋒腳下有活，能夠在前面控住球不丟，隊形
有了整體壓上的時間，這也是給對手持續施加壓力的關鍵。
除了邊路打活，切爾西的陣容配置還有一個問題：技術型球員的比重。巴拉克、蘭帕
德、埃辛等人的風格相似，都是大開大闔型，缺乏在狹小空間裏傳控以及突破的能力，他
們的 "對立面"是羅本、喬-科爾這類技術流，這些人能夠獨立控帶吸引防守力量，從而在
別處製造空檔，這種能力是一支球隊不可或缺的。但當切爾西排出菱形中場配以雙中鋒，
控制力沒有問題，卻創造不出機會，因為這類配置的技術含量不足，技術型球員沒能達到
應有的比例，進攻手段有衝擊而無滲透，自然顯得單一。
本賽季莫里尼奧之所以變陣442，有兩個因素。 一是給舍瓦安排位置，所以要打雙中
鋒，二是要在陣容中擠下巴拉克，菱形中場便應運而生。但從本場後葡萄牙人的表態看，
他已經準備放棄雙中鋒，"以往我全力支持舍瓦，但現在不得不給其他人機會"。接下來的
問題是，何時破除菱形中場迷信，四大前衛什麼時候不再"動不得"，也許才是切爾西的進
攻迎來轉機的時候，合理輪換，省出一個名額增加技術流球員的比重，有助於改變藍軍進
攻中的刻板，因為說到進攻，不僅僅需要強悍，也需要靈性。(丁林)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.193.163