作者JamesCaesar (首席百人隊長)
看板Chelsea
標題[情報] 蘭帕德紅牌到底上不上訴?
時間Mon Mar 3 20:25:59 2008
http://sports.163.com/08/0303/13/4645EFNV00051CCV.html
2008-03-03 13:15:40
來源: 網易體育專稿 作者:莫羅
在厄普頓公園,蘭帕德吃到平生第二張紅牌,在昔日為他歡呼的西漢姆球迷的奚
落中,藍軍鐵人心理失衡動粗,最終在"大胖子弗蘭克"的歌聲和噓聲中被罰下場。
從當時現場來看,蘭帕德與阿森納舊將博阿莫特扭打在一處,切爾西副隊長有踢
對手的動作,葡萄牙人的腳也不乾淨,倒地後伸腿踹向蘭帕德,藍軍八號這才憤怒地
將其推倒在地。
本無意亮牌的主裁沃爾頓在聽取邊裁意見後,向蘭帕德出示紅牌。然而BBC《比
賽日》節目中,勞倫森指出蘭帕德推擠的是對方肩膀以下,最多是張黃牌,紅牌已經
過了,這點西漢姆主帥柯比什利也給予認可, "紅牌可判可不判。"
切爾西教頭格蘭特賽後就立刻表態,會為蘭帕德上訴,因為如果按照紅牌量刑,
蘭帕德將自動停賽三場。讓切爾西人更不服氣的是,伯明罕後衛泰勒將愛德華多的腳
踝踢成了180度折轉,也不過停賽三場,蘭帕德"無害"地推了對手一把(《太陽報》
稱"極其溫和的推擠"),也要停三場?
格蘭特氣憤地表示: "我對裁判沒意見,但對助理裁判不同。裁判細則說得非常
清楚了,如果蘭帕德碰到了對方的臉,那沒問題是紅牌。如果沒碰到,那就不是。"
隊長特里也說: "我一直認為沃爾頓是非常優秀、頭腦很清楚的裁判,也許他應
該回去看看錄影。"
不過申訴有風險,《每日郵報》就認為藍軍不必兵行險招,因為即便停賽三場,
蘭帕德錯過的不過是足總盃打英冠球隊巴恩斯利、聯賽碰弱旅桑德蘭和熱刺,有沒有
"長明燈" 問題不算太大。而如果堅持上訴,一旦足總不認可並啟動 "阿利亞迭雷條
款" (上訴不成功將面臨被追加處罰),蘭帕德就會被延長停賽期,多加一場停賽的
話他就將錯過3月23日切爾西主場與阿森納的焦點對話。
是冒著爭冠大戰打不了的風險上訴,還是妥協接受自動停賽,有待切爾西定奪。
不過蘭帕德肯定不爽,因為如果不上訴,3月9日復仇熱刺的倫敦德比他就上不了了。
--
“我身邊所有人都知道卻爾西對我而 “我想說一件事,在我家裡,卻爾西
言意味著什麼。對我而言,我的家庭 是第一位,我太太是第二位,而她十
是第一位,而卻爾西是第二位。” 分樂意接受這一點!”
- 中場 Frank James Lampard - 死忠球迷 Merlin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.15.129
推 dyce:難道這樣就不上訴嗎?...感覺好悶 03/03 23:17
推 patrick13:熱刺已經被當作弱旅了... 03/03 23:21
推 wavyqq:我比較希望LP能趕回來對上槍手~ 03/03 23:21
推 habai:花朵的腳從90度變成180度了阿....... 03/04 01:07
→ JamesCaesar:弱旅桑德蘭,,,,,,和熱刺 (這樣可以嗎 XD) 03/04 01:37
推 lowlydog:愛得華多(鋼煉?)大概凹了135度左右吧 03/04 01:56
推 JUNstudio:弱旅桑德蘭,和熱刺、、、靠~斷句要斷清楚啊XD 03/04 17:56