推 stranck:格蘭特的臨場指揮再差，隨便扔上這麼幾個人上去， 03/24 17:17
→ stranck:總會有見效的時候。 XDDDDD 03/24 17:17
推 wei7515:也會有失敗的時候啊 (抖) 03/24 23:45
推 hababy:我覺得這次換上去的人是對的,換下來的人不對 03/24 23:48
推 ksm:那段真的超酸XDDDDDDDDDDDD 03/25 01:23
切爾西逆轉印證一道鐵律 格蘭特真在換人上贏了溫格?
http://sports.sina.com.cn 2008年03月24日07:15 新浪體育
新浪體育訊 格蘭特說“任何主教練都不是每一次換人都成功”，同樣道理，每次
換人都不起作用也不太可能，對阿森納一戰，第70分鐘是個分水嶺，切爾西連換兩人，
結果令阿森納疲於應對。
切爾西開場的4141陣型能很穩的把握局面，但到了前場缺乏辦法，0比1落後時，格
蘭特用阿內爾卡替下馬克萊萊、貝萊蒂換下巴拉克，變陣442，這相當於撤掉了留守型中
場，在鋒線增加了一個點。調整之後，切爾西打起了更加密集的長傳，德羅巴身邊多了
一個人、埃辛提到中場，這都對爭搶第二落點、形成持續的壓力有作用。
溫格也認為這是比賽的分水嶺。“他們換上了阿內爾卡，並決定打長傳，這給了我
們很大壓力，這是他們唯一能威脅我們的方式，最終我們輸掉了比賽。”
溫格的三次換人，都有點被動的意思。第70分鐘迪亞比替下受傷的薩尼亞，打亂了
陣型安排，第76分鐘沃爾科特換下範佩西，與荷蘭人不在狀態有關，最後時刻本特納換
下弗拉米尼，則是孤注一擲打進攻的舉動，也是被落後局面牽著走。
面對切爾西下半時的持續壓力，溫格為什麼不主動換人尋求變化？看看板凳，法國
人的保守其實很無奈。迪亞比、森德羅斯、本特納和沃爾科特，這些都是“真正的替補”
，在實力和穩定性上都和主力陣容有一定差距，換上的效果也許還不如不換。範佩西狀
態全無，可撐了近80分鐘才下場，可以說，很多場次很多時候，溫格遲遲按兵不動，未
必是他不想調整，而是沒有令他放心的人可以換。
可這樣的尷尬又是誰造成的？溫格在阿森納獨攬大權，資金又足夠充裕，買不買人
、買誰都是他說了算。在陣容建設上，他過於偏重年輕人，高水平替補的名額全部留給
了有潛力的二線新人，但潛力在眼下還不能兌換成現錢，到了關鍵比賽時，溫格真正可
信賴的人並不多。
反觀切爾西的板凳，可調動的兵力要充足的多。阿萊士的能力不遜於特裡和卡瓦略
，米克爾一度是穆裡尼奧手下的主力，需要加強進攻時，既可以用貝萊蒂這顆防線進攻
棋子，又有速度型的阿內爾卡可上，格蘭特的臨場指揮再差，隨便扔上這麼幾個人上去
，總會有見效的時候。
足球錯綜復雜，但一道永恆的鐵律是“人”決定一切，球隊間彼此較量的，說到底
是球員的質量和數量。阿森納主力陣容的質量可以和任何球隊掰手腕，但在數量上，卻
遜於曼聯和切爾西。聯賽漫長，比的不僅是質量，也是數量，這幾年每每在下半賽季被
拖疲拖垮的阿森納，吃的就是這方面的虧，而與之相對，切爾西的後來居上，是其陣容
配置強大的自然結果。(丁林)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.254.239