攻擊球員該不該參與防守

[gminor40 (李哲邦)]

這個問題在穆里尼奧是無庸置疑的

喬柯爾進球還被罵下放替補的事情很有名

德羅巴第二年時也曾抱怨參與防守讓他沒辦法充分發揮

攻擊球員參與防守好處在於人數優勢,增強守備厚度,缺點在於攻擊球員的威力遭到削弱,

而且對於搶點型或撿漏型前鋒極度不利(我無法想像因薩吉參與防守的樣子)

現在教練已從穆里尼奧經過格蘭特又到了斯科拉里,其實在格蘭特時代已不要求攻擊球員

(中鋒,邊鋒)參與防守,但攻擊質量也並未有什麼大改善,不知道斯科拉里對於這方面的戰

術哲學如何?

我的看法是如果攻擊球員的防守能力或意識真的不好,其實沒必要要他參與防守

記得06年羅本對巴薩時在後場還在玩腳法,結果被梅西截下,造成德奧爾諾的紅牌,其實平

常羅本的防守真的很業餘,剷球多以犯規作結,喬柯爾的情形也差不多

當然像舍甫琴科這樣得到阿什利柯爾真傳的就另當別論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.208.235
推 JamesCaesar:小喬的段數比羅本高多了
推 lowlydog:前場積極搶斷才是攻擊球員最應該要做的....
推 JamesCaesar:如果中場根本控制不了局面，前鋒回來也是應該的
推 JamesCaesar:但如果打433前鋒在前場也是要逼搶拿球球員
推 jjjttt:猶記得C羅被喬科爾從後鏟球的那一幕...
→ gminor40:前場逼搶當然絕對必要,但說實在現代足球得手機會實在少
推 JamesCaesar:逼搶不是要偷到他們的球，而是不讓他們好好把球傳出
推 DemonRing:重點是防止對手傳球太舒服 當心被塞球塞到心臟地帶了
→ wannastop:前場逼搶的主要目的是讓對方後衛回傳GK開大腳
推 lowlydog:看俄羅斯打荷蘭就知道肯做就會有機會
→ wannastop:中場再爭頭球50-50%可奪回控球權
推 DemonRing:防守意識應該包含對「對手傳球線路」的理解能力吧
→ DemonRing:有時候亂拼搶只會漏更大的洞 還不如緊貼就夠
→ gminor40:有時候因為攻擊球員拖後而失去反擊機會就很嘔
推 victor514:所以就在前場擺爛寧可等反擊機會也不幫忙進功?阿被進樂?
→ victor514:前場如果能積極搶斷馬上做當點反擊不更好?
→ gminor40:其實我這篇的主旨是"後場"尤其是在自己禁區的防守
推 stranck:小喬的確比羅本好多了，羅本常常球被截走後無腦飛鏟→小黃
→ stranck:無腦得連我都可以猜到他下一步要鏟人 XDDD
推 DemonRing:羅本... 就怕鏟人之後自己受傷 XDDD
推 peterpp:常常球被截走後無腦飛鏟  小賴特:哈楸!