→ luckychild:由分子變離子 化學鍵沒改變嗎? 化學外行人 =.= 12/21 18:02
推 jackky:你的分子 似乎不太恰當 12/25 02:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sunev (Veritas) 看板: Chemistry
標題: Re: 食鹽溶於水是物理變化?為什麼?
時間: Wed Dec 21 18:40:53 2005
※ 引述《luckychild (luckychild)》之銘言：
: 食鹽溶於水
: 是以離子的型態溶於水中
: 而不是以分子的型態存在
: 為什麼還是歸於物理變化呢???
: 謝謝回覆喔!
這處於模糊地帶
看你關注的是什麼
不過因為我們可以用 "物理方法" 把水和食鹽分開
所以溶解一般還是歸類為物理變化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.54.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: buteo (找尋人與人的鍵結 Ｉ 看板: Chemistry
標題: Re: 食鹽溶於水是物理變化?為什麼?
時間: Wed Dec 21 22:05:03 2005
※ 引述《sunev (Veritas)》之銘言：
: ※ 引述《luckychild (luckychild)》之銘言：
: : 食鹽溶於水
: : 是以離子的型態溶於水中
: : 而不是以分子的型態存在
: : 為什麼還是歸於物理變化呢???
: : 謝謝回覆喔!
: 這處於模糊地帶
: 看你關注的是什麼
: 不過因為我們可以用 "物理方法" 把水和食鹽分開
: 所以溶解一般還是歸類為物理變化
http://www.chemedu.ch.ntu.edu.tw/QnA/temp.php?id=12
系上鄭淑芬教授的回答
俊毅Bird Man
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.133
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pyrochlore (哈哈) 看板: Chemistry
標題: Re: 食鹽溶於水是物理變化?為什麼?
時間: Thu Dec 22 12:54:11 2005
※ 引述《buteo (找尋人與人的鍵結 Ｉ》之銘言：
: ※ 引述《sunev (Veritas)》之銘言：
: : 這處於模糊地帶
: : 看你關注的是什麼
: : 不過因為我們可以用 "物理方法" 把水和食鹽分開
: : 所以溶解一般還是歸類為物理變化
: http://www.chemedu.ch.ntu.edu.tw/QnA/temp.php?id=12
: 系上鄭淑芬教授的回答
: 俊毅Bird Man
你都已經知道它是怎麼變化的
那還幹麻一定要去分物理變化或化學變化
那只是個名詞而已...
高中考試會用到的名詞...
這表示這個分類法有模糊地帶
不過對高中生而言 應該夠用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.124.93