: 我覺得如果化學系的理論計算
: 如果只學到如何使用別人寫好的軟體來計算東西
: 這種事情應該只要看的懂使用手冊就行了
: 理論計算在化學系應該要的能力是可以站在現有理論的基礎上發展
: 不管是發展新一套理論 將前人的的理論延伸 拿掉或增加一些假設條件
: 以期讓計算的結果更令人滿意
我同意你的看法
我不是計算實驗室
但本來也有做些計算
可是後來感覺..很無趣
不過就是跑跑程式
設定一下
把MO算出來解釋一下實驗情形
覺得這種事...好像只是一個流程
也許訓練一個猴子一段時間
他也可以把MO跑出來給你
而且翻翻期刊
之中伊堆實驗化學家的計算
也差不多是跟我一樣的情形
對計算或一些物理理論並不了解
只是跑跑程式
能夠根實驗扯上邊或自圓其說
期刊就接受
感覺真的很無趣
真正想從事計算的人
當然像前面一些版友說的要會寫程式
不過還是對量子力學相關知識都要有通盤的了解才好
甚至..如果你是計算實驗
你必須比實驗化學家更懂實驗會發生的狀況
又或是算其他一些物理性質
例如算電
那你對電的相關學問也要了解
要做很多功課才能成為一個好的計畫化學家
不懂些東西
你算出來或解釋的結果可信度也不高
就算你程式寫的再好
寫的東西也是不能用的
如果只是跑跑程式大家都會拉
不用特地去計算實驗室
就像現在期刊一堆人用DFT亂算一通
但我敢保證
你問這些作者
到底什麼是DFT
為啥要用
有什麼優缺點
是否真的適合自己系統
絕對有一半以上的作者達不出來
不然就含糊其詞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.165.240