Re: 化學相關科系往後的出路?

[asolitary (天→豬)]

※ 引述《littlerow (一樹)》之銘言：
: 小的是屬於純化學系的。
: 目前已經接近研究所考試，系上多數同學都是在準備考生化方面。
: 可是偏偏...我看到啥葡萄糖的或是克氏循環的就頭痛...= =a
: 父親大人卻希望我往這方面走...我就沒興趣嘛...= =a
: 我只對電子跑來跑去、A+B生成D之類的有興趣...
: 或許現在生化方面的熱潮的確是時勢所趨，但是其他方面就沒有發展潛力嗎？
: 同時也要問問板上大大，如果往後是走傳統有機無機組，那之後有哪些方面可以走？
: (公務人員除外)
: 另外...有沒有可能...往火藥發展研究方面？
: (不一定是炸彈啦...像是煙火之類的也行啊~~)
: 請教各位大大...m(_"_)m

我自己現在也是化學系的學生

而且也剛好是生化組的

其實也不是不知道生化這類的在台灣找工作真的是有點難找

但自己跨入這一行倒也不是看到當初政府一直鼓吹兩兆雙星的因素

應該說我超宅的

從高三到大二大三左右...沒什麼在上網也沒有在看什麼電視雜誌的

上課上完頂多去打一下球吃個飯

就回家拿著有機 無機 物化 分生 細生...

你想的到的重要科目吧  三不五時就看一下看一下的

甚至還去修一些外文的課企管的課等等

直接最近一兩年才稍微認真在生化上面做研究

當然...這樣的結果讓我有點不太專精的感覺

但相對的...讓我感覺到其實沒有任何一個科目特別難  或是特別的簡單

取而代之的我只是覺得自己在學一個正確判斷事情的邏輯

純綷是因為自己覺得自己只是在做一門我自己覺得很有興趣的"科學"研究而已

到現在....我做過的實驗裡頭...除了基本的subclone...表現蛋白等等

也有遇過一些看似生化組不太會用到的儀器

什麼SEM AFM FPLC NMR CD...到最近想要碰X-ray等等

雖然不是很厲害...但至少不會害怕接觸這類的儀器

因為...這一切對我而言只是一個"技術"而己

畢竟它們都不會脫離"原子間交互作用的世界"的這個大原則

所以...如果我們把主題拉回來...

你問我該選那一個組別...做什麼類型的研究

我會說:隨意啦...只要是你喜歡的研究...就是好的研究

因為...我們大家都只是在學習一個有效率解決事情的邏輯而已

重點是...你是否真的可以喜歡你選擇的研究...你是不是真的能夠享受研究的過程

這樣或許才不會讓你覺得完成畢業論文是個壓力

即使你研究不順...不順到你沒法如期交出成績單

你還是可以享受研究的快樂....因為畢竟你只是在做你喜歡的"科學"的研究而已

盡力學自己當下應該學的...並且輕鬆的讓自己壓力不要太大...

最後...該是你的...一定會是你的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.140.18.138
→ littlerow:呵呵...宇宙間遵循的大原則嗎？^^
推 littlerow:不過說得不錯~~~^^ 多謝分享~
推 mrzu:CD應該做生化常碰吧= =
推 ast154251:NMR不管做什麼都常碰吧，Xray生化用得超多的(蛋白質啊)
推 asolitary:我指的這些儀器應該是在正常生科系的學生裡頭比較少有人
→ asolitary:會去全部接觸到本人親自操作它並且有不錯的數據
→ asolitary:但是化學系裡這些應是家常便飯才對(因為原po是化學系)
→ asolitary:或許10個裡有一兩個生科系的學生能夠全部把這些儀器的原
→ asolitary:理搞懂而且不會覺得對這些東西有害怕感
推 asolitary:但是我希望看到的是"常"這個頻率是在很多生科系的學生
→ asolitary:裡至少應該有七八個能夠對這些儀器的原理講的頭頭是道
→ asolitary:而不只是知道它的存在，描述時也只能用一兩句話帶過
推 asolitary:當然...我不是指生科的學生就比較差
→ asolitary:因為大家的訓練方式都不一樣也有不一樣的視野在看東西
→ asolitary:"科學"的道理也才能更圓滿
→ asolitary:以上應該是我在文中忽略的東西...再給大家一個參考^^
推 accock:這篇說的不錯 台灣的研究所比較像是學做研究的方法
→ accock:並不一定是多學術的 能學到做事的方法跟態度比較重要