謝謝更正哦
如果是帶電的粒子的話
萬有引力確實相對小了
我當時是從萬有引力的角度考慮的
呵呵
※ 引述《mooher ( )》之銘言：
: ※ 引述《waehrend (wae)》之銘言：
: : 引力和質量是正比，和距離是反比
: : 對于金屬，
: : 原子越大，其實是原子核心的距離越大，兩個原子其實離的越遠了
: : 所以引力小了
: 不大懂原PO要問的是什麼?
: 鍵的作用力跟原子間的作用力本來就不同...
: 而如果以waehrend板友的答覆似乎是以萬有引力為基礎
: 不過,如果我沒記錯的話,萬有引力跟庫倫力的數量級是差蠻多的喔(以原子來說)
: (應該是萬有引力比庫倫力小很多)
: 所以,通常若是有帶電性的物質,大多是忽略萬有引力的
: (簡單來說,鍵通常就是考慮庫倫力的結果)
: 若以原PO的說法來看應該是把原子當成中性,所以只考慮萬有引力
: But原子分子間的作用力並不是那麼簡單的,而且有牽涉到dipole moment的問題
: (有興趣請參閱電磁學)-->老實說,我不懂電磁學=.="
: 不過以化學的觀點來說,可以簡單考慮Van der Waal force
: 不過,Van der Waal force的理論計算挺複雜的,我也不是很懂,所以就不亂說了
: p.s:有些作用力不是跟距離或大小成正比或反比,而是n次方反比喔
: 以上純屬個人觀點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 159.226.234.16