※ 引述《smallsheep (小庠)》之銘言：
: ※ 引述《sunev (不知所謂)》之銘言：
: : 如果排成你所謂的臭氧形式..
: : 造成電荷分離的話..
: : 我想也是會有能量上的問題的..
: : 八隅體並不是什麼基本的定律...
: : 那是在什麼都還搞不清楚時觀察出來的現象..-__-
: 我不想再說了
: 回去好好翻翻你的化學課本
: 讀通了再說吧!
我讀囉
我找到我們課本講O3跟SO2了
書名：Ｉｎｏｒｇａｎｉｃ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ
作者：Ｄｏｕｇｌａｓ
Ｐ７５
Ｏ３ ＳＯ２ 他們鍵結軌域是 Isoelectric
”照你的說法”他們會長的一樣
Ｏ(-1)
＼
Ｓ＝Ｏ formal charge會吧，不會的話，好好讀讀你的化學課本
(+1)
Ｏ＝Ｓ＝Ｏ
這個結構的formal charge=0
此外，書上提到，octect rule沒辦法預測下面這個O=S=O的結構
另外有一個參考資料:G. H. Purser J Chem. Educ. 1989,66, 710.
這我沒翻過。
我可是回去好好讀了我的化學課本了喔
別以為octect rule是萬能的
如果octect rule存在，他同時也禁止SF6等類化合物存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.148
※ 編輯: arabesque 來自: 140.112.248.148 (03/09 23:04)
※ 編輯: arabesque 來自: 140.112.248.148 (03/10 00:41)