Re: [問題]GC/MS和LC/MS的差別

[wesleyliou (secret)]

※ 引述《frank0445 (山中野小孩)》之銘言：
: ※ 引述《wesleyliou (secret)》之銘言：
: : 有一樣品溶液中含有化合物“甲”，此化合物“甲”之分子量在300 道耳吞（Da）左右，且
: : 具高極性而可溶於水，及低揮發性而不易因加高溫而氣化，如要分別使用氣相層析質譜儀（
: : GC/MS）及液相層析質譜儀（LC/MS）進行樣品溶液中之化合物“甲”之定性及定量分析，樣
: : 品處理過程有何差異？請詳細說明樣品處理的步驟及理由？
: : 想問問GC/MS和LC/MS的差別?
: : 強者可以提供一點意見嗎?
: 我的師祖說過:能用GC千萬別用LC!!
: 不易揮發!? 科學講求數據 請查沸點!
: 沸點大約兩百兩百五以下者 可以打GC
: 另外,如非必要請勿使用水當溶劑 請作solvent exchange(置換溶劑)
: 改成常用的光譜級有機溶劑 如: 甲醇 丙酮 hexane 等等
: 看這分子量單位 閣下是生物方面的? 要小心會不會受熱導致氧化.裂解.降解的問題喔!
: GC-MS的優點在於 如果使用EI當離子源 且設定70eV的話 (ㄧ般都是這樣)
: 可以使用資料庫比對 也就是電腦軟體會幫你判斷猜測 打出來的質譜圖 是什麼化合物
: 之後再打打NMR 就幾乎成功了
: --------------麻煩的LC-MS 分隔線-----------
: 如果使用LC-MS... 恭喜! ㄧ大堆參數要調控
: LC-MS要檢測已知物都需要用標準品優化個半天  查PAPER還要注意各部件有沒有不同
: 關鍵字："ion-trape"   "triple-quadrupole"
:  (皆為質量分析器 別查錯文獻 條件不太一樣)
: LC(液相層析)也要優化個老半天 何況是未知物？
: 花了幾個月打出來還不知道怎麼解質譜圖勒
: 最後囉嗦一下... 算我手賤 原本打定主意再也不在此版回文了
: 但是還是試試看 不回文 不推文 不感謝 這種問題有沒有良好的再現性吧！
: 我回文的出發點還是在於"希望對你有幫助" 加油 有問題再問吧


http://0rz.tw/kNIUh

我在網路上有找到這篇相關論文

LC似乎在於injection有優勢 GC是分離的優勢


我也問朋友 她也比較熟悉GC

但GC有時候必須先衍生化 才可以去測

濃度也不能太濃或太淡  太濃要稀釋  會影響到detector

太淡 感度也不太好  先濃縮


LC/MS 我問了 很多人似乎也不熟悉 大概是真的挺麻煩



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.21.186
推 frank0445:如果都是MS 濃度範圍大多都在1ppm左右 差不多
推 frank0445:LC-MS 要想熟 難! 嚐試過ㄧ陣子 放棄了 (笑)
推 bigball:為什麼會難@@? 是因為要condition 所以覺得很麻煩嗎?
推 frank0445:不只吧 condition只要等而已啊 我說的是要找條件
→ frank0445:從LC的沖提條件 ESI電噴灑離子化條件 buffer濃度和種類
→ frank0445:鞘氣流速 鞘氣溫度 各部位電壓 ESI的溫度
→ frank0445:以上條件有的是數位化控制 有的是手動調控
→ frank0445:有時候調了半天調不出來是因為ESI髒了...要清
→ frank0445:我沒看過有人打GC-MS有這麼多東西要調控的耶
→ wesleyliou:看來經驗豐富
→ tawin:如果要Run LC/MS做小分子, APCI一般會比比ESI好用...
→ tawin:主要考慮是使用buffer中鹽類的的蒸氣壓
→ tawin:原po說這題是考題的話,那考的重點是樣品前處理方式
→ tawin:若符合原po條件的話,進GC要衍生,LC不用...其他條件不用考慮
→ tawin:因為我揣測這考題考的是進樣的差別,實作上的不用考量
→ frank0445:我一開始完全被騙 還以為是實驗問題勒
→ frank0445:是考題也不早講... 考題就找書啊
→ shiaobau:GC不易揮發 要衍生化 此分子高極性LC跑RP管柱..