精華區beta Chemistry 關於我們 聯絡資訊
在TCA cycle中有一個中間產物succinate 再生化課本裡她的第一個碳跟第二個碳都有一個星星 代表說他是從acetyl CoA 上得來的碳 但是我覺得很奇怪 succinate不是對稱的分子嗎 那為什麼沒有經過特別標定也可以確定那是從acetyl CoA上得來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.143.115
zzxxzz:有圖嗎? 10/10 00:16
kindtaco:http://0rz.tw/191XV 只有分子名稱 沒有分子結構式 10/10 00:35
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ast154251 (臺中地頭蛇N￾NNNI 看板: Chemistry 標題: Re: 請問一個生化上遇到的問題 時間: Tue Oct 10 02:07:07 2006 ※ 引述《kindtaco (kindtaco)》之銘言: : 在TCA cycle中有一個中間產物succinate : 再生化課本裡她的第一個碳跟第二個碳都有一個星星 : 代表說他是從acetyl CoA 上得來的碳 : 但是我覺得很奇怪 : succinate不是對稱的分子嗎 : 那為什麼沒有經過特別標定也可以確定那是從acetyl CoA上得來的 當初在確定這件事情時 研究者確實有特別標定(例如把H換成D) 因此確定是從哪裡來的 然後赫然發現這樣一個對稱分子 在生物體中其實是不對稱的 因為在這個循環裡的前一個對稱分子─檸檬酸 形成時有兩個CH2COO-基團,一個新的一個舊的 而它的前驅物草醋酸沒有特定的光學活性 故理論上新的CH2COO-加在左邊或右邊都可以 那如果有的加左邊有的加右邊,是不是就分不清楚哪個是新的 但是,因為酵素是對掌的 所以只能從同一邊加 這就造成兩個CH2COO-有顯著的不同 之後的路徑也就都差別處理了 -- 我們努力地工作,就是使人類能用真理對抗命運 -卡繆- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.223.178
kindtaco:謝謝妳的解答~~ 10/10 14:57
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kindtaco (kindtaco) 看板: Chemistry 標題: Re: 請問一個生化上遇到的問題 時間: Tue Oct 10 15:04:50 2006 ※ 引述《ast154251 (臺中地頭蛇N￾NNNI》之銘言: : ※ 引述《kindtaco (kindtaco)》之銘言: : : 在TCA cycle中有一個中間產物succinate : : 再生化課本裡她的第一個碳跟第二個碳都有一個星星 : : 代表說他是從acetyl CoA 上得來的碳 : : 但是我覺得很奇怪 : : succinate不是對稱的分子嗎 : : 那為什麼沒有經過特別標定也可以確定那是從acetyl CoA上得來的 : 當初在確定這件事情時 : 研究者確實有特別標定(例如把H換成D) : 因此確定是從哪裡來的 : 然後赫然發現這樣一個對稱分子 : 在生物體中其實是不對稱的 就是這裡覺得很奇怪 因為單看分子結構式 不是會覺得怎嚜翻轉都是一樣的嗎~?? 那為什麼它可以確定在左邊的就是來自acetyl CoA呢 對不起我比較笨有點看不太懂 : 因為在這個循環裡的前一個對稱分子─檸檬酸 : 形成時有兩個CH2COO-基團,一個新的一個舊的 : 而它的前驅物草醋酸沒有特定的光學活性 : 故理論上新的CH2COO-加在左邊或右邊都可以 : 那如果有的加左邊有的加右邊,是不是就分不清楚哪個是新的 : 但是,因為酵素是對掌的 : 所以只能從同一邊加 : 這就造成兩個CH2COO-有顯著的不同 : 之後的路徑也就都差別處理了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.143.115
arlix:用同位素標定 ex C14 10/11 00:58
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ast154251 (臺中地頭蛇N￾NNNI 看板: Chemistry 標題: Re: 請問一個生化上遇到的問題 時間: Tue Oct 10 17:12:45 2006 ※ 引述《kindtaco (kindtaco)》之銘言: : ※ 引述《ast154251 (臺中地頭蛇N￾NNNI》之銘言: : : 當初在確定這件事情時 : : 研究者確實有特別標定(例如把H換成D) : : 因此確定是從哪裡來的 : : 然後赫然發現這樣一個對稱分子 : : 在生物體中其實是不對稱的 : 就是這裡覺得很奇怪 因為單看分子結構式 : 不是會覺得怎嚜翻轉都是一樣的嗎~?? : 那為什麼它可以確定在左邊的就是來自acetyl CoA呢 : 對不起我比較笨有點看不太懂 不是「左邊的來自Acetyl-CoA」 而是「把來自Acetyl-CoA的那兩個碳畫在左邊」 : : 因為在這個循環裡的前一個對稱分子─檸檬酸 : : 形成時有兩個CH2COO-基團,一個新的一個舊的 : : 而它的前驅物草醋酸沒有特定的光學活性 : : 故理論上新的CH2COO-加在左邊或右邊都可以 : : 那如果有的加左邊有的加右邊,是不是就分不清楚哪個是新的 : : 但是,因為酵素是對掌的 : : 所以只能從同一邊加 : : 這就造成兩個CH2COO-有顯著的不同 : : 之後的路徑也就都差別處理了 -- 我們努力地工作,就是使人類能用真理對抗命運 -卡繆- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.223.178