→ sallykoi:感謝指教 :) 推140.117.184.237 10/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ppmppm (城堡) 看板: Chemistry
標題: Re: [問題] 分生所 生化所
時間: Fri Oct 18 22:18:52 2002
你們好
我是今年要考化學或生化所
不知道有沒有人有筆記或錄音帶可以提供的
感激!!
※ 引述《Lipaty (被書掩埋)》之銘言：
: ※ 引述《sallykoi (＼( ^▽^ )／)》之銘言：
: : 分子生物跟生物化學本來就有很大的不同吧
: : 分子生物 Molecular Biology
: : 是用分子的角度去談論生物的一些變化跟小分子的處理
: : 分子生物跟生物技術本身是比較有關係的
: : 生物化學 Biochemistry
: : 是用化學的方式去研究生物 例如研究生物的組態 一些化學機能 等等
: : 不過生化蠻需要化學及有機化學的基礎的唷..
: 說的不完全正確
: 如果有這麼大的不同,那生物化學課本裡頭就不會有那麼大的篇幅寫的是分子生物學
: 其實生化跟分生不能分家,也分不開家
: 我們可以從一個觀點去解釋:
: molecular biology central dogma: DNA ---> RNA ---> Protein
: 分子生物學的主題是圍繞著這個在走的,然而
: 這些轉譯出來的蛋白質,有許多會進入細胞核,而對基因表現有所調控
: 那麼情況就變的複雜,而且是非常複雜
: 因為你不會知道什麼蛋白會影響什麼基因的表現
: 而這個影響又會造成哪些蛋白被轉譯
: 所以整個生物體的代謝和分子生物學的內容其實是一體的
: 這裡說的代謝我泛指所謂生物化學,當然我們都知道生物化學課本裡不是只講代謝
: 相信你懂我的意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.12.211
有什摸不同媽?
--
是否 人們一直在尋求靈魂的解脫....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.238.209
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Junchoon (Space Traveler) 看板: Chemistry
標題: Re: [問題] 分生所 生化所
時間: Thu Oct 10 12:21:15 2002
※ 引述《radiohead627 (藥物名稱:1976)》之銘言：
: 有什摸不同媽?
大大的不同...
--
█▉ＴＨＥ
█▉ ◢██◣ ███◣ ███◣ ███◣ ████ █◣██ ◢██◣
█▉ █▉██ █▉██ █▉██ ＯＦ █▉██ ████ ████ █▉██
█▉ █▉██ ███◤ █▉██ＴＨＥ███◤ █▉ ████ █▉▇▇
█▉ ◥██◤ ██◥◣ ███◤ ██◥◣ ████ █▉◥█ ◥█▇█Ｓ
████ ＴＨＥ ＴＷＯ ＴＯＷＥＲＳ 2002/12/18 上映
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.87
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lipaty (被書掩埋) 看板: Chemistry
標題: Re: [問題] 分生所 生化所
時間: Thu Oct 10 12:53:58 2002
※ 引述《radiohead627 (藥物名稱:1976)》之銘言：
: 有什摸不同媽?
做的實驗差沒有很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.248.29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sallykoi (＼( ^▽^ )／) 看板: Chemistry
標題: Re: [問題] 分生所 生化所
時間: Sun Oct 13 23:06:20 2002
※ 引述《Junchoon (Space Traveler)》之銘言：
: ※ 引述《radiohead627 (藥物名稱:1976)》之銘言：
: : 有什摸不同媽?
: 大大的不同...
分子生物跟生物化學本來就有很大的不同吧
分子生物 Molecular Biology
是用分子的角度去談論生物的一些變化跟小分子的處理
分子生物跟生物技術本身是比較有關係的
生物化學 Biochemistry
是用化學的方式去研究生物 例如研究生物的組態 一些化學機能 等等
不過生化蠻需要化學及有機化學的基礎的唷..
--
╭══╮╭══╮ ╔═╗ ╔═╗ ╔╗╭╗╔╗╔╗╭══╮╭══╮
║ ═╮╭═ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║║╰╯╯║ o ║╔══╗
╭ ║║ o ║╔ ╗╔ ╗╰╮ ║║╭╮╗║ ║║ ║
╰══╯╰══╩╚══╝╚══╝╚══╯╚╝╚╝╰══╯╚══╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.184.237
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lipaty (被書掩埋) 看板: Chemistry
標題: Re: [問題] 分生所 生化所
時間: Mon Oct 14 02:38:08 2002
※ 引述《sallykoi (＼( ^▽^ )／)》之銘言：
: ※ 引述《Junchoon (Space Traveler)》之銘言：
: : 大大的不同...
: 分子生物跟生物化學本來就有很大的不同吧
: 分子生物 Molecular Biology
: 是用分子的角度去談論生物的一些變化跟小分子的處理
: 分子生物跟生物技術本身是比較有關係的
: 生物化學 Biochemistry
: 是用化學的方式去研究生物 例如研究生物的組態 一些化學機能 等等
: 不過生化蠻需要化學及有機化學的基礎的唷..
說的不完全正確
如果有這麼大的不同,那生物化學課本裡頭就不會有那麼大的篇幅寫的是分子生物學
其實生化跟分生不能分家,也分不開家
我們可以從一個觀點去解釋:
molecular biology central dogma: DNA ---> RNA ---> Protein
分子生物學的主題是圍繞著這個在走的,然而
這些轉譯出來的蛋白質,有許多會進入細胞核,而對基因表現有所調控
那麼情況就變的複雜,而且是非常複雜
因為你不會知道什麼蛋白會影響什麼基因的表現
而這個影響又會造成哪些蛋白被轉譯
所以整個生物體的代謝和分子生物學的內容其實是一體的
這裡說的代謝我泛指所謂生物化學,當然我們都知道生物化學課本裡不是只講代謝
相信你懂我的意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.66.152