檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: 小小呆請看~~你最好給個合理解釋!!
時間: Sat Aug 3 19:30:39 2002
※ 引述《fuga (口孔口孔口孔)》之銘言：
: ※ 引述《ChiAttorney (悔不當初><)》之銘言：
: : 你該搞清楚的是..那個說是模特兒個照片..
: : 就算不是本人..就算是有人拿還玩..
: : 除了照片本人或攝影者..
: : 請問你們有什麼損害??是因為什麼樣的原因，妳們認為該抓出真兇??
: 難道就要姑息養奸?養癰貽患?
: 瞭解事實的人不能揭發真相?
確定小小呆是奸了嗎？那就不用再審了嗎！直接抓去槍斃算了吧！
未審先判，這世界也不是沒有這種例子！
瞭解事實的人，要舉發，當然可以啊！
只不過，所謂瞭解事實的人，會不會只是別有用心人？
誰知道！經常不也是不負責的黑函滿天飛？
是姑息還是容忍黑函滿天，誰知道！
所以！被害人可告訴，路人只能告發，告訴的人可以不服處分，告發的人不行，
而且，陳述要據實、要切結，胡說要負誣告、偽證罪責，
請問，在版上要人交待，如果弄錯了，貴大版主要負什麼責任？
除了摸摸鼻子外，有什麼責任？被他要求交代的人，不是很倒楣？
: 眼睜睜地看一群人被耍得團團轉還在旁邊額手稱慶?
: 陳述事實有什麼不對?
: 既然這件事情已經發展到危害小魚下棋的環境
: 搞得大家整天捕風捉影...風聲鶴唳
: 這時有人出面針對可疑的線索提出疑惑...要求解釋
: 這難道不是為了要息止紛爭...掃除疑惑麼?
: : 如果..一個網路遊戲..值得一個版主掀起軒然大波..
: : 擙引一群人猛打一個人..然後另一群人聲援被打的人？
: : 打完..發洩完..社會成本浪費完..結束
: : 又再等下一次找時間發洩？？
: : 要我搞清楚？去......
: 我認為沒有搞清楚事情發展來龍去脈的人
: 並沒有足夠的立場來評斷這件事
看你看過哪個法官哪個律師，是經歷過事件的？
他們沒經歷過事件，又憑什麼主導審判？
: : 你怎麼不知該找被你窮追猛打的人或皇爺私下處理啦??
: : 標準這樣多變..
: 我想夜梟會窮追猛打的原因
: 不外乎真正的主角不願意出面承認自己就是那個興風作浪的人
: 大家可以回想這一連串事件發展下來
: 有誰能夠給予我們眾多疑惑的諸般合理解釋?
: 不都是模糊焦點...顧左右而言他?
吵了半天，只是想要一個合理解釋，還以為誰被誰騙了，誰的名譽受損了呢！
就算解釋了，你們得到什麼？學到什麼？
那個被騙了的人，那個名譽受損了的人，他得到了什麼補償回復了？
如果眾人都認為很嚴重，就想想這是什麼層次的問題，
有人受害，是法律上該保護的，就去考慮法律處理，
但這個被害人決定嗎？懂不懂什麼叫告訴乃論？
被害人不打算法律處理，即使國家也不該介入，
當然也不該利用輿論來申張他所不要的正義，
這不是姑息養奸，是尊重，
反之，就像上上篇作者，既然認為說定罪太嚴重了，
該不該考慮使用的手段！
誠如 貴大版主所言，想了解可私下與他聯絡，
如果不是嚴重到必須法律處理，怎麼 貴大版主還有聲援他的人，
在確認兇手就是小小呆之前，沒人會想到該與小小呆私下查證？
反而在還不確定，要他交待時，就公開的把矛頭對向他呢？
未審判前，不管是法律審判還是輿論審判，就定一個人的罪，
這是非常嚴重的一件事，
程序問題，必須早於實體的討論，
在還要人交待，還分不清事件嚴重性前，就抓個不喜歡的人要他給合理交待，
尤其身為審判者，在沒有被害人出面的情形下，就發動他的權力，
這遠遠嚴重於某個人的不當行為，
貴大版主，身為版務處理人員，職責與審判者並無二致，
卻已經第二次主動發動攻詰，
該不該先討論？先反思？
是模糊焦點呢？還是三思後行？
願意思考的人，對他有益！
: 受到這次事件傷害的人為數不少
: 我想最根本的解決辦法就是釐清這一連串傷害事件的主謀者
: 對於各人的身分也應交代清楚
: 而不是無止盡的謾罵與迴護
你謾罵？我迴護？
幾年前，小魚、五子棋圈就是如此了，
霹靂啪啦說了人一堆後，有人出來說話，就是謾罵與迴護，
就是通通列為壞份子，
幾年後呢？小魚、五子棋圈，依然如此！
Ｗｈｙ？不管三七二十一的挺，或全刪，
怎麼能跳脫紛爭看到歷史留下的道理！
--
◢ ▇█◤◢◣ ◣◥ ＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ◣
▏ ██ ◣█ ▕ ▏小魚紫色花園▕▕那書生眉清目秀。塞外邊荒之地，很少▏
▏ ◢◣◥◤ ▕ ▏星座家族 ▕▕見這般風流英俊人物，李沅芷不免多看▏
▏ ██▌ ▕ ▏牡羊家族一家▕▕了一眼。那書生也見到了她，微微一笑▏
▏ ◤◤◥◥▕ ▏家胞金笛秀才▕▕，李沅芷臉上一熱，忙把頭轉了開去。▏
◥03.21～04.20◤◢ ▔▔▔▔▔▔▔▔ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ◤
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
※ 引述《fuga (口孔口孔口孔)》之銘言：
: ※ 引述《ChiAttorney (悔不當初><)》之銘言：
: : 你該搞清楚的是..那個說是模特兒個照片..
: : 就算不是本人..就算是有人拿還玩..
: : 除了照片本人或攝影者..
: : 請問你們有什麼損害??是因為什麼樣的原因，妳們認為該抓出真兇??
: 難道就要姑息養奸?養癰貽患?
: 瞭解事實的人不能揭發真相?
確定小小呆是奸了嗎？那就不用再審了嗎！直接抓去槍斃算了吧！
未審先判，這世界也不是沒有這種例子！
瞭解事實的人，要舉發，當然可以啊！
只不過，所謂瞭解事實的人，會不會只是別有用心人？
誰知道！經常不也是不負責的黑函滿天飛？
是姑息還是容忍黑函滿天，誰知道！
所以！被害人可告訴，路人只能告發，告訴的人可以不服處分，告發的人不行，
而且，陳述要據實、要切結，胡說要負誣告、偽證罪責，
請問，在版上要人交待，如果弄錯了，貴大版主要負什麼責任？
除了摸摸鼻子外，有什麼責任？被他要求交代的人，不是很倒楣？
: 眼睜睜地看一群人被耍得團團轉還在旁邊額手稱慶?
: 陳述事實有什麼不對?
: 既然這件事情已經發展到危害小魚下棋的環境
: 搞得大家整天捕風捉影...風聲鶴唳
: 這時有人出面針對可疑的線索提出疑惑...要求解釋
: 這難道不是為了要息止紛爭...掃除疑惑麼?
: : 如果..一個網路遊戲..值得一個版主掀起軒然大波..
: : 擙引一群人猛打一個人..然後另一群人聲援被打的人？
: : 打完..發洩完..社會成本浪費完..結束
: : 又再等下一次找時間發洩？？
: : 要我搞清楚？去......
: 我認為沒有搞清楚事情發展來龍去脈的人
: 並沒有足夠的立場來評斷這件事
看你看過哪個法官哪個律師，是經歷過事件的？
他們沒經歷過事件，又憑什麼主導審判？
: : 你怎麼不知該找被你窮追猛打的人或皇爺私下處理啦??
: : 標準這樣多變..
: 我想夜梟會窮追猛打的原因
: 不外乎真正的主角不願意出面承認自己就是那個興風作浪的人
: 大家可以回想這一連串事件發展下來
: 有誰能夠給予我們眾多疑惑的諸般合理解釋?
: 不都是模糊焦點...顧左右而言他?
吵了半天，只是想要一個合理解釋，還以為誰被誰騙了，誰的名譽受損了呢！
就算解釋了，你們得到什麼？學到什麼？
那個被騙了的人，那個名譽受損了的人，他得到了什麼補償回復了？
如果眾人都認為很嚴重，就想想這是什麼層次的問題，
有人受害，是法律上該保護的，就去考慮法律處理，
但這個被害人決定嗎？懂不懂什麼叫告訴乃論？
被害人不打算法律處理，即使國家也不該介入，
當然也不該利用輿論來申張他所不要的正義，
這不是姑息養奸，是尊重，
反之，就像上上篇作者，既然認為說定罪太嚴重了，
該不該考慮使用的手段！
誠如 貴大版主所言，想了解可私下與他聯絡，
如果不是嚴重到必須法律處理，怎麼 貴大版主還有聲援他的人，
在確認兇手就是小小呆之前，沒人會想到該與小小呆私下查證？
反而在還不確定，要他交待時，就公開的把矛頭對向他呢？
未審判前，不管是法律審判還是輿論審判，就定一個人的罪，
這是非常嚴重的一件事，
程序問題，必須早於實體的討論，
在還要人交待，還分不清事件嚴重性前，就抓個不喜歡的人要他給合理交待，
尤其身為審判者，在沒有被害人出面的情形下，就發動他的權力，
這遠遠嚴重於某個人的不當行為，
貴大版主，身為版務處理人員，職責與審判者並無二致，
卻已經第二次主動發動攻詰，
該不該先討論？先反思？
是模糊焦點呢？還是三思後行？
願意思考的人，對他有益！
: 受到這次事件傷害的人為數不少
: 我想最根本的解決辦法就是釐清這一連串傷害事件的主謀者
: 對於各人的身分也應交代清楚
: 而不是無止盡的謾罵與迴護
你謾罵？我迴護？
幾年前，小魚、五子棋圈就是如此了，
霹靂啪啦說了人一堆後，有人出來說話，就是謾罵與迴護，
就是通通列為壞份子，
幾年後呢？小魚、五子棋圈，依然如此！
Ｗｈｙ？不管三七二十一的挺，或全刪，
怎麼能跳脫紛爭看到歷史留下的道理！
--
◢ ▇█◤◢◣ ◣◥ ＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ◣
▏ ██ ◣█ ▕ ▏小魚紫色花園▕▕那書生眉清目秀。塞外邊荒之地，很少▏
▏ ◢◣◥◤ ▕ ▏星座家族 ▕▕見這般風流英俊人物，李沅芷不免多看▏
▏ ██▌ ▕ ▏牡羊家族一家▕▕了一眼。那書生也見到了她，微微一笑▏
▏ ◤◤◥◥▕ ▏家胞金笛秀才▕▕，李沅芷臉上一熱，忙把頭轉了開去。▏
◥03.21～04.20◤◢ ▔▔▔▔▔▔▔▔ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ◤
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐