希望站在雙方立場，
如果小組長想要的版主的樣子是怎麼樣子，
想要推行自己的主張 那就把不符合自己期望的版主換掉
而不要規則沒出來，就先說版主應該要怎樣怎樣
因為明明就沒這樣的規定，卻這樣的要求．恩，應該說可以表達自己認知上期望上的，
，但也僅止於此．
我不想一開始就講的太清楚，前面已經說明了
另外還有則是－－
因為我之前講過如：CCK_KING使用上難以有效率，
（當然如果要有人帶那我覺得很好也很同意）
可是結果白講了，這只是例子，希望別介意．
在要求版主們來必須花時間討論辦比賽的時候，
是不是也可以說應該要有人來帶這些版主？
那誰可以帶這些版主呢？
就像帶國內下棋風氣，是誰在帶，最好要有個頭，沒頭的時候找個頭，
看到沒頭也可以自己去做頭（大家可以接受就沒問題了）．
所以是雙方面的立場都要有
組長假若覺得這樣的版主稱不上他心中要求的版主，
是不是一封信之後，也可以再花時間找版主溝通，
或者索性想出一套辦法把現在版主換掉，
以換上可以配合自己政策的版主呢？坦白說很期待有一個政策出來
那才是”面”，比”點”來的更重要．
如果要這樣，我可以配合也會尊重組長的決定，
但是不會要自己撤職時，還要自己先去找下任版主吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.176