板主您好:
初來貴板，感覺不錯，請多指教囉......
本身也對氣功很有興趣，
我也會常來跟板上朋友相互交流的...*^_^*
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61-217-184-42.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: patton.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (瘋子), 看板: Chi-Gong
標 題: Re: 板主您好啊!!
發信站: National Taipei University of Technology BB (Wed Sep 26 13:18:09 2001)
轉信站: Ptt!news.ntut!redbbs
【 在 taigiye (西山懸磬悠遠兮) 的大作中提到: 】
: 板主您好:
: 初來貴板，感覺不錯，請多指教囉......
: 本身也對氣功很有興趣，
: 我也會常來跟板上朋友相互交流的...*^_^*
你好啊～
你是北科大的學生嗎？
氣功版很歡迎大家來討論氣功
只不過先前的經驗中有不少背離的就是了...
本來就是要透過討論以截長補短的～
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: patton.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (瘋子), 看板: Chi-Gong
標 題: Re: 板主您好啊!!
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Sep 27 00:03:20 2001)
轉信站: Ptt!news.ntut!redbbs
【 在 taigiye (西山懸磬悠遠兮) 的大作中提到: 】
: 【 在 patton (瘋子) 的大作中提到: 】
: : 你好啊～
: : 你是北科大的學生嗎？
: : 氣功版很歡迎大家來討論氣功
: : 只不過先前的經驗中有不少背離的就是了...
: : 本來就是要透過討論以截長補短的～
: 我已經是社會人士囉.......
: 您的觀念很好，能夠虛心的接納不同的心得交流，
: 並且以客觀的態度來提供建議及方向，這挺難得的喔。
: 所謂"三人必有我師"，透過"教學相長"的過程中，
: 有可能就會出現"你的問題就是我的答案"也說不定!!!
: *^_^*
運氣好啦～ 碰到的老師是這樣教嘛～
一直到現在老師也是跟學員這樣說的
之前有人心得也有提到～ 呵呵
過去氣功界，一直到現在，還是充斥著閉門造車、門戶之見啊
比方說『24小時練功』的觀念
我曾經跟一位氣功同好建議過，不過他連試都不試就拒絕了
所以他必須每天花費很多時間乖乖練功...
看在眼裡的感覺蠻可惜的...
互相交換心得，可以彌補許多功法上的盲點～
大家互相勉勵嘍～
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: taigiye.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (西山懸磬悠遠兮), 看板: Chi-Gong
標 題: Re: 板主您好啊!!
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Sep 27 01:06:38 2001)
轉信站: Ptt!news.ntut!redbbs
【 在 patton (瘋子) 的大作中提到: 】
: 【 在 taigiye (西山懸磬悠遠兮) 的大作中提到: 】
: : 我已經是社會人士囉.......
: : 您的觀念很好，能夠虛心的接納不同的心得交流，
: : 並且以客觀的態度來提供建議及方向，這挺難得的喔。
: : 所謂"三人必有我師"，透過"教學相長"的過程中，
: : 有可能就會出現"你的問題就是我的答案"也說不定!!!
: : *^_^*
: 運氣好啦～ 碰到的老師是這樣教嘛～
: 一直到現在老師也是跟學員這樣說的
: 之前有人心得也有提到～ 呵呵
: 過去氣功界，一直到現在，還是充斥著閉門造車、門戶之見啊
: 比方說『24小時練功』的觀念
: 我曾經跟一位氣功同好建議過，不過他連試都不試就拒絕了
: 所以他必須每天花費很多時間乖乖練功...
: 看在眼裡的感覺蠻可惜的...
: 互相交換心得，可以彌補許多功法上的盲點～
: 大家互相勉勵嘍～
當體會到"鬆"的時候，就可以像您說的"24小時練功了"。
我也還在體會中!!
很高興您有個好老師!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: patton.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (瘋子), 看板: Chi-Gong
標 題: Re: 板主您好啊!!
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Sep 27 09:43:10 2001)
轉信站: Ptt!news.ntut!redbbs
【 在 taigiye (西山懸磬悠遠兮) 的大作中提到: 】
: 【 在 patton (瘋子) 的大作中提到: 】
: : 運氣好啦～ 碰到的老師是這樣教嘛～
: : 一直到現在老師也是跟學員這樣說的
: : 之前有人心得也有提到～ 呵呵
: : 過去氣功界，一直到現在，還是充斥著閉門造車、門戶之見啊
: : 比方說『24小時練功』的觀念
: : 我曾經跟一位氣功同好建議過，不過他連試都不試就拒絕了
: : 所以他必須每天花費很多時間乖乖練功...
: : 看在眼裡的感覺蠻可惜的...
: : 互相交換心得，可以彌補許多功法上的盲點～
: : 大家互相勉勵嘍～
: 當體會到"鬆"的時候，就可以像您說的"24小時練功了"。
: 我也還在體會中!!
: 很高興您有個好老師!!
.....
鬆只是氣功中的一部份
絕對不是氣功中的全部
這觀念也不少人有
『鬆』與『24小時練功』之間根本是不同階段的東西
習練氣功需要『鬆』，但是沒有任何意念而想使其自然導引
加上本來不通暢的部分，很難
元極舞，沒有呼吸、意念，只有動作，稱不上氣功運動
太極拳，沒有意念，但以呼吸、導引動作達成行氣效果
雖是氣功的一種，但焦點有差～
很簡單的差異點可以從『氣功是什麼』這個問題的答案來做分水嶺～
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: taigiye.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (西山懸磬悠遠兮), 看板: Chi-Gong
標 題: Re: 板主您好啊!!
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Sep 27 14:02:41 2001)
轉信站: Ptt!news.ntut!redbbs
【 在 patton (瘋子) 的大作中提到: 】
: 【 在 taigiye (西山懸磬悠遠兮) 的大作中提到: 】
: : 當體會到"鬆"的時候，就可以像您說的"24小時練功了"。
: : 我也還在體會中!!
: : 很高興您有個好老師!!
: .....
: 鬆只是氣功中的一部份
: 絕對不是氣功中的全部
要進入氣的微細度時，非得身、心兩鬆不可.....
: 這觀念也不少人有
: 『鬆』與『24小時練功』之間根本是不同階段的東西
初學時當然是不同階段的東西，
: 習練氣功需要『鬆』，但是沒有任何意念而想使其自然導引
: 加上本來不通暢的部分，很難
不會很難，透過肢體的動作導引就可以，而且很容易，
所以可以換個思維模式來看，
真的就不難，難是難在要如何體會鬆，卻又是另外一回事。
: 元極舞，沒有呼吸、意念，只有動作，稱不上氣功運動
動作粉好看，名稱粉好聽，但實不實用卻又是令外一回事，
至少達到運動健身的效果。但要契入氣功，大概還好長的一段。
: 太極拳，沒有意念，但以呼吸、導引動作達成行氣效果
: 雖是氣功的一種，但焦點有差～
: 很簡單的差異點可以從『氣功是什麼』這個問題的答案來做分水嶺～
這個問題，牽涉的太廣，慢慢在來探討........
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: patton.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (瘋子), 看板: Chi-Gong
標 題: Re: 板主您好啊!!
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Sep 27 15:49:02 2001)
轉信站: Ptt!news.ntut!redbbs
【 在 taigiye (西山懸磬悠遠兮) 的大作中提到: 】
: 【 在 patton (瘋子) 的大作中提到: 】
: : .....
: : 鬆只是氣功中的一部份
: : 絕對不是氣功中的全部
: 要進入氣的微細度時，非得身、心兩鬆不可.....
: 至於是不是氣功的全部，這我不敢說，因為我不是大師。:)
所以我才說你接觸的角度蠻奇怪的
只接觸其中之一～
氣的微細度不是這麼單純的
身體上自然運行的氣，透過鬆而能感受到
有同時透過鬆，對平日緊張生活中的身體也有所調整（所以我說鬆絕不是直接使氣改變）
所以你會覺得鬆能使氣改變，但不知道原因
如果是以意念運氣的練功法時
所謂氣的微細度，通常就是一個練功者在普遍人評斷標準的名詞-『功力』上的差別
（我個人很不喜歡用『功力』一詞）
這一點，就是氣功中『意念』相關的話題了
: : 這觀念也不少人有
: : 『鬆』與『24小時練功』之間根本是不同階段的東西
: 初學時當然是不同階段的東西，
完全不同的東西
鬆，並不代表『24小時練功』
除非你認為『讓身上的氣自然運行』就是『24小時練功』
如果這樣認為，這應該只算是廣泛的吧，絕非積極意義的
: : 習練氣功需要『鬆』，但是沒有任何意念而想使其自然導引
: : 加上本來不通暢的部分，很難
: 不會很難，透過肢體的動作導引就可以，而且很容易，
: 所以可以換個思維模式來看，
: 真的就不難，難是難在要如何體會鬆，卻又是另外一回事。
如果你透過鬆、動作導引，再加上意念
你將學習到更多、更快
: : 元極舞，沒有呼吸、意念，只有動作，稱不上氣功運動
: 動作粉好看，名稱粉好聽，但實不實用卻又是令外一回事，
: 至少達到運動健身的效果。但要契入氣功，大概還好長的一段。
: : 太極拳，沒有意念，但以呼吸、導引動作達成行氣效果
: : 雖是氣功的一種，但焦點有差～
: 我只能說，太極拳本身就是一個全身性的氣功功法，
: 體會氣更為容易，也較不易出偏，但現在一般修習太極拳者，
: 大多均注重形體的鍛練，而忽略氣、意的部份，
: 以及太注重技擊的運用，而忽略養生進而契入修真的境地，
: 只能說是可惜了，所以你會這麼說，那也是很正常的囉......
這一段觀點我相當贊同
不過我必須補充
太極拳 "可以" 是氣功功法一種
能夠讓你體會到氣
但是既然謂之『功法』，就一定有功法上效果的差異！
也就一定有因功法的緣故而有程度上的差別～
隨著時代轉變，氣功也必須要不斷進步
或許在一段時間之前，太極拳是接觸氣的最佳方法
而大部分人會將焦點逐漸轉移在技擊上以及
70年代熱門的『嚴新氣功』的逐漸退燒
原因很簡單
已經不符合大眾所需求～
透過自然行氣、太極拳導引的方式練氣顯然太慢
目前FREE氣功教學所教授的內容
絕對不是以『體會氣』、『養生』為唯一的重點
而是更為積極地去練習、運用
所以『鬆』、『放鬆』，是習練氣功中非常重要的一點
發揮想像力、創造力，這就是程度上的差別了
老師也有向各個學員解說過，習練氣功絕對不是在『感受』
那只是其中的一環罷了
停留在那樣的程度，徒然浪費時間....
如果你體感不錯，那歡迎在我們上課時來感受一下大家練功所散發出來的『場性』吧～
你就能夠瞭解到『積極』的意義何在～