推 qwer789456: 清楚明白又實際! 給推! 09/16 19:31
推 mofox: 推 09/16 19:47
推 FR306040: 哇嗚我的偶像耶 09/16 19:51
推 hereiam: 推簽名檔~~~ 09/16 20:02
推 passbyer: 推!!政策清楚 明白好懂 09/16 20:10
推 Kilua: 讚唷! 09/16 20:14
推 jjshelly: 效忠於團長麾下是哪招？ 09/16 20:21
→ redkol: 團長出現了！ 09/16 20:22
推 ming760515: 政見看起來不錯 09/16 20:26
推 lanpaopao: 健康因素?! XD 有條有理夠周全 好認真的政見 09/16 20:28
推 byidsky: 好像不錯喔 09/16 20:38
推 georgei0: 推 09/16 20:47
推 komachi275: 每週每ID限制篇數我喜歡 XD 09/16 20:55
推 jinpachiPAN: 紅豆哥~~ 何時有空吃飯?? 09/16 20:57
→ r2301452: 不管如何買賣板或是任何板規都要投票決定這當初板友 09/16 21:06
→ r2301452: 決定好的吧? 09/16 21:06
推 KQJTen: 推開放買賣文 09/16 21:19
推 BennTorng: 個人覺得買賣文只要好好規定可以開放 但版主會累一些 09/16 21:21
推 iwfmf: 誓死效忠團長 09/16 21:28
→ redkol: r2301452板友，抱歉我不太了解你的意思，可否再說明白點? 09/16 21:37
推 KDDKDD: 我的想法是 買賣文要更動要經過投票 因為尚初是投票決定 09/16 21:39
推 q770219: 政見清楚明瞭給推，腦中莫名出現紅豆的旋律XDD 09/16 21:39
→ KDDKDD: 至於其他條文板主自行決定 09/16 21:39
→ redkol: 感謝KDD提供的意見，而我的看法是 09/16 21:50
→ redkol: 本人已經公佈參選政見，若有幸獲得多數板友投票支持上任 09/16 21:51
→ redkol: 這也就代表說，多數板友支持本人的政見與買賣文開放做法 09/16 21:51
→ redkol: 因此，除非其它板主與本人意見不同，否則無需再辦投票 09/16 21:52
推 coldroom: 看到前版主來指手畫腳，突然感到莫名的淒涼，只剩下這 09/16 21:56
→ coldroom: 種滿足嗎? 09/16 21:56
推 wu0u4: 這樣會變成人治不是法制 即使您有幸上任 還是要尊重少數人 09/16 21:59
→ wu0u4: 權益才是 09/16 21:59
推 ychen: 推文可以就事論事不要再酸了嗎？ 09/16 22:00
推 qwer789456: (舉手發問)如果您上任後 大家對您政見的某部分有意見 09/16 22:01
→ qwer789456: 請問你會以什麼方式處理~ 09/16 22:01
→ redkol: 若是政見引起多數板友強烈反彈，本人會調整相關政見做法 09/16 22:05
→ redkol: 若有多方意見爭執不休，則以投票決定 09/16 22:05
→ redkol: 附帶一提，本人是不太喜歡投票的人，如果什麼事都要靠投票 09/16 22:06
→ redkol: 選這個板主出來不就只有開票的功能? 希望本人不會做到如此 09/16 22:06
→ qwer789456: 是說 除了投票 推噓文內容也是您的參考指標嗎 09/16 22:10
→ qwer789456: 因此才不必事事投票? 這樣理解對嗎?! 09/16 22:11
→ redkol: 是的，板友的回文、推噓文、內容、態度都是參考標準 09/16 22:12
→ redkol: 本人希望減少投票的次數，最好是能免則免 09/16 22:13
推 qwer789456: 感謝誠懇認真回覆!!!!! (再度飄走~~ 09/16 22:14
推 mofox: 嗯，推，回覆的簡潔明瞭，看了舒服多了 09/16 22:22
→ lanpaopao: W大的話很耳熟，但和我理解的人治與法治有些不同 09/16 22:23
推 zamp: 你被選上，不代表你的政見被認同，選上的因素很多，即使 09/16 22:29
→ zamp: 是因為政見而被選上，也只能代表整體政見比其他候選人好， 09/16 22:30
→ zamp: 不代表板友同意開放買賣文。所以還請候選人三思。 09/16 22:31
推 qwer789456: 補一句 同意有限度開放買賣 且排除營利 09/16 22:33
→ qwer789456: (我個人) 09/16 22:33
推 sweetchord: 就怕針對買賣產生的爭議，有配套措施就好啦 09/16 22:49
→ sweetchord: 前某代理版主指手劃腳好像也滿常出現的喔XD 09/16 22:50
推 pkapka: 豆哥好帥 09/16 23:29
推 ming760515: 選你不代表認同『所有政見』，更動爭議版規前請三思。 09/17 00:30
推 r51303: 推樓上 更動爭議版規應該要徵求全體同意 09/17 00:39
→ r51303: 選某個人真的不因為『所有政見』，很多時候是因為全面性 09/17 00:40
→ r51303: 不應該再出現像過去一樣參選綁架政見的情況出現 09/17 00:40
→ r51303: 這樣相信嘉義版能再更好 看你的政見相當有誠意給推 09/17 00:41
→ r2301452: 你忘記講你跟嘉義的淵源了 哈 09/17 02:32
→ redkol: 本人是嘉義人，自小在嘉義長大，這樣應該就足夠了吧 XD 09/17 14:12
願意投我一票的，不代表認同我所有政見，我當然同意
而我也認為，願意投我一票的，雖然不見得任同我的所有政見
但是既然願意投我，對於我的政見應該是 "尚可接受" 的態度吧
若是有某些政見，是你 "完全無法接受" 的，我相信你也不會投我一票，是吧
※ 編輯: redkol (111.255.242.1), 09/17/2014 14:13:28
推 kaede353: 紅豆～推 09/17 14:15
推 jesuslovesu: 木瓜哥加油！哈哈哈哈！ 09/17 17:26
推 ming760515: 所以才說修改爭議版規要小心啊！別成為第二個KDD 09/17 18:03
推 gioia000: 紅豆加油！正直好綠豆！ 09/21 00:40