作者  KDDKDD (KDD)                                              看板  Chiayi 
 標題  Re: [公告] 徵選新板主                                                  
 時間  Wed Jun  4 08:29:18 2014                                               
───────────────────────────────────────

這邊特別解釋一下(其實之前在討論期也解釋過了)

引用條文是

7. 當板主人數不足2人且剩餘任期大於1個月時，可依以下方式補充板主人數到2人。

   (1)  重新舉辦板主選舉。流程天數需參考本條文第三條。

   (2)  申請暫時板主。其限制如下:

        (a)  資格限定: 登入300次，文章200篇，曾擔任公開板主達6個月以上。

        (b)  上任後二個月需進行滿意度調查，滿意度需大於60%才可成為正式版主。

        (c)  若滿意度未達60%，則重新進行第七條流程。

   以上(1)、(2)所選出的板主任期只到每年5月31日。


這邊說明一下

當時在設計這條時  其實並沒有(2)的部份

只有(1)

不過設計完後  重新檢查時

我發現了2個大問題

1. 重新辦一次選舉到上任   約需20天左右(10天po政見+10天投票)

   如果加上  到組務通過   然後新手期過後  至少要一個月

   如果4月啟動流程   等選上就得馬上辭職   這樣不對吧？!

   如果讓原有板主代理   這個時間又太長了

2. 多次舉辦選舉  絕對會影響板務進行


所以當時才有(2)的出現

依據組規

1.若該板已有板主，需現任板主於小組事務板提出申請，並經所有板主同意。

因此由板主主動去徵詢有經驗的人來幫忙

可以有效縮短上任期間  對板務的影響性最小

解決(1)的困擾

而因應而生的民意問題

則在上任後舉行投票調查   去看支持度

來進行追認  這是實務上有效的作法

而且也不會違反到板規

另外補充一下  為什麼要限定資格6個月以上

其實最早設計是3個月就好

設計暫時板主目的  主要就是要一個能馬上上手的板主來幫忙

而用三個月來當標準應該不為過吧

不過後來為什麼改六個月

大家可以自行回去看討論期   這個是有人建議的   可不是我改的

---------------------------------------------------------------------------

至於這次為什麼我選擇(2)   而非(1)

主要有三項原因

(a) 精華區文章部份進度問題

    我不知道嘉義板文章上限是多少

    所以我很怕系統會開始吃文

    加上之前我有提過的資源回收桶問題

    所以精華區文章部份  能快就快

(b) 晚上管板問題   其實大部份晚上  我都不能用電腦   只能用手機

    管板會有難度  這部份我之前參選時就明確表達了

    盡速選出新板主  能有效解決這問題

(c) 在我的認知中  第三屆板主選舉已經結束了  當選人是我

    所以我會希望可以選擇我的搭擋

    也就是

    在管板理念方面要相契

    (例如對食記文、買賣文的管理，我可不想每天都為不同的事在吵架)

    功能上要有互補性

    (例如早上和下午我值勤  晚上另一位值勤  盡可能服務大家)


    我知道這種想法很自私

    但我相信兩個板主搭配得愈好   板務執行就會更順利

    所以拜託各位  對於暫時板主的事  我非常堅持

    要選擇一個對的人   絕對對我  對嘉義板有好處

    該負的責任  我絕對會負

    我絕對不允許另一位板主出現類似前任板主荒廢板務的行為

    對於未來的一年的任期  我也會全力以赴

    相信這幾天寄信給我建議的人都能感受到   只要是合理建議  我一定馬上去做

    回信從來不會拖延太久

    我相信我對板務的認真  是絕對可以感受的到

    所以也請給我相對應的資源  讓我好作事吧!!

    也讓我能幫嘉義板更好!!

    拜託大家了!!



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.174.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1401841761.A.05B.html
→ hereiam:你乾脆就說你希望誰當板主,然後讓大家拍手通過~~~
基本上  就算是要用(2)暫時板主方式

還是得經過公告、徵選、政見問答等過程

才會選出板主出來

過程都會公布在板上

公不公平、合不合理大家都可以看

→ GIBBLUE2:還是覺得6個月這條有點怪  我覺得嘉義板還稱不上"大板"
→ GIBBLUE2:不需要到用6個月這條 就算是新手上路 多多少少都可以體諒
→ GIBBLUE2:+上6個月這條 我覺得這次連參選都不會有人了
→ hereiam:樓上的,你不覺得這就是要護航某人讓某人可以當板主嗎??
※ 編輯: KDDKDD (220.143.174.119), 06/04/2014 09:09:47
推 barttien:那麼→_→請問某人是誰?
推 gogoegg:XDDD 你們就選一個 搞前板主下台 然後嘴巴說不選的人
→ hereiam:to bar大,看誰符合資格就是說誰阿~~~XDDDDD
→ hereiam:300次,200篇,6個月
→ hereiam:既然都要跑流程了,為什麼不直接就再選一個板主出來~~~
→ KDDKDD:內文已經解釋了  你說的某人是誰？  我倒是還不知道
→ FR306040:先寄信感覺會黑箱，之前不是也說一堆人想選？結果三選一
→ FR306040:而且怎麼可能時候理念時間都跟你配合剛好…
推 barttien:奴才愚昧，還想不出個所以然......希望h大明示?是隨?是隨
→ barttien:FR大，板主好像有說歡迎直接PO板了不是嗎?所以.....
推 cocawowa:反正就是要選一個板主出來 何不跑正常流程就好
→ yuki020505:有想法或意見直說不是很好嗎?何必這樣補風捉影的?
推 music120:整天陰謀論 你累不累阿
→ FR306040:我只是覺得以（c）來說，不太公平吧！如果今天大家投票選
→ FR306040:出來的板主跟你理念時間不合，是不是就不適任？
推 ting19841207:滿意度未滿60%.....這是要怎麼樣統計出來???
→ FR306040:我沒有要選的意願～只是發表自己的感覺～沒有針對任何人
→ ting19841207:FR306040，你出來選啦!!!!(認真!!!!)
→ FR306040:我能力不足...我只適合當綠豆鄉民～跟大家玩樂我跑第一
推 barttien:FR出來選+1，我是你的粉絲(☆_☆).......趁亂告白中.....
推 ting19841207:齁~~~你全部資格都符合耶!! 還有一千多篇文章 XDDDD
→ FR306040:我能跟綠豆多認識跟一起玩樂就好～可以讓我當揪團魔人
推 bee13014125:叫檢舉姬出來選好了XD 他不是在嘉義工作了嗎?
→ FR306040:檢舉姬＋1
推 barttien:WA.....那有2個了捏，快找第3個.......(亂點鴛鴦譜中)
→ barttien:1.FR306040  2.P55555555555555??   3.On??????
→ barttien:3個齊了，要加第4個嗎?
→ FR306040:我比較有興趣幫版上辦揪團活動～板要交給有能力者管理
→ barttien:有第4個.....4.lare......
→ FR306040:等天氣穩定～我們來揪團吃喝玩樂好了！（丹尼蘇主揪＋1
→ barttien:這個組合有沒有夢幻?媲美神奇四超人!!!
→ masa200292:我想板主說的建議人應該是我唷~但是你只有推文回覆
→ masa200292:就變成這板規 以後承蒙金口的回文是不是條條變板規
→ masa200292:板規應該要經由公告吧?!除了這篇上篇也有人問討論在哪
→ masa200292:我查詢貴ID帳號才在我的推文下面找到六個月這個建議
推 barttien:5.masa200292....Yeah......咱們有5月天了!!!再來嗎?
→ masa200292:不好意思唷 我是獨立音樂團體唷 具絕加團 ㄎㄎ
→ masa200292:再者當選的人是你!!!恭賀您~搭檔由你自己選擇?!?!
→ masa200292:很多板的板主選出之前都互相不認識 就像DSLR 板一樣
→ masa200292:我們本來也都不認識 所以由您個人選擇這個選項其實
→ masa200292:嚴格來講稱不上理由 也是最差的選擇 小圈圈嗎?
→ masa200292:那你乾脆就直接指定 何必大費周章 就像上一篇我說的
→ masa200292:指定不分情形 只會挑起更多敏感神經
#1JXdjm5G (Chiayi)   沒有討論期嗎？



→ FR306040:贊成masa大大說的
※ 編輯: KDDKDD (220.143.174.119), 06/04/2014 11:38:46
→ masa200292:現在要選的是"板主"不是"暫時板主"!!!而且你回答的答案
→ masa200292:跟我問的問題根本是兩回事!!!!!
→ KDDKDD:我目前優先選暫時板主呀只是先收件看看有沒有要應徵  5/9
→ KDDKDD:沒人應徵就會另外打算  就算有人應徵也是要經過審核
→ masa200292:那你公告標題要改 徵選新""暫時""板主 而不是新板主
→ masa200292:你每一次發文公告條例我都很認真看 結果發現漏洞很多~
→ masa200292:公告條文或是徵選不是像你這樣從自己出發點搞的~~加油
→ masa200292:另外一點 以前發文只要擔心被水桶或刪文~~
→ GIBBLUE2:為啥我看其他大板選板主也沒這麼麻煩?還是我看的板太少..
→ masa200292:現在發文要注意是不是有觸犯法律條文~~希望板主能在板
→ GIBBLUE2:LOL 西斯 等等 選板主不就是 想參選的發在板上  期限結
→ masa200292:規後面加註一下法律條文 我怕我不小心觸法被警察抓走
→ GIBBLUE2:束後 審合不符合規定的 然後投票   一個嘉義板選舉還要
→ GIBBLUE2:滿意度60% 然後你說選希望能與你配合的 這點更莫名其妙
→ GIBBLUE2:                                ^時間點
→ masa200292:樓上不好意思插了你的隊 希望不會被警察抓走
→ GIBBLUE2:了解版主想要嘉義板更好的理念 不過 這種事就照常規走
→ GIBBLUE2:公平 公正 公開 是最好的方式  也不會落得別人閒話
→ GIBBLUE2:基本上我覺得會來發表意見大部分都是想要嘉義版更好
→ GIBBLUE2:完全不用介意插隊的問題(疑? XD
推 yewa45:==…抱歉我想到行政院院長…晚上再研究…
推 ianlblt:總覺得好像可以理解版大的理由，可是選版主這會影響到大家
→ ianlblt:的事情還是公正公開的會比較好吧:)。如果是要選一個「助手
→ ianlblt:」當然又不一樣了。雖然版主意見相仿好做事，但彼此之間學
→ ianlblt:著溝通應該也是必備工作之一吧。不然如果兩個都一模模一樣
→ ianlblt:樣如果真的有甚麼爭議狀況的時候也不用討論不用申訴了
推 mofox:幹嘛分什麼暫時板主？kd大選上也不就是板主了？？難道kd大現
→ mofox:在是暫時板主而已？投票選出一個暫時板主也太瞎了吧！
推 mofox:我不知道有沒有誤會版規，但是，直接辦理板主選舉就好了不是
→ mofox:？幹嘛不直接辦理？直接政見po版，卻要先站內信給現任板主，
→ mofox:這非常………怪！
→ KDDKDD:我也有說明  現階段只是收件而已  我想知道有沒有高手願意
→ KDDKDD:來嘉義板幫忙  如果沒有的話  那就用(1)
推 mofox:嘉義版kd大沒經驗的就遊刃有餘，還滿到溢出來了！設那個六
→ mofox:個月條款，說實在，連我都覺得是在替人護航
→ mofox:再來，收件才到6/8號，短的離譜，太扯了啦
推 mofox:條件設半天高，收件期限超短，收件方式是站內信給板主，小
→ mofox:於三人板主決，我真的覺得頗黑箱欸
→ KDDKDD:只是單純收件而已  想先知道有沒有人有意願  我可以拖到6/
→ KDDKDD:15才決定  人太少  基本上也只能走選舉了  目前我講的精華
→ KDDKDD:區問題  只好先放著
推 mofox:你的徵板主公告文跟你現在說法完全不同，擺明說一套做一套，
→ mofox:請問到底依照那邊為主！
→ mofox:大家都在反應，需要6個月的板主經驗，太嚴苛，您無意修改？
→ KDDKDD:我原先是設定3個月喔   要修改也沒差  我只要求要上手而已
→ KDDKDD:甚至於改成  要求熟讀BM手冊我也沒意見  三個月只是一個好
→ KDDKDD:量化的值  否則大家都說自己很熟指令= =+
推 mofox:大家是希望跟您一樣，無經驗可！您有聽到嗎？
→ mofox:我覺得說好聽點是嚴苛條件，說難聽點是質疑圖利特定人選
→ KDDKDD:其實我並非沒經驗  只是非PTT系統而已  指令要換
→ mofox:到時候你把中選人公佈出來，大家會就知道了
→ mofox:若有心參選了，天資不差，全力學習需要很久？
推 masa200292:我自己也從新手板主走過來 一周就能上手
推 ting19841207:masa大，打臉不手軟 XDDDDDDDDDDD
推 arral:老實說 就算沒經驗 可能很多人指令還比你熟...
推 masa200292:公告徵新板主 說明是徵臨時板主？公告是開玩笑？頗呵
→ arral:>只是非PTT系統而已  指令要換 < 一樣不符資格不是嗎
推 openwang:爭議一堆