噓 li11223344: 版主的復仇.....事後補刀大法+一文二連發+自行認定 08/24 17:26
噓 cydy80229: 補噓 08/24 17:27
噓 chs79: 好棒棒~~~~版主太英名了 08/24 17:27
→ li11223344: 前幾天才道歉 最近沒人噓又開始故態復萌了... 08/24 17:28
推 r51303: 要改判就一起改判啊XDD 如果連那樣引戰都被允許的話 似乎 08/24 17:46
→ r51303: 也沒必要說什麼了 不然等等大概又要被質疑雙重標準了 08/24 17:46
噓 homygodpppk: 一個多月前的文，現在才來桶 08/24 17:57
→ lanpaopao: 很膩耶！你要這樣玩多久。找一個月前的文出來改判，逆 08/24 17:59
→ lanpaopao: 襲不是這樣用的 08/24 17:59
→ lanpaopao: 好不容易安靜一陣，這樣有什麼幫助，我不懂 08/24 17:59
推 heaven2783: ....一開頭的「經版友檢舉」跟前文的「經當事人檢舉」 08/24 18:03
→ mofox: 這篇沒有組務認證………… 08/24 18:05
→ heaven2783: 娃嗚，好多當事人~~這下有趣了 08/24 18:05
→ mofox: 上篇要當事人向上申訴，組務認證後才改…………… 08/24 18:06
噓 q770219: (雞排跟板凳已準備好) 08/24 18:08
→ heaven2783: ...不是吧？他只是舉例說明~而不是指當事人要先向組務 08/24 18:09
→ heaven2783: 檢舉，等組務認定後~版主才能判決…應該．是這樣．吧? 08/24 18:10
→ heaven2783: 他這個判決應無前後言行不一啊~因為那篇當事人一堆 08/24 18:11
→ heaven2783: 說不定有人心眼小~記仇記超久(抖)~硬要報案也只能辦啊 08/24 18:12
→ mofox: 上篇p5有向kd檢舉，kd認為xd沒有違反板規，故沒有處罰xd，p 08/24 18:13
→ mofox: 5才向上組務申訴，組務判決下來確認xd有違反板規之實，組 08/24 18:13
→ mofox: 務才讓kd警告xd，所以我才在上篇公告內，恭賀p5平反！ 08/24 18:13
→ heaven2783: 真像八點檔的劇情...月光仙子呢？ 08/24 18:14
→ lookhead: 一個月上演一次的肥皂劇（誤） 08/24 18:17
推 barttien: iMax果然值得，剛看完板橋大遠百的Lucy，值回票價。但是 08/24 18:28
→ barttien: 我真的沒看到國旗╮(╯_╰)╭ 08/24 18:28
噓 hayharold: 經板友檢舉? 爭議都是你自己搞出來的 嫌嘉義版太平靜?? 08/24 18:34
→ qwer789456: 幼稚劇情演不完 08/24 18:35
推 cuhi: 哈哈...我出水桶了耶... 08/24 18:51
→ misspo: 一個月一次.... 08/24 19:38
噓 p669933: 江山易改,本性難移 08/24 19:52
噓 QQdragon: ......... 08/24 19:54
噓 CasioMan: 這種SOP 我要看幾次? 08/24 20:02
噓 cocawowa: 徹底無言............................................ 08/24 20:19
噓 hereiam: 以後大家發文要小心，不然被翻出來處罰就慘了!! 08/24 20:48
噓 openwang: 又來惹 08/24 21:25
噓 mofox: 我發現你上篇不是說 限當事人 ? 怎麼這篇開頭是 板友 ? 08/24 21:30
噓 hereiam: 所以.....板友就是當事人？ 08/24 21:35
→ lanpaopao: 對不起，這次我沒水可提了 XD 08/24 21:49
→ ash690: 人要往前看，不要老是翻些陳年舊帳啊 08/24 21:53
噓 bbrret: 五樓情況不同也可以混在一起談，雞同鴨講？撒尿牛丸？ 08/24 21:57
→ bbrret: 然後多次前後兩篇現出原形。古人的成語智慧真的不無道理 08/24 21:59
噓 p669933: 我覺得這篇是十足的引戰文,板主可以水桶自己嗎？ 08/24 21:59
噓 p669933: 鏟除異己真是不遺餘力 08/24 22:01
推 spyguy: 嘉義板現在是走1960紅衛兵路線(? 08/24 22:03
噓 bbrret: 想到K西，一般人的管板能力是10％，而他卻只有1％ 08/24 22:09
噓 hereiam: 板主可以水桶自己喔~~前板主就這麼做過 08/24 22:13
推 cuhi: 不知道這篇有沒有符合版規2-3-4... 08/24 22:15
噓 hereiam: 樓上的，出水桶了阿~~~~ 08/24 22:18
推 cuhi: 現在才在流行潑冰水,我一個月前就淋了... 08/24 22:19
噓 ting19841207: 為什麼總是要在事後追殺???????? 08/24 23:30
→ ting19841207: 這篇引來那麼多噓，不知道符不符合2-3-4"引戰文"?! 08/24 23:32
→ pigmouse: 無言 (攤手) 08/24 23:54
→ homygodpppk: 未依規定於期間內發表參選文，所以無參選資格 08/25 00:00
→ homygodpppk: 到時候又要再吵一次了 08/25 00:00
→ a1013: 等等會不會有一堆人...被水桶啊???? 08/25 00:22
→ love62469: KDD自己說的，不用重發！ 08/25 00:24
→ a1013: 明明很單純 歡樂 快樂的嘉義版 為什麼會變成這樣呢.....X 08/25 00:29
→ love62469: 說的不用重發，那篇參選文還是有用，而不是，不用重發 08/25 00:30
→ love62469: ，那篇無效！ 08/25 00:30
→ qwer789456: 板主要不要回顧我的自介文桶我 （揮手帕 08/25 00:32
噓 ET01: 又來了. 08/25 00:43
噓 openwang: 月經事件 有時候比較亂 兩三個禮拜就來一次 ((羞>///< 08/25 01:15
噓 p669933: 反正先躲起來,等風頭過了,在發一篇文情並茂道歉文 08/25 08:21
→ p669933: 這時好心的板民又要開始“板主,辛苦了！”屢試不爽~ 08/25 08:23
推 Saint7: 板主,辛苦了！ 08/25 08:44
推 alttwin: 看到有人感嘆之前的嘉義版多好，只能說自己愛鬥力七死好 08/25 11:38
→ alexamm: 回憶最好.. 版規有追溯期嗎?? 這點值得討論看看 08/25 14:26
→ alexamm: 新法當然應該是先宣導後實行 只是違規就是違規阿 08/25 14:27
→ alexamm: 引戰又不是新法的事情..差別再追溯期而已 這跟現行犯不一 08/25 14:27
→ alexamm: 樣 po過都有紀錄.. 08/25 14:28
噓 CJ3CJ3CJ3: 真的忙到過了一個月才能處理還是辭一辭算了啦 08/25 14:33
推 r51303: 還沒上任就有一群保皇派XD 那篇文通篇引戰不用桶 08/25 15:17
→ r51303: 不過就跟XXXD的判決一起被改判而已 這樣才叫做標準統一麻 08/25 15:17
→ r51303: 不是很喜歡嚴格標準? 那只准某人檢舉 不准其他人檢舉? 08/25 15:18
→ r51303: 笑 08/25 15:18
→ r51303: 要嚴格標準就一起來嚴格標準啊 某人有能力檢舉別人 08/25 15:19
→ r51303: 就要接受別人檢舉 通篇引戰酸文還硬要凹 08/25 15:19
→ r51303: 很難看 08/25 15:19
噓 p669933: 一個是組務一個是板主自由心證，這兩個一樣嗎? 08/25 15:45
→ p669933: 板主想剷除異己還要凹 08/25 15:45
→ p669933: 很難看 08/25 15:46
→ qwer789456: 我覺得是追溯期的問題 當時幹嘛不桶 08/25 15:55
噓 CJ3CJ3CJ3: r5兄不要自我介紹 只有你是吧 08/25 16:00
→ lanpaopao: 不是說認真就有用，這種有爭議性的處理板務方式不適合 08/25 16:01
→ lanpaopao: 一再重發 08/25 16:01
噓 p669933: 保皇派阿..指著別人的同時別忘了4隻手指正指向自己呢XD 08/25 16:24
推 barttien: 只想說沉默的不一定是少數，觀察一下也能發現有意見的就 08/25 17:07
→ barttien: 個位數一直重複噓，別忘了這個板常態上板的人數是多少? 08/25 17:09
推 lanpaopao: 同意樓上，同理。膩到不想發言的也是。推的也不就那幾 08/25 17:19
→ lanpaopao: 個。不管你們誰跟誰有什麼恩怨情仇，還嘉義板安寧行不 08/25 17:19
→ lanpaopao: 行 08/25 17:19
推 barttien: 沒錯!不能在同意樓上更多了!請還嘉義板安靜! 08/25 17:29
→ lanpaopao: Copy Cat. XD 08/25 17:31
推 alexamm: 推泡泡 08/25 17:32
→ hayharold: 簡單語意、反串也看不懂 還能期待你們的想法嗎? 唉... 08/25 17:44
推 barttien: 我不同樣也不能期待你們的想法?我的反反串你又看懂了嗎? 08/25 17:58
→ barttien: 人最可悲的是自以為是的自作聰明，然後以為別人都是笨蛋 08/25 17:59
→ lanpaopao: 欸……Bart哥，坑不一定是挖給你的，不要椅子拉了就坐 08/25 18:01
→ lanpaopao: 啊 XD 08/25 18:01
推 barttien: 藍泡泡，我想上面的話我不用在對你重複一次吧?XDDD..... 08/25 18:06
噓 bbrret: 分類帽賣很大阿XD 08/25 18:06
→ lanpaopao: 你有想跟我講什麼嗎？ 小心你的小寶貝生氣 08/25 18:12
噓 vernc: 共襄勝舉 08/25 18:19
噓 mofox: 我認為這篇引戰事實明確.... 08/25 18:33
噓 p669933: 沒有這篇我想嘉義板會很安靜,那問題是出在…？ 08/25 19:16
→ hayharold: 我是笨蛋看不懂反反串 難怪台灣人人都是超級英雄 08/25 19:30
噓 zamp: 唉～～ 又要拿以前的文章來開刀 事情都過了 用投票方式 08/25 20:09
→ zamp: （板主投票）的方式解決問題不是很好嗎？ 另外 先前一篇 08/25 20:10
→ zamp: 才說板規2-5 需當事人申訴 KD你跟你自己申訴啊...？ 08/25 20:10
推 r51303: 都給你們說就好啦 等等組務要是判決P5敗訴是不是又要說組 08/25 20:30
→ r51303: 組務包庇?! 判勝訴說司法公道 判敗訴說司法不公 08/25 20:30
→ r51303: 這件事情我看20遍都認為P5絕對是引戰敗訴 歡迎組務打臉 08/25 20:31
→ r51303: 想剷除異己KDD當初桶了就好了 講難聽一點 誰自己把國考版 08/25 20:32
→ r51303: 事務帶進嘉義版 真當這裡是P5各版啊? 做過服務就可以囂張? 08/25 20:33
→ r51303: 說真的我是看不下去P5的所作所為了 原本我也支持P5 08/25 20:34
→ r51303: 有興趣的還可以去翻翻超舊的文章 KDD上任前我也不支持KDD 08/25 20:34
→ r51303: 中間事情的演變 讓很多事情變了調 08/25 20:34
→ r51303: P5自己失控把私人恩怨帶入版上 然後還要硬凹成沒引戰 08/25 20:35
→ hayharold: 不知道有沒有人在注意 右上角人氣 08/25 20:37
→ hayharold: kddkdd 剛上任 最高200多→180→160→現在 08/25 20:37
→ hayharold: 不過我沒每天看 你們快變成多數了 加油 08/25 20:38
→ lanpaopao: R大要不要回文比較方便，您打了好多。小心標題要改喔！ 08/25 20:51
→ lanpaopao: 不要用公告就好，你心情的轉折，願聞其詳 08/25 20:51
→ hayharold: p5爭議太大 我也不喜歡p5 但不代表可以用版規搞他 08/25 20:56
→ lanpaopao: 這篇重點應在於１板主說當事人才能申訴，但卻寫板友申 08/25 21:08
→ lanpaopao: 訴，與他所言抵觸２現在桶人都是一個月以上的追溯期嗎 08/25 21:08
→ lanpaopao: ？再說此篇當事人就是板主，爭議太大。都過一個月了， 08/25 21:08
→ lanpaopao: 何不寬容些，以和為貴。領導者要有領導者的氣度。板主 08/25 21:08
→ lanpaopao: 可以出面了吧！讓自己的支持者發言，自己卻不發一語， 08/25 21:08
→ lanpaopao: 也該說明下此篇和自己制定的檢舉規範不符仍受理的原因 08/25 21:09
→ lanpaopao: 。日後是否其他案件也能比照辦理。 08/25 21:09
推 lanpaopao: 以上是含蓄說法，板主參考下。不然我就要吃翻譯年糕了 08/25 21:14
噓 p669933: 認真覺得嘉義板不需要板主~ 08/25 21:57
噓 hereiam: 剛剛發現一件好玩的事情，有興趣的人請洽LifeNewboard 08/25 22:49
→ ming760515: PK的愛恨情仇嗎XDD 08/25 23:09
→ qwer789456: 推藍泡泡的氣質...... 08/25 23:32
推 deafmnlin: Hmm 08/26 00:49
→ a1013: 真好奇 版主會出來說明嗎??? 08/26 00:49
→ lanpaopao: 應該會吧！好歹是板主耶！ 08/26 01:45
→ KDDKDD: 全案在跑站方程序了 我不宜說明案情吧 08/26 02:45
→ KDDKDD: 現在主審者不是我了 08/26 02:46
→ lanpaopao: 欸……我是不太關心你們的案情啦！你們的恩怨你們自己 08/26 02:58
→ lanpaopao: 解決。不要老是帶到板上來。請你就與您所述板規的部份 08/26 02:58
→ lanpaopao: 說明，詳請參考我上述兩點依題回覆。你履次制定了一套 08/26 02:58
→ lanpaopao: ，實際操作另一套，無所適從啊！ 08/26 02:58
→ KDDKDD: 基本上有人檢舉就得調查是義務 前陣子bm 板討論過了 08/26 02:59
→ KDDKDD: 沒有追塑期這種東西 08/26 03:03
→ KDDKDD: 2-5部份給群組長裁決 若他認為必須迴避 我已請他一併 08/26 03:08
→ KDDKDD: 判決 2-3-4是另一位板友 這部份沒問題 08/26 03:09
→ KDDKDD: 全案現在已移送組務 我也只能等判決 08/26 03:10
→ KDDKDD: 判錯我自然得接受糾正 可能得接受組規處罰 08/26 03:14
→ lanpaopao: 先澄清，全案非您移送組務。在判決前您未因關係人身份 08/26 03:30
→ lanpaopao: 規避，球員兼裁判，而是在判完因對方申訴而移交組務查 08/26 03:30
→ lanpaopao: 証。依您所述，判決兩項只有一項為板友申訴內容，而且 08/26 03:30
→ lanpaopao: 並非當事人。故日後非當事人仍可進行申訴是否正確？另 08/26 03:30
→ lanpaopao: 外２－５的判決實為您本身申訴項目，此項並未在公告中 08/26 03:31
→ lanpaopao: 明述，以上理解是否有誤？ 08/26 03:31
→ KDDKDD: 引戰文本來就是誰都可檢舉 至於迴避原則 正在等群組長 08/26 03:44
→ KDDKDD: 裁決 我個人認為板務批評 板主不宜提訴 私人事務就 08/26 03:46
→ KDDKDD: 在此範圍 08/26 03:47
→ KDDKDD: 不在此範圍 08/26 03:49
→ lanpaopao: 的確板主不宜提訴，這點您也認同，但您也提及特定人士 08/26 04:05
→ lanpaopao: 就是板主您本人，您未迴避而直接判決警告也是事實。移 08/26 04:05
→ lanpaopao: 交組務則是因應當事人上訴所進行的流程，並非自發性行 08/26 04:05
→ lanpaopao: 為。板友對您制定的板規已經理解困難，三番兩次的判決 08/26 04:05
→ lanpaopao: 瑕疵更造成許多誤會，還請板主反思如何減少對立，而非 08/26 04:05
→ lanpaopao: 製造衝突 08/26 04:05
→ lanpaopao: 我不認同P大文中內容，但也不認為此案處理方式的正當 08/26 04:14
→ lanpaopao: 性。對板友的提問您的回覆十分避重就輕，後續衍生出的 08/26 04:14
→ lanpaopao: 問題還很多，請板主加油 08/26 04:14
推 lanpaopao: 如果連我層級這麼low的鄉民都能挑出這麼多問題點，身 08/26 04:20
→ lanpaopao: 為板主的您真的要思考如果好好和板友溝通 08/26 04:20
→ love62469: 謝謝指教，江山易改，本性難移 08/26 08:30
噓 hereiam: 謝謝指教，一切依法辦理 08/26 08:31
→ lanpaopao: 噢！我收到板主的信耶！XD 08/26 10:00
→ p669933: 摸頭嗎XD 08/26 10:11
→ lanpaopao: 沒有耶！但我還以為小屁孩是最難教的了 08/26 10:29
→ lanpaopao: 然後阿六仔是最無法reason的 XD 08/26 10:40
推 r51303: 引戰在PTT沒有迴避的問題吧? 不管是哪一種引戰 08/26 13:21
→ r51303: 你的道理本身是對的 但不宜套用到目前的狀況 08/26 13:21
→ r51303: 那篇文早該桶了 KDD大概為了你所說的迴避問題不桶吧 08/26 13:22
→ r51303: 但既然今天XXXXD被組務判決 那依法理版務標準必須相同 08/26 13:22
→ r51303: 否則對XXXXD本人不公 同樣標準下 P5本來就該進桶 08/26 13:23
→ r51303: 不管是它自己捅自己 還是 版主桶它 甚至該讓組務桶他 08/26 13:23
→ r51303: 只能說版主過去引戰通通不桶 公權力不該遇到名人就轉彎 08/26 13:24
→ r51303: 不管怎樣不可能幫P5脫罪的 他把國考版私怨帶入嘉義版 08/26 13:25
→ r51303: 針對誰都該桶 一開始就要狠下心來桶 08/26 13:25
→ r51303: 真要說的話是KDD的失職 他一開始沒有依照版規桶P5跟XXXXD 08/26 13:25
→ r51303: 造成版面秩序混亂 然後在我看來啦 只是站在不同立場的雙方 08/26 13:26
→ r51303: 換成P5當版主他一樣這樣處理 看他跑去檢舉就知道了 08/26 13:27
→ r51303: 如果用L大的邏輯的話 那P5身為領導候選人 該有的氣度? 08/26 13:27
→ r51303: 好了 我想說的說完了 也沒必要回文 嘉義版夠亂了 08/26 13:27
→ r51303: 多開幾篇增加亂源嗎? 08/26 13:27
之前2-5部份我跟群組長的標準不甚相同
而在上次判決書中組務已經明白寫出標準所在
那麼板主只能遵從組務的標準去修定作法
引戰的部份 板主本來就偏向以檢舉制為主
沒有一開始就桶 的確作法上有可議之處
這部份我虛心檢討 日後會修正作法
至於迴避原則 小弟只查到站長曾公告小組長以上判案須迴避
板主部份未說明
以之前嘉義板案例來說 板主未迴避
而在站方申訴制度中 隱含三審三判的觀念(板主-->小組長-->群組長-->站長)
即使板主已結案 當事人仍可以上訴到組務
並無損害到當事人權益
全案已經上訴到組務
那麼就靜待判決 小弟不便對案情多發表意見
※ 編輯: KDDKDD (220.143.197.102), 08/26/2014 13:50:53
推 r51303: 在我看來 就是一個是開放經濟派 一個是保護人民派 08/26 13:31
→ r51303: 開放經濟派說 Z>B 漠視版上交易文就是最好的秩序 08/26 13:32
→ r51303: 保護人民派說 我們不能讓營利來破壞PTT 應該還版面乾淨 08/26 13:33
→ r51303: 然後開放經濟派的說 不就讓大家都有錢賺就好 管那麼多槓麻 08/26 13:34
→ r51303: 保護人民派的說 這樣出了事誰負責? 利用PTT營利對嗎? 08/26 13:34
→ r51303: 開放經濟派的又說 你看嘉義版開放這麼久了沒出事 安啦 08/26 13:35
→ r51303: 來來 吃點土產吃點糖 別說囉 Z>B 開放就對了 08/26 13:35
→ r51303: 然後民意投票一下去 開放經濟派發現苗頭不對 不說話的怎都 08/26 13:35
→ r51303: 投票了? 然後開始玩金小刀政策 08/26 13:36
→ lanpaopao: 樓上辛苦了！ 08/26 13:36
→ r51303: 沒關係 反正我機排買了 我等著來看到底是哪邊會贏 08/26 13:36
→ lanpaopao: 沒有誰贏，失和是所有的人都輸了。這社會缺少"仁""德" 08/26 13:50
→ hayharold: 有點強喔 所有事都能扯到交易文 佩服 佩服 08/26 14:44
→ hayharold: 把私怨帶入嘉義版 如果少了國考版3字 是在說誰呢?? 08/26 14:47
→ mofox: 怎麼不說說站長之前的名言 08/26 15:33
→ mofox: 本板禁字 (三寶事件) 08/26 15:34
噓 p669933: 看這個議題吵不贏只好又跳針到PTT營利了~QQ 08/26 17:32
噓 bbrret: 哈哈，小劇場超強，持續腦補 08/26 18:49
噓 Andydream: 照板主之前累犯的記錄 他可能應該要自己桶自己唷 只是 08/26 20:26
→ Andydream: 板友很好心 一直讓他道歉了事... 我印象中前力七板主 08/26 20:26
→ Andydream: 也有過自己桶自己的例子XD 08/26 20:27
→ Andydream: 不過沒差拉 這板已經變這樣 每幾天來走走看看即可 呵 08/26 20:28