推 sealezra: P55555水桶有暫時解禁了嗎？ 08/31 08:52
※ 編輯: KDDKDD (220.143.104.63), 08/31/2014 08:53:59
推 Andydream: 我覺得只要先選一位板主即可，並不覺得突然多人是件好 08/31 08:55
→ Andydream: 事.... 08/31 08:56
→ Andydream: 就簡單的兩人擇一即可，誰當選就誰上任，兩個人就得磨 08/31 08:58
→ Andydream: 合一段時間，來三人非必事件好事...之前不也有人 "曾" 08/31 09:00
→ Andydream: 舉例，八卦板這麼大板都三人，嘉義只是地區板，人氣也 08/31 09:01
→ Andydream: 不像熱門板如此高，需要到三人? 這種話語 08/31 09:02
推 mofox: 請問可以單純二選ㄧ就好嗎？ 08/31 09:44
推 r2301452: 兩個人都是很好的選擇 這樣就不用二選一而捨棄一個了 08/31 10:07
推 lookhead: 版主不能一起來選嗎，三選二也不錯 08/31 10:46
推 ming760515: 覺得2擇1就好 08/31 10:47
噓 sponge0823: 連投票制度都弄不好，你是想保什麼人當選才搞這種爛 08/31 11:15
→ sponge0823: 制度嗎？ 08/31 11:15
推 cuhi: 9人次上參選，至少三人當選?版主最多不是三人而已?那加原版 08/31 11:21
→ cuhi: 主不就4人了??這有Bug吧！ 08/31 11:21
推 lanpaopao: 謝謝板主回覆，不過最後您仍以修改板規來match你制定 08/31 11:32
→ lanpaopao: 的條列，唉……有法律凌駕於憲法之上的嗎？怎麼都會以 08/31 11:32
→ lanpaopao: 你的意見為依歸 08/31 11:32
→ komachi275: 所以120人的門檻取消了嗎? 08/31 11:33
→ komachi275: 話說版規也是版主自行訂定 也未經版眾投票授權喔 08/31 11:34
→ Andydream: s大 不用噓啦... 就事論事 不管從現實面 亦或 kd制訂板 08/31 11:35
→ Andydream: 規中 他現在所提的都並不合理的阿.... 08/31 11:36
→ komachi275: 之前版規也不斷的一直調整哩 08/31 11:36
推 lanpaopao: 很抱歉，這部份我覺得還是不恰當，又落入我和您提醒過 08/31 11:37
→ lanpaopao: 多次身為板主應避免的主觀意識判斷原則 08/31 11:37
→ Andydream: 怎麼讓人去成立呢? ..... 現實面，如上所提 1.我們有須 08/31 11:37
→ Andydream: 需要的板務要到三人? 2.現實情況中，我們已經有1位板 08/31 11:38
→ Andydream: 主 + 3位小板主，四人了，若都選上不就3位板主+3位小板 08/31 11:39
推 lanpaopao: ko大，所以板主應該無視民意，依他想希望的選舉方式來 08/31 11:40
→ lanpaopao: 自行調整板規嗎？ 08/31 11:40
→ Andydream: 主.....別談網路上，就實際在公司上班也不須如此吧.... 08/31 11:40
→ Andydream: 二.就kd制定板規以成立，大家也應遵守，如同前所述之買 08/31 11:43
→ Andydream: 賣文也是如此，既使有爭異聲，但也是說選完了就選完了 08/31 11:44
→ Andydream: 難不成事後有爭議你願意再修改? 也並沒有這麼做阿... 08/31 11:45
→ lanpaopao: 重點應在於本次選舉因符合目前規定，別再節外生枝引起 08/31 11:45
→ lanpaopao: 更多異議。板主現有做法是，本次選舉應配合板主制定選 08/31 11:45
→ lanpaopao: 舉條文，可以不要再讓人說你為改而改或專制了嗎？為何 08/31 11:45
→ lanpaopao: 執著於修改板規，依規定平息風波吧！ 08/31 11:45
→ Andydream: 且就大家愛說的法律、規範、條例有的沒有的，你修改要 08/31 11:46
→ Andydream: 公佈 也要通過後一段時間才可實行，金管會信用卡修改條 08/31 11:48
→ Andydream: 例也是要前60天告知，確認後才實施，時間上根本來不及 08/31 11:49
推 komachi275: 我覺得制度不良就應該改而不是惡法亦法吧? 08/31 11:49
→ Andydream: 不管是從現實情況面亦或制度面這樣都並不合理... 08/31 11:50
→ Andydream: 所以k大說的是，那請問現在kd板主所要修改的之前是惡法 08/31 11:51
→ komachi275: 我不太懂能否請A大開釋不合理之處在哪裡呢? 謝謝^^" 08/31 11:51
→ Andydream: 嘛? 請問ko大? 是違反??? 08/31 11:51
→ Andydream: 先請問ko大這條要修的哪裡不合法? 08/31 11:52
→ Andydream: 修前跟修後會重大影響到現在板務? 08/31 11:53
→ komachi275: 我想問題爭議在1.要選幾人 2.選舉方式這兩樣吧? 08/31 11:53
→ Andydream: KO大說的是，因為這有影響到現任板規，所以KD大才打算 08/31 11:55
推 komachi275: 這兩項事務也應該可以討論的開放選項不是嗎? = = 08/31 11:55
→ Andydream: 修，KO大可否翻翻前面KD大制定板規得這部分實已經有探 08/31 11:56
→ komachi275: 為什麼要死腦筋的去執行一個會傷害情感的PK模式? 08/31 11:56
→ Andydream: 討過了? 連選期也有探討，現況跟板規不就都2擇一即可 08/31 11:57
→ komachi275: A大認為惡法亦法 KD既然訂定此規矩就得執行嗎? 08/31 11:57
→ Andydream: 通通都當選就比較好? 那還有須選舉? 我通通都來當議員 08/31 11:58
→ komachi275: 我覺得支持>不支持的制度很好啊...= = 08/31 11:59
→ komachi275: 上面用憲法來類推小奇怪 憲法是民意機關制定 08/31 11:59
→ Andydream: 囉? KO大，請問我哪裡說惡法亦法? 請問你這目前KD所想 08/31 11:59
→ Andydream: 修得哪裡是惡法??? 08/31 12:00
→ komachi275: 現行版規根本就沒有經過投票授權哩 08/31 12:01
→ Andydream: 不好意思 會用法律是前面所述太多人喜歡用法律來談 08/31 12:01
推 lanpaopao: 時間點不宜，不要落人口實。依規定行事。如果說了這麼 08/31 12:01
→ lanpaopao: 多制度面板主都執意修改，不就看出板主其實只以他的意 08/31 12:01
→ lanpaopao: 見為依規了嗎？那就是人治，跟對岸一樣，不是法治了 08/31 12:01
→ Andydream: 所以KO大意思是我現在隨便都可以發違規文章囉，反正沒 08/31 12:01
→ komachi275: 我覺得舊版規的選舉方式是惡法阿...Orz 08/31 12:01
→ Andydream: 授權 板規無用囉 08/31 12:02
→ Andydream: 那請問KO大 現在是用舊板規嘛? 08/31 12:02
→ Andydream: 一下說現行板規沒經過授權 ，一下又拿舊板規出來 請問? 08/31 12:03
→ komachi275: 我覺得現在這套選舉方式比版規那套還好... 08/31 12:03
→ komachi275: 我本來是都沒有看啦...是冷房大於上篇前段提的憂慮 08/31 12:04
→ komachi275: 我才覺得這個很重要...風風雨雨又何須再撕裂? 08/31 12:05
推 coldroom: 果然是修板規，我覺得這位版主竟然可以在遊戲開始了還修 08/31 12:06
→ komachi275: 時間點不宜我贊同...我覺得選舉可以延後 先把選舉方式 08/31 12:06
→ komachi275: 用多數民意來喬定再來選比較好 08/31 12:06
→ coldroom: 遊戲規則，對於一個板而言，你的做法非常有瑕疵。 08/31 12:06
→ coldroom: 以後所有的版主都仿效你，只要不合我意的參選人一來， 08/31 12:06
→ komachi275: 反正原來的選舉規矩也只是版主一個人訂的 沒民意基礎 08/31 12:07
→ coldroom: 馬上量身訂做新的方式來對付他，是這樣嗎? 08/31 12:07
→ komachi275: 還不如廢止之前的規矩 讓大家去共同訂定一個方式執行 08/31 12:07
→ linyinhung: 問題都出在規定 那制定的現任板主一起參選 一切重來吧 08/31 12:07
→ coldroom: 沒有民意基礎也是她自己做的，可以遊戲開始才改嗎? 08/31 12:08
→ komachi275: 我覺得要大家共同參與訂定選舉規則喔..不是版主一人 08/31 12:08
推 Andydream: 所以KO大你可以表示贊同即可 另外再提醒KO大在站方條 08/31 12:08
→ komachi275: 那這樣不就是兩派沒有民意基礎的選舉方式在PK了...Orz 08/31 12:08
→ Andydream: 例中二.權限(9)制定板規權：板主有權制定該看板之板規 08/31 12:09
→ coldroom: 這種強硬否決自己的板規，等到已經公告選舉，然後修版 08/31 12:09
→ Andydream: 但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小組組規， 08/31 12:09
→ coldroom: 規的方式，我無法認同這種版主處理事情的態度 08/31 12:10
→ Andydream: 組組規，有牴觸者無效。 並不是你說的什麼沒經過授權 08/31 12:10
推 komachi275: 上次的買賣文不就是有問題不修改 投票後再哇哇叫= = 08/31 12:10
→ Andydream: 是兩碼子事.... 08/31 12:11
→ komachi275: 對阿...版規授權法源是版主的投票結果阿 08/31 12:11
→ komachi275: 那版主本身被授權可以制定版規不是嗎? 08/31 12:11
→ komachi275: 選舉方式有爭議應該要先消除吧? 不然又是另一次買賣文 08/31 12:12
→ Andydream: KO你提得我早在上面解釋過，就是如此，請問現在修改這 08/31 12:13
→ Andydream: 到底？？ 08/31 12:14
推 coldroom: 事關產生版主，版主將來也是制定板規的人，如果讓這樣 08/31 12:14
→ Andydream: 那請問瑕疵在哪？ 三擇一哪不合理？ 08/31 12:14
推 komachi275: 喔喔 我了解A大的意思^^" 08/31 12:14
→ coldroom: 的前例一開，以後全都這樣，誰能確定它所依據的選舉規範 08/31 12:14
→ komachi275: 問題的根源還是在於要選幾人出來對吧? 08/31 12:15
→ coldroom: 參選，會不會在選舉時被改了? 08/31 12:15
→ komachi275: 真要談法律 後法優於先法 以競選公告規則為主才對耶.. 08/31 12:16
→ coldroom: 原來實施細則可以否定本法? 08/31 12:16
→ komachi275: 我的看法啦...= = 非法律本科鞭小力些Orz 08/31 12:17
→ coldroom: 我也不是法律系，但我認為板規是憲法，六月份的選舉公告 08/31 12:18
噓 mofox: 推到手軟也不一定有人會正視，各位大大要不要發文 08/31 12:18
→ Andydream: 痾...１.後法優於現法不是這樣用吧.... 2.你現在是想談 08/31 12:18
→ komachi275: 我覺得一開始版規定太死了 一般寫另訂規則就好了Orz 08/31 12:18
→ coldroom: 是此次選舉的依據，昨天的活動說明只是說明 08/31 12:18
→ mofox: 這是我這兩個月來個感想， 希望各位大大不要重蹈覆轍 08/31 12:18
推 linyinhung: 我實在沒看過哪個標案是公開投標後還可以改規則的 08/31 12:19
→ Andydream: 想談法律面還是哪一面阿...orz........... 08/31 12:19
→ linyinhung: 這怎麼看 都是 文字遊戲 啊 08/31 12:19
→ komachi275: 我覺得可以辦一個選前選...先來決定規則再來投票.... 08/31 12:19
→ Andydream: 如果後法優於現法可以樣用 那我真的想喊一聲 08/31 12:20
推 lanpaopao: 其實板規已明訂選一人，是板主把他弄成是問題耶>< 08/31 12:20
→ Andydream: 我來當板主 反正隨我心所欲 當下想怎改就怎改.... 08/31 12:20
→ Andydream: 推冷房大 還有一句話就簡單結案的lanpaopao大大 08/31 12:21
→ komachi275: A大就別笑我了Orz 我不了解咩 08/31 12:21
→ komachi275: 如果大家覺得選一個人就好...那我也不能說什麼了 08/31 12:23
→ Andydream: 我想我應該好好重修我文字結構造詣 orz....... 08/31 12:23
→ komachi275: 不然我覺得兩位都很好 兩位都可以出來當版主... 08/31 12:23
推 mofox: ......我可以幫你們整理一篇，然後貼出來嗎? 看得好累 =_= 08/31 12:24
推 coldroom: k大我覺得你不需要再這麼費勁，既然板規放在那裏，先依 08/31 12:32
→ coldroom: 板規舉行現有選舉，要如何，等選舉罷免案都過了再來調整 08/31 12:32
推 coldroom: 現在放任版主修改版主，接著上來的版主依樣畫葫蘆，試問 08/31 12:34
→ coldroom: 他當時帶領版眾拉下前版主群的意義在哪? 08/31 12:34
推 komachi275: 這樣也好.經過討論 依照舊規定選舉結果爭議應該小些 08/31 12:35
→ coldroom: 我相信絕對沒有任何一場選舉是鳴槍起跑了，然後跟大家說 08/31 12:35
→ coldroom: 拍謝，我們修改規則，讓我們延後兩天選舉 08/31 12:36
→ komachi275: 不對喔...鳴槍是開始投票 這算是賽前修改規則 08/31 12:36
推 coldroom: 鳴槍是開始投票?你要不要看看我們的選舉是怎麼算的? 08/31 12:39
推 komachi275: 只是覺得 版主死腦筋就罷 現在還要逼他繼續死腦筋. 囧 08/31 12:39
→ coldroom: 現在年底縣市長選舉已經開始受理登記，看看中華民國政府 08/31 12:40
→ coldroom: 修改選舉規則會發生什麼事情? 08/31 12:40
→ coldroom: 你怎麼老是在死腦筋這裡轉，板規就是板規，不能這樣改 08/31 12:41
→ coldroom: 如果有一天我當版主違了板規，可以修改來避免嗎? 08/31 12:42
推 komachi275: 哀...冷房大你上篇前段是推辛酸的囉? 我知道了> < 08/31 12:42
推 coldroom: 你一直在重複什麼?卻不面對什麼? 08/31 12:44
→ komachi275: 我被你騙進來啦... 08/31 12:44
→ lanpaopao: 每個人都有自己的 preference，但都需尊重制度，不是 08/31 12:46
→ lanpaopao: 嗎？板主也一樣。冷房大倒是很理性的調整自己的態度給 08/31 12:46
→ lanpaopao: 出合理建議，沒有自己preference 的bias，我給冷房大大 08/31 12:46
→ lanpaopao: 姆指 08/31 12:46
推 coldroom: 你會懷孕嗎?哪來的騙，這樣傳出去我怎麼做人啊 08/31 12:46
推 komachi275: 吼...我只好也跟你一樣推辛酸了 08/31 12:48
推 coldroom: 後來板規一一出現我只能調整自己態度來符合應有的選舉 08/31 12:51
→ coldroom: 正義啊，別推我當版主，我沒資格嘿XDDD 08/31 12:51
推 r51303: 到底版主死腦筋 還是你們死腦筋呢 不想多說了 08/31 13:00
→ r51303: 你們不支持誰 對誰投下反對票就好 08/31 13:00
→ r51303: 如此開明的投票制度也是順意民意 讓版上變得更好 08/31 13:00
→ r51303: 真的擔心什麼 用你們的反對票來投就好了 08/31 13:01
推 lanpaopao: R大，板主最爭議的就是重新制定板規來合理化自己的判決 08/31 13:11
→ lanpaopao: 結果，例子很多，就不在此列出。我想，他的死腦筋是在 08/31 13:11
→ lanpaopao: 覺得板規要照著自己想法走。請他正視自己這個問題，真 08/31 13:11
→ lanpaopao: 正依規行事吧！ 08/31 13:11
推 r51303: 那就繼續吵吧 讓嘉義版沒完的吵 累了~'~ 08/31 13:14
→ r51303: 一下子說版主依照規定太死板 不要把嘉義版搞成X-X-X這樣 08/31 13:15
→ r51303: 依照版規行使的死版版面 要多順應民意調整 08/31 13:15
推 qwer789456: 連自己先前制定的規則都不遵守 那是......? 08/31 13:15
→ r51303: 一下子又說 版主不依照版規是順他自己的意思執行 08/31 13:15
→ r51303: 在你們眼理就容不下跟你們不同的意見嗎? 08/31 13:16
→ r51303: 所有的事情都給你們說就飽了啊 08/31 13:16
→ r51303: 版主依照規定執行說版主死版 死腦筋 08/31 13:16
→ r51303: 那版主到底要永遠依照規定死版執行 還是順應民意多做調整? 08/31 13:17
→ r51303: 還是碰到名人就該轉彎? 不是名人就罪該萬死 08/31 13:18
→ r51303: 你們真的搞得我好亂啊 某位名人違反版規非常明顯 08/31 13:18
→ r51303: 一桶你們就說版主為啥要依照規定行事 為啥這麼死版 08/31 13:18
→ r51303: 然後版主現在聽了你們的意思了 不死版了 08/31 13:19
→ r51303: 順從很多民意做出了最適當的調整 你們又跳出來說 08/31 13:19
→ r51303: 版主怎麼不死版點依照規定行事 08/31 13:19
→ r51303: 你們乾脆說版規遇到P5遇到Co姨 遇到你們這群人通通轉彎 08/31 13:20
→ r51303: 這樣就好啦 罵髒話不用桶 碰到名人不用桶 08/31 13:20
→ r51303: 我還沒見過哪個版可以依照選情解桶正在水桶中的 08/31 13:21
→ r51303: 就算LOL版當年統神被永桶 也是依照站規當選版主後才解桶 08/31 13:21
→ r51303: 順應你們你們也不行 不順應你們你們也不爽 08/31 13:21
→ r51303: 我還真的有點想像某人一樣在版上寫綠記飆髒話哩 08/31 13:22
→ r51303: 只是冷靜下來想想不想變成那種人 所以就忍下來了 08/31 13:23
→ ianlblt: R大，問題就在於「最適當」的調整並不共存在每個人的心裡 08/31 13:27
→ ianlblt: 我的意思是，板主這次的爭議是他覺得的最適當，但是公布 08/31 13:27
→ ianlblt: 在徵選候選人之後吧:P 08/31 13:28
→ ianlblt: 我昨天也覺得其實這個選舉的方式還不錯，可是也是，他在 08/31 13:28
→ ianlblt: 候選人都出來之後才修訂選舉規則，不免被說話或質疑 08/31 13:28
→ ianlblt: 可是感覺不管怎樣這風波好像還會很久..(嘆) 08/31 13:29
推 lanpaopao: I大抓到重點，R大要不要再想想。不是為反而反，而是合 08/31 13:33
→ lanpaopao: 乎規定的做法。在提問時都沒人說板主死腦筋，而是你們 08/31 13:33
→ lanpaopao: 一直重覆。用意在呼籲板主正視，請回歸原問題點吧！ 08/31 13:33
→ lanpaopao: R大冷靜想想，這樣好不好 08/31 13:34
推 Andydream: 真心覺的r5跟現任板主一樣…完全沒抓到文章重點，難怪 08/31 13:48
→ Andydream: 每每一件簡單的事可以一下解決卻每次都陷入無限輪迴 08/31 13:50
推 mofox: 血淚淚淚淚淚淚推樓上，我大概2個半月前就有這種感想！ 08/31 13:52
→ Andydream: 方法.調整.處理方式的執行與判段跟板規死不死是兩碼子 08/31 13:53
→ Andydream: 事好嘛… 08/31 13:53
推 r51303: I大抓到重點了沒錯 最適當不存在 但在有些人眼裡 08/31 14:02
→ r51303: 只有跟他們意見相同的才是簡單 才是合乎規定 08/31 14:03
→ r51303: 規定遇到了他們 不順的 會不能處理 順的 會強制執行 08/31 14:03
→ r51303: 不要說又變成想要板主依照規定了 當年桶co姨桶P5怎不出來 08/31 14:04
→ r51303: 要求板主依照他那複雜難懂的板規行事 08/31 14:05
→ r51303: 而且 跳出來說話的 反對的 支持的 都是同一群人 08/31 14:05
→ r51303: 要說啥? 桶co桶p5就可以不依照板規行事 08/31 14:05
→ r51303: 確實 有些人把很簡單的事情 搞得很複雜 因為他們只想順己 08/31 14:06
推 ianlblt: 我只是覺得在這麼多雙眼睛盯著板主的情況下，他的每一個 08/31 14:12
→ ianlblt: 決定都要特別小心至少少一點爭議由自己出來這樣。 08/31 14:14
→ ianlblt: 不過好像有點困難(拍頭) 08/31 14:14
推 lanpaopao: co姨的注音文是指鹿為馬，P5不是照桶了嗎？R大，重點 08/31 14:14
→ lanpaopao: 不在那？您要不要再看一下 08/31 14:14
→ chs79: r5也很會分類啊，反正跳出來反對的同一群人，呵呵 08/31 14:29
推 Andydream: R5你講真好，你這句話應用在板主身上我想也很適用，對 08/31 14:30
→ Andydream: 不順自己，或想方便管理就修改板規，而對於板友給的建 08/31 14:31
→ Andydream: 就放在一旁，堅持己見！ 08/31 14:32
→ Andydream: 給的建議，就放在一旁，堅持己見（少一字 sorry) 08/31 14:33
推 p669933: 說P5露出本性,R5也不惶多讓啊XD 08/31 14:38
推 r51303: 我立場很明確啊 因為我也問過我最關心的話題P5打算怎處理 08/31 14:40
→ r51303: 他的回答也讓我非常滿意啊 很乾脆 讓我完全不能支持他 08/31 14:40
→ r51303: 再說我也不選這板板主 我無需保持板務中立 08/31 14:41
推 coldroom: 為何我被劃分成哪一群人了? 08/31 14:41
→ r51303: 現在板上的狀況就是 如果換KDD下來P5上 另外一群人反 08/31 14:41
→ r51303: 如果P5不上KDD留 那就是繼續反 光是看罷免投票 買賣投票 08/31 14:42
→ r51303: 正反方意見都非常相近的票數 08/31 14:42
→ r51303: 兩個都在上面的話 就是繼續吵 支持P5的挺P5 支持KDD的挺KD 08/31 14:43
→ r51303: 如果bar大能上任在中間調和 比較有機會期望看能否找到一個 08/31 14:43
→ r51303: 中間點 至少他兩邊意見都能聽 也不代表哪一派 08/31 14:43
→ r51303: P5容不下異己 不論從他檢舉XXXD 或從他第三點堅持不與KDD 08/31 14:44
→ r51303: 合作 我曾多次詢問P5是否能找到個平衡點與KDD合作 08/31 14:44
→ r51303: P5多次表示 跟他沒有合作可能 有爭議就交由組務 08/31 14:45
→ r51303: 我也盡力把自己過去如何處理爭議問題的方式告知P5讓他知道 08/31 14:45
→ r51303: 制衡的重要性了 08/31 14:45
→ r51303: 它既然要堅持他的立場很OK啊 他很乾脆 那我也很乾脆不支持 08/31 14:46
→ r51303: 因為我看到的就是P5上任後板上繼續吵 還會吵更兇 08/31 14:47
→ r51303: 那既然沒有一個可行的平衡點 就讓多一點板務處理吧 08/31 14:47
→ r51303: 有人願意出來中和 願意出來當和事佬 很好啊 08/31 14:47
推 coldroom: r51303: 到底版主死腦筋 還是你們死腦筋呢 不想多說了 08/31 14:47
→ coldroom: 不想多說了，結果說了兩頁以上 08/31 14:48
推 r51303: 只是覺得很累 XDDD 唉 08/31 14:49
→ coldroom: 然後我還被劃分立場，到底你的帽子要戴在誰身上? 08/31 14:50
推 lanpaopao: 我很有耐心我很有耐心我很有耐心。重點在於依規行事， 08/31 14:52
→ lanpaopao: 不應再依板主個人意願修改，選舉已進入正式程序 08/31 14:52
推 lanpaopao: 再說，您為何認為就是P5會上。二選一也有可能是Bart選 08/31 14:54
→ lanpaopao: 上。一切交由板眾決定 08/31 14:54
推 r51303: 我也很有耐心的想說 不是只有你們認為的重點才是重點。 08/31 14:54
推 coldroom: 我很認同，既然都進入程序，沒有修改規則的空間 08/31 14:55
→ r51303: 每個人看到的重點不同 08/31 14:55
→ coldroom: 所以r5你的重點才是重點? 板規都不是重點 08/31 14:55
→ r51303: 我們看到的重點是想讓板上回復和諧秩序 所以多一點人好 08/31 14:56
→ r51303: 又要拿板規出來說了 唉 不想說囉 08/31 14:56
→ coldroom: 已定的選舉事項流程都不是重點，版主想改就改才是? 08/31 14:56
→ r51303: LOOP了 板規的事情我已經舉完例了 08/31 14:56
→ r51303: 開始選了嗎？選之前本來就都可以適當調整 08/31 14:57
→ r51303: 你沒看到每篇選舉文 包含徵選文下面意見都一堆嗎 08/31 14:57
→ r51303: KDD不就正為了這些意見統整出一個最合適的 08/31 14:57
推 coldroom: 所以哪個選舉是已經備齊候選人，準備要投票，才開始修改 08/31 14:59
→ coldroom: 遊戲規則? 08/31 14:59
→ coldroom: 是你自己一直看不清楚真正的重點吧 08/31 15:00
推 lanpaopao: 呃…大家從上幾篇不就是在建議他最合適的嗎？依現有板 08/31 15:10
→ lanpaopao: 規選舉。為何還要再提修改條例呢？那麼，大家依循都不 08/31 15:10
→ lanpaopao: 算數？還是要以板主意見為主？修改有修改的程序，您的 08/31 15:10
→ lanpaopao: 重點大概過度放於大家提出不同建議就是為反而反了。放 08/31 15:10
→ lanpaopao: 下這點重新看看板規吧！ 08/31 15:10
推 Andydream: 同意冷房大跟lanpaopao，且已說明多次且清楚，不懂r5 08/31 15:34
→ Andydream: 到底有沒有看清楚問題點呢..... 08/31 15:35
→ Andydream: 我已經看兩位大大反覆說明同樣意思很多次在本篇了.... 08/31 15:36
→ bluetones: 有沒有板主違反板規就要改板規的八卦? 08/31 15:40
推 lingwan: (問題) 我還是不懂為什麼不能二選一就好 08/31 16:12
→ lingwan: 我選了一號 就是不同意二號 有這麼複雜嗎 08/31 16:12