[閒聊] Chandler的合約

[pro (pro)]

剛剛看了一下外電報導

Chandler的陣營似乎想獅子大開口

要求六年至少7500萬!!!

他們以Dalembert跟Chandler數據做比較

覺得合約應該要大於Dalembert

如果以上的外電我沒看錯的話

我覺得既然要這樣子搞 不如交易出去好了

我覺得6年6千萬已經是超過身價了

以一個做苦工的球員來的看的話(只會搶籃板.蓋火鍋)

我想這種球員不難找吧 要比他便宜的多的是

不能為了留住一個苦工球員 將薪資空間卡死

公牛還多的是要留下來的球員 重要性不低於Chandler

像是Hinrich 1200萬以上應該跑不掉 還有Deng Gordon Nocioni等

花這麼多錢 以上這些人一定會有留不住的

Hinrich 優秀的控衛難得 Deng Nocioni 優值小前鋒也不好找

Gordon的得分力及爆發力 更是年輕公牛所需

苦工大前鋒 第二輪選秀都找的到吧 1000萬以上 簽三個都還有找呢

中鋒跟控衛是稀有財 花千萬薪水留下 我覺得值得花

千萬大前鋒 你是Duncan 還是 Garnett嗎

別忘了 陣中已經有一個千萬的中.前鋒 Davis了

---------------------------------------------------------------

以上純屬抱怨文 看到這些外電謠言 真的讓人覺得蠻火大的

如果真的要花這些錢來留下Chandler 不知道大家有何看法

歡迎大家說一說想法 順便灌灌水吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.107.152
推 IsaiahRider:沒辦法,長人缺得凶,價格自然高
推 graywolf:我覺得該丟的是Curry,他的心像個炸彈
推 TT123:他有潛力...但是成績單上就是苦力一個...
→ TT123:太貴了..Curry比較好...進攻破壞力這麼強的中鋒更
→ TT123:強找..
→ TT123:難找..
推 CarlosJR:Hinrich 1200萬？ 你也太扯
推 wendell:以Hinrich的能力  年薪千萬是可能的
推 pro:1200萬很扯?  最高薪都有 我只是保守估計 拜託!!
推 okhomerun:Hinrich絕對有千萬身價的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ruokku () 看板: ChicagoBulls
標題: Re: [閒聊] Chandler的合約
時間: Thu Aug 18 23:10:24 2005


嗯嗯..我剛剛看到6年75M也覺得很誇張..
不過看了許多外電，其實似乎也沒那麼糟，
我想這只是雙方喊價的一個過程，

我個人是覺得6年60M還算一個合理的價格，
現在禁區優秀的球員太少了，
至於花在Chandler上值不值得，
只要他的籃板火鍋及防守能力不要消失，
加上還有可能潛藏的潛力，
就算自己不好用，將來要送人機會還是會不錯，

至於說到交易，我反而不贊成，
原因是如果要換Chandler，
換來的不是禁區球員也沒什麼意義，
但是好的禁區球員本來也屈指可數，
最好的條件大概就數之前rumor傳的KG內容吧

但其實我們是有優勢的
看看今年的暑假，
對Curry或Chandler有興趣的球隊少的可憐，
而如果今年沒有續約，明年雖然成為UFA，
但真正有薪資空間的球隊也不超過五隊，
成為UFA 未必就表示會有更好的價碼，
我想這個道理，他們應該也是知道的，
如果今年先續約拿到較多的錢對他們反而比較好，
如果要賭氣成為UFA,其實不是太聰明的事

所以該急的不是Paxson，Paxson應該也是知道，
以過去的表現來看，我想他也一定會有盤算的
雖然今年暑假Paxson動作不多，不過隊上的自由球員都還在也是好事，
看看隔壁的超音速隊，心理會感到很慶幸：Ｐ

至於薪資空間塞爆也是遲早的事，
反正明年我們薪資空間會低15M＋，
能否趁機補到好的球員就看那時了，
不過查了一下覺得機會都不大，
我是說要簽到可以做核心的FA機會不大，

好像說這麼多也沒什麼重點XD
等一下想到什麼再po好了@@







※ 編輯: ruokku          來自: 219.91.2.161         (08/18 23:12)
推 ksaon:Paxson很厲害的.去年的幾位好總管之一
推 LuolDeng:6年75M的確太誇張，簽下去很怕成為下個Boozer呀
推 EdJay:Boozer成績不算差吧??  雖然也不值那個薪水
推 LuolDeng:Boozer確實很有績效，不過約太大..難處理呀
推 Darius1979:Chandler的績效比去年簽頂級合約的K-Mart還差
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: EdJay (會冷會冷果實能力者) 看板: ChicagoBulls
標題: Re: [閒聊] Chandler的合約
時間: Fri Aug 19 17:41:00 2005

※ 引述《pro (pro)》之銘言：
[恕刪]
: ---------------------------------------------------------------
: 以上純屬抱怨文 看到這些外電謠言 真的讓人覺得蠻火大的
: 如果真的要花這些錢來留下Chandler 不知道大家有何看法
: 歡迎大家說一說想法 順便灌灌水吧

  喊價都是先喊高  資方再來慢慢殺
  反正我們的高層不算腦殘
  這點應該不用擔心
  真的堅持這種價碼我想也不會留的
  況且小錢只是單純的防守組
  他的進攻手段實在沒看到什麼太大的進步(尤其個人能力)
  身價比起健康的 Curry 來說應該比較低
  Curry 雖然防守不怎麼樣
  但是這個年代真的能在內線吃得開的長人說實在已經不多了
  而 Curry 的低位破壞力已經開始受到包夾的對待
  所以儘管他防守很抱歉  但是我想應該還是有很多人肯在他身上下賭注
  不過他的心臟問題似乎打消了許多球隊的念頭

  我個人的看法是這兩個人最好都能至少簽個兩三年留下來 (7 or 8M/yaer)
  公牛有他們發揮的空間  而且團隊氣氛好
  去年他們終於開始慢慢打出當初大家期待的球技
  再留下來一陣子磨練一下個人的技術
  尤其他們還年輕到時候真的有實力要求高薪就算公牛不給也不必擔心
  要是現在為了高薪而出走  我個人是不太看好這兩個人的發展
  去年的公牛是因為打團隊  才能讓他們的缺點看起來還不至於這麼嚴重
  如果要擔任主力  我想他們需要磨練的還有很多

--
這是一個終極射手的魅力。
你知道號稱空檔八成命中率的Redick在杜克傳統的 20 球連續三分球練習中
最糟糕的紀錄是多少？
「我想有一次我只投進九球。」Redick 一邊踏入球場一邊微笑的說。
「還好嘛！Redick 這傢伙畢竟是個凡人，也有不準低潮的時候。」
「但那次我是用左手投的。」               摘錄~地下網路雜誌conan大的文章~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.175.199
推 fix32:高中雙寶 薪水要低於10M 我覺得很難!!